Ditemukan 238 data
40 — 4
satu) unit Handphone merk NOKIA type105 warna hitam adalah alat yang digunakan Terdakwa untuk20melakukan tindak pidana dan dikawatirkan akan digunakan lagiuntuk melakukan tindak pidana, sehingga cukup alasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.
31 — 2
dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang , bahwa telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan pada persidangan hari Kamis tanggal 19 April 2012 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MISDIANTO alias MIS Bin TUKIBAN secara sah danmeyakinkan sengaja memberi kesempatan main judi untuk umum sebagaimanadiatur dalam pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MISDIANTO alias MIS BinTUKIBAN selama 5 (bulan) bulan dikurangi selama terdakwa ada dalamtahanan ;3 Barang bukti berupae 1 (satu) buah Hp merk Nokia type C1 beserta Simcardnya disita untukdimusnahkan ;e 7 (tujuh )lembar kertas rekapan hasil judi bola tetap dilampirkan dalam berkasperkara ;4 Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa pada tanggal
64 — 14
Menyatakan terdakwa Made Arsana alias Gus Deg telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk main judi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP JoPasal 2 UU No.7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Hal I dari 17 halaman, putusan Nomor 902/PidB/2016/PN Dps.2.
39 — 4
dari sisa yang dibagikan maka pemain tersebut dinamakan labas dansetiap pemain yang kalah harus membayar sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), namunpada saat terdakwa dan temanternannya sedang bermain judi Joker Labas tersebut dapatditangkap oleh petugas dari Kepolisian dan dari terdakwa dan temantemannya dapat disitasebagai barang bukti berupa 2 (dua) Set Kartu Joker berikut uang kontan Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah) yang disita dari atas meja.Sebagaimana diatur dalam Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1 UU RI No.7Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian ;SUBSIDAIR ;Bahwa mereka terdakwa WAHYUDI alias YUDI secara bersamasama dengan ANDI,saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIADI dan saksi AGUS SUPRIADI, saksi JULIUSSILABAN yang masingmasing berkas perkaranya dituntut secara terpisah, serta yangbemama OGEM yang belum tertangkap hingga saat ini (DPO) pada hari Senin tanggal 26Nopember 2012 sekitar puku122.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember
38 — 4
dinamakanlabas dan setiap pemain yang kalah harus membayar sebesar Rp. 6.000,(enam ribu rupiah), namun pada saat terdakwa dan temantemannya sedangbermain judi Joker Labas tersebut dapat ditangkap oleh petugas dari Kepolisiandan dari terdakwa dan temantemannya dapat disita sebagai barang buktiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 498/Pid.B/2013/PN TTDberupa 2 (dua) set Kartu Joker berikut uang kontan Rp. 294.000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah) yang disita dari atas meja;Sebagaimana diatur dalam Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1UU RI No.7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian;SUBSIDAIR;Bahwa mereka terdakwa ANDI secara bersamasama denganWAHYUDI alias YUDI, saksi IRWANSYAH PUTRA, saksi SURIAID dan saksiAGUS SUPRIADI, saksi JULIUS SILABAN yang masingmasing berkasperkaranya dituntut secara terpisah, serta yang bernama OGEM yang belumtertangkap hingga saat ini (DPO) pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember 2012
27 — 12
dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Judi;Halhal yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Ketentuan Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP, Pasal193 ayat (1) Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.
43 — 8
sipemasang/sipenombok, terdakwa ditangkap oleh beberapa orangAnggota Polisi Polsek Kartoharjo di rumah terdakwa, yang kemudianterdakwa dibawa ke Polsek Kartoharjo beserta barang bukti : 1(satu) unithandphone merk Mito type A82 warna hitam biru dengan nomor panggil081235772840 yang berisikan nomor dan tombokan judi togel; Uang tunaitombokan judi togel sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan Sobekankertas yang berisi nomornomor tombokan judi togel.nennnnne Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
303 Ayat (1) Ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerti isi dari surat dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
28 — 2
daripejabat yang berwenang ;e Bahwa sifat dari permainan judi tersebut untunguntungan; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 197/Pid.B/2015/PN.Msgt.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur dengan tanpa hak sengaja mengadakan atau turut memberikesempatan untuk melakukan permainan judi kepada khalayak umum, ataudengan sengaja menyertai melakukan usaha seperti itu, tanpamempersoalkan apakah untuk menggunakan kesempatan itu diadakan atautidak suatu persyaratan, atau apakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu cara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai
50 — 6
sedangkan terhadap:219 dua ratus Sembilan belas ) lembar uang pecahan seribu rupiah,20 (dua puluh) lembar uang pecahan 2 (dua) ribu rupiah)23Terungkap dipersidangan adalah milik terdakwa yang diperoleh darikejahatan sehingga beralasan menurut hukum apabila barang buktitersebut dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalahmaka kepada Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkarayang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP, Undang Undang Nomor : 8 tahun 1981 dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1.
20 — 3
Menyatakan Terdakwa GUNADI Bin WARJONO bersalah melakukantindak pidana Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2e KUHP, dalam dakwaan Kesatu.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUNADI Bin WARJONOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan.Dengan perintah Terdakwa tetap ditahan..
44 — 11
memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan permainan judi togel tersebut.Halaman 11 dari22 Putusan Nomor 717/Pid.B/2014/PN.LP.LDMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanadengan Dakwaan Subsidaritas yaitu Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1e KUHP; Subsidair melanggar pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusundalam bentuk Dakwaan Subsidaritas, maka Majelis Hakim akan membuktikanDakwaan Primair terlebin dahulu dan apabila unsur dalam Dakwaan Primairterpenuhi maka Dakwaan Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi,selanjutnya apabila unsur dalam Dakwaan Primer tidak terbukti maka barulahdibuktikan Dakwaan Subsidair;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Penuntut Umum berbentukSubsidairitas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu
53 — 14
yang tidak sesuai dengan jenis diatas maka akanmendapat kali jumlah uang taruhan ;e Bahwa yang bertugas sebagai bandar tidak hanya satu orang saja tetapiyang menang nilai samgong bergantian menjadi bandar ;e Bahwa pemain tidak pasti akan menang tetapi hanya untunguntunganSaja ;e Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk bermain judi;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut yaitu :e Primair melanggar pasal
303 ayat 1 ke 2e KUHP ;e Subsidair melanggar pasal 303 bis ayat 1 ke 2 KUHP ;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum bersifat subsidaritas makaterlebih dahulu Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primair yaitu pasal 303 ayat ke 2e KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:1.
46 — 8
berhasilditangkap oleh anggota Kepolisian Polres Serdang Bedagai, dari penangkapantersebut berhasil disita barang bukti berupa (satu) buah blok notes yang terdapattulisan tebakan judi tanggal 26 Desember 2012, 2 (dua) lembar bon penyetoranjudi Togel, (satu) unit handphone Nokia Type X2, uang tunai Rp.681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Serdang Bedagai untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlaku.Sebagaimana diatur dalam Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP Yo Pasal 1 UURI Nomor 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Nuriadi pada hari Rabu tanggal 26 Desember2012 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2012, bertempat di Dusun II Desa Dolok sagala KecamatanDolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan tidak berhak
34 — 2
No. 2187/PID.B/201420Kesatu : Pasal 303 ayat (1) kele KUHP ;AtauKedua : Pasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah menyusundakwaan secara alternatif, maka Majelis Hakim mempunyai kebebasan dalammenentukan dakwaan mana yang sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan, oleh karena itu Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkandakwaan Kedua dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa unsurunsur yang perlu dipertimbangkan dari dakwaanKedua
28 — 5
PN.MdnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan;e Terdakwa tidak turut dalam program pemerintah dalam menertibkan perjudianKeadaan yang meringankan;e Terdakwa belum pernah dihukume Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutanMENGADILI1.
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
AMIR SANUSI Alias BAPAK DADANG
62 — 21
2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa AMIR SANUSI Alias BAPAK DADANG telahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP Jopasal 55 ayat (1) keLe KUHP;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN.Mnk2.
23 — 5
beserta simcard,1(satu) buah modem merk Huawei Mobile Broadband, 1(satu) buah bukutabungan BCA, 1(satu) buah key BCA warna biru dan 1(satu) set laptopmerk Acer beserta perangkatnya.Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 403/Pid.B/2015/PNDpsBahwa permainan ini adalah bersifat untunguntungan denganmenggunakan uang sebagai taruhannya.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judi togel TSSM tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal
303 ayat 1 ke 2e KUHP yo pasal 2 UU No.7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, eemengajukan keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
63 — 4
tetapi hanya sebagai pemain;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemerintah untuk melakukan permainan judijenis Dadu Guncang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer sebagaimana diatur dalam Pasal
303 ayat 1 ke 2e KUHP, yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1 Barang siapa ;2 Tanpa mendapat izin;3 Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi dimana pada umumnya kemungkinan mendapat untung bergantung padaperuntungan belaka, juga karena pemainnya lebih terlatih atau mahir atau turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap
70 — 8
Menyatakan terdakwa AZUAN BIN AMIR HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Subsidair Pasal 303 ayat 1 ke 2e KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZUAN BIN AMIR HAMZAH denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
18 — 4
besarnya akan ditentukan dalam amarputusanini;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusanterlebin dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan;Halhal yang Memberatkan :e Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan Judi;Halhal yang Meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa seorang ibu rumah tangga ;e Terdakwa terdakwa mengakui dan menyesal atas perbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Ketentuan Pasal
303 ayat (1) ke 2e KUHP, Pasal193 ayat (1) Undangundang Nomor8s Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.