Ditemukan 3053 data
19 — 4
1191/Pdt.G/2020/PA.Kdl
No 1191/Pdt.G/2020/PA.
No 1191/Pdt.G/2020/PA.Kdlsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.
No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : RpBiaya Proses : RpBiaya :PemanggilanBiaya PNBPPanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHal 36 dari 36 hal Put. No 1191/Pdt.G/2020/PA.KdlNuryarahmatina, S.Ag30.000,00,75.000,00,RpRpRpRpRp
8 — 0
1191/Pdt.G/2019/PA.Krs
No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs2. Mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan ikrar talaq satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan Sidang Pengadilan AgamaKraksaan;3.
No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.
No: 1191/Pdt.G/2019/PA.
No: 1191/Pdt.G/2019/PA. KrsHakim Anggota I,ttdDrs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota II,ttdDrs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,ttdH. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,tidSYAFIQ HAMDI, SH. Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 370.000,00pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 491.000,00pHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1191/Pdt.G/2019/PA. Krs
8 — 0
1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgLp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan
Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 17September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 17 September 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
No 1191/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut: ;a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 2 (dua)tahun;b. Namun sejak bulan Agustus 2016 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 2 (dua) tahun 1 (satu)bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Temanggung;3.
No 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk menjatuhkan putusan ebagai berikut;PRIMAIR :;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
No 1191/Pdt.G/2018/PA.TmgHs Pt Ao eh St!) Arh co Me geil sl"ll , ee, St AY
7 — 0
1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Subang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Sumedang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 26 Maret 2019, bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Penggugat dalam mengajukan Cerai
Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor UrusanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Agama Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang sebagaimanaternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamanukanKabupaten Subang Nomor xxx tertanggal 25082005;3.
Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.bersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugatdan Tergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upayatersebut tidak berhasil.
Redaksi : Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Jumiah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Sbg.
33 — 31
1191/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
SASKIYA KAILA VALSA binti JUMADI (Alm),yang lahir tanggal 23 Nopember 2008, ( umur 7 tahun);halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mig..
SASKIYA KAILA VALSA bintiJUMADI Alm, yang lahir tanggal 23 Nopember 2008, ( umur 7 tahun); Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, Pemohonmohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2015/PA. Kab.
SASKIYA KAILA VALSA binti JUMADI Alm, yang lahir tanggal23 Nopember 2008, ( umur 7 tahun);halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mg.
WARYONO, M.H.halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGARRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
,M.Hhalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1191/Pdt.P/2015/PA. Kab. Mlg.
10 — 0
1191/Pdt.P/2017/PA.Jr
PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Deki Sumantri bin Abdurrahman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah DamarRT.002 RW. 014 Desa Sidomulyo Kecamatan Silo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ruhematus Sa'diyah binti Bunali, umur 21 tahun, agama Islam,
Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jr3.Surat Permohonan Isbat Nikah Nomor: B.350/Kua.15.32.6/Kp.01/V/2017 yangdikeluarkan oleh dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo KabupatenJember tertanggal 23 Oktober 2017 (P.3);Bukti Saksi :1.
Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jrmaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KompilasiHukum Islam jo.
Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jrsegala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islamyang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Deki Sumantri binAbdurrahman) dengan Pemohon II (Ruhematus Sa'diyah binti Bunali) yangdilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Kecamatan Silo KabupatenJember;3.
Salinan Penetapan Nomor 1191/Padt.P/2017/PA.JrPanitera Pengganti,ttdHana Nurul Khoironi A., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 1191/Pat.P/2017/PA.Jr
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
1191 K/Pid.Sus/2019
PUTUSANNomor 1191 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung, telah memutusperkara Terdakwa:Nama : AGUS KURNIAWAN bin ABDUL KOSIM;Tempat Lahir : Muara Dua;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/20 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Imam Bonjol Nomor 339, KelurahanSegala Mider, Kecamatan Tanjung
No. 1191 K/Pid.Sus/2019Menyatakan Terdakwa AGUS KURNIAWAN bin ABDUL KOSIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum melakukan tindak pidana Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam).
No. 1191 K/Pid.Sus/20196. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Tanjung Karang Nomor118/PID/2018/PT.TJK tanggal 20 Desember 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintan banding dari Venny Prihandini/Jaksa PenuntutUmum;2.
No. 1191 K/Pid.Sus/2019Narkotika terhadap Terdakwa. Namun demikian berdasarkan fakta hukumyang relevan tersebut di atas ternyata perbuatan materiil Terdakwasedemikian rupa itu hanya memenuhi unsur tindak pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,karena bagaimanapun seseorang sebelum menggunakan atau memakaishabu untuk dirinya sendiri terlebin dahulu harus menguasainya, apakahitu diperoleh dengan cara membeli atau diberi oleh orang lain.
No. 1191 K/Pid.Sus/2019Baktiana, S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Eddy Army, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,tid./Nur Sari Baktiana, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUHARTO, SH., M.Hum.NIP. 196006131985031002Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1191 K/Pid.Sus/2019
SYIFA AULIA
22 — 4
1191/Pdt.P/2019/PN Bdg
PENETAPANNomor : 1191/Pdt.P/2019/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :SYIFA AULIA, bertempat tinggal di JI. Gg.
selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca berkas permohonan beserta suratsurat yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon tersebut dan keterangan saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 20November 2019, yang di terima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung Kls IA Khusus pada tanggal 22 November 2019, dibawah Register Nomor :1191
Saksi AJUM, dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;HIm 3 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di JI. Gg.
,MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus, dihadapanPemohon tersebut.HIm 7 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgPanitera Penganti HakimIMAN JUNIAWAN, SH., MH RIFANDARU E. S., SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran..........::::0 Rp. 30.000,PYOSES.....cesccceeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Panggilan Sidang........... Rp. ReCakSl..........ccceeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,Meterall........
:cccccceeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, ltJUMLAH Rp. 106.000, ( Seratus enam ribu rupiah).HIm 8 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.BdgDICATAT DISINI :Bahwa Pemohon dimuka persidangan telah menyatakan menerima terhadapPenetapan tersebut diatas.BANDUNG, DESEMBER 2019aln PANITERAPANITERA MUDA PERDATASUSILO NANDANG BAGIO, SH., MHHIm 9 dari 9 hlm Penetapan No. 1191/Pdt.P/2019/PN.Bdg
18 — 6
1191/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Gsgi).
Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Gsg2. Bahwa sejak pertengakaran terakhir pada bulan September tahun2016, hingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah;3.
Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Gsg39 ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.
Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Gsgkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeputin Raman Kabupaten Lampung Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.GsgHj. TUN MUKMINAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.750.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Halaman 15 dari 15 hal. Putusan No.1191/Pdt.G/2016/PA.Gsg
11 — 3
1191/Pdt.G/2019/PA.Bms
Salinan PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;SAR binti MP, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.003, RW.006, Desa Banjaranyar, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, sebagai PenggugatMelawanTOH bin TIR, umur 55
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BmsBanyumas, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, sudahmelakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikarunianak;3.Bahwa sekitar tahun 2018, ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, disebabkan karena :;a.Masalah ekonomi, Tergugat memberikan nafkah Rp. 300.000 per bulan itupuntidak rutin sehingga tidak mencukupi untuk kebutuhan seharihari;b.Tergugat memiliki sifat tempramental, jika marah Tergugat merusak barangbarang yang
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BmsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BmsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BmsTtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs. Faisol Chadid H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,TtdSiti Nasriyati, SHPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 0,00.Biaya Proses : Rp 0,00.Biaya Pemanggilan : Rp 0,00,Biaya Redaksi : Rp 0,00.Biaya Materai : Rp 0,00.Jumlah: Rp 6.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama BanyumasSudarsono, SHHal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bms
11 — 2
1191/Pdt.G/2017/PA.LLG
PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:INDRA SUSANTO Bin YANTO, Tempat/tanggal lahir: Musi Rawas, 12November 1980, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun 2, DesaSugih Waras, Kecamatan Sukakarya, KabupatenMusi Rawas, sebagai Pemohon;melawanSULASTRI Binti
No. 1191/Pdt,G/2016/PA.LLG2006. Waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;2.
No. 1191/Pdt,G/2016/PA.LLGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Susanto bin Yanto) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sulastri binti Marimun) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;3.
No. 1191/Pdt,G/2016/PA.LLGRabiul Awal 1439.H, oleh kami Drs. M. ZUBIR TH sebagai Ketua Majelis sertaDra. RATNAWATI dan SRI ROSLINDA, S.Ag, MH, sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 M bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1439.H, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi hakimAnggota dan dibantu oleh Dra.
No. 1191/Pdt,G/2016/PA.LLG
12 — 1
1191/Pdt.G/2014/PA. Sal
PUTUSANNomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.
agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMA, tempat kediaman semula di Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan s saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor: 1191
SalHal dari 14 halAgama Salatiga tanggal 18 Nopember 2014 Nomor : 1191/Pdt.G/2014/PA.
Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sementara itu Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnya meskipun Jurusita PenggantiPengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi, sah dan patut sesuairelaas Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA.
IMRON MASTUTI, SH Perincian Biaya:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya proses Rp 50.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Putusan Nomor: 1191/Pdt.G/2014/PA. SalHal 13 dari 14 hal1445Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai RJumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Nia
14 — 5
1191/Pdt.G/2017/PA.Bta
PUT USANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.02RW.02 Sungai Binjai Kelurahan Veteran Jaya KecamatanMartapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur
pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di RT.02 RW.02 Sungai BinjaiKelurahan Veteran Jaya Kecamatan Martapura KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O02 Oktober2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBaturaja dalam register perkara Nomor 1191
No.1191/Pdt.G/2017/PA.Btasuami isteri serta Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah lahir bathinterhadap Penggugat;Bahwa, pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selama ini Penggugat telan berusaha untuk bersabardengan10.keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik
No.1191/Padt.G/2017/PA.BtaTahun 1989 jo. Pasal 154 R.Bg., jo. Peraturan Mahkamah AgungRepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagai mana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.
No.1191/Pdt.G/2017/PA.Btatanggal itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiolehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Fikri, S.H.I., M.H.I. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran30.000,2. Biaya Proses50.000,3. Biaya Panggilan375.000,4. Biaya Redaksi5.000,5. Biaya Meterai6.000,Jumlah(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 Put. No.1191/Padt.G/2017/PA.Bta
12 — 1
1191/Pdt.G/2018/PA.Pas
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadillperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan
, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 5 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 5 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Penggugat,di Kabupaten PasuruanHim. 1 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Bahwa,Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniahi1 anak, Ahmad Firmansyah umur 20 bulan saat ini dalam asuhanPenggugat4.
Bahwa, Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasuruan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Him. 2 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat3.
Ttd.Him. 8 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. H. Muchidin, M.A.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Pas.
6 — 3
1191/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putusan No.1191/Pdt.G/2019/PA.
13 — 3
1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 139 KompilasiHukum Islam sebagaimana relaas panggilan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Bwitanggal
Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.1.
Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2020 mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonmemiliki pria idaman lain;2.
Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Rusdiyanto, S.H., M.HES. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Zaenal Arifin, M.H. Mukrim, S.H.ttdDrs. H.
Put.No.1191/Pdt.G/2021/PA.Bwi.
11 — 9
1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 02 Juni 2016 dihadapan Petugas PencatatNikah KUA Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, sebagaimanaHalaman 1 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdternyata dalam Kutipan Akta Nikah No. 0122/002/V/2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan, tertanggal 02Juni 2016.2.
Bahwa karena sejak Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2020 sampai dengan saat ini danselama itu masingmasing sudah tidak pernah melaksanakan hak danHalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkdkewajiban, maka nyatalan pecahnya rumah tangga Pemohon danTermohon,7.
Rp 30.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;Halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddahsebesar Rp. 3.000.000 kepada Penggugat Rekonvensi;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah ferhutangkepada Penggugat Rekonvensi selama 5 tahun pernikahan sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);6.
Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya.Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayarnafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.3.000.000,00, (tiga juta rupiah) serta membayar nafkah mut'ah kepadaTermohon/ Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah).3.
Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 505.000,00(Lima ratus Lima ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1191/Pdt.G/2021/PA.Mkd
6 — 4
1191/Pdt.G/2020/PA.Tbn
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 21 Juli 1989 / 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx XXxXXXX XXXXxx, tempattinggal di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur
Bahwa, pada tanggal 09 Juli 2010, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan Akta Nikah, Nomor585/60/VII/2010, tanggal O9 Juli 2010, dan ketika menikah, Pemohonberstatus jejaka, sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
;Putusan, Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Jadi RT. 002 RW. 010 Desa Jadi, Kecamatan Semanding,XXXXXXXXX XXXXX.
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, pada O9 Juli 2010, dan selama menikah,Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;Putusan, Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman2.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 492.500,00(empat ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
18 — 10
1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkbaik, akan tetapi usaha perdamaian tersebut tidak berhasil, karenaPenggugat telah berkeinginan kuat untuk bercerai/pisah dari Tergugat;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak datang.
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmkmaka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Tuhfah halaman 164yang berbuny! :Artinya : Memutuskan perkara terhadap orang gaib boleh kalau adabuktibukti.
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.DmkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);4.
Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Panggilan sidang Rp 470.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 666.000,00( enaratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Dmk
28 — 16
1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp
PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp>at 2) 5) Vail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXX Balikpapan, 17 Maret 1988, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, Tempat tinggal di JalanMulawarman samping kantor Pos manggar depan Beachhouse Kios kayu, RT. 32, Kelurahan Manggar
/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.
Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga dengan harapan ingin bersamasama Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11memperbaiki diri, namun pertengkaran antara Penggugat danTergugat tidak pernah berakhir;7.
Putusan mana olehMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11untuk umum dengan didampingi oleh Ila Pujiastuti, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Drs. Muh.
Rifai, M.H.Panitera Pengganti,lla Pujiastuti, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 300.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera, Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1191/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11