1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWAN :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 10 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK, umur 10 tahun.Halaman 1 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl3.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun 1975,Halaman 6 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.Bglkarenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :Cia alb Grell ala Gye Sls Cl!

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1191/Padt.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Bgl

1191/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN amon KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal Lahir Batu Nampar, 30 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, bertempat kediaman di Kabupaten Lombok Utara,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:22

/Padt.G/2020/PA.GMBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1191/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada bulanJanuari 2019 dimana Termohon marahmarah tanpa ada alasan yangjelas, sehingga antara Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran,yang mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon. terjadiHal 2 dari 16 Hal Putusan No.1191/Padt.G/2020/PA.GMkomunikasi yang kurang baik, sehingga Termohon jarang berada dirumah;5.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Hal 4 dari 16 Hal Putusan No.1191/Padt.G/2020/PA.GM2.

Fiki Inayah, S.H.I.Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal 15 dari 16 Hal Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.GMYuliana Asti Astuti, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara > Rp 50.000, Panggilan > Rp 1300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan No.1191/Pdt.G/2020/PA.GM

1191/Pdt.G/2019/PA.Tgr

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Januari 1985, terdaftar pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Agama Kecamatan Ketandan, Kabupaten Klaten, dengan Kutipan AktaNikah 351/4/I/85 tanggal 02 Januari 1985;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Tergugat, oleh karena itu. Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihnan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali; Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaHalaman 9 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.

Go Gls ul gl jor Logliollogin Tol YS jacg y pall cui 13 adl aalbHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.Artinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

Taufikurrahman, M.AgPanitera Pengganti,Dra.Siti NajemahRp 50.000,00Rp 50.000,00Rp 900.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 1.016.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. Tor.

1191/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai BUMN, tempat tinggal di Kelurahan Wajo, KecamatanUjung Tanah, Makassar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama semula di jalan JakartaHal.1 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Blok Y No.29 Loa Bakang, Samarinda selama 6 tahun dan terakhir diPerumahan PLN selama 3 tahun.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak perempuan 2 (dua)orang masingmasing:a. ANAK, lahir tanggal 01 April 1994 (umur 22 tahun);b.

Pada saat saya dimutasi ke Makassar Termohon tidak mau ikut pindah;Hal.2 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.g. Termohon tidak bisa lagi memenuhi kebutuhan batin saya sebagaiseorang suami karena lebih keluar rumah;7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 10 bulan 05 tahun 2015, Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal/oberpisah ranjang karena Termohon telah pergimeninggalkan rumah tempat kediaman bersama;8.

SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tello Baru, Kecamatan Pannakukang, KotaMakassar yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Hal.5 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahsepupu saksi. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10 September 1993di Samarinda. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 23 tahun dan telah dikaruniai 2 orang anak.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.11 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.Hal.12 dari 12 Put. no.1191/Pdt.G/2016/PA.Mks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 04 April 2017 dicabut;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 531.000,- ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTermohon:Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama, maka ketentuan dalam RV.

Menyatakan perkara Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr bertanggal 04April 2017 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 531.000, ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1438 Hijniyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Drs. H.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.Anggota dengan didampingi Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ; Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 440.000, 4. Redaksi ; Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah. Rp. 531.000, Him. 3 dari 3 hlm.Penet.

No: 1191/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

1191/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.Srpiel ya Bl alll plyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasanya kepada Advokat dan PenasehatHukum yang mengambil

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Gesi, Kabupaten Sragen, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor :240/15/XII/2009 tanggal 14 Desember 2009 dalamstatus Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belum pernah berceral.2.

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA.SrArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalam talak raj!

Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. SrMenimbang, bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama GenisNovi Nur Cahyani, umur 9 tahun, dan dalam pemeliharaan/ hadhanahTermohon dan masih membutuhakan biaya hal ini sesuai dengan ketentuanpasal 41 huruf (6) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan apa yang tertuangdalam Kitab Al Muhadzab juz II, halaman 177 yang berbuny!

Nomor 1191/Pdt.G/2019/PA. SrMuh. Dawam, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1191/Pdt. G/2019/PA. Sr

1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di RT.004 RW. 002, Desa NglampinKecamatan Ngambon Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili dialamat: Dusun Gempol, RT.003 RW.001, DesaNgrowok Kecamatan

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/Pat.G/2018/PA.Bjndan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.BjnHakim Anggota,Dra. Hj. Nur FadhilatinDrs. A. MuhtaromKetua Majelis,Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti, Sinhaji, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu riburupuah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1191/Pdt.G/2018/PA.Bjn

1191/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor: 1191/Pdt.G/2018/PA.

No. 1191/Pdt.G/2018/PA.

1191/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Berdasarkan halhal tersebut, maka dengan ini pihak Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sidoarjo cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3515086103950002, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, tanggal 01 Juni 2013, (P2);B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.ll.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalah agarPengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat tidak dinafkahi oleh Penggugat sejak akhir 2015 sampai sekarang;b.

Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amar Hujantoroi, M.H. H. Mukhtar, S.Ag.Siti Aisyah, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 280.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1191/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Ponorogo, 28 Agustus 1984, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan wiraswasta/TKW, tempattinggal di Kab. Ponorogo, sekarang bekerja di Taiwan denganalamat di Taiwan ROC, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKUASA HUKUM.

Bahwa oleh karena ulah Tergugat yang tidak bertangungjawabtersebut, Penggugat mengalami penderitaan lahir batin dan tidaksanggup melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat, dan olehHal. 2 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pokarenanya Penggugat mengajukan Perkara Cerai Gugat ke PengadilanAgama Ponorogo.7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang KecamatanJambon Kabupaten Ponorogo Nomor : 140/143/404.30.20.03/2020tanggal 16 Juli 2020 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);Hal. 3 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Pob.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Hal. 11 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pemberitahuan Isi : Rp. 10.000,PutusanHal. 12 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan5. MateraiRp. 75.000,Rp. 375.000,Rp. 125.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 651.000,Hal. 13 dari 13 hal Putusan No. 1191/Pdt.G/2020/PA.Po

1191/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 21.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 07 September 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 16 Zulhijah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs.H.AACH SHOFWAN,MS,S.H.

Putusan No.1191/Pdt.G/2017/PA.Gs

1191/Pdt.G/2017/PA.Spg

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg.2 its te DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antaraFarisca Irawan bin Ismail Tuki, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan BUMN, pendidikan S1 , tempat kediaman di JalanBahagia RT.004 RW. 006 No. 54 A Kelurahan Rong TengahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon;melawanNurul Hidayati binti H.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 11 Oktober 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 1 dari 10 halamanjejaka dan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0816/091/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;2.

Farisca Irawan, telahdinazegel/dibubuhi meterai cukup dan sesuai aslinya (P.2);Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksisaksikeluarganya, yaitu :1. Futuhatur R binti Ach.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaTTDPutusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 9 dari 10 halamanMUHAMMAD AZHAR, S.Ag.,MH. Panitera PenggantiTTDIMRAN SALEH,SH.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran12 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00320.000,005.000,006.000,00411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.SpgHalaman 10 dari 10 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs.

Abdullah Fagih, MH.Putusan No. 1191/Pdt.G/2017/PA.Spg Halaman 11 dari 10 halaman

1191/G/2017

SALINAN PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrek etree AD>,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kuasa hukumnya TavipHerawan, SH Advokat

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Sabtu tanggal 26 Desember 2015,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1437 H, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjrsebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 28 Desember 2015;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di Kabupaten

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) Bain Shugra dari Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr1.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu riburupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/T ergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CCIAN ONS + seanceme 2 x eamesPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg..

Akibat sikapHalaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 576.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :1191/Pdt.G/2016/PA./bg.

1191/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1191/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ree, uur Bi tahun, agama Islam, PekerjaanPM eeddka a,tempat kediaman di SITen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Blamenjemput Termohon untuk rukun kembali namun tidak berhasil dan sulituntuk dirukunkan kembali;6.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla5. Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah satu orang anaksebagaimana diktum angka 4 (empat) untuk bulan pertama sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak didepan sidang Pengadilan Agama Blora6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

No 1191/Pdt.G/2019/PA.BlaBiaya Pemanggilan : Rp 295.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Bla

1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 15 Mei 1997, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon,Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxxx tertanggal 15 Mei 1997;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA. Cjr2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal28 September 2015 atas nama Xxxxxxxxxxxxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Camat Cikalongkulon Kabupaten Cianjur, ( P.1);Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Enung Sri binti Adeh 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga tempat tinggal Kabupaten Cianjur;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 171 ayat (2) danHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.301.000,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..............ccceee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1191/Pdt.G/2016/PA.Cjr

1191/Pdt.G/2010/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor : 1191/Pdt.G/2010/PA.TL.seoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di PANGGUL TRENGGALEK, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASAPENGGUGAT, beralamat di PANGGUL TRENGGALEK,berdasarkan surat kuasa tanggal 11 OktoberW2010, yang selanjutnya disebut

umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di PANGGUL TRENGGALEK, yang6" Wwselanjutnya disebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O05 Oktober 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada tanggal 05Oktober 2010 dengan register perkara Nomor:1191

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 5. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tertera pada buku Kutipan AktaNikah tersebut;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh = enamriburupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasatanggal Ol Maret 2011 masehi' bertepatan dengan tanggal 28Penetapan Cabut, nomor: 1191/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 4 dari 5Untuk salinan yang sana bunyi nya olehPaniteraPengadi an Agana Trenggal ekHi. MAHROFAH, SH. Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H.

Biaya materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamPenetapan Cabut, nomor:1191/Pdt.G/2010/PA.TL.riburupiah)Halaman 5 dari 5

1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdDesember 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xtanggal 29 April 2019;2. Bahwa setelan perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 13 tahun 1 bulan (hingga Januari 2017);3.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisinan terus menerus yang sulit didamaikan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa sebagai konsekuensi atas Permohonan talak, Pemohonsanggup membayar biaya perkara dalam perkara ini;Berdasarkan alas an atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwdsampai sekarang selama 2 tahun lebih, tidak pernah kembali lag!dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin ;e Bahwa saksi melihat Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;4.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 386.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1191/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT8. Bahwa atas dasar uraian diatas Gugatan PENGGUGAT telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam undang undang No. 1 tahun1974 Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 Jo. KompilasiHukum Islam Pasal 116.9.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.B. Saksi:1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 401/23/XII/1994 tanggal 17Desember 1994, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Panarukan,Situbondo.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT2.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1191/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMMAD ARIFIN JATMIKOWIJAYARSO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1191/Pdt.G/2019/PA.SIT

1191/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1191/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Tanwir bin Daoda, tempat tanggal lahir Dekko, 10 Juli 1977, umur 43 tahun, NIK.7308111007770004, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dekko, DesaMappesangka

No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dahlan bin Musadan Ehsan bin Adam, dengan mahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama di DusunSalliweng Padangnge, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone dantelah

No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor :7308111612090002, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone padatanggal 9 Oktober 2020,

No.1191/Padt.P/2020/PA.Witp.Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa ltsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk kelengkapanpengurusan untuk mendapatkan buku nikah;2.

No. 1191/Pdt.P/2020/PA.Witp.Perincian Biaya Perkara :oa fo N =PendaftaranAdministrasiPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00Rp 50.000.00Rp 600.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00Rp 6.000.00Rp 716.000.00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Padt.P/2020/PA.Wip.Hal. 10 dari 9 hal. Pntp. No.1191/Pdt.P/2020/PA.Wip.