Ditemukan 306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 302/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 8 Desember 2014 — ABDUL KHOLIK Als RADUL BIN SUNARSO;
212
  • mencari suami saksi karena tidak ada di rumahkemudian tersangka KHOLIK bersama temannya dudukduduk di terasrumah saksi kemudian saksi pergi mengantar sekolah anak saksi namunsetelah kembali kerumah Sdr KHOLIK bersama temannya sudah tidak adaserta 1(satu) unit TV LCD yang berada di dalam ruang keluarga juga tidakada dan 1(satu) buah Helm yang berada di dalam kamar hilang.e Bahwa Saksi menerangkan sdr KHOLIK bersama temannya pada waktudatang kerumah saksi dengan tujuan akan menagih sejumlah uangRp.1200.000
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 49/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • AhmadRaihan Iberahim bin Muhammad Hasan, lahir pada tanggal 29 Desember 2012sejumlah Rp.300.000, setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau 21tahun.Menimbang bahwa Tergugat Tidak hadir dalam sidang meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat tentang nafkah 1tersebut sejumlah Rp.300.000, setiap bulannya sampai anak tersebut dewasaatau 21 tahun dapat dipertimbangkan sesuai dengan kemampuan Tergugatsebagai penoreh karet yang berpengahsilan sekitar Rp.1200.000
Putus : 26-06-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 388/Pid.B/2013/PN.Sda
Tanggal 26 Juni 2013 — EKO PONCO ANGGORO bin HERWINARGO
242
  • terdakwa mengakui dan membenarkannyaSaksi WICKY ATMAJA BIN SOBIKI , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berkut;Bahwa benar semua keterangannya yang diberikan didepan Penyidik; Bahwa benar saksimenerangkan terdakwa telah membeli pil LL kepada saksi pertama pada hari Minggutanggal 3 Pebruari 2013 sebanyak 2 Box dengan harga Rp. 120.000, di Desa LuwungSidoarjo, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2013 terdakwa kembalimembeli pil LL sebanyak 2 bok isi 200 butir seharga Rp. 1200.000
Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 377/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 9 September 2015 — Slamet Paryono Bin (alm) Imam Rejo
254
  • 354697052360360pada hari Jumat tanggal 3 April 2015 sekiraj Jam 15.00 Wib di RumahTegal arum Rt. 4 Rw. 31 Mojosongo Kota Surakarta dan untuk 1 (satu)Buah Handphone Blackberry Type Dakota 9900 warna Putih nomor PIN28176FC nomor IMEI 354279058012271 membelinya pada hari Jumattanggal 1 Mei 2015 sekira Jam 14. 00 Wib di Rumah Tegal arum Rt. 4 Rw.31 Mojosongo Kota SurakartaSaksi menerangkan 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Type Z 10 warnaHitam nomor Pin 24DFD9E3 nomor IMEI 354697052360360 dibeli denganharga Rp 1200.000
Register : 23-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 7/Pid.B/2018/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.AKBAR BAHARUDDIN, SH
2.SALDI, SH
Terdakwa:
NADIR Alias NADIR Bin SAFRUDDIN
6815
  • melepaskan kondom karet HPserta melepaskan kartu sim lalu terdakwa pergi, kKemudian HP tesebut sempatterdakwa sembunyikan disekitar kanding kambing orang lain, selanjutnya Hptersebut dalam perjalanan ke mamuju terdakwa menawarkan ke beberapakonter untuk membuka kunci pola hp tersebut karena tidak ada yang mauselanjutnya terdakwa membawa ketempat fotocopy terdakwa dan kemballimenyakan bisa mensofwer atau membuka kunci pola HP tersebut karena tidakbisa terdakwa menawarkan Hp tersebut dengan harga Rp.1200.000
Register : 30-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 841/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
SYARIFUDDIN ALIAS CEPI
171
  • Faisal.Bahwa sabusabu tersebut seharga Rp. 1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah).Bahwa sabusabu tersebut akan terdakwa jual dan digunakan.Bahwa diakui terdakwa bahwa uang tersebut adalah basilPutusan No. 841/Pid.Sus/2018/PN.Mks., Halaman 8penjualan sabusabu.Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin kepemilikan,menguasSai atau menyimpan Narkotika tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi BRIPKA SUNARTO ;Bahwa awalnya saksi tidak kenal
Register : 12-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1124/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Tergugat memberi nafkah secara tidak layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp.1200.000, (satu juta duaratus rupiah) sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama karena bagi Penggugat minimal kebutuhan setiap bulansebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah);b.
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 580/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Namun saat sore hariBPKB raib, dan di gadaikansampai sekarang.Itu benar adanya pada bulan agustusdesember istri saya kirim 17,5 jtdengan inisiatif dan disuruh untuk> TV 32 Inc+kipas =2100.000 Kompor gas +baju = 1200.000 Biaya motor =1000.000 Gergaji kayu+tenaga = 1500.000 Talangair =500.000 Nikahan ponakan =1000.000 Nikahan ponakan II =800.000 Biaya sawah+2 musim =6000.000Sesuai dengan rincian uang mana lagi yang digunakan tuk beli kulkas +mesin Cuci.Itu tidak benar adanya karena kayu itu milik tetangga
Register : 12-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 27 Maret 2016 di Lingkungan Jorong,Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timurdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahruddin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Muhayyar dan Amaq Saiful Fikri saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupaseperangkat pakai sholat dan uang Rp. 1200.000, ( dua ratus ribu rupiah )bayar tunai
Putus : 05-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1628/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : S U P A R M A N ; 2. Tempat lahir : Patumbak ; 3. Umur/Tanggal lahir : 47 tahun / 28 April 1968 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jalan Pertahanan Dusun I Pasar II Desa Patumbak Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang ; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
142
  • yang terletak di Jalan Pertahanan Dusun PasarIl Desa Patumbak Il Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang, danHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2015/PN Lbpberhasil menangkap terdakwa berikut barang bukti berupa 2 (dua)bungkusan plastik kecil berisikan shabushabu, 1 (satu) buah timbanganelektrik dan 1 (satu) unit handphone Merk Nokia warna Silver, terdakwa telahmenjual shabushabu tersebut sejak awal bulan Juni 2015, dibeli seharga Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan dijual seharga Rp. 1200.000
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PDT.SUS/2010
PT. KRISTALIAN EKA LESTARI CABANG AMBON; MATHEOS DOIN, DKK.
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima = Rp 40.387.500, PETRUS MANPASNEA :Uang pesangon 6 bulan upah :6 X Rp 1.475.000, =Rp 8850.000,Uang penghargaan masa kerja:3 bulan upah X Rp 1.475.000, =Rp 4.425.000,Uang penggantian hak:15% X Rp 13.275.000, =Rp 1.991.250,Tunggakan pembayaran upah dari bulan Juni 2008s/d bulan Mei 2009 : 12 bulan upah X Rp 1.475.000, =Rp 17.700.000,Jumlah yang harus diterima = Rp 32.966.250, Pieter Kissya:Uang pesangon 9 bulan upah :9 X Rp 2.200.000, =Rp 10.800.000,Uang penghargaan masa kerja:3 bulan upah X Rp 1200.000
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 99/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 18 Maret 2013 — KHOIRUL ANAM Bin BAKHRODIN
201
  • danmenjualnya ke Amir seharga Rp.1.500.000.Bahwa kembali perbuatan tersebut terdakwa ulangi pada hari Jumat tanggal30 Maret 2012 dengan cara memperhatikan saksi train yang sedangmengendarai sepeda motor haonda Grand No.Pol.2798PD yang melintasdibelakang GKR Sananwetan ;Bahwa benar, terdakwa mengajak saksi Trian membeli sekring di Hai MartJl.Ahmad Yani Blitar dan setelah Trian masuk kedalam Haimart tanpa jijinTrian terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Bence danmenjualnya kepada Amir seharga Rp.1200.000
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • orang tua Pemohon.Bahwa atas jawaban dan gugatan balik/rekonpensi Termohon/PenggugatRekonpensi tersebut Pemohon/Tergugat Rekonpensi telah menyampaikanreplik secara lisan sebagai berikut, bahwa mengenai :Harta gonogini (bersama) membangun rumah sebesar Rp 6000.000,(enam juta rupiah), Tergugat Rekonpensi sanggup memberikan sebesarRp 2000.000, (dua juta rupiah).Nafkah lampau selama 4 bulan sebesar Rp 4.800.000, (empat jutadelapan ratus ribu rupiah), Tergugat Rekonpensi sanggup memberikansebesar Rp 1200.000
Register : 23-07-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 31-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1323/Pdt.G/2010/PA.Pwt
Tanggal 11 Januari 2011 — Pemohon Melawan Termohon
110
  • menuntut hakhaknya bila diceraikan olehsuaminya ; Menimbang, bahwa di persidangan terbukti bahwa Pemohon/ Tergugatrekonpensi selama berpisah tidak pernah memberi nafkah untuk Termohon/Penggugat rekonpensi, adalah merupakan keharusan dan dipandang wajar agarPemohon/Tergugat rekonpensi membayarnya sebagai nafkah terhutang kepadaTermohon/Penggugat rekonpensi yang besarnya sesuai dengan kemampuan dandidasarkan pada penghasilan Pemohon/Tergugat rekonpensi sebagai tenaga honorsebesar Rp. 600.000, sampai Rp. 1200.000
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 24/Pid.B/2019/PN Bla
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
SUWOTO Bin KARJO
2713
  • GALIH (DPO) laku Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) lalu uang hasil kejahatan tersebut tanpa hak dibagi dua yaituterdakwa SUWOTO Bin KARJO mendapat bagian sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli cincin emasseharga Rp. 300.000, , untuk mencukupi kKebutuhan hidup seharihari Rp.1200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) dan saksi SUNARTO aliasRIKO Bin DARMONO mendapat Rp. bagian sebesar Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) sedangkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Krsjumlah yang disanggupi Tergugat tersebut majelis Hakim menganggap perlumenambah yang akan disesuaikan dengan kemampuan Tergugat denganpenghasilan sekitar Rp.1200.000, per bulan sebagaimana bukti yangdiajukan Tergugat dan yang diketahui saksi dari PEMOHON dan pemberiannafkah anak tersebut merupakan kewajiban bagi Tergugat sebagaibapaknya, selama anak tersebut belum dewasa atau belum kawin.
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
85
  • Tergugat sewaktumasih rukun dengan Penggugat adalah sebagai pembantu tukang dan setiapminggunya memberikan belanja kepada Penggugat sebesar Rp. 100.000,sehingga selama 1 bulan kurang lebih Rp. 400.000, dan sekarang TergugatRekonpensi bekerja di peternakan ayam dengan penghasilan Rp. 50.000,perhari, maka sesuai dengan kepatutan serta kKemampuan Tergugat rekonpensiMajelis Hakim dapat menghukum kepada Tergugat rekonpensi untukmemberikan nafkah lalu sebesar Rp. 150.000, setiap bulan x 8 bulan = Rp.1200.000
Register : 28-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 37/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
MATIUS TINU alias TINU
9319
  • MATIUS TINU alias TINU, saksitidak mengetahui, apakah tabung tersebut di temukan pada Lel.MATIUS TINU alias TINU, atau tidak; Bahwa gaji Terdakwa setiap bulannya Rp.1200.000 dan beberapa waktukemudian menjadi Rp. 1.300.000 dan kadang mendapatkan upah lebih;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa kemudian dipersidangan telah dibacakanketerangan saksi atas nama JUSUF PAKAN alias OPA BRAM dan LEYDIMARINI EMBA PAKAN, yang telah diberikan pada tingkat penyidikansebagaiman
Putus : 24-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 149/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 24 Oktober 2011 — SUTIKNO bin TASAWI (Terdakwa)
404
  • daerah Jambidengan cara diangkut menggunakan 1 (satu) Unit Truk.Sesampainya di rumah terdakwa di desa Klinting, KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, terdakwa menyuruh saksiSUNANDAR untuk melepas Onderdil Truk diantaranya, 1 (satu)Set Gardan, 1 (satu) Set Radiator, 1 (satu) SetPreseneleng, 1 (satu) Set Bospom dan 1 (satu) Set Knalpot,dimana Onderdil yang sudah dilepas tersebut disimpan dirumah terdakwa, sedangkan Onderdil berupa 2 (dua) buah Velkberikut ban serta accu dijual dengan harga sebesar Rp.1200.000
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 195/Pid.B/LH/2021/PN Mtr
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.HENDRO SAYEKTI,SH.
2.SAHDI,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MARZUKI
16933
  • :Bahwa pada bulan Maret 2020 terdakwa Marzuki pergi kepasar burungPanglima Cakranegara di Mataram, saat itu terdakwa tertarik dengan beberapajenis burung, lalu membeli 2 (dua) jenis burung yaitu : 1 (Satu) ekor jenis burungjalak putin sayap hitam (Achridotheres Melanopterus) seharga R.900,000,(sembilan ratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) Burung Bio Tiong Nusa Tenggara(Gracula Venerate) yang dibeli dengan harga yang berbeda ada yang harganyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 195/Pid.BLH/2021/PN.Mtr.Rp. 1200.000