1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtoN ah 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS,Pendidikan Diploma Il, tempat kediaman di Rt.004,Rw.001, Desa Adisara, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 04 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0150/35/IV/2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, tanggal 27 April 2018, Kemudian bukti suratHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwttersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf (bukti P.2);B. Bukti Keterangan Saksi;1.

JUHRI, M.H.masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh GHOFUR DWI SULARSO, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PwtHakim Anggota,TtdDrs. FUAD AMIN, M.

JUHRI, M.H.Panitera Pengganti,TtdGHOFUR DWI SULARSO, SH.30.000,0075.000,00200.000,0010.000,0010.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA. PwtBiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pwt

1656/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kharisma Fitriana Binti Haruna Djaya, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Karyawati, Pendidikan , tempatkediaman di Jakarta Utara sebagai Penggugat;melawanWiwied Pratama Sudana Bin Made Sudana, tempat dan tanggal lahir

, ,agama Islam, pekerjaan Wirasawasta, Pendidikan ,tempat kediaman di Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 11November 2015, dengan dalildalil pada pokoknya

Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yang telahHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JUberkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuai denganketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5. Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

NOOR JANNAH AZIZ, M.H.Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JUHakim Anggota,Dra. Hj. Hafsah, SH.Perincian biaya :aORW yrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus lima ribu rupiah )Panitera Pengganti,H. Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp200.000,00Rp0,00Rp0,00Rp305.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1656/Pat.G/2015/PA.JU

1656/Pdt.G/2021/PA.Jbg

disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 10 Juni2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1656/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 25 tahun(Sudah menikah)b.

Putusan No.1656/Pat.G/2021/PA.Jbg.Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jombang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.

Putusan No.1656/Pat.G/2021/PA.Jbg.gagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAW:diy?

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Jbg.Hj. LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.Jbg.

1656/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bgr.ZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Palembang/09 April 1987, (umur 33 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat

Bogor/29 Januari 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1656

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 03 April 2012 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BgrBarat, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 445/17/IV/2012 tertanggal 03 April 2012;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bgr8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 560/134/IX/2011Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjntertanggal 13092011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnperceraian;9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326094103950002 tanggal 15 Januari 2018, yang bermeterai cukupHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjndan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kesesi Kabupaten PekalonganNomor 560/134/IX/2011 tanggal 13 September 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain itu keterangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhi syarat material sesuHalaman 7 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjnai Pasal 171 dan 172 HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yang dikemukakan Penggugat dapat diter!

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1656/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.GrtSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Januari 1996 (umur 22 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di ,Kabupaten Garut, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

/Pdt.G/2018/PA.GitDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 14 Mei 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 14 Mei 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar ingin mempertahankanrumah tangga juga mengadakan musyawarah secara kekeluargaan namunusaha tersebut tidak berhasil menyatukan kembali rumah tanggaPemohondengan Termohon ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Git7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.GitDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. AbdulFatah sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj.

Ai Jamilah, M.HPanitera PenggantiAsep Abdul Azis, S.H.1Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 210.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Grt

1656/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Mawasangka, 22 Juni 1974, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Ambon, 16 Januari 1973, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Bpp Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 27 Desember 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1656/Padt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNo. 1656 K/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. NURDO K O, bertempat tinggal di Desa Wiradesa RT.14RW.03 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;2. ARIF RAHMAN HAKIM, bertempat tinggal di JI. Laks. YosSudarso No.257 RT.11 RW.14 Wiradesa, Pekalongan;3. Ny. SUSI GINIWATI (CIK GIN), bertempat tinggal di JI. Laks.Yos Sudarso No.282 Wiradesa, Pekalongan;4. Ny.

No. 1656 K/Pdt/2006Bahwa musyawarah di Kantor Kepala Desa Wiradesatertanggal05 Januari 2002 telah menghasilkan pernyataan dan pengakuan hutangTergugat kepada Para Penggugat dan kesepakatan penyerahan jaminanhutang berupa Sertifikat Hak Milik No.184, Gambar Situasi No.409/II/83,atas nama Waridi Bin Kasdullah, luas + 380 m?

No. 1656 K/Pdt/20063. Bahwa Pengadilan Negeri Pekalongan dalam putusannyaNo.07/Pdt.G/2004/PN.PkI. tertanggal 20 Januari 2005 adalah sudah tepatdan benar dalam pertimbangan dan penerapan hukumnya;.

No. 1656 K/Pdt/2006hutang Tergugat harus dibayar lunas kepada Para Penggugat. Makaapabila menurut pertimbangan hukum Judex Factie dimana Para Penggugatdiharuskan menggugat secara sendirisendiri adalah sangat tidak relevandan tidak mencerminkan rasa keadilan;9.

No. 1656 K/Pdt/2006

1656/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1656/ Pdt.P/2019/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmemberikan Penetapan sebagimana terurai dibawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :WINDA SANTI ANGGRAINI, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 24011979, Pekerjaan MengurusRumahTangga, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jl.

HP 081334404020, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang 3 Desember 2019,dibawah Register Perkara Nomor 1656 /Pdt.P/2019/PN.Mlg yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon

dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan Nomor :908/D/1996 tanggal 06051996, disitu tertulis telah lahir WINDA SANTIANGGREANI anak sah keempat dari suami istri SYARIP dan WARINI PUJIASTUTI diubah/diganti menjadi telah lahir WINDA SANTI ANGGRAINI anaksah keempat dari suami istri: SYARIP dan WARINI PUJI ASTUTI; Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan nama ini adalahBerdasarkan menyesuaikan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 7 Putusan Nomor 1656

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Wayan Subakri (bukti P2) ;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1656/Padt.P/2019/PN MIg3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama WINDA SANTI ANGGREANI(bukti P3) ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama WAYAN SUBAKRI dan WINDASANTIANGGRAINI (bukti P4) ;5.

Kota Malangmaka Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P5 Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi sebanyak 2(dua) orang telah memberikan keterangan di bawah sumpah alat bukti manatelah memenuhi persyaratan formal, maka baikbukti Surat atau saksisaksitersebut merupakan alat bukti yang sah;Halaman 4 dari 7 Putusan Nomor 1656

1656/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1656/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1656/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H., M.H., Mohamad Rusyidi Adnani, S.H., M.H.

Tulungagung Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 17 Juli 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 14tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

Imam Asmu'i, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiMisbah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 85.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 658.000,004. Materai Rp. 6.000,005.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 749.000,00(tujuh ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 14

1656/Pdt.G/2019/PA.Bm

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku ;B.

SubsidairDan/atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdi muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 1656/Pdt.G/2018/ PA.

Bahaw antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungankomunikasi lagi ;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..7.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Termohon yang menikahpada tanggal 10 September , di Kantor Urusan Agama KecamatanSape, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat ;Hal9 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..2. Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon pernah harmonisdan belum dikaruniai ank;3.

MukmininHakim anggota II;Uswatun Hasanah, S.H.IHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..Panitera penggantiDrs. H. IkhlasPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses ; Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000 ( empat ratusenam ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bm..

1656/Pdt.G/2020/PA.Btg

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Juli 2005 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah 372/27/VII/2005, tertanggal 14Juli 2005;Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 27. Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Batang untuk berkenan segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

SAKSI 1, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/2020/PA.Btg.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Putusan Nomor: 1656/Pdt.G/2020/PA.Btg. Halaman 12

1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1656/Pat.G/201 4/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara;Y bin S, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Desa Gemawang, KecamatanGemawang, Kabupaten Temanggung, yang selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANM A

binti S, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempat tinggal di DesaTegalroso, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal22 Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1656/Pdt.G

/2014/PA.Tmg,., 1Temanggung Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg tanggal 22 Desember 2014pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2008, Pemohon dengan Termohon menikahdengan sah dihadapan dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KecamatanParakan, Kabupaten Temanggung, sebagaimana kutipan Akta Nikah/Duplikat Nomor : 170/24/V/2008 tanggal 19 Mei 2008;.

Atau menjatuhkan putusan lain seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon menghadapsendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirimkanwakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana surat panggilan (Relaas) Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

:::::eeeeeeeePutusan Nomor 1656/Pdt.G/2014/PA.Tmg., 9

1656/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNOMOR 1656/Pdt.G/2015/PA.Krw.FHOV OPO Mate GTOOPLOHOWa steSP 67de PS ORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang.

Pts.No. 1656/Pat.G/2015/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Pts.No. 1656/Pat.G/2015/PA.Krw1.

Pts.No. 1656/Pat.G/2015/PA.Krwtentang Perkawinan, Jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Jo.

Pts.No. 1656/Pat.G/2015/PA.Krw

1656/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS.2. Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami dan istri dengan baik, dan telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama terakhir di Jakarta Selatan,dan telah di karuniai seorang anak yang bernama ; ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 20 Agustus 2007;3.

Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS.4.

Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS.dan istri, suami memberikan perhatian dan kasih sayang yang penuh terhadapistrinya, demikian pula sebaliknya istri memberikan perhatian dan kasih sayangkepada suaminya sebagaimana maksud Firman Allah dalam AlQuran SurahArRum ayat 21 dan pasal 1 UU. No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, sertapasal 3 Inpres No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam.

Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UU.RI. Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinyadengan UU. RI. Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UU.Rl. Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, pengiriman salinanputusan ke Kantor Urusan Agama merupakan kewajiban yang melekat padaPanitera Pengadilan Agama.

Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS. umlah1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+J Rp. 416.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Pts. Nomor 1656/Pdt.G/2015/PAJS.

1656/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Blaa ms ae hy Lai ak,t oe te Leoa arteahs Soho oe soba Oi LE BeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;ee, umu 9 tahun, agama Islam, Pekerjaan IPendidikan i, tempatkediaman djne, yangdalam hal ini dikuasakan kepada PF , Advokatpada kantor Advokat & Konsultan Hukum Masirin

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Bla1656/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 18 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinanpada tanggal ei depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten I, sebagaimana tertuang dalam DuplikatKutipan Akta NikahNomor :Po dengan status Pemohon Jejaka dan Termohon Perawan,;.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Blawilayah Negara Republik Indonesia, hingga sekarang sudah 1 tahunlamanya,;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon telah berusahamencari keberadaan Termohon di rumah orang tua Termohon, namun usahaPemohon tersebut tidak berhasil, oleh sebab itu Pemohon merasa sulit untukmempertahankan perkawinannya bersama dengan Termohon dan jalanterakhir adalah perceraian;8.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi ;2.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BlaHakim Anggota, Hakim Anggota,M. Zubaidi, S.H Drs. M.A. SuhadiPanitera Pengganti,Nur Ngafif, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2018/PA.Bla

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantala: $222 2222222 nn nnn nnn nnn nana nnn nn ==PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT, umur

pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan Nomor Register 1656

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal selama kurang lebih 8 tahun 6bulan, dan belum mempunyai anak;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis,namun sejak bulan Juni 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi dengan seizin Penggugat mau bekerjadi Jakarta akan tetapi tidak di ketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesiasampai sekarang berjalan 5 tahun; 5.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.5. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan Juni 2007 sampaidengan sekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahuialamatnya; 6.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2012/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanDrs. SHODIQINPanitera PenggantittdMUNDZIR, SH.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,140.000,5.000,6.000,

1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Raharjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDusun Ngelo, RT. 001 RW. 011, Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Desember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 1656

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.3. Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukundan harmonis di rumah orang tua Pemohon selama 1 hari dan telah berhubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak; 4. Bahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dengan Termohon belum pernah cerai;5.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Wagiyo bin Senen) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asih Suryani binti Suparno Cipto Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 1656/Pdt.G/2016/PAKra.

1656/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 330.000.

Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 214.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 330.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1656 /Pdt.G/2020/PA. Sit.