Ditemukan 1731 data
17 — 2
., telah hadir di persidangan,berdasarkan suart kuasa khusu tertanggal 05 Juni 2014, yang etlah terdaftar dalam bukuRegester untuk itu di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi, Nomor:20/KS/2014/PA.Smi, tertanggal 16 Juni 2014, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil / kuasanya, dan ternyata panggilanuntuk Tergugat berdasarkan Rellas panggilan Nomor:0281 /Pdt.G/2014, tertanggal 8Septem,ber 2014, tidak patut bahwa nama Tergugat tidak ada dan tidak
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, diwakili oleh ONINOVIAN,SH Advokatdan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.S.Parman RT.03 RW.01 KelurahanSidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, abupatenSemarang berdasarkan surat kuasa khusu
23 — 10
PA.TIimZZN EN 2SEM) WashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 April1987, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di iBEE Kabuapaten Boalemo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada dua orang Advokat yaitueeMMB berdasarkan surat kuasa khusu
17 — 14
Nusa Indah III/345 BTN Sweta KelurahanTurida Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, selanjutnyamemberikan kuasa khusu kepada H. Muhammad, S.H. danTaofan Hadi, S.H. Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat H. MUHAMMAD, SH & ASSOCIATES, beralamat diJI. Adi Sucipto No. 05x Kota Mataram.
22 — 4
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang perbaikantanggal lahir pemohon yaitu tanggal 30 Juli 1970 menjadi tanggal 28Oktober 1966 kepada Pegawai catatan sipil kabupaten Bangka tengahsetelah adanya penetapan ganti nama dan perbaikan tanggal, bulanserta tahun lahir pemohon tersebut pada daftar khusu untuuk itu yangsedang berjalan;4.
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tbk Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2017;Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangSurakarta, berkedudukan di Jalan Ki Mangun SarkoroNomor 141, Banjarsari, Surakarta, dalam hal ini memberikuasa kepada Hendro Kartono, Kepala Seksi Hukum danInformasi KPKNL Surakarta dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusu tanggal 6 Oktober 2016;Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/ParaTerbanding;Halaman 1 dari
12 — 5
Daih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga tempat kediaman di Kampung Muara Tengah RT.019RW.010, Desa Sukatenang, Kecamatan Sukawangi, KabupatenBekasi, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Rohmat, SH Yubi Supriyatna, SH para advokat pada LawOffice Abdurrahmat & Partners Advocates & Legal Consultan,yang beralamat di Ruko Cahaya Anugrah Nomo8s Jalan KH NoerAli Inspeksi Kali Malang Setia Darma, Tambun Selatan KecamatanTambun Kabupaten Bekasi berdasark surat kuasa khusu
74 — 23
Bahwa Pemohon selaku paman dan sebagai Wali dari REZAHULUAN yang berdomisili di Jalan Tidore RT/RW 011/004Kelurahan Seringgu Jaya Distrik Merauke KabupatenMerauke Papua Khusu untuk mendaftarkan atau mengikutiseleksi penerimaan TAMTAMA TNI AD tahun 2016 di MeraukePapUia 7 SIRE Rh 5 KISS SHIP RHINE HIERN SI St BIS 6 SS.
19 — 1
dapat untuk membuktikannya, setelahpertengkaran tersebut, Pemohon dengan Termohon membuat surat pernyataanyang isinya Pemohon dengan Termohon bercerai, dan kemudian Termohonpergi ke rumah orang tua Termohon di Pekanbaru, dan sejak saat itu Pemohondengan Termohon telah pisah rumah.6 Bahwa pada bulan September 2011 ketika Pemohon mendatangi Termohon diPekanbaru kembali terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonyang disebabkan foto keluarga Pemohon dengan Termohon digunting olehTermohon, dan khusu
21 — 6
Bahwa Para Pelawan sangat merasa dirugikan serta keberatan ataseksekusi dalam perkara ini, karena yang merupakan harta bersamahanyalah bangunan rumah (tidak termasuk tanah pertapakannya) untuk itumohon tanah pertapakan rumah sebagaiamana tersebut dalam poin ke 2.1permohonan ekesekusi, dikeluarkan dari objek ekseksusi ;Berdasarkan uraianuarain tersebut diatas, kiranya Bapak KetuaMahkamah Syariyah Takengon berkenan memanggil kedua belah pihak dalamsuatu persidangan yang khusu, untuk itu dan berkenan
1.JAMILAH
2.SITI RUBIANTI
3.ANANDA MHD DANDI
Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Intervensi:
NURSILA
138 — 69
PUTRI NADHIRA, SH, Analis Hukum PertanahanMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kantor Pertanahan Kota Medan, beralamat kantor di JalanSTM, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor : 255/Sku12.71.MP.02/VIII/2021,tertanggal 13 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai.....
WARTONO, SH
Terdakwa:
NELSON SIAHAAN.
27 — 9
keluarsebagai pemenang maka dalam pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untukdua angka dari belakang mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),tiga angka dari belakang mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka dari belakang mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SEL Bahwa benar, terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeltersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusu
keluarsebagai pemenang maka dalam pembelian Rp. 1.000, (Seribu rupiah) untukHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1211/Pid.B/2017/PN JKT.SELdua angka dari belakang mendapat Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),tiga angka dari belakang mendapat Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan empat angka dari belakang mendapat Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa benar, terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togeltersebut bersifat untunguntungan dan tidak memerlukan keahlian khusu
33 — 8
.; Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor : 36/Pid.Sus/2015/PN Pti.Bahwa keterangan terdakwa pada saat diinterogasi di lokasipertambangan, usaha pertambangan yang dilakukan di lahanpertanian milik terdakwa tersebut tidak dilengkapi dengan izin yangberupa IUP (lzin Usaha Pertambangan), IPR (Izin PertambanganRakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusu).
Setelah material hasil penambangan berupabatu dan sirtu terkumpul, maka material tersebut dijual; Bahwa penambangan batu yang dilakukan di lahan/tanah pertanianmilik terdakwa tersebut belum mendapat/belum dilengkapi dengan izinyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang baik berupa IUP (IzinUsaha Pertamabangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK(IzZin Usaha Pertambangan Khusu).
6 — 4
Malangsesuai dengan surat kuasa khusu tertanggal 05 September 2012, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kab.Malang, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11September
5 — 0
Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, dalam halini membei kuasa kepada Kuasa Pemohon, umur 37tahunm, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Jatibarang Kabupten Indramayu,dengan Register Surat Kuasa Khusu
12 — 6
. & Partners yang beralamat ci iPn KabupatenSerdang Bedagai berdasarkan surat kuasa khusu tanggal 19Maret 2021, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanRe mur 40 tahun, tempat dan tanggal lahirPerbaungan, 12 Juli 1980, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal dieeCE Kabupaten Serdang Bedagai,Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAHal
24 — 12
. & Rekan beralamat di Komplek Perum BumiRengganis Blok 2A No. 85 RT.35 Kelurahan GunungBahagia Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan, bedasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 02februari 2021, Selanjutnya Pemohon bersama denganPemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Penetapan Nomor 110/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 8Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04
6 — 1
PUTUSANNomor : 58/Pdt.G/2009/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusu tanggal 20 Desember2008 dikuasakan kepada YUMIRAN, S.Pd., S.H., Advokat yang berkantor diDesa Bulu, Kecamatan Berbek, Kabupaten
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 3276/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiswasta, tempat tinggalKabupaten Kediri, sesuai surat kuasa khusu tanggal 18 Oktober2012 dalam hal ini menguasakan pada KUASA INSIDENTILPENGGUGAT Kabupaten Kediri, disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT
DODY FERNANDO,SH,MH
Tergugat:
Rudi Kurniawan Bin M. Alwi Syukur
38 — 14
2018, dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 syah dan berharga ;
- Menyatakan Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam hal Pembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (seratus sepuluh juta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh juta rupiah) ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atas Perjanjian Penanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SK-PDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 , khusu
Tergugat baru melaksanakan kewajibannya dalam halPembayaran Honor Penggugat sebesar Rp. 110.000.000 (Seratus sepuluhjuta rupiah), dan masih tersisa sebesar Rp. 40.000.000 (empat puluh jutarupiah) ;Menyatakan honor Penggugat dalam penangan pembahagian tanahwarisan belakang milik Tergugat sebesar Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) ;Menyatakan Tergugat telah melakukan tindakan Wanprestasi atasPerjanjian Penanganan Perkara dengan surat Kuasa Nomor : 022/SKPDT/KP/VII/2018, Tertanggal 20 Juli 2018 , khusu