., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 201/Pdt/2020/PT MDNditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilantingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi Kedua Hakim Anggota tersebut serta dibantu NIRWAN SEMBIRINGSH,.M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Para Pembanding dan Terbanding

MKn dan SALOMO GINTING, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2012 dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh kami Hakim ketua Majelis tersebut didampingi HakimHakim anggota dengan dibantu oleh NIRWAN SEMBIRING, SH. MH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran, dengan dihadiri oleh L.

Memerintahkan kepada Nirwan Sembiring, SH., MH JurusitaPengadilan Negeri Kisaran untuk memanggil Pelaku Usaha/ TermohonEksekusi tersebut agar datang menghadap di hadapan kami pada hariSelasa, tanggal 21 November 2017 dalam tempo (delapan) hari untukditegur agar mereka memenuhi isi putusan tersebut.Bahwa Penetapan Wakil Ketua PN Kisaran Nomor13/Pen.Aan/Pdt/2017/PN Kis Tanggal 13 November 2017 a quo ditetapkanatas permintaan Terlawan yang telah mengajukan permohonan eksekusi atasPutusan BPSK Kabupaten

MOCHAMMAD NIRWAN, 69. SUWANTOYO JOKO SATYO, 70. MOHAMMAD LUTFI, 71. MOHAMMAD FARIKHIN, 72. IMRON KHARIS, 73. FARIS PUTRANTO, 74. WAWAN ANDARIYANTO, 75. MOKHAMMAD KHOBIR, 76. AGUS SUPRIADI, 77. MOHAMMAD NUR FARIDHO, 78. SABICHIS, 79. ACHMAD SYAFAK, 80. ABDUL MAJID, 81. ACHMAD EFENDI, 82. AGUNG SUJARWO, 83. ARIK PUJININGTYAS, 84. ARIO SOKA HARNOWO, 85. DEDIK IRAWAN, 86. FEBRIANT IMAM PRAMANA, 87. FERI DONI SAPUTRA, 88. ICHYAK ULUMUDIN, 89. JOKO PURNOWO, 90. MOHAMAD SLAMET ASMUNI, 91. M.

51 ARDHITYA PUTRA KUSPRABAWA Rp44.414.362,0052 MUHAMMAD FAUZI Rp44.368.671,0053 SUTRISNO Rp43.957.504,0054 DINAR LAZUARDI UMUL SYA'BAN Rp44.414.362,0055 RUDI HERMAWAN Rp44.414.362,0056 DIDIK SUGIARTO Rp44.414.362,0057 PARTO Rp44.368.671,0058 ARIS KURNIAWAN Rp44.414.362,0059 BAMBANG PRASTIANTO Rp44.414.362,0060 PRIANTO Rp44.414.362,0061 RANGGA LESMANA Rp44.414.362,0062 MOCHAMMAD SOFI Rp43.957.702,0063 MUKHAMAD EKO INDRAWAN Rp44.414.362,0064 ARI SETIAWAN Rp44.414.362,0065 MOCHAMMAD NIRWAN

Nirwan Said, S.H., M.H.NRP. 524418, tanpa dihadiri oleh Oditur Militer Tinggi dan Terdakwa.Hakim KetuaCap. Ttd.Agus Dhani Mandaladikari, S.H.,M.HumMayor Jenderal TNIHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dr. Sinoeng Hardjanti, S.H., M.Hum Dr. Abdul Rasyid, S.H., M.HumLaksamana Pertama TNI Brigadir Jenderal TNIPanitera PenggantiTtd.Muh. Nirwan Said, S.H., M.H.Letkol Sus NRP 524418Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera PenggantiMuh. Nirwan Said, S.H., M.H.Letkol Sus NRP 524418Hal. 114 dari 114 hal.

kebun singkong seluassekitar 2 hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sahmad; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alaman;Penggugat 119 (Sahmad), memiliki dua bidang kebun singkongmasingmasing seluas sekitar 2 hektar yakni:Kebun singkong pertama, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nirwan

Susandi;3.118 Penggugat 118 Suryati, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sahmad; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alaman;3.119 Penggugat 119 Sahmad, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nirwan

dengan tanah Susandi;Penggugat 118 Suryati, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Darsun; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sahmad; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Alaman;Penggugat 119 Sahmad, memiliki sebidang tanah seluas sekitar 2hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Kanal; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Nirwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nirwan Zein bin Toha) terhadap Penggugat (Rostika S.PDI binti Yahya) ;

4. Menbebaskan Penggugat membayar biaya;

Nirwan Harahap, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanSisingamangaraja Lk.

M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 01 Oktober 2014 olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh masingmasingHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nirwan Sembiring, S.H, M.H Paniterapada Pengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri oleh Gusmira Fitri Warman,S.H Penuntut Umum serta Penasehat Hukum Terdakwa dan dihadapanTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Salomo Ginting, S.H, M.H Lusiana Amping, S.H, M.HZefri

Bahwa selain itu Pemohon Lelang juga menyampaikan LaporanPenilaian aset dari KJPP Amin, Nirwan, Alfiantori &Rekan No.420.02.1.2.1.6.10.2.11.18 tanggal 19 November 2018;j Bahwa oleh karena permohonan lelang yang diajukan olehTerlawan telah disertai dengan dokumen yang dipersyaratkan untukdilaksanakan lelang, maka berdasarkan Pasal 13 PMK 27/2016 dengantegas dinyatakan bahwa Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidakboleh menolak permohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjangdokumen persyaratan

Penggugat haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya niet onvankelijk verklaraad;Tentang Kapasitas Penggugat:Bahwa Penggugat di dalam dalilnya pada poin 1 memperoleh Hak Milik175/Kenten sejak 08 Desember 1988 sedangkan perpindahan hak berupa AktaJual Beli baru terjadi berdasarkan Akta Nomor 8/TK/1989 pada tanggal 21Januari 1989;Halaman 31 dari 134 halaman /Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.PLGArtinya telah terjadi lebin dahulu dilakukan balik nama atas SHM No.175/Kenten daripada perpindahan hak dari Nirwan

haruslah dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya niet onvankelijk verklaraad;Tentang Kapasitas Penggugat:Bahwa Penggugat didalam dalilnya pada poin 1 memperoleh Hak Milik175/Kenten sejak 08 Desember 1988 sedangkan perpindahan hak berupa AktaJual Beli baru terjadi berdasarkan Akta Nomor 8/TK/1989 pada tanggal 21Januari 1989;Halaman 48 dari 134 halaman /Putusan Nomor 31/G/2019/PTUN.PLGArtinya telah terjadi lebih dahulu dilakukan penerbitan Sertifikat Hak Milik No.175/Kenten dari pada peralinan hak dari Nirwan

Nirwan Nasrullah dan saksisendiri selaku Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Satu Pintu danPenanaman Modal Kab. Takalar ;10.SaksiDr. Ir. H.

Nirwan, SEDi bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Riwayat singkat pekerjaan saksi adalah :Kepala Bidang Binamarga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTakalar Tahun 2004 ;Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Takalar Tahun 2005 ;Kepala Bappeda Kabupaten Takalar Tahun 2008 ;Sekretaris Daerah Kabupaten Takalar Tahun 2013 s/d sekarang ; Saksi menjabat sebagai Plt.

Nirwan Nasrullah.Bahwa berdasarkan dokumen perencanaan tersebut maka Sdr. Ir.Nirwan Nasrullah (sudah menjabat Sekda Takalar) kemudian membuatdokumen presentasi yang berjudul RENCANA PENGEMBANGANINDUSTRI KAWASAN EKONOMI KHUSUS/KITT Lokasi KecamatanMangarabombang Kabupaten Takalar Luas Lahan 2.500 Ha.Dokumen presentasi itulah yang terdakwa presentasikan pada acarapertemuan Saudara Bugis Makassar.

Nirwan Nasrullah dan Kepala KantorSINTAP Drs. H. Abd. Djalal, M.Si; Selanjutnya terdakwa menandatangani surat Nomor34/P/KPTS&PM/X/2015 tanggal 15 Oktober 2015 perihal IzinPrinsip ditujukan kepada Direktur PT.

Kamaluddin
11.Pengurus Majelis Penyantun Madrasah Muslimat AL Jamiatul Washliyah Ranting Timbang Galung Kota Pematangsiantar
12.Nadzir atas Tanah Wakaf di Jalan Sipirok Kelurahan Timbang Galung atau disebut Nadzir tanah Wakaf Kelurahan Timbang Galung
13.Pengurus Yayasan Perguruan Mesra
14.Menteri Agama Republik Indonesia CQ Kepala Kantor Wilayah Kementerian Agama PROPINSI Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Kementerian Agama Kota Pematangsiantar
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT Nirwan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Nirwan Zein bin Toha) terhadap Penggugat (Rostika S.PDI binti Yahya) ;

4. Menbebaskan Penggugat membayar biaya;

Bahwa menurut Terdakwa uang tersebut sebasar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) untuk Bapak Nirwan (karyawan PT.MBL) dananak yatim piatu dan dua minggu kemudian Bapak Nirwan (aryawanMBL) menghubungi Saksi dan mengatakan bahwa belum menerimauang dari Terdakwa sehingga dengan terpaksa Saksi mentransfer uangke rekening Bank MANDIRI No. Rekening lupa An.

Nirwan sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), pemberian uang kedua padaawal bulan Oktober 2012 sekira siang hari yang mana sesuai perintahTerdakwa melalui handphone agar uang tersebut diberikan secara tunaikepada mertuanya yang saya lupa nama dengan alamat Jin.

., NIRWAN ISMAIL., MUH. ALLI., RACHMAT FARIED., SYARIF., SUDARMIN., SURIANTOBAKRI., MUSTIFA, A.MD., DANIEL ERIYANTO. ,SILAMBA, ST.Bahwa pada saat Pembuktian kualifikasi terdakwa tidak mengikutinyanamun menguasakannya kepada BINA KURNIAWAN RAMBA yangmana saudara BINA KURNIAWAN RAMBA adalah orang Suruhanterdakwa II. YOSAFAT TANGDILINTIN (almarhum);Bahwa PT.

ADIYATMA. , AHMAD FARIED., NIRWAN ISMAIL., MUH. ALI. RACHMAT FARIED., SYARIF., SUDARMIN., SURIANTO BAKRI. MUSTIFA, A.MD., DANIEL ERIYANTO,SILAMBA, S.T.Bahwa pada saat Pembuktian kualifikasi terdakwa tidak mengikutinyanamun menguasakannya kepada BINA KURNIAWAN RAMBA yang manasaudara BINA KURNIAWAN RAMBA adalah orang Suruhan terdakwaIr. YOSAFAT TANGDILINTIN (Almarhum);Bahwa PT.

perbuatan itu, secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal tanggal 14 April 2011 sekira pukul 07.30 WITA dilaksanakanagenda kunjungan kerja dari Anggota Komisi V DPR RI ke Pulau SebatikKalimantan Utara dengan menggunakan Kapal Patroli KNP 360 milik KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP) Nunukan yang dinahkodaiSaksi NIRWAN

korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukanyang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya tanggal 14 April 2011 sekira pukul 07.30 WITAdilaksanakan agenda kunjungan kerja dari Anggota Komisi V DPR RI kePulau Sebatik Kalimantan Utara dengan menggunakan Kapal Patroli KNP360 milik Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan (KSOP)Nunukan yang dinahkodai Saksi NIRWAN

Saksi NIRWAN DAMANG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa jabatan saksi di kapal KNP 360 sebagai Nahkoda berdasarkansurat kepala kantor Administrator Pelabuhan Nunukan Nomor : PC052/1/01/ADNNK/2010 tanggal 24 Desember 2010 ;Bahwa awalnya saksi diperintahkan membawa rombongan Komisi VDPR RI dalam rangka kunjungan kerja ke Kecamatan Sebatik dan padasaat perjalanan kapal kandas di perairan sungai nyamuk karenamenabrak gusung ;Bahwa saksi melaporkan kerusakan kapal kepada kepala

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara inisejumlah Rp.1.166.000, (satu juta seratus enam puluh enam riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan BandingNomor: 11/Pdt.G/2013/PNKis tanggal 17 Pebruari 2014 yang dibuatoleh NIRWAN SEMBIRING, S.H, M.H Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Kisaran yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Penggugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor11/Pdt.G/2013/PN.Kis, tanggal 05 Pebruari 2014 dan telah diberitahukepada

Penggugat sengaja menyembunyikan faktahukum mengenai Nilai Likuidasi obyek lelang sebesar Rp. 718.000.000, danhanya mengemukakan harga penjualan tertinggi seharga Rp. 617.100.000. danharga pasaran umum sebesar Rp.1.195.900 .000, =nMengutip berkas Laporan Penilaian Aktiva Tetap dari Kantor Appraisal Amin,Nirwan, Alfiantori & Rekan tertanggal 23 Juli 2008 yang foto copynyadisampaikan oleh Penggugat, bahwa nilai harga pasaran umum adalah sebesarRp. 1.195.900.000, dan NILAI LIKUIDASI obyek lelang SHM

dari anak Bapak Andi Sultan ke Nomor Rekening 735326663300atas nama Ridwan sejumlah Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratus riburupiah); Bahwa Saksi membantu anak Bapak Andi Sultan melakukan transferuang tunai sebanyak 3 (tiga) kali, namun hanya 2 (dua) Saja yang berhasil; Bahwa Saksi tidak tahu tujuan anak dari Bapak Andi Sultan melakukantransfer uang tunai tersebut karena Saksi tidak pernah bertanya padanya; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan sebagian barang bukti yangdiajukan di persidangan;Nirwan