1296/Pdt.G/2020/PA.JS

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS3.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS8.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS4.

Ptsn No.1296/Pdt.G/2020/PA.JS

1296/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di , Kecamatan Kandeman,Kabupaten Batang, sekarang tinggal dan mohon dipanggildirumah orang tuanya di Kecamatan Kandeman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Februari 2020, sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: 0050/017/II/2020, tanggal18 Februari 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat berketetapanhati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan AgamaBatang dan gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPeraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Jo. KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf (f);9.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325134512960004 tanggal 24 Agustus 2020, atas namaPENGGUGATyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi materalHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinancukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Btg

1296/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA. BLpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon,Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1296/Pdt.G/2018/PA.BL

1296/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKS dan SAKS Il ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsTtd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 340.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gs

1296/Pdt.G/2020/PA.Sr

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 3 Agustus2020 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.,tanggal 3 Agustus 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.7; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugatataupun keluarganya ternyata sudah pergi dan sudah tiga tahunlamanya tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;8. Bahwa Penggugat tidak rela atas tindakan dan perbuatanTergugat dan sudah tidak tahan menjadi isteri Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;10.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.Sr.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Menimbang, bahwa saksisaksi dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah, keterangan mana berdasarkan peristiwadan fakta yang dilihat sendiri/didengar dan dialami sendiri, dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 171 HIR.

Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.Drs. Amirudin,SHRincian Biaya Perkara ;1.Oo Rw NJumlahribu rupiah)Hadi Suyoto, S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,Dra. Suminah, SH., MH.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara: Rp 75.000,00Panggilan :Rp 240.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 6.000,00Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satuHalaman 12 dari 12 hlm. Putusan No 1296/Pdt.G/2020/PA.5r.

1296/Pdt.G/2017/PA.TL

2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa perselisihan dan percekcokan yang terusmenerus tersebutmengakibatkan pada bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal dimana tergugat sekarang tinggal dirumah orangtuanyasementara Penggugat sendiri tinggal dirumah orangtuanya sejak saat ituPutusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 9 dari 13 Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi yang tidak tercukupi olehTergugat. Bahwa puncaknya terjadi 2 tahun yang lalu bahkan hampir 3 tahun yangakhirnya Tergugat pulang ke rumah orang tuanya kemdian pergi merantauke Sorong Papua Barat, namun tidak jelas alamatnya.

ule ule pdic rwlaoll 59Artinya : Menghindari mafsadah/kerusakan lebih diutamakan dari padamempertahankan kemaslahatan/kebaikan.Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL.

Rp. 5.000,00Putusan cerai gugat nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.014 RW.004Desa Sempol Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1296

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama : Anggi Ardiansyah Nomor : 127/ VII/2020 tanggal 17halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgjuli 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan .Pagelaran Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANGGIARIANSYAH Bin SARDI untuk menikah dengan seorang perempuanbernama EKA FITRIANI Binti MISKARI ;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1296/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten; (kediaman Xxxxxxxxxxx), sebagaiPenggugat;melawan :XXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama KecamatanLegok, maka mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.TgrsAgama Kecamatan Legok Kabupaten Tangerang Provinsi Banten. untukdicatat perceraiannya;9.

Glow 5, ,20:5IIyy2 Y eXbullg oMboll ads algalg Mog loar> arog 5yln.oVsArtinya : Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suam/istrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;3.

KamalSyarif, S.Ag., M.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Naili lvada, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaenudin M.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 526.000,00,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2017/PA.Tgrs

1296/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Wiwit Sartono Adi bin Nanang Wahyudi, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir Travel, tempat tinggal di Jalan Abd.Khodir Jaelani RT.003 RW. 007 No. 2/2 KelurahanKedungkandang Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai

Khodir Jaelani RT.001 RW.007 Kelurahan Kedungkandang KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tanggal 16Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 16 Juli 2018, denganmengemukakan halhal sebagai

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlgtidak ada hubungan batin lagi selama 6 Bulan berturutturut dan pemohonpergi dari rumah.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikanPemohon serta tidak ada lagi hubungan juga batin;7.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 20 September 2018 M, bertepatan dengantanggal, 10 Muharam 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Nurlina dan Drs.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mlg

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn.

1296/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 14 hal.SALINANAkta Nikah Nomor: 41/09/II/2002 tertanggal 20 Februari 2002 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa selama itahun6bulan Tergugat telan membiarkan, tidakmemperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkah uangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINANwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya SuamI isteri; 8.

Kemudian antarakeduanya sudah tidak saling berhubungan lagi; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup, karena Penggugat sudahtidak mau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya mencukupkan buktibuktinya tersebut;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn enn cence nce nce eee4.

IMAM MAQDURUDDIN ALSYPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 290.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu )Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.

1296/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.GMZa NWEAN 2SEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Beriri Jarak, 1 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di KabupatenLombok Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

/Pdt.G/2020/PA.GM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana dari Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tertanggal25 Oktober 2011;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GMBahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Lombok Utara;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kuranglebih sejak bulan Maret 2020 lalu hingga saat ini;Hal 9 dari 14 Hal Putusan No.1296/Padt.G/2020/PA.GM4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal 12 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM4.

Wacana, S.H.30.000,0050.000,00640.000,0020.000,0010.000,00Hal 13 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal Putusan No.1296/Pdt.G/2020/PA.GM

1296/Pdt.G/2019/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.WtpeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Tolempa, 07 Juli 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Bance, Desa Polewali, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon.LawanTermohon,

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Wtp1. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 11 (Sebelas) tahun 7 (tujuh) bulan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon, namun terakhir tinggal kediamanbersama di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone dan telahmelakukan hubungan badan namun belum dikaruniai anak.2.

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Witp2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Wtp4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.dan Drs. H.

Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.WtpJumlah :Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1296/Pat.G/2019/PA.Wtp

Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September 2017 dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2017/PA.Bla

SALINANPENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Erma Widiyawati binti Wari, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Pelem, RT.01RW. 01, Desa Pelem, Kecamatan Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiharto EWS

No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1296/G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2005 sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama

No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.di rumah Sriyanti, di Dukuh Pelang, Desa Pelem, Kecamatan Jati, KabupatenBlora, dan semenjak bulan April 2017 Penggugat dan Tergugat pisah ranjangdan Tergugat tidak pernah bertanggung jawab memberikan nafkah biayakebutuhan hidup seharihari dan Tergugat terus terang mengatakan sudahtidak senang dengan Penggugat, bahkan di warungwarung, Tergugat malahmenawarkan pada orang lain siapapun yang mau kepada Penggugat;6.

No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.2. Menyatakan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 05 September2017 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 09 November2017 Miladiyah, bertepatan tanggal 20 Safar 1439 Hijriyah, oleh M. Zubaidi, S.H.selaku Ketua Majelis serta Dra. Hj.

No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 7 dari 7 halamanPen. No. : 1296/Pdt.G/201 7/PA.Bla.

1296/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PARNO ALIAS PARNO HADI SUKARTOP BIN HADI SUKARTA,umur 46tahun, agama Islam,Pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di Dusun Kemiri RT.003, RW.002 KelurahanWringinanom

Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON,Melawan:MUSPIAH BINTI WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri Rt. 003 Rw.002,Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut :wonnn onan non 2 on 8 a 222222222 222 $= == === === === Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1296

1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombangtanggal 03 Juni 2013 dibawah Nomor: 1296/Pdt.G/2013/PA.Jbg.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/12/VV/1999 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang, tanggal 22 Juni 1999, fotocopy mana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudiandiberi tanda (P1);Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pat.G/2013/PA.Jbg.b.

Dan rumahtangga Pemohon dan Termohon dalam kondisi seperti tersebut di atassangat sulit untuk mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana tersebutHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

aa GIS OsArtinya : Apabila Pemohon mempunyai bukti (saksi), maka hakimmenerima permohonannya;Menimbang bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan pasal 174HIR dan sesuai dengan petunjuk Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229yang berbunyi :Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296./Pdt.G/2013/PA.Jbg.CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal ..........:::::eeee2. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............0Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1296.

1296/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.9.

Put.no. 1296/Pdt.G/2016/PA.TL.

1296/Pdt.G/2016/PA.JS

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA JS.asl Cpe ll ait!

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JS3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama terkait untuk dicatatkan di register yangtersedia untuk itu;4.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JSantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah menjalin hubungansebagaimana layak nya suami istri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, maka majelisberpendapat pintu perceraian dapat dibuka guna menghindarkan para pihakdari kemelut rumah tangga yang berkepanjangan, hal mana sejalan dengankaidah fighiyah yang diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:Colac!)

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JSHakim Anggota,Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rahmi, S.H.Biaya Perkara : NIHILDicatat di sinibahwa:Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ...........Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.JS

1296/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1296/Pat.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NamaNIKUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediamanNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPenggugat43 tahunIslamDagangSDKabupaten SemarangMelawan: Tergugat: 50 tahun,: Islam: SMA: Buruh: Kabupaten Semarang

,namun sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1296

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 Halaman3.

SAKSISAKSIPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman1.

MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1296/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondo;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/29 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya nomor :1269/Pid.B/2020/PNSby, tanggal 6 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim nomor :1269/Pid.B/2020/PN Sby, tanggal 7 JuliHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

. 8Gb berisikan rekamanCCTV pencurian;dikembalikan kepada saksi Mochammad Alrian Rusdiansyah; 1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna merah pada lengan adamotif kotakkotak warna kuning; 1 (satu) buah helm standart warna abuabu merk cargloss; 1 (Satu) unit HP merk Samsung type J2 warna gold dengan nomorWA.089666502415;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa Ricky Anggaresta Bin Rusman Suwondomembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1296

L 3674 Al milik Saksi yang dibawa oleh anak Saksi bernamaMochamad Alriyan Rusdiansyah;Kejadian tersebut Saksi diberitahu oleh anak Saksi dan anak Saksimenjelaskan sepeda motor sebelumnya diparkir di depan toko miliknyayaitu Toko Vapor Knight Jalan Kapas Gading Madya Gang 1 Nomor 15Surabaya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 sekitar jam 18.00 WIBdalam kondisi stirnya terkunci, sedangkan kunci kontaknya dibawa olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sbyanak Saksi.

Widarti, S.H.M.H.Panitera Pengganti,Bambang Sunarko, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2020/PN Sby

1296/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Cerai Talak antara:Tri Kusbandi Bin Bibit, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di Jalan Dusun Suka Maju(Rumah kediaman Bandi) , Blok C, RT 31, Desa Bukit Pariaman,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kab.

,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangHim 5 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smdpada pokoknya sebagai berikut:2.Nama ..., umur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ...

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 TahunHim 9 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa permohonan perceraian karenaalasan perselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebih dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami isteri tersebut.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;(Pertimbangan: saksisaksi melihat langsung pertengkaran)Him 12 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.SmdMenimbang, bahwa dari keterangan para saksi, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah terlihat tidak harmonis atau tidak rukun karenapara saksi sering menyaksikan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondan persitiwa pertengkaran tersebut tidak hanya terjadi satu kali saja tetapitelah terjadi berkalikali.

,M.H.Him 20 dari 20 hlm Putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Smd