Ditemukan 869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1999 1992 19_12 1995 1997 19995 19.02 13392 1999ã 19.992 19999 19996 11992
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
44 — 24
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 390/05/XI/1999 tanggal 07 Nopember 19992. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomor3522154204780004, tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Bojonegoro (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Skw
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
KAM BUI SONG
68 — 5
  • Lahir : Singkawang, 01 Oktober 19992. Bahwa kemudian Pemohon dan II mendaftarkan perkawinan pada tanggal24 September 2019 di Kantor Catatan Sipil Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 24September 2019 Nomor : 6172KW2309201900043. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Singkawang Cq.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Perceraian
Register : 13-12-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2822/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
127 — 11
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal09 Agustus 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKUA Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya dengan KutipanAkta Nikah Nomor :518/49/VIII/19992. Bahwa setelah melakukan perkawinan Pemohon dan Termohontinggal di Kec. Sukodono, Kab. Sidoarjo ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohontelah berhubungan badan layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak =;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4974/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No :XXX, tanggal 12 april 19992. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Duda beranak 1 orangHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 4974/Pdt.G/2016/PA.Bwi3. Bahwa , setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat Di KabupatenBanyuwangi selama 14 tahun 5 bulan4.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2345/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 09 November 19992) XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 05 November 2001;4. Bahwa awal rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik,akan tetapi sejak bulan November 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terusmenerus;5.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2018 —
7 — 7
  • AYU SINTA BINTI ASMUHI LAHIR BOGOR, 17 09 19992.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 880/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir 6 September 19992. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , lahir 23 Pebruari 2005 ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan :a.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 28-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 236/Pdt.P/2014/PA Pmk.
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
6 — 0
  • Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Senin, tanggal 11 Januari 19992.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1378/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • ANAK ASLI , Lahir tanggal 6 Juni 19992. ANAK ASLI , Lahir tanggal 2 Juli 20013. ANAK ASLI , Lahir tanggal 3 Maret 2004;5.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA CURUP Nomor 103/Pdt.P/2018/PA.Crp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • ANAK KE1 Perempuan pada tanggal 04 April 19992. ANAK KE2 Lakilaki lahir pada tanggal 09 Februari 20116. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima buku nikah, karena Pemohon dengan Permohonan II belum pernahmelengkapi Administrasi Pernikahan.7.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 75 / Pid.Sus / 2012 / PN.JMB
Tanggal 11 Juni 2012 — M I R A N
42 — 3
  • Menyatakan terdakwa MIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Menyimpan, memiliki hasil hutan yang diketahui atau patut diduga berasaldari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimanadakwaan melangar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41/19992.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • .:211 / 16 / XI / 1999 tanggal 10Nopember 19992. Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua penggugat + 18 tahun.3. Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun.layaknya seorang suami istri dantidak dikarunia anak4.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01November 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 342/4/X1/1999 atau 22 Rajab1430 H, tertanggal 01 November 19992. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa SidabowaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 11 (sebelas)tahun.3.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tgl
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
FARIDAH ABDULLAH BASALAMAH
26 — 4
  • Bahwa, Pemohon lahir di Kota Tegal pada tanggal 17 Maret1956, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1573/DIS/1999 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Pemerintah Kota Tegal tanggal 21 Oktober 19992. Bahwa, Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis dan terbaca pada :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Tqgl2.1. Sertifikat Ijazah SMP PGRI Tegal (padatanggal 17 Maret1948) :2.2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 544/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
JUNI TRI HARIYANTO BIN SLAMET DJUWADI
29 — 10
  • itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    - 19992
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3743/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menetapkan Penggugat Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anakyang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat bernama1) Anak ke 1, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 13 Januari 19992) Anak ke 2, Lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 20003) Anak ke 3, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 8 November 2003.sampai anak tersebut dewasa/mumayyiz, atau mencapai umur 21 tahun atau telahmenikah6.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 79/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob
Tanggal 10 Maret 2011 — BUALAM
20 — 2
  • Menyatakan terdakwa BUALAM .bersalah melakukan tindak pidana Kehutanansebagaimana yang telah di dakwakan kepadanya yaitu melanggar pasal 50 ayat (3) huruf hjo Pasal 78 ayat (7) UU No. 41 Tahun 19992.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ANAK I, Lahir 03 Juni 19992. ANAK II, Lahir 21 Desember 20003. ANAK II, Lahir 04 Nopember 2004Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat serta selama dalam perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2009 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan karena :a.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 120/Pdt.P/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON I

PEMOHON II
25 — 4

  • Pemohon II bernamaH.Syariffuddin telah meninggal dunia dan di hadiri 2 orang saksi nikah masing masing bernama Aspul Anwar dan Asmuni dengan mahar berupa uang tunaisebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan,Bahwa antara Pemohon I dan dengan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahdan sesusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah di karuniai 3 orang anak bernama :1.Midi lahir tanggal 02 Mei 19992
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Sgta
Tanggal 26 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
21 — 7
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24Juni 1999, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur.dengan Kutipan Akta nikah Nomor : XXX tanggal 24 Juni 19992. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Mata Air,Kecamatan Kaubun, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdi atas ;3.