NEGERI SIMALUNGUN Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftarPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 70/Pid.C/2016/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara :Nama : FERNANDO ALFREDO SIAGIAN ALS NANDOTempat /Tanggal lahir : Simpang Pelita, 20 September 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta I Simpang Pelita Nagori Pematang Kerasaan

Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan tindak pidanaringan sebagaimana terdapat dalam Pasal 364 KUHP yang tergolong ke dalam tindak pidanaringan ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap perkara ini, dimanaterdakwa membenarkan keterangan saksi Suherman, saksi Jodi Kiswanto dan saksi Wartono.Yang mana saksi Jodi Kiswanto bersama dengan saksi Wartono pada hari Minggu tanggal 12Juni 2016 sekira pukul 09.30 wib sedang melakukan patroli rutin di arel Blok N04 OP 2011Divisi F3 Nagori Kerasaan

SALEH LINGGA, saksi SALIANI SARAGIH dengan saksi M.SALEH LINGGA menikah pada hari Kamis tanggal 21 Juli 1988 di PematangKerasaan di Desa Kerasaan Kec. Bandar Kab. Simalungun namun sejak bulanMei 2013 saksi SALIANI SARAGIH dengan saksi M. SALEH LINGGA tidak lagitinggal dalam satu rumah dimana saksi SALIANI SARAGIH tinggal bersamakelima anaknya sedangkan saksi M. SALEH LINGGA diketahui saksi SALIANISARAGH tinggal di rumah terdakwa MUSFA DAHLIA SARI DAMANIK.

Saliani Saragih, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN KisBahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi dan Muhammad Saleh Lingga menikah pada tanggal 21 Juli1988 di rumah orang tua saksi di Pematang Kerasaan Desa KerasaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sebagaimana

Muhammad Saleh Lingga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannya dihadapanPenyidik sebagaimana tertera dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang terlampir dalam berkas perkara;Bahwa saksi dan Saliani Saragin menikah pada tanggal 21 Juli 1988 dirumah orang tua Saliani Saragih di Pematang Kerasaan Desa KerasaanKecamatan Bandar Kabupaten Simalungun;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/

Desa Kerasaan Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 360/1965/VII/1988tanggal 18 Agustus 1988; Bahwa sejak bulan Mei 2013 antara saksi Saliani Saragin dengan saksiMuhammad Saleh Lingga sudah tidak lagi tinggal dalam satu rumah;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN KisBahwa saksi Muhammad Saleh Lingga telah menjatuhkan talak kepadasaksi Saliani Saragih;Bahwa saksi Saliani Saragih tinggal bersamasama dengan anakanaknya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21

Unsur yang kawin sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang sudahada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata saksi Saliani Saragih dan saksi Muhammad SalehLingga merupakan pasangan suami isteri yang sah yang telah menikah padatanggal 21 Juli 1988 di Pematang Kerasaan Desa Kerasaan Kecamatan BandarKabupaten Simalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.360/1965/VII/1988 tanggal 18 Agustus 1988, namun

untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 04 April 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni2014 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 102 Medan karenadidakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh enam bulan Juli tahun 2000 dua belasdan tanggal 31 bulan Juli tahun 2000 dua belas atau setidaktidaknya dalamtahun 2012 di dalam mobil Avanza Nopol B 1628 TKI yang berhenti di pinggirjalan Asahan menuju Kampung Kerasaan

Bahwa anggota Lidkrim Pamfik Denpom I/1 Pematangsiantar pada hari Rabutanggal 01 Agustus 2012 sekira pukul 14.00 WIB menerima laporan viatelepon dari seorang masyarakat yang tidak mau diketahui identitasnyamemberitahukan bahwa akan ada transaksi narkotika jenis shabushabu didaerah Kerasaan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun yang didugamelibatkan oknum TNI menggunakan kendaraan Toyota Avanza Nopol B1628 TKI warna hitam..

Siantar.Bahwa Terdakwa pada waktu diinterogasi di Ma Denpom 1/1Pematangsiantar mengaku pernah menggunakan narkotika jenis shabushabu bersama Saksi Tio Herman sebanyak 4 (empat) kali yaitu :1) Pada bulan Juni 2012 sekira pukul 16.00 WIB di dalam mobil di depanAsrama Haji Medan.2) Pada bulan Juli 2012 sekira pukul 16.00 WIB di dalam mobil di depanAsrama Haji Medan.3) Pada tanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 19.00 WIB di dalam mobil AvanzaNopol B 1628 TKI yang berhenti di pinggir jalan Asahan menujuKampung Kerasaan

, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.Hal. 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 118 K/MIL/20144) Pada tanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB di dalam mobil AvanzaNopol B 1628 TKI yang berhenti di pinggir jalan Asahan menujuKampung Kerasaan, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun.g.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2017/PA.Sim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :BE, tempat tanggal lahir Kerasaan 18 Agustus 1982, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan PT KerasaanEstate (Sipef), tempat kediaman cieee, KabupatenSimalungun, sebagai Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi

Kerasaan Estate (Sipef), tempatia, Kabupaten =Simalungun, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Simalungun;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, keterangan Termohon, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Februari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun RegisterNomor 108/Pdt.G/2017/PA.Sim, tanggal 13 Februari 2017, telah mengajukanPermohonan perceraian

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Nagori Kerasaan selama 3 bulan, kemudian Pemohon dan Termohon berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahperkebunan di Nagori Kerasaan II selama 3 tahun;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama:a. EE, perempuan, umur 13 tahun;b. EE, perempuan, umur 9 tahun;c.

Kerasaan Estate (Sipef)dengan penghasilan sebesar Rp. 2.186.000,00 (dua juta seratus delapanpuluh enam ribu rupiah) setiap bulan;Bahwa atas jawaban dan gugatan Rekonvensi yang disampaikan olehTermohon, Pemohon telah menyampaikan Replik dalam Konvensi yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula dan jawaban dalamRekonvensi, Pemohon tidak menyanggupi tuntutan Termohon, karena gajiPemohon bersisa Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa terhadap Replik dalam Konvensi

TAMPUBOLON, umur 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, alamat Kantor Pemberdayaan Masyarakat dan PemerintahKelurahan, Kotamadya Palu jalan tangkasi No.50 Palu Sulawesi Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini TergugatTergugat memberi kuasa dan memilih domisili di kantor kuasanyayaitu : Rosmawari Purba,SH, Marulam Pandiangan, SH, MH, Antoni Sumihar Purba, SH,Mangembang Pandiangan, SH, MH, Tanjaya Sidauruk, SH, Advokat/Penasehat Hukumberkantor di Pekan Kerasaan

, Kelurahan Kerasaan I, Kecamatan Pematang Bandar,Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 20 Mei 2014.Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka itu seperti yangtermuat dalam surat gugatan dengan perdamaian dan untuk halhal tersebut telahmengadakan persetujuan sebagai berikut :1.

Bandar Kerasaan Pekan Kerasaan Kel.Kerasaan Kec. Pematang bandar Kab.Simalungun.: IslamPekerjaan : Karyawan PT. Panca Pilar Tangguh DepoPematangsiantar.Pendidikan : SMA3. Nama Lengkap B. Nam S>UTTVTTEATTRAAAGGAUHAHSyarif Anwar. Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur / Tgl. Lahir : 33 tahun / 24 Mei 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Pane No. 2 Kel. Karo Kec. Siantar TimurPematangsiantarAgama : Islam.Pekerjaan : Karyawan PT.

I02Medan terhitung mulai tanggal 29 Januari 2013 berdasarkan PenetapanPembebasan dari Tahanan Nomor : TAP/01/PM I02/AD/I/2013 tanggal 29Januari 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer I02 Medan karena didakwa :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal delapan belas bulan Juni tahun 2000 sebelas di daerahwisata Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang dan pada tanggal tiga puluh satu bulanAgustus tahun 2000 sebelas di daerah Desa Kerasaan

Bahwa Terdakwa pada tanggal 30 Agustus 2011 menjemput Saksi Novita Sari Br.Tamba di Asrama Akbid Setia Budi Mandiri Medan pergi ke rumah orang tuaTerdakwa di Kerasaan Simpang Tugu, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun,sesampainya di rumah orang tua Terdakwa maka Saksi Novita Sari Br. Tambaberistirahat di ruang tengah sambil bercerita dengan kedua orang tua, Terdakwakemudian sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa dan Saksi Novita Sari Br.

Tamba terakhir melakukan hubunganbadan layaknya suami istri pada tanggal 20 Februari 2012 di rumah orang tuaTerdakwa di Desa Pematang Kerasaan Simpang Tugu, Dusun I, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun dan saat melakukan hubungan badan layaknya suami istriTerdakwa sering mengeluarkan spermanya ke dalam lubang vagina Saksi NovitaSari Br. Tamba namun Saksi Novita Sari Br. Tamba tidak pernah hamil.Bahwa Terdakwa terakhir bertemu dengan Saksi Novita Sari Br.

Tambadi dalam pondok tempat rekreasi di daerah Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, didalam pondok/gubuk rumah makan di daerah Setia Budi Medan dan di rumah orangtua Terdakwa di Kerasaan Simpang Tugu, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun di kamar yang tidak memiliki daun pintu melainkan hanya ditutupdengan kain gorden tetapi memiliki daun jendela adalah tempat terbuka yang apabilaorang melewati tempat tersebut sewaktuwaktu dapat dilihat orang.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi

Kerasaan, Kelurahan Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, agama Budha, status menikah, Pemegang KartuTanda Penduduk Nomor : 1208230703840002 disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun,tertanggal 20 Mei 2019, Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Sim, tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca surat Penetapan

ASTIKA SARI, Perempuan, tempat/tanggal lahir : Kampung Jawa/06Oktober 1985, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat Huta Nagori Pematang Kerasaan Kec. Bandar Kab.

TERSEBUT Telah membaca SuratSurat yang berhubungan dengan perkaraTersebut ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAee Mengutip serta memperhatikan semua uraian tentang halhal yangtermuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 27 April 2011 tanggal No : 116/PDT.G/2010/PN.LP. yang amarnyaberbunyi sebagai berikut ;1)2)3)4)5)6)7)8)9) Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Nienyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Sumatera Utara (GKISU)Kerasaan

Pematang Siantar, tanggal 6 Desember 2005 denganSurat Nikah No. 02/GKISU KRXII/2005 dan telah dicatatkan diKantor Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang tanggal 23Mei 2006 No. 98/2006, sah menurut hukum ; Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja Kristen Indonesia Sumatera Utara (GKI.SU)Kerasaan Pematang Siantar, tanggal 6 Desember 2005 denganSurat Nikah No. 02/GKISU KRXII/2005 dan telah dicatatkan diKantor Tenaga Kerja dan Sosial Kabupaten Deli Serdang

Kemudian IsahSaragih menyuruh terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi memberikan ongkoskirimnya kepada saksi Samsul Sirait (terdakwa dalam berkas terpisah).4e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB, Saksi SamsulSirait menghubungi terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi dan mengatakan: Kak iniaku Bang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangan sampai kami yang nunggu, Kakakharus nunggu duluan di tempat yang dijanjikan yaitu di daerah Kerasaan, SimalungunSumatera

Kemudian IsahSaragih menyuruh terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi memberikan ongkoskirimnya kepada Saksi Samsul Sirait.e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB, Saksi Samsulmenghubungi terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi dan mengatakan : Kak ini akuBang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangan sampai kami yang nunggu, Kakak harusnunggu duluan di tempat yang dijanjikan yaitu di daerah Kerasaan, Simalungun SumateraUtara.e Bahwa kemudian pada

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 05.00 WIB, Saksi Samsulmenghubungi terdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi dan mengatakan : Kak ini akuBang Samsul, ini ada kiriman dari Malaysia, jangan sampai kami yang nunggu, Kakak harusnunggu duluan di tempat yang dijanjikan yaitu di daerah Kerasaan, Simalungun SumateraUtara.e Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 10.00 WIB pada saatterdakwa Junaidah Saragih als Indah als Dewi dengan menggunakan mobil

dan kemudiansaksi menghubungi Irwansyah dimana terdakwa bersedia mengantarkan sabutersebut dengan upah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per Kilogramnya, dankemudian Isah Saragih dari Malaysia mengatakan akan datang adiknya yangbernama Junaidah Saragih Als Indah Als Dewi menjumpai saksi di TanjungBalai;e Bahwa beberapa hari sebelum kejadian saksi didatangi oleh Junaidah Saragih AlsIndah Als Dewi dan memberikan nomor handphonenya kepada saksi dimanaterjadi kesepakatan barang tersebut saksi antar ke Kerasaan

melawan hukum adalahsesuatu perbuatan atau keadaan yang tidak dilandasi oleh wewenang menurut hukum ataubertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwabenarkemudian sebelum Irwansyah berangkat dengan menggunakan mobil Innova warna SilverNo.Pol BK 1197 Z, lalu Syamsul Sirait memberikan nomor Handphone terdakwa kepadaIrwansyah dan berpesan agar ember berisi sabusabu sebanyak 7 (tujuh) bungkus denganberat keseluruhan sekira 7 (tujuh) Kg tersebut diantarkan di Kerasaan

Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut:1Evansyah Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi sedang tidurtidur dirumah mertua saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

, (tiga belas juta empat ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada siapa pun untuk mengambil sepeda motormilik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut;.2 Rahmayanty Simatupang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta ibu saksi sedang berada dirumah ibu saksi yang terletak di Kampung KolamKelurahan Kerasaan

Marsiti br Sinaga di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 September 2014 sekitar pukul 14.00Wib, pada saatsaksi beserta saksi rahmayanti Simatupang sedang berada dirumah saksi yang terletak diKampung Kolam Kelurahan Kerasaan I Kecamatan Bandar Kab Simalungun,saksiRahmayanti Simatupang melihat dari balik kaca nako jendela depan rumah, seorang lakilaki melintas dijalan depan rumah ibu saksi tersebut dan masuk kehalaman rumah saksi ;e Bahwa selanjutnya

ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak ada memberi ijin kepada siapapun untuk mengambil sepeda motormilik menantu saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangansaksi tersebut;.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat membenarkan keterangan saksitersebut4Sardi Ginting di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang saksi sudah lupa,pada bulan September 2014 saksibersama dengan Reza pergi kedaerah kerasaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Jonnier Marbun (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki bernama Anwar Syahadat Damanik, lahir di Kerasaan tanggal 24 Juni 2001, anak dari suami isteri Diana Marbun dan Khoirul Damanik untuk mendaftar TNI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp109.000,00 (seratus sembilan ribu rupiah);

PUTUSANNomor 31/Pdt.Bth/2017/PN SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Benny Cipta Purba, tempat tanggal lahir Pematang Kerasaan 9 April1977,jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Huta desaPematang Kerasaan Rejo Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun ,selanjutnya disebut sebagai ............... 0... cece eee eee eee eee eee Pelawan;Lawan:1.

(empat ratus enam puluh delapan meter persegi) sesuaidengan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 137 Desa/KelPematang Kerasaan Rejo , Terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOFAMADYA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : PEMATANG KERASAAN REJOLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 95/PematangKerasaan Rejo/2014 Tanggal 03 Juni 2014, Sertifikat yangdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten/Keta Simalungun Tanggal 19 November 2014, NamaPemegang Hak Tertulis/

(empat ratus enam puluh delapan meter persegi)sesuai dengan, Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 137 Desa/KelPematang Kerasaan Rejo , Terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOFAMADYA : SIMALUNGUNKECAMATAN : BANDARDESA/KELURAHAN : PEMATANG KERASAAN REJOLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor : 95/PematangKerasaan Rejo/2014 Tanggal 03 Juni 2014, Sertifikat yangHalaman 2 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.Bth/2017/PN Simdikeluarkan/terbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten

PELAKSANAAN EKSEKUSI HAK TANGGUNGAN ATAS TANAH DANBANGUNAN SERTIPIKAT HAK MILIK NO. 137/Pematang Kerasaan Rejo,KECAMATAN' Bandar, KABUPATEN SIMALUNGUN, PROPINSISUMATERA UTARA, SELUAS 468 M2. TERDAFTAR ATAS NAMABENNY CIPTA PURBA (PELAWAN), TELAH SESUAI DENGANKETENTUAN PERUNDANGUNDANGAN YANG BERLAKU, YAITUUNDANG UNDANG NO. 4 TAHUN 1996 TENTANG HAK TANGGUNGAN;1.

Foto copy Serifikat Hak Milik No. 137/Pematang Kerasaan Reso, telahdileges dan dibubuhi materai secukupnya disebut sebagai Bukti .TII2;3. Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan No. 2053/2014 yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, telah dileges dandibubuhi materai secukupnya disebut sebagai Bukti ................. Tll3;4. Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 665/2014 yangdiperbuat dihadapan Sdr.

Bahwa setelah akad nikah tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Kerasaan selama 1Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.Simtahun 6 bulan, kemudian tinggal di rumah kediaman bersama di KelurahanKerasaan selama 3 tahun;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahjejaka sedangkan status Termohon sebelum menikah dengan Pemohonadalah janda;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kelurahan Kerasaan dan belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun, namun sejak tahun 2014 antara Pemohon dan Termohontidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon karena Termohon

Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon danTermohon;Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 420/Pdt.G/2020/PA.SimSimalungun, dan saksi di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bibi Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di di Kelurahan Kerasaan

Laban 03 Nopember 1975,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru, tempatkediaman di Huta IV, Nagori Pematang Kerasaan, KecamatanBandar, Kabupaten Simalungun, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi dalampersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal18 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan

Fotokopi Surat Kematian atas nama Sanusi Damanik, Nomor470/404/2003SK.K/V/2018, tanggal 30 Mei 2018, yang dikeluarkan olehPangulu Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, yang telah dinazegeling Kantor Pos dan telah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya (P.4);.

Tobing, umur 48, tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diHuta Ill, Nagori Pematang Kerasaan, Kecamatan Bandar, KabupatenSimalungun, yang merupakan Sepupu Pemohon dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sanusi Damanik pada bulanMaret 1995; Bahwa Pemohon telah dikaruniai empat orang anak, yaitu:e Nurul Hidayati Damanik;e Muhammad Dheardo Damanik;e Juandri Syahrian Damanik;e =Ayu Ikhwani Damanik; Bahwa suami Pemohon

pula dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN SimDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRIK SIMANGUNSONG pada hari Sabtutanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2019, bertempat di Jalan Umum Km. 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

terdakwadengan membawa penumpang 5 (lima) orang yang diantaranya istriterdakwa bernama MERYATI PANJAITAN, = saksi NETTYSIMANGUNSONG dan saksi ANDI SANJAYA SIMANGUNSONGberangkat dari arah Saribudolok sehabis menjemput anaknya danhendak pulang menuju = Asahan kemudian setibanya diPematangsiantar terdakwa berhenti untuk makan siang selanjutnyakembali melanjutkan perjalanan menuju arah Perdagangan lalu padasaat terdakwa melintas dari Jalan Umum Km. 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

SIMANGUNSONG dengan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X namun nomor polisinya saksi tidak mengetahuinyadan pengendaranya seorang lakilaki namun tidak dikenal olehsaksi dan ianya berboncengan dengan seorang perempuan jugayang tidak dikenal oleh saksi jugaHalaman 5 dari 23 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Sim Bahwa kejadian kecelakaan/tabrakan lalu lintas tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekira pukul 14.30 Wibdi Jalan Umum KM = 27,528 Jurusan PematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

Tentang unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa yang dimaksud kendaraan bermotor menurutPasal 1 angka 8 UU LLAJ adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin Selain kendaraan yang berjalan di atasrel;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta hukum bahwatelah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Umum KM 27,528 JurusanPematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan Kec.

sehingga terjadilah kecelakaan/tabrakan lalu lintastersebut Bahwa ditempat kejadian situasi jalan diaspal hotmix, lurus, lebarjalan cukup, pandangan bebas, cuaca cerah di siang hari, arus lalulintas sepi dan disekitar tempat kejadian adalah daerahpermukiman/tempat tinggal penduduk.Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa telahterjadi kKecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekirapukul 14.30 Wib di Jalan Umum KM 27,528 Jurusan PematangsiantarPerdagangan Kelurahan Kerasaan

Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 5 bulan, kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Tergugat diKota Pematangsiantar selama 1 tahun, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kelurahan Kerasaan selama 1 tahun dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kerasaan selama 10 bulan;.

Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ADARMAN PASARIBU pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014, bertempat di warung kopi milik terdakwa yang terletakdi Huta Suka Rakyat Il Kelurahan Kerasaan

memberi kesempatanuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencariannya ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ROBET BUTARBUTAR, saksi RUDI HENDRA SEMBIRING dan saksi BAMBANG LESMONO(masingmasing anggota Polri pada Polsek Perdagangan) menerima informasidari masyarakat bahwa di warung kopi milik terdakwa yang terletak di HutaSuka Rakyat Il Kelurahan Kerasaan

1 (satu) buah buku tafsir mimpi danuang sebesar Rp.41.000,(empat puluh satu ribu rupiah) ke PolsekPerdagangan untuk diproses secara hukum sesuai dengan perbuatanterdakwa.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1KUHPidana ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADARMAN PASARIBU pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekira pukul 15.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan April tahun 2014, bertempat di warung kopi milik terdakwa yang terletakdi Huta Suka Rakyat Il Kelurahan Kerasaan

perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ROBET BUTARBUTAR, saksi RUDI HENDRA SEMBIRING dan saksi BAMBANG LESMONO(masingmasing anggota Polri pada Polsek Perdagangan) menerima informasidari masyarakat bahwa di warung kopi milik terdakwa yang terletak di HutaSuka Rakyat Il Kelurahan Kerasaan

persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakPemohon; karena Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, seringberselisih dan bertengkar, sebab Termohon tidak kerasaan

diubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim memperoleh fakta yang tetap sebagaihukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah terikat suami yang sah pada 14 Nopember 2012,rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun tinggal bersamadan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan untuk hidup rukunkembali disebabkan Termohon tidak kerasaan

sejak bulanMaret 2016, Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tuanya hingga sekarang sudah 1 tahun dan sudah tidak pernahsaling berkomunikasi;e Bahwa upaya perdamaian telah ditempuh baik oleh keluarga maupun olehMajelis dalam persidangan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai Pemohon telah dapat membuktikan dalil permohonnnya, terbukti pulaPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak kerasaan

Menyatakan Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 400/2049/2015 tanggal 29 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kerasaan-I adalah sah menurut hukum.3. Menyatakan dalam hukum, bahwa nama GATU, BARIS, SUYADI, SUYONO, SUYANTO dan SAPON anak kandung dari almarhum NGADIRAN dan almarhumah SATIRAH adalah ahli waris yang sah, dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli waris Nomor : 400/2049/2015 tanggal 29 Desember 2015, yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Kerasaan-I.4.

Menyatakan dalam hukum, bahwa hak atas tanah objek perkara seluas 0,040 Ha atau 400 M atau 20 x 20 M terletak di Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan-I Kecamatan Pematang Bandar Kabupaten Simalungun, batas-batasnya :- Timur berbatas : Tanah alm.

SUYADI, umur 43 tahun, pekerjaan Petani, alamat LingkunganBandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIII.. SUYANTO, umur 35 tahun, pekerjaan Petani, alamat LingkunganBandar Syahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATIV.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SARBUDIN PANJAITAN,S.H., M.H. dan MAROLOP SINAGA, S.H.

,M.H. & REKAN JalanMerdeka No.112 Pematangsiantar Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O07 Januari 2015selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT;Lawan:Ahliwaris almarhum PARMAN SINAGA, yaitu :1:WAGINI, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat Huta Bandar SahkudaKelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang Bandar KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 3/ Padt.G/2016/PNSim2.

FAHMI WULANDARI SINAGA, pekerjaan wairaswasta, alamat HutaBandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII4. PEGI PRATIWI SINAGA, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat HutaBandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIV,Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill dan M memberikan kuasa kepadaRONALD PASARIBU, S.H. dan HARFIN GUNAWAN SIAGIAN,S.H.

atau + 20 x 20 M;, terletak diHuta Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan Kecamatan Pematang BandarKabupaten Simalungun, dengan batasbatas: Timur berbatas : Tanah alm.Towiryo (dahulu tanah Diman) Barat berbatas : Jalan Lingkungan (dahulu tanah Daud Lubis) Utara berbatas : Tanah SajimanSelatan berbatas : Tanah Sami (dahulu tanah Maimin)Menimbang, bahwa bukti Para Penggugat tersebut didukung oleh 3(tiga) orang saksi Para Penggugat yaitu JUMIRAN, SRI ZUBAIDAHBATUBARA dan SUTONO yang menyatakan bahwa objek

sengketa adalahTanah yang terletak di Huta Bandar Sahkuda Kelurahan Kerasaan KecamatanPematang Bandar Kabupaten Simalungun, dengan ukuran tanah ojek perkarakirakira 400 m?