• Dadang yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakbok, Kabupaten Ciamis;
  2 (dua) buah SIM Card masing-masing merek Telkomsel dan Smartfren;
  1 (satu) unit Handphone merek Xiaomi warna Emas, Nomor Imei 1 860153037659330 (kondisi HP rusak, retak/ pecah);
  1 (satu) potong Baju Gamis warna MERAH MArun corak motif bunga merek Ummu Faris Collection Made In Indonesia;
  dikembalikan kepada Saksi Yeni Handiyani;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar

• Muhammad Yasin Irgi Fadilla Nomor Rangka : MHIJM8216MK325849, Nomor Mesin : JM821E1323556 dan Nomor TNKB : BH 4883 QW;

• 1 (satu) buah Kotak Handphone Warna Kuning C2 realme
• 1 (satu) Unit Handphone Android Warna Biru Hitam kondisi layer depan retak.

Dipergunakan dalam perkara Gustab bin Alm Holidi;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda Rp. 1.000,000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Unit hp asus layar retak

  padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan Terdakwa di BAP penyidik telah Terdakwa berikan tanpa paksaan darisiapapun dan tidak Tertakwa cabut di persidangan ini ;Bahwa pada tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.30.00. bertempat di rumah Terdakwa diKampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,terdakwa telah melakukanpermainan judi togel;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel adalah dengan cara masuk ke dalamsitus istana impian 2 dengan menggunakan hp merk Asus dengan layar retak

  (ima Juta Rupiah) perhari;Bahwa Terdakwa membenarkan bahwa uang sejumlah Rp1.550.000,00, (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah), adalah uang hasil penjualan judi togel yang akan Terdakwatransfer ke rekening istana impian 2 sedangkan (satu) Unit hp asus layar retak,1 (satu) unitHp merk Samsung, (satu) unit Hp merk nokia dan 13 lembar struk transfer tunai adalahbarangbarang milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permaian juditogel;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi

  yang meringankan ( a decharge) meskipun kesempatan tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang Tunai Rp1.550.000,00, (satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) Unit hp asus layar retak ;1 (satu) unit Hp merk Samsung;1 (satu) unit Hp merk nokia;13 lembar struk transfer deposito;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada

  tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 15.30.00. bertempat di rumah Terdakwa diKampung Laksana Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,Terdakwa telah melakukanpermaianan judi togel;Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi togel adalah dengan cara masuk ke dalamsitus istana impian 2 dengan menggunakan hp merk Asus dengan layar retak dan masukdengan id casalina dengan password wanda sari 123 setelah itu Tedakwa menyetorkanuang penjualan nomor togel tersebut ke rekening istana impian 2 dan jika ada nomor

  (lima Juta Rupiah) per hari;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp1.550.000,00, (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), adalah uang hasil penjualan judi togel yang akan Terdakwa transfer kerekening istana impian 2 sedangkan 1 (satu) Unit hp asus layar retak,1 (satu) unit Hp merkSamsung, 1 (satu) unit Hp merk nokia dan 13 lembar struk transfer tunai adalahbarangbarang milik Terdakwa yang Terdakwa gunakan untuk melakukan permaian juditogel ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

• melatar belakanginya,yang tampak adalah bahwa Termohon / Pembanding dan Pemohon /Terbanding telah mengakui dan membenarkan bahwa keduanya sudah tidaksatu rumah lagi, sudah berpisah tempat tinggal mulai bulan Juli 2012, tidak adakomunikasi antara keduanya, maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor : 379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, menyatakan : Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapathidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut telah terbukti retak

• Menetapkan barang bukti berupa:

• (satu) unit telepon Genggam merk XIAOMI warna gold dengan kondisi layar Retak ;

• 1 (satu) buah Pisau dengan gagang warna hitam bertuliskan Kiwi ;

dimusnahkan . ;

4.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• delapan) bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
  1. 1 (satu) buah dosbox hp merk xiomi 4A, dengan nomor Imei 1 : 865407036826023 dan nomor Imei 2 : 865407036826031;
  2. 1 (satu) buah dosbox hp merk redmi 5 plus dengan nomor Imei 1 : 868619037552914 dan nomor Imei 2 : 868619037552922; dan
  3. 1 (satu) unit HP Merek Xiaomi type 4A warna pink rose dengan nomor Imei 1 : 86540703682602 dan nomor Imei 2 : 865407036826031 dengan kondisi scren guard/pelindung kaca pecah/retak

• Menghukum Tergugat untuk memperbaiki atau melaksanakan apa yang menjadi tanggung jawabnya sebagai Pengembang, yaitu melakukan penanaman kabel tanah sesuai dengan aturan SNI, memperbaiki rumah penggugat yang bangunannya retak, atapnya yang bocor, kabel listrik yang harus ditanam dalam dinding semen dan/atau ditanam di tanah, baik di dalam maupun di halaman rumah serta di jalan-jalan dalam kompleks Cluster III/Platinum, meningkatkan pengamanan kompleks dengan menambah anggota Satpam yang bertugas

  Menyatakan menghukum Tergugat selain membayar ganti rugi materil danImmateril juga harus tetap memperbaiki atau melaksanakan apa yangmenjadi tanggung jawabnya sebagai pengembang dengan menanam kabeltanah sesuai aturan SNI, memperbaiki rumah Penggugat yang bangunannyayang retak, atapnya yang bocor, kabel listrik yang harus ditanam dalamdinding semen dan atau ditanam di tanah, baik di dalam dan atau di halamanrumah maupun di jalanjalan dalam kompleks Cluster IIl/Platinum,meningkatkan pengamanan kompleks

  INDRA YANUS dan Saksi MULYONO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 membuktikanbahwa ada kerusakan di rumah Penggugat DIAH AYU SULISTIJOWATImengalami kerusakan berupa tembok retak, ada rembesan air dan kabel listriktidak ditanam di tembok;Menimbang, bahwa untuk bukti P2 membuktikan bahwa di rumahPenggugat LOLITA PRASTANIA menurut Penggugat belum dirapinkan bekasbobokan pemasangan meteran, tegangan listrik yang tidak stabil, dan kabellistrik yang belum tertanam dan kabel listrik dari tiang

  Sedangkan standar tegangan 220 Volt,serta kabel listrik yang belum tertanam di tembok dan dinding rumah yang retak;Menimbang, bahwa untuk bukti P5 membuktikan bahwa di rumahPenggugat KI AGUS ABDULLAH kabel listrik belum ditanam ke dalam tembok,dan kabel jalanan tidak dilengkapi atau dibungkus pengaman;Menimbang, bahwa bukti P6 yang berupa foto rumah PenggugatKASMIR, membuktikan bahwa kabel listrik di rumah Penggugat KASMIR belumditanam di dalam tembok;Menimbang, bahwa untuk bukti P7 membuktikan bahwa

  , Majelis berpendapat bahwa oleh karena tuntutan daripara Penggugat adalah merupakan tuntutan yang wajar dan merupakan hakdari konsumen untuk mendapatkan pelayanan dari produsen in casu Tergugatselaku pengembang, agar para Penggugat dapat hidup dengan nyaman karenapara Penggugat telah membayar harga pembelian tanah dan rumah meskipundilakukan secara angsuran, Majelis dapat mengabulkan sepanjang mengenaipenanaman kabel di bawah tanah sesuai dengan SNI, memperbaiki rumahpenggugat yang bangunannya retak

  ANGKASA,HABIBURRAHMAN, JEFRI MARSELINUS SINAGA, ECHO REZKY,TRISNANTO YUONO, KASMIR, RIKA NOVITA, RAMDANI SULAEMAN,EDWAR ANWAR, ACHDIAN BEKA PURBA, dan LOLITA PRASTANIAmasingmasing sebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), dan kepada URIPAGUNG sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Menghukum Tergugat untuk memperbaiki atau melaksanakan apa yangmenjadi tanggung jawabnya sebagai Pengembang, yaitu melakukanpenanaman kabel tanah sesuai dengan aturan SNI, memperbaiki rumahpenggugat yang bangunannya retak

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kaca mobil truk yang retak di bagian sisinya;- 1 (satu) unit mobil truk, Pol DD 8712 GB, berwarna merah, type New dyna 130 HT model mobil barang, No. Rangka MHFCJU4494023559, No. Mesin WO4DTNJ28905;dikembalikan kepada saksi Moh. Arifuddin S bin Songka;- 1 (satu) buah batu yang lebih kecil dari genggaman orang dewasa;- serpihan pecahan kaca pintu samping sebelah kiri mobil truk dalam berbagai bentuk;dimusnahkan;6.

  Arifuddin Sbin Songka, yang kemudian lemparan Terdakwa mengenai pada bagiankaca jendela sebelah kiri mobil tersebut sehingga pecah, dan lemparanTerdakwa Il mengenai bagian kaca depan mobil truck tersebut sehinggakaca mobil tersebut retak;Bahwa Terdakwa melempari mobil truck yang dikemudikan oleh saksisaksi Moh.

  Arifuddin S bin Songka, yang kemudian lemparan Terdakwa mengenai pada bagian kaca jendela sebelah kiri mobil tersebut sehingga pecah,dan lemparan Terdakwa Il mengenai bagian kaca depan mobil truck tersebutsehingga kaca mobil tersebut retak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, telahterbukti Terdakwa Ill dan Lk. Anto melakukan ancaman kekerasan denganperbuatannya, yaitu Terdakwa Ill dan Lk.

  Arifuddin S bin Songka, yang kemudian lemparan Terdakwa mengenai pada bagian kaca jendela sebelah kiri mobil tersebut sehingga pecah,dan lemparan Terdakwa Il mengenai bagian kaca depan mobil truck tersebutsehingga kaca mobil tersebut retak, yang mana tindakan para Terdakwa danLk. Anto tersebut didasari niat untuk meminta uang dan rokok milik saksiMoh. Arifuddin S bin Songka, dengan demikian para terdakwa dan Lk.

  MesinWO4DTNJ28905;akan dipertumbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kacamobil truk yang retak di bagian sisinya dan 1 (satu) unit mobil truk, Pol DD 8712GB, berwarna merah, type New dyna 130 HT model mobil barang, No. RangkaMHFCJU4494023559, No. Mesin WO4DTNJ28905, oleh karena barang buktitersebut merupakan milik saksi Moh.

  Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kaca mobil truk yang retak di bagian sisinya; 1 (satu) unit mobil truk, Pol DD 8712 GB, berwarna merah, type Newdyna 130 HT model mobil barang, No. Rangka MHFCJU4494023559,No. Mesin WO4DTNJ28905;dikembalikan kepada saksi Moh.

• • 1 (satu) buah kaca mobil merk X-Over warna hitam Nopol : DA-8984-TAB bagian depan yang retak dengan panjang kaca 123 cm dan lebar 84 cm.

  Dikembalikan kepada saksi ENDRA WAHYUDI als YUDI bin H. SYARKAWI

  6. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu Rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa :e1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa hulu terbuat dari besiyang panjangnya 53 (lima puluh tiga) cm dengan salah satu sisinyatajam dan ujungnya runcing;Dirusak hingga tidak dapat digunakan lagi.e1 (satu) buah kaca mobil merk XOver warna hitam Nopol : DA8984TAB bagian depan yang retak dengan panjang kaca 123 cm dan lebar84 cm.Dikembalikan kepada saksi Endra Wahyudi Als Yudi Bin H. Syarkawi.4.

  milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak tahu tentang kejadiannya karena dalam kondisi tidaksadar, dan setelah sadar Terdakwa diberitahu bahwa dia sudah memecahkankaca mobil orang lain;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa hulu terbuat dari besiyang panjangnya 53 (lima puluh tiga) cm dengan salah satu sisinyatajam dan ujungnya runcing;e 1 (Satu) buah kaca mobil merk XOver warna hitam Nopol : DA8984TAB bagian depan yang retak

  tanpa hulu terbuat dari besi yang panjangnya 53 (lima puluh tiga)cm dengan salah satu sisinya tajam dan ujungnya runcing yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN AmtMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kaca mobil merkXOver warna hitam Nopol : DA8984TAB bagian depan yang retak

  Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :ole1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang tanpa hulu terbuat dari besiyang panjangnya 53 (lima puluh tiga) cm dengan salah satu sisinyatajam dan ujungnya runcing;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;e 1 (satu) buah kaca mobil merk XOver warna hitam Nopol : DA8984TAB bagian depan yang retak

• .- 1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy J 2 Prime Warna Gold - 1 (satu) unit Handphone Samsung Warna Putih Dengan Ciri Ciri Layar Kaca Retak - 1 (satu) Unit Handphone Nokia Type 105 Berwarna Hitam - 1 (satu) Buah Kotak Handphone Samsung Galaxy J 2 PrimeDikembalikan kepada saksi SUTARMAN Bin ANUS- 1 (Satu ) Unit Handphone Nokia Warna BiruDikembalikan kepada Terdakwa SANDIKA Als.

  Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxy Grand Prime Warna Putih .1 (Satu) Unit Handphone Samsung Galaxy J 2 Prime Warna Gold1 (satu) unit Handphone Samsung Warna Putih Dengan Ciri Ciri LayarKaca Retak 1 (satu) Unit Handphone Nokia Type 105 Berwarna Hitam 1 (satu) Buah Kotak Handphone Samsung Galaxy J 2 PrimeDikemballikan kepada SUTERMAN ANUS Bin ANUS 1 (Satu ) Unit Handphone Nokia Warna BiruDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah Parang dengan Ukuran Panjang Kurang

• jendela;-------------------------------------------------------------1 (satu) buah papan nama Bupati Timor Tengah Utara yang terbuat dari plastik bening yang telah pecah;-------------------------------------------1 (satu) buah kursi sofa yang bermotif bunga warna hijau kombinasi kuning, dimana pada bagian kaki belakang kursi sofa tersebut telah patah, merk Big star;----------------------------------------------------------------1 (satu) buah meja rapat dimana dibagian depan meja tersebut ada retak

• 1 (satu) buah kursi tanpa sandaran terbuat dari plastik warna biru muda, dibagian atasnya telah retak.

Dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit kendaraan roda empat yang kaca bagian belakangnya pecah/retak Merk SUZUKI APV GC 415 DLX, No. Pol: B-1098-GL, warna abu-abu metalik, Tahun 2005, No. Rangka: MHYGDN1V6J143682, No. Mesin: G15AID146974, STNK an. HAERUDIN SUTANTO alamat Asrama Polri Ps.

  meyakinkan menurut hukum bersalah telahmelakukan tindak pidana PERUSAKAN BARANG sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN SETIAWAN Alias UWANG BinWAHYU WALUYO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dengan perintahagar tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan roda empat yang kaca bagian belakangnyapecah/retak

  Alias DOYOK tidak berada di rumah, Terdakwa kesal dan melampiaskankemarahannya dengan merusak kaca bagian belakang mobil ambulance merkSuzuki APV GC 415 DLX, warna abuabu metalik dengan nomor polisi B1098GLmilik warga RW. 01 Kelurahan Cipamokolan, yang terpakir di depan rumah sdr.TANTAN Alias DOYOK dengan cara menusukkan tombak yang dibawa olehTerdawa ke arah kaca bagian belakang mobil ambulance tersebut sebanyak satukali sehingga mengakibatkan kaca bagian belakang mobil ambulance menjadipecah atau retak

  TANTAN tidak ada sehingga melampiaskan kemarahannyakepada barang yang ada disekitar.Bahwa yang saksi tahu kendaraan tersebut sebelumnya dalam kondisi baiktidak ada kerusakan, khususnya pada bagian kaca belakang.Bahwa kondisi terakhir mobil ambulance tersebut setelan adanya perusakanadalah kaca mobil bagian belakang menjadi retak, dan masih bisa dipakainamun tidak maksimal dan tidak akan bertahan lama.

  Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa tombak (DPB) yang dibawatersebut adalah alat yang digunakan untuk melakuakan perusakan terhadapkaca bagian belakang mobil ambulance hinga pecah/retak tersebut dengan caraterdakwa menusukan tombak tersebut. Bahwa sebelumnya, saksi berkumpul dengan terdakwa, sdr. RIPAN, sdr. DAVID,dan sdr. INSAN untuk melaksanakan niat saksi membalas dendam kepada sdr.TANTAN, dan kemudian pergi ke rumah sdr. TANTAN.

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan roda empat yang kaca bagian belakangnyapecah/retak Merk SUZUKI APV GC 415 DLX, No. Pol: B1098GL, warna abuabu metalik, Tahun 2005, No. Rangka: MHYGDN1V6J143682, No. Mesin:G15AID146974, STNK an.

• pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam) bulan

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y35 warna gold dengan Nomor Imei 1 : 863578069279678, Nomor Imei 2 : 863578069279678 yang telah rusak yaitu layar LCD (liquid crystal display) pecah atau retak

• Fanny Aprilia Maduwu Alias Lia, ATM BRI dan 2 (dua) buah Flashdisk Merk Toshiba berwarna putih;

Dikembalikan kepada saksi korban Fanny Aprilia Maduwu Alias Lia;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna dongker dengan nomor rangka MHIJFL114FK274899, Nomor Mesin JFL1E1272460 dan Nomor Polisi BB 4530 TF dengan kondisi sayap sebelah kanan telah pecah dan tudung depan lecet dan retak;
• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda;

• kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 20 warna biru keunguan dengan kondisi kaca LCD retak

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk VIVO Y20 berwarna biru keunguandengan kondisi kaca LCD retak dan terpisah dari badan Handphone ; 1 (Satu) pcs jaket berwarna abu abu tua yang bagian dalamnyatelah sobek yang bertuliskan huruf V pada bagian depan sebelah kiridan bertuliskan VV pada bagian belakang sebelah kanan jaket ; 1 (satu) buah helm perusahaan berwarna kuning yangbertuliskan IWIP dalam keadaan kotor tanah yang telah mengeringDikembalikan kepada saksi korban Asriani

  Terdakwa dan korbantidak bisa melanjutkan pertunagan kami; Bahwa Gaji Terdakwa sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Bahwa Setelah kejadian ini Terdakwa sudah tidak bekerja lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de Charge,sekalipun sudah diberi kKesempatan oleh Majelis Hakim;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN SosMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 20 warna biru keunguan dengankondisi kaca LCD retak

  , bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) buah handphone merk VIVO Y 20 warna biru keunguan dengankondisi kaca LCD retak

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y 20 warna biru keunguan dengankondisi kaca LCD retak dan terpisah dari badan handphone; 1 (Satu) pcs jaket berwarna abuabu tua yang bagian dalamnya telahsobek yang bertuliskan huruf V pada bagian depan sebelah kiri danbertuliskan VAV pada bagian belakang jaket; 1 (Satu) buah helm perusahaan berwarna kuning yang bertuliskan IWIPdalam keadaan kotor tanah yang telah mengering;Dikembalikan pada Saksi Asriani Bantara alias As;6.

• L-1111-AR, Noka : MH1KC9218KK013414 dan Nosin : KC92E1010203 dan tanpa spion serta dalam keadaan rusak / pecah pada bagian lampu depan

• 1 (satu) unit kunci kontak sepeda motor merk Honda ;

Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi ARIS NUR ABDILLAH

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung tipe J1 Mini warna putih, yang pada layar bagian bawah retak.

Diranpas untuk dimusnakan ;

Membebankan biaya perkara

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu)buah Handphone Merk VIVO V5 dengan IMEI :862501030040012, IMEI 2: 862501030040004, warna putih gold yang anti goresnya retak

• Satrio No. 164 Setiabudi, dalam keadaan rusak pada bagian kaca depan retak dan kap mesin penyok, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang warna putih merk pull & bear dalam keadaan sobek, kancing terlepas dan bernoda darah, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih dikembalikan kepada saksi ARDINTO DEMIYASA als. PRESA;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

  Satrio No. 164Setiabudi, dalam keadaan rusak pada bagian kaca depan retak dan kap mesinpenyok, 1 (satu) buah kemeja lengan panjang wama putih merk pull & bear dalamkeadaan sobek, kancing terlepas dan bemoda darah, 1 (satu) buah kaos dalamwarna putih dalam keadaan sobek.Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan.Hal 13 dari 25 hal. PUTUSAN Nomor : 974/PID.B/2018/PN.JKT.SEL.

  Satrio No. 164 Setiabudi, dalam keadaan rusak pada bagian kaca depan retakdan kap mesin penyok;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka unsur merusakkan(Kaca Retak dan Kap Mobil penyok), membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi(Kaca Retak), telah teroenuhi, sehingga dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 2b.Unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, adalah pelaku sama sekali tidak memiliki atau

  Satrio No. 164 Setiabudi, dalamkeadaan rusak pada bagian kaca depan retak dan kap mesin penyok, 1 (satu)buah kemeja lengan panjang wama putih merk pull & bear dalam keadaansobek, kancing terlepas dan bemoda darah, 1 (satu) buah kaos dalam warnaputih dikembalikan kepada saksi ARDINTO DEMIYASA als. PRESA;5.