Ditemukan 263 data
96 — 29
(Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid Terminal Kota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/Dinsos-TK/2013.37. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Masjid Terminal di Kota Pagar Alam.38. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik Mingguan Pembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.39. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia
TATA PSETYA.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid TerminalKota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanMasjid Terminal di Kota Pagar Alam.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik MingguanPembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia danTenaga
53 — 38
dimanaperuntukannya untuk menunjang pencapaian sasaran program dan kegiatanpemerintah daerah yang diperuntukkan kepada:e Indipidu, keluarga dan atau masyarakat yang mengalamikeadaan yang tidak setabil sebagai akibat dari krisis sosial,ekonomi, politik, bencana, atau penomena alam, agar dapatmemenuhi kebutuhan hidup minimum;e Lembaga non pemerintahan bidang pendidikan, keagamaan danbidang lain yang berperan untuk melindungi indipidu,kelompok, dan atau masyarakat dari kemungkinan terjadinyaresiko sosia
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.
131 — 79
dimana peruntukannya untuk menunjang pencapaian sasaranprogram dan kegiatan pemerintah daerah yang diperuntukkan kepada:e Indipidu, keluarga dan atau masyarakat yang mengalami keadaanyang tidak setabil sebagai akibat dari krisis sosial, ekonomi, politik,bencana, atau penomena alam, agar dapat memenuhi kebutuhanhidup minimum;e Lembaga non pemerintahan bidang pendidikan, keagamaan danbidang lain yang berperan untuk melindungi indipidu, kelompok,dan atau masyarakat dari kKemungkinan terjadinya resiko sosia
116 — 49
dijatuhkan pada diriTerdakwa sebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini dipandangtelah adil dan setimpal dengan kesalahan para Terdakwa , serta dapat memilikiefek jera bagi Terdakwa sekaligus menjadi pelajaran atau peringatan bagimasyarakat pada umumnya;Menimbang, bahwa tujuaan penegakan hukum bukan menerapkan hukum,melainkan mencapai ketertiban, kedamaian, ketentraman dalam tatananmasyarakat yang harmonis dan adil.Karena itu, seyogyanya penegak hukumbenarbenar memperhatikan langkahlangkah sosia
128 — 71
, dan Sertifikat Hak Milik tanah kebun diatas yang masih atas nama pemilikbernama La Raja, memenuhi syarat materil dan akan dipetimbangkan sebagaibukti surat;Menimbang, bahwa bukti T/T.II29 dan bukti T/T.II30 menerangkanadanya pembayaran sebidang tanah di Desa Barangka, yang dilakukanPenggugat pada tanggal 15 Juli 2010 dengan harga Rp 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Menimbang, bahwa bukti T/T.II31 adalah bukti cetakan elektronikyang menerangkan bahwa terjadi promosi penjualan Tandon lewat media sosia
184 — 84
Flores atas keinginan sendiri.PENGGUGAT sendiri mengakui, mulamula pergi liburan hari natal di akhir tahun 2005dan kemudian kepincut dengan alam dan kedermawanan dan kebaikan hati TERGUGATIII, sehingga ia menawarkan dirinya jadi Relawan agar dapat terus menumpang, karenadilarang bekerja, selama tidak mengantongi jin kerja) TERGUGAT III selalumemperingatkan PENGGUGAT janganlah bertindak curang dan egois, menyalahgunakan ketenaran Hotel Sea World Club untuk tujuantujuan egois melanggar asasPegiat Sosia
58 — 33
Bahwa benar telah terbukti berdasarkan fakta persidangan kalau Pemohonyang bersikukuh untuk mengajukan Permohonan Cerai Talak terhadapTermohon dengan tanpa mempertimbangkan pengorbanan dan kesetiaanTermohon kepada Pemohon selama ini, orang yang telah setiamendampinginya selama 21 Tahun, pernah memberikan kebahagiaan lahirmaupun batin kepada Pemohon, memberikan keturunan kepada Pemohon,menemani Pemohon baik dalam keadaan suka maupun duka dan bahkanapa yang dimiliki oleh Pemohon saat ini baik secara sosia
88 — 23
keputusan.mendapatkan persetujuan/keputusanGubernur bantuan tersebut diberitahukan oleh SKPD/Biro Perencana (yangmembidangi) Bantuan kepada pemohon dengan tembusan kepada BadanKoordinasi Wilayah Jawa Tengah dan Bupati/Walikota yang bersangkutan untukselanjutnya penerima bantuan melengkapi persyaratan pencairan dana.Bahwa dalam rangka penyaluran dan pengelolaan Bansos Kemasyarakatan telahditerbitkan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 6 Tahun 2011 tanggal 2Februari 2011 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan Sosia
mendapatkan persetujuan/keputusan Gubernur bantuan tersebut diberitahukanoleh SKPD/Biro Perencana (yang membidangi) Bantuan kepada pemohon dengantembusan kepada Badan Koordinasi Wilayah Jawa Tengah dan Bupati/Walikota yangbersangkutan untuk selanjutnya penerima bantuan melengkapi persyaratan pencairandana.Bahwa dalam rangka penyaluran dan pengelolaan Bansos Kemasyarakatan telahditerbitkan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 6 Tahun 2011 tanggal 2Februari 2011 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan Sosia
mendapatkan persetujuan/keputusan Gubernur bantuan tersebutdiberitahukan oleh SKPD/Biro Perencana (yang membidangi) Bantuan kepada pemohondengan tembusan kepada Badan Koordinasi Wilayah Jawa Tengah dan Bupati/Walikotayang bersangkutan untuk selanjutnya penerima bantuan melengkapi persyaratanpencairan dana.Bahwa dalam rangka penyaluran dan pengelolaan Bansos Kemasyarakatan telahditerbitkan Peraturan Gubernur Jawa Tengah Nomor 6 Tahun 2011 tanggal 2Februari 2011 tentang Pedoman Teknis Pelaksanaan Bantuan Sosia
93 — 22
diperiksa sehubungan dengan masalah tanahantara Penggugat dengan Para Tergugat yang terletak di KampungRuteng, Kelurahan Golo Dukal, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; Bahwa saksi mengetahui luas tanah obejek sengketa tesebut adalahpanjang 36 Meter dan lebar 14 Meter dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Anton Tegor;Sebelah Barat berbatasan dengan Anton Tegor;Sebelah Selatan berbatasan dengan Kardus Dukut;Sebelah Timur berbatasan dengan bangunan rumah Agus Sosia
62 — 8
menyuruh pengawasan melakukantindakantindakan berupa merantai kaki, memborgol dan memasukkan kedalamruangan isolasi, membalsem, memukul dengan tangan atau menggunakangagang sapu adalah tindakan yang tidak baik hal ini menyebabkan pasien/residen cendrung akan berontak dan melawan akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Darwan, SH yangmenjelaskan bahwa Yayasan Kasih Anugrah pada tahun 2015 telah ditutupoleh Dinas Sosial dan telah melaporkan kepada Kementrian Sosia
61 — 8
(Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid Terminal Kota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/Dinsos-TK/2013.36. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pembangunan Masjid Terminal di Kota Pagar Alam.37. 1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik Mingguan Pembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.38. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia
TATA PSETYA.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid TerminalKota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanMasjid Terminal di Kota Pagar Alam.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik MingguanPembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia danTenaga
.35363d3839404142434445464748495051525254551 (Satu) Rangkap Foto Copy Amademen Kontrak Pekerjaan Masjid TerminalKota Pagar Alam Nomor : 460/05/PPK/SPK/DinsosTK/2013.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rencana Anggaran Biaya (RAB) PembangunanMasjid Terminal di Kota Pagar Alam.1 (Satu) Rangkap Foto Copy Rekapitulasi Laporan Fisik MingguanPembangunan Masjid Terminal tanggal 16 Desember s/d 22 Desember 2013.1 (Satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Penetapan Lokasi KegiatanPeningkatan Sarana dan Prasarana Peribadatan Masyarakat Dinas Sosia
ISKANDAR
Tergugat:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VII
Turut Tergugat:
1.BUPATI EMPAT LAWANG
2.BUPATI LAHAT
3.DPRD KABUPATEN EMPAT LAWANG
4.DPRD KABUPATEN LAHAT
174 — 95
Iful Satri selaku Ketua Pelaksana/ Kepala Dusun(Kadus).Bahwa tehadap warga di sekitar Kabupaten Empat Lawang telahdiberikan kepedulian sosia/ oleh Tergugat Tahun 2016 berupa bantuanbibit tanaman penghijauan sebanyak 190 pohon, sebagaimana BeritaAcara Nomor: SENA/BA/350A/2016 tanggal 29 Nopember 2016 (BuktiT.24) yang diterima oleh Sdr.
95 — 44
Gempolsari ; Bahwa mengenai adanya ganti rugi tanah ; Bahwa benar lokasitanah itu diwilayah saksi ;46Bahwa saksi mengetahui terkait berkas pernyataan permohonan ganti rugi ;Bahwa yang sudah mengajukan permohonan ganti rugi sekitar 40 orang lebih ;Bahwa saksi pernah diajak sosialisasi untuk membicarakan ganti rugi ;Bahwa sosia;isasinya yaitu dijual ya silahkan yang tidak dijual ya silahkan ;Bahwa pernah ada pihak lain yang minta tanda tangan saksi selain tanah yangdibelakang mesjid ?
211 — 47
representatif ) berhak bertindak untuk dan atasnama orang atau badan sebagaimana telah ditegaskan dalam Pasal angka (4) dan PasalHalam 106 dari 101 halaman, perkara Nomor 37/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdg82 UU No.1 Tahun 1995 (UU Perseroan Terbatas) bahwa Direksi bertanggung jawabpenuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan dan tujuan perseroan, baik didalamdan diluar pengadilan serta berkaitan dengan hal tersebut telah pula diatur secarakhusus dalam UU No.24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan Sosia
171 — 105
Rafael Nenosangat paham dengan hukum Agraria berdasarkan UU No. 1 tahun1060 tentang UU Pokok Agraria yang menganut asas sosia' danmenganut asas pemisahan horisontal bukan sebagaimana dalilPenggugat menguasai tanah pada tahun 1961 sehingga dapat denganseenaknya mengklaim sebagai pemilik tanah bahkan Penggugat tidakmenguraikan secara jelas atas dasar apa Penggugat menguasai tanahtersebut;Bahwa setelah hal tersebut disetujui, maka Alm.
724 — 587
Terima kasih bapakAssalamualaikum.Bahwa dalam hal ini saksi telah mengingatkan Terdakwa BAGUSBAWANA PUTRA untuk mengecek kebenaran dari voice tersebut ;Bahwa untuk berkomunikasi baik telepon, SMS maupun media sosia danmendengarkan music dan aplikasi yang ada di dalam Handphone miliksaksi yang sudah tersedia dari Handphone tersebut dan saksi belumpernah mengunduh aplikasi lainnya.Bahwa Group KORNAS TANGKOTA yang tergabung seingat saksisekitar 60 anggota, saksi diundang oleh teman saksi masuk ke dalamgroup
65 — 17
Tanpa tanggal Tanpa Tanp Subandi Panjar bantuan 60.000.000 Tanpa Tanggal ANomor a No.Rek Sosia minuddini April 2011Kemasyarakatan9, Tanpa Tanggal Tanpa Tanp Subandi Panjar bantuan 300.000.000 Tanpatanggal ANomor a No.Rek sosial dan minuddinkema bulansyara tahunkata 2011n10. 01/08/2011 1 Tanp Nazaruddin Pengembalian (1.700.000) 01/08/2011 Rua No.Rek uang siantoyangdipinjamdaribendaharalama(sdr.Subandi)Total 1.119.000.000PinjamanPengembalian Dipertanggungjawabkan Aminuddin202.500.000 Sisa pinjaman
54 — 14
dimana peruntukannya untuk menunjang pencapaian sasaranprogram dan kegiatan pemerintah daerah yang diperuntukkan kepada :Indipidu, keluarga dan atau masyarakat yang mengalami keadaanyang tidak setabil sebagai akibat dari krisis sosial, ekonomi, politik,bencana, atau penomena alam, agar dapat memenuhi kebutuhanhidup minimum;Lembaga non pemerintahan bidang pendidikan, keagamaan danbidang lain yang berperan untuk melindungi indipidu, kelompok, danatau masyarakat dari kemungkinan terjadinya resiko sosia
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
149 — 256
TENGKU ADY YUSHAN;Bahwa yang hadir dalam perserta sosialisasi tentang program bantuan sosia dalam rangka pengembangan industri kelapa terpadu pada tahun 2014 di Provinsi Gorontalo (Hotel Grand Q) tersebut, yakni:1. Pengurus Koperasi diwilayah potensi Kelapa;2. Dinas Koperasi dan UKM Provinsi Gorontalo.Bahwa hal tersebut karena berdasarkan hasil rapat dari BPPT (Badan Pengkajian dan penerapan tehnologi) bahwa sdr.
Fhoto Copy NPWP atas nama koperasi yang bersangkutan.Bahwa Kementerian Koperasi dan UKM RI memperoleh Dana bantuan sosia sebesar Rp825.000.000, (delapan ratus dua puluh lima juta rupiah) untuk program pengembangan kelapa terpadu kementerian KUKM RI TA 2015 yangdiperuntukan untuk Koperasi KSU Karya Dharma Universitas Gorontalo (UG), awalnya kami dari kementerian Koperasi dan UKM RI mengusulkan program pengembangan kelapa terpadu kepada Bapennas RI setelah itu kami melakukan ekpose ke Bapenas RI bahwa
82 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peraturan Gubernur Sumatera Utara Nomor 61 Tahun 2010tentang Pedoman Dan Tata Cara Pengelolaan Belanja HibahDan Bantuan Sosia ;Bahwa pasal demi pasal Pergub 61 Tahun 2010 sebagaiacuan (sumber hukum utama) tidak ada yangmemposisikan Biro Perekonomian yang dijabat PemohonKasasi sebagai KPA, selalu mengatur dan menyebut BiroPerekonomian sebagai Unit Kerja Terkait, contohditemukan dalam Pasal 14 ayat (1) Pergub 61 Tahun 2010,yang redaksinya :...APBD dan/atau PAPBD maka unit kerja terkaitmemberitahukuan