Ditemukan 2463 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanak sajak sahak sabak salak samak sadak
Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : ISPAN JUNAIDI, S.Pd.M.Ed
145 — 79
  • Gambar kerja dan detail penataan kawasan wisata Gunung sasak.

Dikembalikan kepada Dinas Pariwisata Kabuopaten Lombok Barat;

6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) kepada terdakwa;

Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0244/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 32
  • Sebagian harga pembelian rumah permanen yang dibangun diatas tanah seluas + 1 are sebesar Rp. 35.500.000,- (tiga puluh lima juta lima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari rumah induk ukuran 9 x 8 M ditambah dengan garasi dan halaman yang terletak di Dusun Lingsar Tengah Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat dengan batas-batas ;

    Sebelah Utara : Rumah Mahri ;

    Sebelah Selatan : Rumah Ramdan ;

    Sebelah Timur : Kali (Telabah dalam bahasa sasak

    Kabupaten Lombok Barat;Bahwa dari pemeriksaan setempat tersebut ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Obyek sengketa 2.n yang berupa rumah permanen yangdibangun diatas tanah seluas + 1 are yang terdiri dari rumah induk ukuran 9 x8 M ditambah dengan garasi dan halaman yang terletak di Dusun LingsarTengah Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > rumah Mahnri; Sebalah Selatan : rumah Ramdan; Sebelah Timur : Kali (Telabah dalam bahasa sasak
    oleh Tergugat.Obyek sengketa 2.n, berupa:Sebagian harga pembelian rumah permanen yang dibangun diatastanah seluas + 1 are sebesar Rp. 35.500.000, (tiga puluh lima jutalima ratus ribu rupiah) yang terdiri dari rumah induk ukuran 9 x 8 Mditambah dengan garasi dan halaman yang terletak di Dusun LingsarTengah Desa Lingsar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Baratdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > rumah Mahnri; Sebalah Selatan =: rumah Ramdan; Sebelah Timur : Kali (Telabah dalam bahasa sasak
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 202/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : H. ZAENUDIN Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ROHENI Diwakili Oleh : SUKERSA WIRAHADI, SH
Terbanding/Tergugat : ANDRY SETIADI KARYADI
140 — 140
  • bertolakbelakang dengan kaidah perjanjian yang memiliki posisi tawar berimbang.Namun demikian, oleh karena PARA PENGGUGAT sebagai pihakpenjual yang beriktikad baik, walaupun telah mengalami kerugian secaramateriil maupun inmateril yang dapat saja PARA PENGGUGAT nilaidengan sejumlah uang, akan tetapi PARA PENGGUGAT tidak akanmenominalkan kerugian yang para penggugat alami tersebut denganharapan agar terjadinya tunjung tilah aik meneng empak bau yangterkandung makna dalam nilainilai masyarakat adat sasak
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 30-04-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 33/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 23 Maret 2011 — - AMAQ NASRUDIN - BAHRUN
31 — 12
  • Dimana BAHRI (ayah dari Tergugat 3) benarbenar telah membelinya secaranyata dan tunai dari AMAQ NASRUDIN (Penggugat dalam Konvensi) danBAHRUN (Tergugat 1);225Bahwa jual beli sebagaimana tersebut dalam poin 4 adalah sah sesuai denganhukum adat yang berlaku di Daerah Lombok Suku Sasak, yakni secara nyatadan tunai;Maka berdasarkan apa yang telah diuraikan di atas, Tergugat dalam Konvensi mohondengan hormat sudilah kiranya Majelis Hakim yang terhormat berkenan memutuskansebagai berikut:1 Menolak Gugatan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1375/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 57
  • saksi tahu batasbatas tanah sawah tersebut sebagai berikut :Sebelah Utara : sawah Amaq JumaseSebelah Selatan : Embung Amaq Jenan dan Amaq DerunSebelah Timur : Sawah Amagq Jenan dan Amagq ItaSebelah Barat : Sawah Amag Sebah dan Amaq SebahBahwa menurut sepengetahuan saksi yang menguasai tanah sawah luas 2,50Ha (2 hetar 50 are) adalah Ipul, Sahli dan Inagq ItaBahwa menurut pengetahuan saksi tanah sawah peninggalan Amaq Seniahitu telah dibagi kepada ahli warisnya secara hukum adat yang berlaku disuku sasak
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-09-2011 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 73/Pid.Sus/2011/PN.Mpw
Tanggal 16 September 2011 — CHRISTIAN YOHANES Alias AJUNG
380 — 9
  • Sasak Kab.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 19-09-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PRAYA Nomor 450/Pdt.G/ 2012/PA.PRA.
Tanggal 16 Mei 2013 — -KASMIATI binti H. USMAN dkk -INAQ SEMUK alias HAJJAH NURHAYATI dkk
74 — 42
  • USMAN menjempol, terlebih dahulu dijelaskan isi dan maksud darisurat hibah dengan diterjemahkan kedalan bahasa sasak dan H. USMANpada saat itu menyatakan faham dan mengerti maksud dari surat hibahtersebut ; 4242Bahwa saksi tahu surat hibah tersebut dijempol oleh H. USMAN selakupemberi hibah dan dijempol oleh Hj. NURHAYATI selaku penerima hibahdan juga ditanda tangani oleh saksi saksi di satu tempat yaitu di rumah H.USMAN. Kecuali Lurah Leneng pada saat itu tidak hadir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
Andi Hadi Winarso, dkk
Tergugat:
PT PAMINDO TIGA T
128 — 41
  • Sasak PanjangKec. Tajurhalang Kabupaten Bogor: NUR DIANTO: Banjar, 14 Januari 1995: 3279041401950006: Indonesia: Karyawan PT.Pamindo Tiga T: Dsn. Sidamulya RT. 04 RW. 08 Ds.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAYU ASIH DS
Terdakwa:
KOMARUDIN bin ALI MAKSUM
224 — 56
  • ciriciri sebagai berikut :Kertas SekuritiWarna dasar kebiruan;Tidak memendar di bawah sinar lampu ultra violet (UV Dull)Terdapat seratserat kasat mata berwarna merah tersebar secaraacak pada permukaan kertas;Apabila disinari dengan lampu ultra violet tampak serat tiga warnadalam satu serat terdiri dari warna jingga merah muda hijau(invisible three colour fiber)Halaman 39 dari 73 Putusan Nomor 476/Pid.SUS/2020/PN Smn.Apabila kertas putin diterawang ke arah datangnya cahaya akanterlinat tekstur anyaman sasak
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 01-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT PADANG Nomor 114/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terbanding/Penggugat I : ABDUL GANI
Terbanding/Penggugat II : ABDUL MAJID
Terbanding/Penggugat III : ABDUL RIZON
Terbanding/Penggugat IV : ADE HARMIKO Pgl. ADE
Terbanding/Penggugat V : AGUS NIRAY Pgl. AGUSNI
Terbanding/Penggugat VI : AGUSNAWATI
Terbanding/Penggugat VII : AMRIZAL Pgl. SIAM
Terbanding/Penggugat VIII : ALIZAR
Terbanding/Penggugat IX : AMRI alias H. AMRI
Terbanding/Penggugat X : AMIRULLAH
Terbanding/Penggugat XI : ANITA Pgl. ITA
Terbanding/Penggugat XII : ANTONI Pgl ANTON
Terbanding/Penggugat XIII : APISMAL
Terbanding/Penggugat XIV : ARINAL YUSEPA
Terbanding/Penggugat XV : ARIS PARILLA Pgl. PARILA
Terbanding/Penggugat XVI : ARMAN
Terbanding/Penggugat XVII : ARMANTO
Terbanding/Penggugat XVIII : ASNIDA
Terbanding/Penggugat XIX : AYANG Pgl SAYANG
Terbanding/Penggugat XX : AZMAN Pgl JIMAN
Terbanding/Penggugat XXI : BANI
Terbanding/Penggugat XXII : BAHTIAR
Terbanding/Penggugat XXIII : BARRO alias SUTAN BARO
Terbanding/Penggugat XXIV : BASIRUDIN alias BY. LUMPUH
Terbanding/Penggugat XXV : BUSTANIR
Terbanding/Penggugat XXVI : BUYUNG JUO
Terbanding/Penggugat XXVII : BUYUNG ANSAI alias BY. SANSAI
Terbanding/Penggugat XXVIII : DANIAR
Terbanding/Penggugat XXIX : D A R A L
Terbanding/Penggugat XXX : DARMI
Terbanding/Penggugat XXXI : DARUL IKHWAN Pgl. DARUL
Terbanding/Penggugat XXXII : DENI IRWAN Pgl. DENI
Terbanding/Penggugat XXXIII : DEPRI ANTONI Pgl. IDEF,
Terbanding/Penggugat XXXIV : DEPRIZAL Pgl. IDEP
Terbanding/Penggugat XXXV : DESI MARLINA YANTI Pgl. DESI
Terbanding/Penggugat XXXVI : DESNI ARITA
Terbanding/Penggugat XXXVII : DEWINA OLIVIA Pgl. IDEL
Terbanding/Penggugat XXXVIII : DONI AFRIZAL Pgl. DONI
Terbanding/Penggugat XXXIX : DURAHAM alias BURHAN
Terbanding/Penggugat XL : EFENDI Pgl. SAPEN,
Terbanding/Penggugat XLI : EDI MANSYUR alias MANSURMAN
Terbanding/Penggugat XLII : ELMI Pgl. EMI
Terbanding/Penggugat XLIII : ELPIYA YANTI alias ELVIANTI
Terbanding/Penggugat XLIV : ELVA YENTI Pgl. EVA,
Terbanding/Penggugat XLV : ENDANG SUPARDI Pgl. ENDANG
Terbanding/Penggugat XLVI : ERLINA YANTI Pgl. ILEN
Terbanding/Penggugat XLVII : ERMAWATI alias SUPIK MURI
Terbanding/Penggugat XLVIII : ERMI YANTI Pgl. EEN
Terbanding/Penggugat XLIX : ERNAWATI Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat L : FIRDAUS
Terbanding/Penggugat LI : FIRDAWATI
Terbanding/Penggugat LII : HARMEN Pgl. EMEN
Terbanding/Penggugat LIII : HASAN BASRI alias CIGARA
Terbanding/Penggugat LIV : HERMAN JUFRI
Terbanding/Penggugat LV : HENDRIZAL SONI Pgl. SONI
Terbanding/Penggugat LVI : IJAH
Terbanding/Penggugat LVII : INDRA Pgl. IIN
Terbanding/Penggugat LVIII : INDRA AFANDI Pgl. DERA
Terbanding/Penggugat LIX : IRFA MIRDALINA Pgl. SIIR
Terbanding/Penggugat LX : JASNIMA Pgl. EMA
Terbanding/Penggugat LXI : JASWIR
Terbanding/Penggugat LXII : JULITA,
Terbanding/Penggugat LXIII : KISMAN
Terbanding/Penggugat LXIV : MAINA alias MINAR
Terbanding/Penggugat LXV : MANIH
Terbanding/Penggugat LXVI : MARDIANIS
Terbanding/Penggugat LXVII : MARITIN EVITA Pgl. ITIN
Terbanding/Penggugat LXVIII : MARLENA Pgl. LENA,
Terbanding/Penggugat LXIX : MARNIS
Terbanding/Penggugat LXX : MARYULISNI Pgl. MARYULIS
Terbanding/Penggugat LXXI : MASNIA TUTI Pgl. MASNI
Terbanding/Penggugat LXXII : MASREL
Terbanding/Penggugat LXXIII : MASRIZAL Pgl. ICAL
Terbanding/Penggugat LXXIV : MAYORDIN Pgl. MAYOR,
Terbanding/Penggugat LXXV : MELIZA AFNI Pgl. LIZA,
Terbanding/Penggugat LXXVI : MELVINDA Pgl. IDA
Terbanding/Penggugat LXXVII : MERIZA NOVITA Pgl. IZA
Terbanding/Penggugat LXXVIII : MINARMI Pgl. MINAR
Terbanding/Penggugat LXXIX : MIRDAWATI alias KAMINDAR
Terbanding/Penggugat LXXX : MISRAL Pgl. IMIS,
Terbanding/Penggugat LXXXI : MISWARNITA alias MISNAR
Terbanding/Penggugat LXXXII : MOTIS MANRIZAL Pgl. MOTIS
Terbanding/Penggugat LXXXIII : MUHAMMAD YUSAR Pgl. M. YUZAR
Terbanding/Penggugat LXXXIV : MURI
Terbanding/Penggugat LXXXV : MURNI Pgl. IMUR
Terbanding/Penggugat LXXXVI : MURNIATI
Terbanding/Penggugat LXXXVII : MUSLIADI alias MULIADI
Terbanding/Penggugat LXXXVIII : MUSLIAR
Terbanding/Penggugat LXXXIX : NANDA SUGIANTO alias BY. SINYUN
Terbanding/Penggugat XC : NELI DARWATI Pgl. NELI
Terbanding/Penggugat XCI : NOVA MARDALENA Pgl. NOVA
Terbanding/Penggugat XCII : NOVENDR FAJRI M. JUNI Pgl. EDI
Terbanding/Penggugat XCIII : NUR RUMIN alias NURUMIN
Terbanding/Penggugat XCIV : NURAITI alias NURATI
Terbanding/Penggugat XCV : NURFIATI Pgl. PIATI
Terbanding/Penggugat XCVI : NURKAIDA Pgl. KEDA
Terbanding/Penggugat XCVII : NURLAILI Pgl. LELI
Terbanding/Penggugat XCVIII : NURLIS
Terbanding/Penggugat XCIX : NURMA YENI Pgl. IYEN
Terbanding/Penggugat C : NURSILEN Pgl. ILEM
Terbanding/Penggugat CI : NURSIMA,
Terbanding/Penggugat CII : PARIZAL
Terbanding/Penggugat CIII : PADANG
Terbanding/Penggugat CIV : PIDASMAN alias PIDESMA
Terbanding/Penggugat CV : PUTRI DEWI alias SUPIK GADANG
Terbanding/Penggugat CVI : RAHMAT Pgl. RAMAIK
Terbanding/Penggugat CVII : RAIMAH alias SANSER
Terbanding/Penggugat CVIII : RAKIMAH Pgl. ARA
Terbanding/Penggugat CIX : RANGGI APRIZAL
Terbanding/Penggugat CX : RENI MULYA SARI Pgl. RENI
Terbanding/Penggugat CXI : RIKI AFRIZAL
Terbanding/Penggugat CXII : RODI. M Pgl. RODI
Terbanding/Penggugat CXIII : ROSMANI
Terbanding/Penggugat CXIV : ROSNAWILIS
Terbanding/Penggugat CXV : ROSNIDAWATI
Terbanding/Penggugat CXVI : SAFERI
Terbanding/Penggugat CXVII : SAMSIDAR alias SYAMSIDIR
Terbanding/Penggugat CXVIII : SANIAR
Terbanding/Penggugat CXIX : SANTI DEWI Pgl. SANTI
Terbanding/Penggugat CXX : SAYANG ANI
Terbanding/Penggugat CXXI : SITI NURYAT OTITI alias SITI OTITI
Terbanding/Penggugat CXXII : SOFIA alias SOVIA
Terbanding/Penggugat CXXIII : SUHERMAN,
Terbanding/Penggugat CXXIV : SULASMA WATI
Terbanding/Penggugat CXXV : SUWARDI
Terbanding/Penggugat CXXVI : SYAFRI JONEDI
Terbanding/Penggugat CXXVII : SYAFRINEL
283 — 314
  • MUSLIADI alias MULIADI, Lakilaki, umur + 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Air Rimbo, DesaSasak Kecamatan Sasak Ranah Pesisir KabupatenPasaman Barat, NIK 1312111705830001, Nomor UrutNama sebagai Peserta Plasma dalam SK BupatiPasaman Barat 169;88.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 64
  • untuk membiayai perkaratanahnya tersebut;Bahwa Penggugat dan anaknya (Tergugat 5) juga menguasai tanahbeserta bangunan dan Bangunan Gazebo/ Berugak Adat Sasak (Geleng)yang ada di Dusun Belet Desa Bagik Payung Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur, luas tanah 500M, dengan batasbatassebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah dan Rumah Inaq Sumaini Sebelah Selatan : Jalan Raya Sebelah Barat : Gang Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Amag Fauzanyang merupakan harta pewaris yang ditinggalkan yang belum dibagi
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
343 — 618
  • Sasak II No. 50 RT 005/02 Kelurahan Kelapa Dua,Halaman 2 dari 78 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUNJkt.Kec. Kebun Jeruk Jakarta Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus, Tanggal 4 Maret 2020, domisili elektronikennyrohaeni17 @gmail.com, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:29/PENDIS/2020/PTUN.JKT, Tanggal 10 Februari 2020 TentangPemeriksaaan Perkara dengan Acara Biasa;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-11-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — DECHY ZAMIRANDA SOEPYAN
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 20 PK/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) dalam Peninjauan Kembalitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : DECHY ZAMIRANDA SOEPYAN;Tempat Lahir : Jakarta;Umur / Tanggal Lahir : 47 tahun/05 September 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sasak III No. 25A, Kelapa Dua KebonJeruk, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Asisten Manager Pengelola
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juni 2015 — IBNU SETIAWAN; NINIK SURATMI; ABDUL ROHIM; ADI SISWANTO ; AGUS SUPRIYADI; LAWAN; PT.TPR ENPLA INDONESIA;
76 — 26
  • Sasak Tiga RT. 004/008, Tndayasakti Kec.Tambun Selatan, Kab. BekasiSiti Kamsiah AstutiBoyolali, 09021979IndonesiaPegawai SwastaTegal Rayung RT. 014/004, Pelem Kec. Simo,Kab. BoyolaliSiti Mirati Mukminah, S.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 02-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 26-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 128/PID.SUS/2021/PT BTN
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. RAMLAN SINAGA, M.M
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULKIFLI, SH, MH
118 — 56
  • simpanusaha (KSU) Koperasi Airo Jaya Bersama, serta berisikan FotocopyKTP pengurusAsli 3 (tiga) examplar iklan Bank BRI, dijual lelang agunan BRI KancaCinere 2019Fotocopy 1 bundel Laporan pertanggung jawaban pengurus danpengawas koperasi simpan pinjam Airo Jaya Bersama,Badan Hukum:518/75/BH/PAD/XI08/DISKUKM, tahun buku 2009Asli 1 (Satu) bundel Berita Acara Pemeriksaan (BAP) dengan namapemilik aset Koperasi Airo Jaya Bersama , Nomor Order : 041/Pribadi/AKR/24.05.2016, lokasi aset Jl.Patriot kampung sasak
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN KAMPUNG KENDAHE I KECAMATAN KENDAHE
20.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ CAMAT KENDAHE DI KENDAHE
Turut Tergugat:
1.ASER DAMAL
2.FERI LOLAROH
3.TIRSA LOLAROH
4.INANG ROMPAS
5.ANASTASIA BOMBOA
6.KESENANGAN NOMOR
7.KARTINI PILOTO YANIS
8.ASER LALELAH
9.SINTIA TIALA
10.TOSARIS TIALA
11.YUS TIALA
12.SILTJE BURHAN YANIS
13.PATRISIA DAMAL
14.INGRIT DAMAL
107 — 46
  • ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Gugatan pada Peradilan Tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara:MOCTAR TUMBAGE MANANSANG, tempat tanggal lahir 01 Agustus1963, Pekerjaan TNI (Tentara Nasional Indonesia) Lakilaki,Agama Kristen Protestan, Warga Negara Indonesia AlamatJIn Sasak Gantung I, No. 11 AF/17D,RT/RW 007/006Kelurahan Cikawao, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung,Provinsi
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA SELONG Nomor 127/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 30
  • Tjajih, terhadap keadaan ini MajelisHakim mengambil bukti persangkaan, bahwa berdasarkan kebiasaan socialbudaya pada waktu itu di masyarakat Sasak Lombok, bahwa pencantuman namayang tertera dalam tanah selalu dinaikkan nama lakilaki lebih tua atau tertua, halmana dalam perkara a quo berdasarkan keterangan saksi Tergugat Amaq Nuriminbin Amag Nimah dan Amag Jannah bin Amag Nimah, bahwa Log Cacih atau AmaqJumesim merupakan saudara kandung dari Amaq Nurjab, dan menyampaikanketerangan bahwa asal tanah
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus
Register : 22-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
1.Mia Kholida
2.Rosmina
Termohon:
Badan Narkotika Nasional
70 — 92
  • ., pada hari Kamistanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T47;him 46 dari 71 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Psb.48.Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah (Saksi) Tanggal 23 September2021 atas nama Rifka Efendi Bin Khairudin Sasak Panggilan Buyung Adik, olehIrnwan Effenry AM, S.H., M.M., pada pukul 23.00 W.I.B., pada hari Kamistanggal 23 September 2021, yang diberi tanda T48;49.Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah (Saksi) Tanggal 23 September2021 atas nama Samsul Bin Ruslan Panggilan Samsul
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-06-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 Oktober 2015 — RIKSA SABARA bin H. HUDMAN SUMANTRI
88 — 22
  • Sasak Gantung No.45 Kota Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi (TIPIKOR) pada Pengadilan Negeri Bandungdi Bandung,yang melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatanyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, seorang pejabat atau orang lain yang diberi tugasmenjalankan suatu jabatan umum terusmenerus atau untuk sementarawaktu, yang sengaja membuat secara palsu atau
    Sasak Gantung No.45 Bandung.Bahwa terdakwa RIKSA SABARA atas permintaan saksi Drs.
    Sasak Gantung No.45 Bandung adalah usaha travelmilik saksi sendiri, jumlah karyawan sebanyak 3 (tiga) orang.Bahwa benar CV. EMSA TOUR pernah menfasilitasi perjalanan dinasyang dilaksanakan oleh DPRD Kota Cimahi. Adapun perjalanan dinasDPRD Kota Cimahi yang pernah difasilitasi yaitu :a. Perjalanan dinas Pansus VIll ke Kabupaten Sleman DIY Yogyakartapada tanggal 19 21 Mei 2011b.
    Sasak Gantung No.45 Bandung;7.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Juli 2016 — AKUECHE OBIORA CHRISTOPHER alias FRANK JORICK MORGEN
119 — 31
  • NINDY HELSA berdasarkan data system yang ada di BNIKCU Bogor, yaitu : NoKTP : 800137431 1770002; nama : Nindy Helsa; tempat tanggal lahir: Medan, 03 November 1977; agama : Kristen; pekerjaan : Karyawati; alamat : Perum Sasak Panjang Permai Blok D5 No.6 Kel.Sasak Panjang, Kec. Tajur Halang; nomortelepon : 02519826502 dan 081293734967.Halaman 34 dari 73 hal. Putusan Nomor 566/Pid.B/2016.