Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1616 1663 1166 1661 1466 1966 166ã 16.6
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0544/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 0
  • 16075389rsid 160801 00rsid16130029rsid16135556rsid 1614729 Irsid 16147506rsid16151429rsid16187882rsid16188739rsid16198794rsid 16203523rsid 1625975 1rsid16261361rsid16265753rsid16268865rsid16273043rsid16319844rsid 16332728rsid 16334906rsid 163881 15rsid16416064rsid16450439rsid 1645422 1rsid16471794rsid 16472133rsid 16530735rsid 1653 1900rsid 16533 107rsid 165349 1 6rsid 16536227rsid 16542682rsid 16545432rsid16599466rsid 16602 154rsid16606736rsid16610474rsid 16646882rsid 16647662rsid 16652309rsid 1666
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 10-07-2012 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 947/Pdt.G/2011/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2012 — HOKKY HANDOYO, juga ditulis HOKKY HANDOJO, juga ditulis HOO HOKKY HANDOYO vs Ny. HELEN LANAWATI
103 — 24
  • Hibah dalam KUHPerdata diatur dalam Pasal 1666 yaitu pemberian dimasahidupnya memberikan pada orang lain, sedankan wasiat pemberian sesuatu setelahyang bersangkutan meninggal dunia;10. bahwa untuk dapat terjadinya pembatalan perjanjian harus adanya : ada kesepakatan parapihak yang membuat perjanjian dan adanya gugatan pembatalan perjanjian dengan alasan yangsah atau perjanjian itu batal demi hukum; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon putusan
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 52/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 21 Mei 2021 — Penggugat:
Elisabeth Laus
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN MANGGARAI BARAT
Intervensi:
1.AMBROSIUS JERABUN
2.HADJI MUSTAFA
189 — 172
  • apapun apabila ia menuntut bagian warisanberdasarkan hukum perdata;Bahwa kalau si pewaris mau mewariskan harta warisannya kepadaturunan dari perkawinan keduanya, menurut ahli kalau pemberiansemasa hidup namanya hibah, pewarisan baru terjadi karenakematian menurut pasal 830 BW, kalau belum ada kematian makabelum ada pewarisan, tinggal kita melihat barang bergerak ataubarang tidak bergerak, kalau barang tidak bergerak harus memakaiakta hibah, sedangkan kalau barang tidak bergerak berdasarkanpasal 1666
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/TUN/2017
Tanggal 12 Oktober 2017 — Drs. ISHAK AMIN, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BIMA., II. HJ. SITI AISYAH, DKK;
67 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aisyah, karena tidak dibuktikan dengan aktahibah yang dibuat oleh PPAT yang berwenang atau akta tertulismenurut UndangUndang yang berlaku;Bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku: Syaratsyarat sahnya pemberian hibah (KUHPerdata Pasal 1666)antara lain:1. Penerima hibah sudah dewasa dan cakap melakukan tindakanhukum;2. Pemberi hibah memiliki harta atau barang yang sudah adauntuk dihibahkan, bukan harta atau barang yang akan ada dimasa mendatang;3.
Pengadilan PN ENDE Perdata Tanah
Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.G/2016/ PN.End
Tanggal 23 Nopember 2016 — - PAULUS NDOA - BERNADUS BABA ODJA - GABRIEL GANO - ZAKARIAS PITA - MONIKA NOIO TANDI - IMELDA RAGI - THERESIA DHENGO - EMILIANA ENA - LUSIA SEHA
117 — 120
  • Dalam Pasal 37 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997 disebutkan bahwa,Pemindahan hak atas tanah dan hak milik atas satuan rumah susun melalui jualbeli, tukar menukar, hibah, pemasukan dalam perusahaan dan perbuatan hukumpemindahan hak lainnya, kecuali pemindahan hak melalui lelang hanya dapatdidaftarkan jika dibuktikan dengan akta yang dibuat olen PPAT yang berwenangmenurut ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa menurut Pasal 1666 KUHPerdata, hibah adalah suatu perjanjian denganmana si
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 13 /Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 23 Mei 2013 —
47 — 5
  • Perbuatanini termasuk dalam pengertian memiliki secara melawan hukum , oleh karenaketua Asosiasi bertindak seolaholah sebagai pemilik atas uang tersebut;Bahwa, Secara hukum (Pasal 1666 KUHPerdata) Hibah : suatu persetujuandengan mana si penghibah diwaktu hidupnya dengan cumacuma dan dengan tidakdapat ditarik kembali, menyerahkan sesuatu benda guna keperluan penerima hibahyang menerima penyerahan itu.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 944/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 5 Maret 2020 — RIANTO MUKJANTO Bin MUKJANTO
294 — 130
  • SAE, Surat Jalan lampirannya an tanda terima Invoice atas tagihan batubara yang telah diterima oleh CV. samudera : 1666/PTSAE/INV/XII/2017 tgl 29/12/2017 Rp. 1.145.239.000,- 1694/PTSAE/INV/XII/2017 tgl 30/12/2017 Rp. 5.250.609.000,- 257/PTSAE/INV/II/2018 tgl 24/02/2018 Rp. 2.920.011.000,- 340/PTSAE/INV/III/2018 tgl 16/03/2018 Rp. 229.264.000,- 457/PTSAE/INV/IV/2018 tgl 12/04/2018 Rp. 507.625.000,- 668/PTSAE/INV/V/2018 tgl 23/04/2018 Rp.4.09.403.500,- Invoice
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA vs YAYASAN BEASISWA SUPERSEMAR
726 — 1410 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perundangundangan dimana PP dan KMK tersebutjelas mempunyai tata urutan yang lebih tinggi dari Anggaran Dasar danAnggaran Rumah Tangga, maka tindakan Tergugat yang telahmelanggar PP dan KMK tersebut jelas merupakan perbuatan yangmelawan hukum ;25.Bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, bahwa bentuk setoran danadari bankbank milik negara kepada Pemohon Kasasi tersebut adalahpemberian sumbangan, maka hubungan hukum antara bankbank miliknegara dengan Pemohon Kasasi itu adalah penghibahan (schenking)(Pasal 1666
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 41/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
S.J. LUMBAN GAOL
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2.CAMAT BALIKPAPAN SELATAN
Intervensi:
PT. MULIA ALAM RAYA Diwakili Oleh SALEH ALATAS,SE
170 — 84
  • Misalnya: Pembuatan surat wasiat (Pasal 875 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata)); Pemberian hibah sesuatu benda (Pasal 1666 KUHPerdata);b.Perbuatan hukum dua pihak, adalah perbuatan hukum yangdilakukan oleh dua pihak dan menimbulkan hakhak dankewajibankewajiban bagi kedua pihak (timbalbalik).
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 65/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 41
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 1666 KUHPerdata hibahadalah suatu perjanjian dengan mana si penghibah (Alm. IgirisaRubama) diwaktuhidupnya, dengan cumacuma menyerahkansuatu benda guna keperluan si penerima hibah (PemerintahKabupaten Boalemo) yang menerima penyerahan itu;Hal. 44 dari 102 Hal.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 88/PID/2018/PT KPG
Tanggal 7 Nopember 2018 — -. Daud Rana Lebang alias Daud, dkk
102 — 91
  • Jasa rokok 28SepMakmur KANVAS 10475 9,850,000 2 153 Nelson 1666. rokok 28SepMus Jaya KANVAS 10474 4,950,000 1 153 Nelson 1667. TOAisa (PAULIN 14,700,00 rokok 01Sep(Rote) US) 09702 0 3 153 Dikson 1668. TO(PAULIN 98,000,00 rokok 01SepCeria US) 09710 0 20 153 Dikson 1669. 49,000,00 rokok 01Sep 09703 0 10 153 Dikson 1670. TOPanca (PAULIN 49,000,00 rokok 01SepSakti US) 09706 0 10 153 Dikson 1671. 98,000,00 rokok 01SepSurya KANVAS 09704 0 20 153 Dikson 1672.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
SYAFRIZAL BIN SIRAJUDDIN
137 — 30

  • 407. Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1666) Tgl.14-01-2015 An. GURMAWAN.
    408. Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1720) Tgl. 14-01-2015 An. SAMINO.
    409. Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1162) Tgl. 14-01-2015 An. JUMARI.
    410. Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1719) Tgl. 14-01-2015 An. SUMIRAN.
    Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya SertifikatNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.408. Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya SertifikatNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.409. Sertifikat Hak Milik No.1461 (Ssebelumnya SertifikatNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.410. Sertifikat Hak Milik No. 2192 (Sebelumnya SertifikatNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.411. Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Ssebelumnya SertifikatNo.1181) Tgl. 14012015 An.
    ASMAKUM.407) Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.408) Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.409) Sertifikat Hak Milik No.1461 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.410) Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1719) Tgl. 14012015 An.
    ASMAKUM.Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.Sertifikat Hak Milik No. 2192 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1181) Tgl. 14012015 An.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 06-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 25/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juli 2014 — H. M. YASIN MANSYUR, SH., Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. Ny. MIANA DWI LASMINI, 3. PT. CITRA DAMAI PUTRA
76 — 35
  • copy Surat Tanda Terima LaporanPengaduan Nomor : LP/062/K/2012/SPK/Resta Bekasitanggal 14 Oktober 2012 ; (foto copy sesuai denganBukti P 30: Foto copy SP2HP ke 1 dan ke 2 dari PenyidikHarda Polres Kabupaten Bekasi tanggal 17 Oktober2012 mengenai perkembangan penyidikan ; (fotocopy sesuai denganBUSI): Sees eseene sere eee setteeBuktiP30A : Foto copy SP2HP ke 2 dari PenyidikPolresta Kabupaten Bekasi, tanggal 5 Februari 2014 ;(foto copy sesuai denganBukti P 31: Foto copy Tanda Bukti Laporan NomorTBL/1666
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2014 — Pemohon dan termohon
22 — 7
  • 16075389rsid 160801 00rsid16130029rsid16135556rsid 1614729 Irsid 16147506rsid16151429rsid16187882rsid16188739rsid16198794rsid 16203523rsid 1625975 1rsid16261361rsid16265753rsid16268865rsid16273043rsid16319844rsid 16332728rsid 16334906rsid 163881 15rsid16416064rsid16450439rsid 1645422 1rsid16471794rsid 16472133rsid 16530735rsid 1653 1900rsid 16533 107rsid 165349 1 6rsid 16536227rsid 16542682rsid 16545432rsid16599466rsid 16602 154rsid16606736rsid16610474rsid 16646882rsid 16647662rsid 16652309rsid 1666
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
195 — 297

  • 407. Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1666) Tgl.14-01-2015 An. GURMAWAN.
    408. Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1720) Tgl. 14-01-2015 An. SAMINO.
    409. Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1162) Tgl. 14-01-2015 An. JUMARI.
    410. Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak Milik No.1719) Tgl. 14-01-2015 An. SUMIRAN.
    ASMAKUM.Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya SertifikatNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya SertifikatNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.Sertifikat Hak Milik No.1461 (Sebelumnya SertifikatNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya SertifikatNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Ssebelumnya SertifikatNo.1181) Tgl. 14012015 An.
    ASMAKUM.407) Sertifikat Hak Milik No. 2193 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.408) Sertifikat Hak Milik No. 2175 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.409) Sertifikat Hak Milik No.1461 (Sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.410) Sertifikat Hak Milik No. 2192 (sebelumnya Sertifikat Hak MilikNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Hal. 235 dari 294 hal.
    ASMAKUM.Sertifikat Hak Milik No. 2193 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1666) Tgl.14012015 An. GURMAWAN.Sertifikat Hak Milik No. 2175 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1720) Tgl. 14012015 An. SAMINO.Sertifikat Hak Milik No.1461 (sebelumnya Sertifikat HakNo.1162) Tgl. 14012015 An. JUMARI.Sertifikat Hak Milik No. 2192 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1719) Tgl. 14012015 An. SUMIRAN.Sertifikat Hak Milik No. 1462 (Sebelumnya Sertifikat HakNo.1181) Tgl. 14012015 An.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127 — 79
  • Sebagaimanapengertian hibah terdapat dalam Pasal 1666 KUHPerdata, yaitu suatupersetujuan dengan mana seorang penghibah menyerahkan suatu barangsecara Cumacuma, tanpa dapat menariknya kembali, untuk kepentinganseseorang yang menerima penyerahan barang itu. Undangundang hanyamengakui penghibahanpenghibahan antara orangorang yang masihhidup.4.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 328/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
I Nyoman Ordi Sugita
Tergugat:
1.I Gusti Made Oka
2.I Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH
3.I Gusti Ngurah Oka Budiana
4.Ersa Nur Arsiah
5.Nina Nurnaini
Turut Tergugat:
1.Ni Wayan Widastri, SH
2.Badan Pertanahan Nasional atau BPN kota Denpasar
3.Badan Pertanahan Nasional atau BPN Wilayah Provinsi Bali
4.Tim Likuidasi Bank Dagang Bali
159 — 105
  • Sip/1958 yangmenyatakan :Pembeli yang beritikad baik harus dilindungi dan jual beli yang sudah dilakukanyang bersangkutan harus dinyatakan sahDan conform dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1230 K/Sip/1982tanggal 2931982 yang menyatakan:Pembeli yang beritikad baik harus mendapat perlindungan hukumBahwa demikian pula terhadap penghibahan tanahtanah milik Tergugat tersebutkepada Tergugat III (I Gusti Ngurah Oka Budiana) telah dilaksanakan berdasarkanketentuan perundangundangan (vide, Pasal 1666
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
IR. LUKITO CAHAYA atau TAK WA atau LIONG TAK WA atau LIONG, LUKITO CAHAYA
Tergugat:
1.LIONG NGOEK SIEN
2.LIONG TAK DJIOE atau CHANDRA LUKITO
3.LIONG NGOEK LING atau LIONG LILY ENDAH SINTAWATI
4.LIONG TAK SEN atau RAY SENNARDO
5.LIONG TAK JIONG atau LIONG BAMBANG IWAN
6.LIONG NGOEK JING
7.LIONG NJOEK BWEE
8.LIONG TAK WENG
9.LIONG LOEK GING
10.LIONG TAK KONG
11.LIONG FONG CHIE SHELLY atau FANG FANG Anak Alm. LIONG TAK YU
12.DEDY SISWANTO Anak Alm. LIONG TAK KWEE
13.MARIA atau CHEN CHEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
14.DESY CHRISTIANA atau JIEN JIEN Anak Alm. LIONG TAK KWEE
15.YUDI SISWANTO atau ING ING Anak Alm. LIONG TAK KWEE
16.ENDANG SOEDARWATI, SH.
193 — 52
  • Dan pasal 277 KUHPerdata: pengesahan anak baik dengan kawinnyabaka dan ibunya maupun dengan surat pengesahan menurut pasal 274 KUHPerdata mengakibatkan terhadap anak itu akan berlaku ketentuan UndangUndang yang sama seolaholah anak itu dilahirkan dalam perkawinan.Dengan demikian anak yang diakui dengan anak yang disahkan mempunyaikedudukan yang sama dengan anak sah; Bahwa maksud dari pasal 1666 KUHPerdata adalah hibah adalah suatupersetujuan atau suatu perjanjian yang dibuat oleh pemberi hibah denganpenerima
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 30 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
57 — 26
  • atau perbuatan hukum yang dilakukanoleh ANDREAS KAKO/ Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensiterhadap tanah adat milik Suku Seso Foa termasuk tanah yang dijadikanobyek sengketa, selama ini selalu. bertindak bersamasama denganFungsionaris Adat dan mendapat persetujuan Anggota Suku Seso Foadalam melakukan proses hibah maupun jualbeli tanah adat milik Suku SesoFoa tersebut kepada para pihak yang membutuhkan tanah;Dan kemudian hal tersebut di atas telan memenuhi syaratsyaratsebagaimana dalam Pasal 1666
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 18-01-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Edi Nuryanto
2.JUMARI
3.RAHMAT WIDODO
4.MUSLIMIN
Tergugat:
1.HAFZUL M.ZEN, S.E.
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
53 — 5
  • Jika Hibah Lisan dapat digunakan maka sangat dimungkinkanIstana Negara di Gugat oleh Rakyat Indonesia karena telah dihibahkansecara lisan oleh seseorang;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam mengajukan gugatannya tidakmengacu pada KETENTUAN PENGHIBAHAN sebagaimana yang diaturHalaman 25 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2018/PN Kla11.di dalam Pasal 1666 1693 Kitab UndangUndang Hukum Acara Perdata(KUHPerdata).