Ditemukan 2600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudin sudri suhir suwir sodir
Penelusuran terkait : 127/pid.b/2013/pn.rut Pn ruteng Pencurian Jefrianus sudir alias kipli 96/pid.b/2013/pn.rut Amonsius sudir alias sandro Perjudian Pn rut
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 23-01-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.MARNO
2.MURYONO Alias YONO
Tergugat:
1.NANANG SUPRIYADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
50 — 4
  • ) Susilo;8) Sawiri;9) Parjono;10) Kurdi;11) Buang;12) Wongso Duwiryo;13) Muheri;14) = Saijan;15) = Tukiyo;16) Slamet Gedek;17) Ator;18) Sankardi;19) Marijo;Halaman 34 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kla20) Sujak;21) Riyadi;22) Sabari;23) Maslan;24) Tumin;25) Sarpin;26) = Solihin;27) Mudasir;28) Sarino;29) Abu;30) San Muhayat;31) Muhari;32) Sitas;33) Saden;34) Nasir;35) Narto;36) Narsat;37) Wahab;38) Wariso;39) Sahir;40) Sukur;41) Murnadi;42) Setu;43) Tarman;44) Sampun;45) Sudir
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 109/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 48
  • Selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat XIV;SUDIR;Umur + 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, semula bertempattinggal di Mertak, Dusun Pijot Utara, Desa Pijot Utara, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di Malaysia.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 195/Pid.B/2021/PN Rgt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.YUDI ADITYA Bin SARMAN
2.EKO SAPUTRA Bin Alm SOPIAN
66 — 8
  • Saksi Roy Linfem bin (Alm) Sudir Syam, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian hilangnya tandan buah sawit tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 3 Mei tahun 2021 sekira Pukul 01.15 WIB di Hamparan 53Areal Perkebunan Plasma Kota Medan yang mana lahan kebun sawittersebut terletak di Desa Talang Durian Cacar, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu dan pelaku berhasil diamankan bersama Polisisekira Pukul 04.00 WIB;Halaman 8 dari 40 Putusan Nomor
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 280/Pid.B/LH/2023/PN Sky
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.Rini Purnamawati, SH
2.Hera Ramadona, S.H.
3.Armein Ramdhani, S.H., M.H,
4.ARDHIA AZIM,S.H
5.Haryanto Widjaja, SH.
Terdakwa:
Dedi Mulyadi Bin Nursadi Als Jales
59 — 48
  • rangkap (empat lembar) Surat Perjanjian Sewa Alat Berat Bulldozer merk Caterpillar model D6D tertanggal 04 April 2023;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran rental unit Bulldozer merk Caterpillar model D6D selama seratus jam tertanggal 04 April 2023;
  • 1 (satu) rangkap (tiga lembar) Berita Acara Pemeriksaan (Wawancara) atas nama DEDI MULYADI bin NURSADI alias JALES tertanggal 26 Oktober 2022;
  • 1 (satu) rangkap (tiga lembar) Berita Acara Pemeriksaan (Wawancara) atas nama SUDIR
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 07/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — FERDINANDUS TULUR Alias FERDI, dkk
64 — 21
  • Saksi BENEDIKTUS SUDIR : di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mendengar dari warga kampung bahwa VALENS PAJOtelah meninggal karena saling potong dengan para terdakwa pada hariSelasa tanggal 1 Nopember 2011 di sawah Pong Cepang, KecamatanLembor, Kabupaten Manggarai Barat.e Bahwa saksi pergi ke Puskesmas Wae Nakeng untuk melihat terdakwaFERDINANDUS TULUR sesampai di sana saksi bertemu denganterdakwa FRANSISKUS DULAH, THOMAS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 816 K/Pdt/2014
Tanggal 22 September 2015 — Pemerintah Republik Indonesia, cq. Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia, cq. Gubernur Sulawesi Utara, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Sulawesi Utara, cq. Bupati Kabupaten Bolaang Mongondow, cq. Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bolaang Mongondow ; Dade Manoppo., dkk
127 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 816 K/Pdt/2014841.842.843.844.845.846.847.848.849.850.851.852.853.854.855.856.857.858.859.Lisnawati Potabuga, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Taty Mokodongan, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Sudir Mokodongan, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Maap Mokodongan, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Babentek Damopolii, bertempat tinggal diGenggulang, Kecamatan Kotamobagu Utara;Apong Potabuga, bertempat
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 57/Pid.B/2019/PN TOB
Tanggal 2 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD DASIM BILO, SH
Terdakwa:
GRESIA DEDANA YAKOB Alias GREIS
217 — 126
  • Saksi SUDIR;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahkarnaval arakarakan bendera merah putih yang dilakukan oleh YayasanBarokah Surya Nusantara;24> Bahwa peristiwa Karnaval arakarakan bendera Merah Putih itu terjadi tanggal21 Februari 2019 di pantai Armi Dock, Desa Pandanga, Kecamatan MorotalSelatan, Kabupaten Pulau Morotai ;> Bahwa saat kegiatan saksi tidak berada ditempat kegiatan, karena saksisementara berada di Daruba, Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai ;
    Tob tertanggal 02 Mei 2019 pada pemeriksaan dipersidangantelah diperlinatkan kepada para saksi dan terdakwa selanjutnya oleh masingmasing yang bersangkutan membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dihadirkan dan diserahkan barangbukti oleh saksi SUDIR Kasat Intel Polres Pulau Korotai berupa:1.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 09-07-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 8 Mei 2013 — TN. H. M. AKIB ARSALAN ARST.P -lawan- EFFENDY BIN SUTOPO, dkk
49 — 8
  • Arsalan dulunya adalah pegawai Pemda, dandulu awalnya tanah tersebut adalah tanah Pemda.Bahwa patok tanah tersebut dulunya dibuat oleh Basyaruddin dan patok tersebutdibuat dari kayu.Bahwa selain saksi saat itu yang kerja diatas tanah sengketa adalah basyaruddin,burlian, gubtur, sudir dan orangorang dari menten yang saksi lupa namanya dansaksi menerima upah dari penggugat H.
    saksi kenal dengan Sulaiman, tanah milik Tergugat Intervensi termasukyang 400 hektar tersebut diatas namakan isteri Tergugat.III/ Intervensi.Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah milik Tergugat Intervensi, akan tetapiTergugat Intervensi ada memiliki tanah.Bahwa 400 hektar diatas namakan kepada Tergugat.I karena Tergugat.I dianggapKetua.Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada Pengerusakan diatas tanah milikTergugat.I.Bahwa pada waktu nebas/merintis saksi ikut kerja harian, yang ikut kerja adalahUmar Sudir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — ANDI KARMAN, dkk. vs PT. INCO. Tbk.
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 192000,00 674588,002 RIO THALIB 7607 482588,00 192000,00 674588,003 FAHRI 7531 482588,00 192000,00 674588,00TOSALILI4 RAJAB 6253 849388,00 0 849388,005 ZAINUDDIN 4249 596670,00 96000,00 692670,00LINTING6 RAIS 7340 537340,00 192000,00 729340,00BANDASO7 HAYDIR 7648 361941,00 96000,00 45794 1,00EGASAPOETRA8 ANHAR 8335 317685,00 96000,00 413685,009 BENYAMIN 8289 332670,00 96000,00 428670,00SAMPETODING10 NASRANI 8368 211790,00 64000,00 275790,00PATASIK11 MURSALIM 7527 241294,00 64000,00 305294,0012 SUDIR
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN.BKN
Tanggal 9 Maret 2015 — Terdakwa I H. IDRUS Bin ALWI (Alm) dan Terdakwa II H. SULAIMAN Bin ABDUL GAFAR (Alm)
53 — 26
  • SAKSISUHAILI HUSIN DATUK MUDO, menerangkan sebagai berikut :26Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II sejak Terdakwa II masih kecil ;Bahwa Terdakwa II tinggal di Kampung Kecil (Koto) di Batu Gajah ;Bahwa saksi merupakan Ninik Mamak persukuan di wilayah KenagarianBatu Gajah ;Bahwa Datuk Mudo memiliki ulayat yang luasnya lebih kurang 80.000hektar ;Bahwa wilayah Datuk Mudo di Batu Gajah dan ada 6 (enam) orang NinikMamak yaitu Sudir, Baharuddin, Azwir, Nasir dan Dt.Penghulu ;Bahwa saksi pernah mengeluarkan
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum
Register : 31-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 8/PID.B/2012/PN.LBJ
Tanggal 17 April 2012 — Jaksa Penuntut:
Nur Sricahyawijaya,SH
Terdakwa:
1.Tomas Mehu
2.Gustianus Harsi
28 — 23
  • Saksi BENEDIKTUS SUDIR : di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Hahwa saksi mendengar dan warga kampung bahwa VALENS PAJO telahmeninggal karena saling potong dengan para terdakwa pada hari Selasa tanggal Nopember 2011 di sawah Pong Cepang, Kecamatan Lembor, Kabupaten MangparaiHarat.Hahwa saksi pergi ke Puskesmas Wae Nakeng untuk melihat terdakwaFERDINANDUS TULUR sesampai di sana saksi bertemu dengan terdakwaFRANSISKUS DULAH, THOMAS MEHU
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 28-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 87/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
GIMIN Bin KROMO SATIO
48 — 11
  • Menyatakan barang berupa:

    - 2 (dua) buah mesin profile merek NRT-PRO warna hijau;

    - 2 (dua) potong sarung merek Gajah Duduk;

    - 2 (dua) potong sarung merek Wadi Massela;

    - 1 (satu) potong sarung merek Gajah Diamond;

    - 1 (satu) putung sarung merek Al-Jordan;

    Dikembalikan kepada saksi korban Suparman Bin Sudir Mulyo Atmojo

Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 31-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 66/Pid Sus/2017/PN.Bnr
Tanggal 9 Agustus 2017 —
66 — 24
  • Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira 22.00 WIB bahwa KORBAN telah di bawapergi ke DepokJawa Barat;Halaman 29 dari 60,Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN BnrBahwa ketika menjemput KORBAN di komplek rumahnya atau ditempatMushola dengan menggunakan kendaraan SPM SUPRA FIT warnakuning akan tetapi saksi tidak mengetahui plat nomor polisinya;Bahwa selain dibawa pergi oleh TERDAKWA saksi tidak mengetahuitindakan lain yang dilakukan oleh TERDAKWA terhadap KORBAN;Bahwa tindakan saksi setelah mendapat laporan dari SUDIR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/Pid.Sus/2014/PN.Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — ENDANG SRIWAHYUNI Binti RUSMAN
50 — 15
  • Perbaikan lampu jl diterima SUPONO Rp 3.615.000.Perawatan kendaraan dinas INDON Rp 750.000.SWASIKINAdministrasi / pajak ADD RIDWAN SUSILO Rp 1.950.000.Penambahan ADD dan honor RIDWAN Rp 3.200.000.SUSILOTahlil 3 makam SIUHARDI dkk Rp 2.000.000.TPQ 2 diterima ABDUL MUKHID dkk Rp 1.500.000.Konsumsi surve Kades Rp 2.500.000.Prosentase pembangunan kantor Rp 2.150.000.Pengembalian SPPf diterima Kec Rp 5.150.000.Kegiatan Pos yandu Rp 860.000.Pelaksanaan PILBUB diterima TOYIB Rp. 11.650.000.Kegiatan sosial SUDIR
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 831/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 39
  • Barat berbatasan dengan Conto; Sebelah selatan, saksi lupa: Bahwa seingat saksi, terakhir ke lokasi tanah kebun tersebut padatahun 1972; Bahwa setahu saksi, yang menguasai tanah tersebut sekarangadalah Raden Mawadi dan Raden Sutawati; Bahwa saksi mengetahuinya karena pada tahun 2000 yang lalusaksi mendapat cerita dari para Penggugat sendiri kalau tanahtersebut di kuasa Raden Mawardi dan Raden Sitawati; Bahwa setahu saksi Raden Mawardi mempunyai saudara yanglain selain Raden Sutawati yaitu bernama Sudir
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 84/PID.SUS/TPK/2014.PN.SBY
Tanggal 17 Juli 2014 — ENDANG SRI WAHYUNI KEJAKSAAN NEGERI TUBAN
54 — 15
  • Perbaikan lampu jl diterima SUPONO Rp 3.615.000.Perawatan kendaraan dinas INDON Rp 750.000.SWASIKINAdministrasi / pajak ADD RIDWAN SUSILO Rp 1.950.000.Penambahan ADD dan honor RIDWAN Rp 3.200.000.SUSILOTahlil 3 makam SIUHARDI dkk Rp 2.000.000.TPQ 2 diterima ABDUL MUKHID dkk Rp 1.500.000.Konsumsi surve Kades Rp 2.500.000.Prosentase pembangunan kantor Rp 2.150.000.Pengembalian SPPf diterima Kec Rp 5.150.000.Kegiatan Pos yandu Rp 860.000.Pelaksanaan PILBUB diterima TOYIB Rp. 11.650.000.Kegiatan sosial SUDIR
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Pya
Tanggal 31 Januari 2018 — ALI
7.AMAQ NUR
8.INAQ KAER
9.INAQ RUS
10.AMAQ ZEN
11.SAHIR
12.AMAQ SANAH
13.INAQ RAHMAN
14.JUMINAH
15.JUMIAH
16.AMAQ SAHRIL
17.SUDIR
18.CEMIN
19.MAHDI
20.MINI
21.SANUR
22.AER
23.AMAQ SIAH
24.INAQ NURMIN
25.INAQ SUKINI
26.INAQ INUL
27.MUHASIM
28.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.SELIM
2.AMAT
3.INAQ RUM
4.INAQ AER
5.RENAH

21 — 4
  • ALI
    7.AMAQ NUR
    8.INAQ KAER
    9.INAQ RUS
    10.AMAQ ZEN
    11.SAHIR
    12.AMAQ SANAH
    13.INAQ RAHMAN
    14.JUMINAH
    15.JUMIAH
    16.AMAQ SAHRIL
    17.SUDIR
    18.CEMIN
    19.MAHDI
    20.MINI
    21.SANUR
    22.AER
    23.AMAQ SIAH
    24.INAQ NURMIN
    25.INAQ SUKINI
    26.INAQ INUL
    27.MUHASIM
    28.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
    Turut Tergugat:
    1.SELIM
    2.AMAT
    3.INAQ RUM
    4.INAQ AER
    5.RENAH
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 214/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : JUMASAH Als. AMAQ SUKANTOR Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUHARTO Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : MUHTAR Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : RINAHIKMAWATI Diwakili Oleh : HAYYAALATAIN, SH.MH
Terbanding/Penggugat I : MUNCAR Als. INAQ SU Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat II : SUNAN Als. AMAQ ULUL AZMI Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Rumedan Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : SENAH Als. AMAQ PERMAN Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat V : SUHARJANAN Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Penggugat VI : MASTUR Als. AMAQ EKA Diwakili Oleh : ABDUL TAYIB, SH.MH, dkk
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
91 — 48
  • Sudir;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hasil pemeriksaan setempatatas obyek sengketa dihubungkan dengan alat bukti jual belli dari Terbandingsemula Penggugat yaitu tanggal 30 Maret 1942 dibandingkan dengan alat buktijual beli tanah dari Pembanding semula Tergugat yang dibuat kemudian yaitupada tanggal 26 Juni 1981 dan 2 Desember 2019 maka berdasarkan azas hukumfirst to file dimana secara hukum alat bukti dari Terbanding semula PenggugatHal 56 dari 58 Halaman Pts.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
77 — 59
  • Sudarmono Hamim, (penggugat) Ahliwaris sudir Hamin Ahliwaris Puge Hamim AhliwarisMilik orang tua Ari Hamim (Alm) 9 ==== 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(18). Sawal Dade, (penggugat) Ahliwaris Idin Dade AhliwarisMilik orang tua Diko Dande (Alm) s 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(19). JainalN Adampe, (penggugat) wrrrnnnooeHalaman 39 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(20).
    Sudarmono Hamim, (penggugat) Ahliwaris Sudir Hamin Ahliwaris Puge Hamim AhliwarisMilik orang tua Ari Hamim (Alm) 9 ==== 2 Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(18). Sawal Dade, (penggugat) Ahliwaris Idin Dade AhliwarisMilik orang tua Diko Dande (Alm) s 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(19). Jainal NAdampe, (penggugat) = ~ 2 Ha x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,Halaman 101 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.120(20).
    Sudarmono Hamim, (penggugat) Ahliwaris sudir Hamin AhliwarisHalaman 171 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND. Puge Hamim AhliwarisMilik orang tua Ari Hamim (Alm) = === 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(18). Sawal Dade, (penggugat) Ahliwaris Idin Dade AhliwarisMilik orang tua Diko Dande (Alm) s 2 Hax 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(19). Jainal NAdampe, (penggugat) = 3 ~ 2 Ha x 15. 000.000/ha, = Rp. 30. 000.000,(20).
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 29/Pid.Tipikor/2014/PN Smr
Tanggal 11 Februari 2015 — Drs. H. FACHRODIN, M. Si Bin AHMAD
57 — 10
  • melakukan kerjasamadengan Suhartono dalam hal pemodelan,pengecoran sampai denganpemasangan patung di pulau kumala sehingga kemudian Suhartonomelakukan perekrutan terhadap tenaga ahli di bidang seni patung danmerekrut tenaga ahli dalam hal pengecoran di daerah Bantul dan untuk yangmelakukan pekerjaan pemodelan ahlinya adalah Yulhendri, Barnabas,Purwanto dan Nyoman dibawah koordinator Murwanto dan untukpengecoran diserahkan kepada Suwanto selaku pemilik pengecoran JuyanFaundry dengan timnya yaitu Supar, Sudir
    ;e Harga seng sari sebesar Rp.13.000, ;Bahwa saksi tidak ingat jumlah barang yang dibeli, seingat saksi barangbarang yang dibeli tersebut berasal dari Ibrohim di daerah Perak Surabaya,Bambang di Jakarta ;Bahwa saksi tidak sendirian membeli barangbarang tersebut tetapi dibantuoleh Sumar dan Sudir ada juga orang yang datang menawarkan kepada saksiakan tetapi tidak ingat namanamnya ;Bahwa saksi tidak pernah membeli bahan kuningan, tembaga, seng sari/pengencer dalam kondisi baru dari toko logam atau
    Shop Juyan Foundry dan padasaat kegiatan pengecoran tidak melibatkan ahli pengecoran, ahli pewarnaandan ahli penyetelan ;Bahwa yang merekrut pekerja sekitar 80 (delapan puluh) orang diluarkaryawan Work Shop Juyan Foundry yaitu saksi sendiri melalui Jumardianadan Sudirno sedangkan untuk namanama pekerjanya saksi tidak ingat ;Bahwa bahan pengecoran untuk pembuatan patung lembuswana terbuat dariperunggu (campuran kuningan, tembaga dan seng sari/pengencer) untukkomposisinya yang tahu adalah Sumar atau Sudir
    penuhi dengan las bagian sambungan sambungan tersebutlalu di finising/dihaluskan dan dilapisi cuating untuk pelindung warna ;Bahwa saksi tidak tahu komposisi campuran untuk pembuatan perungguakan tetapi untuk ketebalannya yaitu untuk separuh keatas 4 mili dan untukkakikai lebih dari 4 mili sedangkan untuk pembuatan perunggu campurannyakuningan tembaga, seng sari/pengencer dan petugas bagian pencampuranada tersendiri yang mengetahuinya adalah pengawas pekerjaan Jumardianaals Sumar ataupun Midi dan Sudir