Ditemukan 970 data
102 — 36
Thamrin Nomor 1,Jakarta Pusat 10310, DKI.
60 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin, Nomor 1, Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 18 Desember 2017,Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Halaman 17 dari 8 hal. Put.
86 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 1 Jakarta Pusat, 10310. dan JalanTohpati Nomor 6 Jogjakarta, 55151, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Mei 2019;Pemohon Kasasi:LawanNy.
34 — 17
Kode Pos 10310 ; Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING MelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG,berkedudukan di Jalan H. Abdul Hamid, Kav. 8 TigaraksaTangerang ; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa KhususHal. 1 dari 10 hal. Put. No. 139/B/2017/PT.TUN.JKT.Nomor: 3929/SK.36.03/IX/2016, tanggal 20 September 2016memberikan kuasa kepada :1.
66 — 33
LUTHFIEHAKIM & PARTNERS, beralamat di JalanPekalongan No.22 Menteng, Jakarta 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Oktober 2008 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal7 Oktober 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 Oktober 2008 dibawah register perkara Nomor : 157 /G/ 2008/ PTUNJKT, dantelah diperbaiki pada tahap Pemeriksaan Persiapan padatanggal
246 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 1, Jakarta 10310, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon;Terhadap:1.
Terbanding/Penggugat III : Diah Retno Wardhani
Terbanding/Penggugat I : Yudy Priambodo
Terbanding/Penggugat II : Dody Priantomo
Terbanding/Turut Tergugat : DR. Roesnastiti Wirjo Saputro, S.H., M.H.
122 — 42
,Advokat yang berkantor pada Elza Syarief Law Office,yang beralamat di Jalan Latuharhary Nomor 19, Menteng,Jakarta Pusat, 10310, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 018/SK.ESI/II/2018, tanggal 7 Februari 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 174/SK/II/2018, tanggalHlm.1 dari 7 hal. Put.
81 — 43
,M.H j4.Putri lzza Kemala,S.H ;Kesemuanya para Advokat dan Konsultan HukumBerkewarganegaraan Indonesia yang berkantor pada SWRanasti attorneys & Legal Consultans yang beralamat diThe City Tower (TCT) Thamrin, floor 12th, JI.MH ThamrinNo.81, Jakarta Pusat 10310 5Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor: 112/Pen.Dis/2014/PTUNBDG tertanggal 03 Desember 2014 tentang
58 — 30
., Ketiganya WargaNegara Indonesia Pekerjaan Advokat danKonsultasi Hukum, Alamat di Jl. lLatuharharyNo. 19 Menteng Jakarta Pusat 10310,berdasarkan Surat Kuasa subtitusi Nomor107/SK.ESL/IX/2010 tertanggal 21 September2010 , Selanjutnya disebut sebagai ...............beteaeeteewenmenees TERGUGAT II INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telahmembaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 108/PENDIS/2010/PTUNJKT tertanggal 3Agustus 2010 tentang Penetapan pemeriksaan
22 — 11
. , pekerjaan Advokat, alamat Jalan MHThamrin, Menara BCA 50th Floor, Grand Indonesia No. 1Kota Jakarta Pusat, 10310 berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Oktober 2018. Pengadilan Agama tersebut. 2nn enn n nn nnn nnn ncn cccTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini. Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.
41 — 23
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, Beralamat Kantor di Jalan Latuharhary No. 19Menteng, Jakarta Pusat 10310, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 117/SK.ESL/ VI/2013, tanggal 11 Juni 2013,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSI / TERBANDINGPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:Hal 5 dari 11 hal. Put.
205 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kantor Konsultan PajakJack&Herman Associates) Gedung Graha Mandiri, JalanImam Bonjol Nomor 61 Lantai 15, Menteng, Jakarta Pusat,10310, yang diwakili oleh Bejo Supono, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. M.
1.PT. PANCAWARNA MEDIATAMA PERCETAKAN JESSICA
2.JOHANES
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., cq. PT BANK CENTRAL ASIA, TBK KANTOR WILAYAH X
2.PT. BANK CENTRAL ASIA, TBK., KANTOR PUSAT
3.PT. BALAI LELANG SURYA
4.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
86 — 37
BANKCENTRAL ASIA, Tbk KANTORWILAYAH X, berkedudukan di jalan Pluit Selatan Raya, KomplekPerkantoran Landmark Pluit,Blok A No.8 Jakarta Utara 10310, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. KANTOR PUSAT, berkedudukan diMenara BCA, Jalan M.H. Thamrin No. 1 Jakarta Pusat 10310, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;danHalaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 435/Pat.G/2020/PN. Jkt. Utr.1.
Thamrin No. 1 Jakarta, 10310, setempat dikenaldengan Kantor Pusat PT Bank Central Asia, TBK.;b. Tanah dan bangunan di Jalan Pluit Selatan Raya, KomplekPerkantoran Landmark Pluit, Blok A No. 8, Jakarta Utara, 14440,Halaman 1 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 435/Pat.G/2020/PN. Jkt.
Thamrin No. 1 Jakarta, 10310,setempat dikenal dengan Kantor Pusat PT Bank Central Asia,TBK.;Tanah dan bangunan di Jalan Pluit Selatan Raya, KomplekPerkantoran Landmark Pluit, Blok A No. 8, Jakarta Utara,14440, setempat dikenal dengan Kantor Wilayah X PT BankCentral Asia, TBK.;B. DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat untukseluruhnya.2. Menyatakan Sah dan Berharga sita jaminan yang telah diletakkandalam perkara ini atas:a.Tanah dan bangunan di MH.
Thamrin No. 1 Jakarta,10310, setempat dikenal dengan Kantor Pusat PT Bank CentralAsia, TBK.;Tanah dan bangunan di Jalan Pluit Selatan Raya, KomplekPerkantoran Landmark Pluit, Blok A No. 8, Jakarta Utara,14440, setempat dikenal dengan Kantor Wilayah X PT BankCentral Asia, TBK.;3. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatanmelawan hukum terhadap Para Penggugat;4.
67 — 22
Anker Hansen rute penerbangan Copenhagen(Denmark) Amsterdam (Belanda) Abu Dhabu (UEA) Jakarta (Indonesia), nomor penerbangan: EY 472 (Kode D)5) 1 (satu) lembar bukti konfirmasi reservasi Hotel Clay, 31.Blora, No.20, Jakarta Indonesia 10310, an. Anker Hansen(Kode E)6) 1 (satu) lembar bukti pembayaran Visa On Arrival, tanggal 8Juni 2014, an. Anker Hansen. (Kode F)7) 1 (satu) lembar Custom Declaration, an.
Blora,No.20, Jakarta Indonesia 10310, an. Anker Hansen (Kode E)1 (satu) lembar bukti pembayaran Visa On Arrival, tanggal 8 Juni2014, an. Anker Hansen. (Kode F)177. 1 (satu) lembar Custom Declaration, an. Anker Hansen, tanggal 8 Juni2014 (Kode G)8. 1 (satu) unit Handphone warna hitam merk EMPORIO ARMANI,dengan simcard Nomor: +4530510879 (kode H)(digunakan dalam perkara terpisah atas nama Hendi IndraPradipta)8.
236 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Gedung LMPP Lantai 2, JalanWahid Hasyim Nomor 10, Menteng, Jakarta Pusat, 10310,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing tanggal18 April 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanASRUL HARUN, S.H., M.Kn., bertempat tinggal di JalanJamrud Nomor 16, RT.007 RW.002, Kelurahan Kenari,Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 701 PK/PDT/2020Kecamatan Senen, Jakarta Pusat;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1.
203 — 52
Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ISKANDARSYAH &PARTNERS, berkedudukan di Prudential Tower Lantai 23, JalanJenderal Sudirman Kav. 79 Jakarta 12910, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2011, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT MelawanPT TIMAH INVESTASI MINERAL, berkedudukan di Jalan Teuku Cik Ditiro No.56A Jakarta 10310 Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca suratsurat dalam perkara :Telah mendengar pihakpihak ;Telah memeriksa
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASRARI ZIKRAN ASNAWI bin ASNAWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
51 — 76
., Para Advokat danAsisten Advokat Kantor Hukum ASSHIDDIQIE, PANGARIBUAN &PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Gedung LMPP Lantai 2, Jl.Wahid Hasyim No. 10 Menteng, Jakarta Pusat 10310,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 7 Januari 2019, untukselanjutnya disebut PEMBANDING semuaTERGUGAT J;Melawan:PT.
Terbanding/Penggugat : DADAN DANUMIHARJA
Turut Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAAN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH DJKN JAWABARAT CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA TASIKMALAYA
51 — 30
Jalan Imam Bonjol Nomor : 61 Jakarta,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng Kota JakartaPusat Kode Pos 10310, Cq. Cabang PT MANDIRI TUNASFINANCE, beralamat di Ruko Plaza Asia Blok B 0708Jalan KHZ Mustofa No.326, Kelurahan Tugujaya,Kecamatan Cihideung Tasikmalaya Jawa Barat, dalam halini memberi kuasa kepada: JUMHADI dan kawankawan Jabatan Head Recovery PT.
Bahwa pembantah telah mengajukan Permohonan Kredit ke PT MANDIRITUNAS FINANCE berkedudukan Pusat Graha mandiri lantai 3 A JalanImam Bonjol Nomor : 61 Jakarta, Kelurahan Menteng, Kecamatan MentengKota Jakarta Pusat Kode Pos 10310,CQ CABANG PT MANDIRI TUNASFINANCE beralamat di Ruko Plaza Asia Blok B 0708 Jalan KHZ MustofaNo.326, Kelurahan Tugujaya, Kecamatan Cihideung Tasikmalaya Jawa Baratdengan jaminan 4 buah BPKB kendaraan milik Pembantah;3.
AH.05.01 JO, NOMOR : W11.00870022.AH.05.01/2017 JO,NOMOR : W11.00870023.AH.05.01/2017 berdasarkan penetapan KetuaHalaman 4 dari 29 halaman putusan Nomor 478/PDT/2019/PT.BDG.pengadilan Negeri Ciamis sebagaimana Permohonan Sita Eksekusi /Penarikan atas ke 4 (empat) kendaraan tersebut diatas dari PT MANDIRITUNAS FINANCE berkedudukan Pusat Graha mandiri lantai 3 AJalan ImamBonjol Nomor : 61 Jakarta,Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat Kode Pos 10310,CQ CABANG PT MANDIRI TUNASFINANCE
65 — 24
,adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Devi Waluyo & Partner beralamat, beralamat diOffice 8, Level 18 A, Jalan Xxxxxxxx, Jakarta Selatan,XXXxxxxx Jakarta Pusat 10310 dengan berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 18 April 2014, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanXxXxXxXxxXXX, Umur 37 tahun ( lahir di Jakarta 13 Mei 1978), agama, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat tinggal di Jalan XxxxxxxxJakarta Pusat Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut.Telah
Xxxxxxxx, Jakarta Pusat, 10310 ( vide bukti P3a dan P3b);Bahwa setelah hampir 3 (tiga) tahun tinggal di kediaman bersama, sewatempat tinggal tersebut disubsidi penuh oleh orangtua Penggugat, dansetiap bulannya Penggugat lah yang berbicara dan meminta kepadaorang tua Penggugat setiap kali uang sewa jatuh tempo, setiap adakebutuhan yang memerlukan biaya besar terkait dengan sewa tempattinggal Tergugat terlinat bersikap santai dan masa bodoh sehingga harusselalu Penggugat yang stress dan pusing memikirkan
54 — 36
Imam Bonjol No.29,Jakarta 10310. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT /PEMBANDING ;2ennnnnnnnnMELAWANTEUKU ABDUL RASYID,SE. DKK. 3 (Orang) , Kewarga NegaraanIndonesia,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Gampong Parom,Kecamatan Saunagan, Kab. Nagan Raya. Aceh. memberi kuasakepada MUKHLIS MUKHTAR,SH., SAFARUDDIN,SH., HENDRISAPUTRA,SHI. MUZAKAR,SH. Kewarga Negaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara, kesemuanya dari Law FirmMUKHLIS, SAFAR & PARTNERS, beralamat di Jalan T.