1656/Pdt.G/2016/PA.TL

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan

Munjungan, Kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 17 Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1656/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatPutusan No.1656/Pat.G/2016/PA.TL Him. 1 dari 13 him.. tinggal di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun dan baikselama 7 tahun 8 bulan sampai bulan Mei 2015;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Bukti surat tersebutPutusan No.1656/Pat.G/2016/PA.TL Him. 3 dari 13 him.telah dinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. 3503026210870003 tanggal 23Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

SUNARTI, S.H.Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.TL Him. 12 dari 13 him.Hakim Anggota Il, Panitera Pengganti,Drs. H. SHOBIRIN, M.H. ACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 450.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1656/Pat.G/2016/PA.TL Him. 13 dari 13 him.

1656/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No. 1656/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 13Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut : 1. Bahwa, pada tanggal 24 November 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Leuwigoong, Kabupaten Garut sesuai Kutipan AktaNikah Nomor:XXXXtertanggal 24 November 2004;2.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.diteruskan justru akan berdampak negatif bagi keduanya dan akan membawamafsadah yang lebih besar daripada maslahatnya, oleh karena itumenyelamatkan mereka dari keadaan tersebut melalui perceraian merupakantindakan yang lebih baik dan maslahat bagi keduanya daripada tetapmempertahankan perkawinan, sesuai Hadits Nabi SAW riwayat Imam Ahmaddan Ibnu Majah dalam Kitab AlJami AlShagir Juz II halaman 203 yangDe@rDUNY !

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. KatongPujadi Sholeh, sebagai Ketua Majelis, Drs. Jazilin., MH. dan Drs.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. Meteral Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 646.000, (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Shofa, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 1656/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1656/Pdt.G/2017/PA.Mks

Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai1 tahun 8 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan pernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namuntidak dikaruniai anak.4.

Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Mksdan belum dikaruniai anak.

Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untukmencapal keluarga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah sebagaimanayang diamanatkan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHl) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974.

Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Mks5. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 451,000 Hal. 13 dari 13 hal. Put. no. 1656/Pdt.G/2017/PA.Mks

1656/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Putusan No. 1656/Pdt G/2016/PA.

1656/Pdt.G/2018/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1656/Pat.G/2018/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik,tempat tinggal di Dusun Brenggolo, RT.006 RW. 003, DesaBrenggolo Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon

Putusan No. 1656/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah orang tuaPemohon selama 14 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama DesiNatalia Fernanda, umur 13 tahun 7 bulan;4.

Putusan No. 1656/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1656/Padt.G/2018/PA.Bjn.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 725/45/XI1/2003, tanggal 17 Desember2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 1656/Padt.G/2018/PA.Bjn.

1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 01 Mei 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BppKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 514/12/V/2005, tanggal 09 Mei 2005;2.

Namun Penggugat selalu berusahabersabar menghadapi Tergugat, akan tetapi kesabaran dan maaf yangPenggugat berikan tidak berarti apaapa bagi Tergugat, SehinggaTergugat selalu saja mengkhianati kepercayaan yang telah Penggugatberikan;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak Januari tahun 2018. Bahwa Saksi tidak pernah melihat mereka bertengkar, tetapiPenggugat sering curhat kepada Saksi.

Selain itu Tergugat juga banyak hutang sampairatusan juta rupiah yang dilakukan tanpa sepengetahuan Penggugat.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakBulan Agustus 2018 yang lalu.

Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.BppasBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiBiaya meteralRp 50.000,00Rp 395.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 486.000,00Balikpapan, 03 Desember 2018Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1656/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUT USANNomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PbrvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pekanbaru, 03 Oktober 1975, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Pemuda No. 15 RT 002 RW 004 Kelurahan TirtaSiak Kecamatan Payung

Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan Nomor1656/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 02 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Him 1 dari 10 Him Putusan Nomor 1656

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasilHim 2 dari 10 Him Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pbr7.

,Him 9 dari 10 Him Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PbrM.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Sahlan, S.H., M.H Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra. Zulhana, M.H.Panitera Pengganti,ttdElpitria, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp60.000,001. Biaya panggilan Rp 989.000,002. PNBP panggilan Rp 20.000,003. Hak Redaksi Rp 10.000,004.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 23 Desember 2020PaniteraHIm 10 dari 10 Him Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.PbrHj. Nuraedah, S.AgHIlm 11 dari 10 Him Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1656/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1656/Pdt.G/2020/PA.

1656/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.

1656/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/03/V/2016, tanggal23 Mei 2016,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tammua, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak.

Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA Mks9.

Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA MksBahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan mereka,namun tiak berhasil.2.

Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA MksHakim Anggota Ketua MajelisDrs.H. M. Idris Abdir, SH., M.H H. Abdul Hanan, SH., MH.Drs.H. Imbalo, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Patmawati, MHRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp.320.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.411.000,00(empat ratussebelasribu rupiah)Hal.11 Dari 12hal.Put. Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA MksHal.12 Dari 12hal.Put.

Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA Mks

1656/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LINDA ROHANI, Tempat Lahir Jaksel, Pada tanggal 31 Desember 1975,Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Status Perkawinan Kawin, Alamat Tg.Sengkuang RT 004/RW012 Kel. Tanjung Sengkuang Kec.

Batu Ampar Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas Permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan Permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 27 November 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan Register Nomor. 1656/Pdt.P/2019/PN Btm tanggal 27November

Bahwa ldentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :217102200410003 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 26042010, Menerangkan BernamaHalaman 1 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN Btm: EDY SUTOYO (Suami Pemohon), Lahir Di TULUNG AGUNG , PadaTanggal 14041965 ;5.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;Halaman 2 Penetapan Nomor: 1656/Pdt.P/2019/PN BtmAtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk ituPemohon telah datang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukansuratsurat bukti berupa:1.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN BtmPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Risalah Panggilan Rp. 0.00, Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, Penggandaan Berkas Rp. 0,00,~Jumlah Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor: 1656/Padt.P/2019/PN Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000 ,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PENETAPANNOMOR 1656/Padt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Pemohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon,melawanTermohon Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kebun, tempat tinggaldi Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24 November 2015telan mengajukan permohonan cerai talak, yang telan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 24November 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, setelah ituHal. 1 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdwtinggal di rumah orang tua Pemohon 1 tahun 4 bulan namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 1 tahun, namun sejak bulan Maret 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3: Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwAtau mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, para pihak telahdipanggil, ternyata Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri menghadapdipersidangan ;Bahwa Majlis Hakim telah berusaha mendamaikan dan menasehati Pemohonagar sabar dan

Biaya pendaftaran...............0 Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.BdwZe BiAYA PV OSES sc ens cxcas wenn axe oe cx we Rp. 50.000,3. Pemanggilan .............:::060 Rp 285.000,4. RedakSi) .......cccccceccseeeeeeeeseeeeees Rp. 5.000,5. Meteral... 2... .c. cece ee eeeeeeeeeee .Rp. 6.000,JUMIAN 2... oe cece cee cence ceeeeeeeeees Rp 376.000,Hal. 5 dari 5 Pen.Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1656/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati kelas IA. yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Pati, O6 Agustus 1990, NIK : xxx, agamaIslam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan pedagangonline, bertempat tinggal di Rt.004 Rw.002 Desa XxxKecamatan Winong Kabupaten Pati, untuk selanjutnya

tinggal di rumah orangtua di Jalan Xxx A2 No.20 RT.001 RW.005 Desa XxxKecamatan Sayung Kabupaten Demak, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar pihakpihak berperkara dan memeriksa buktibuktiyang diajukan Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 2 Juli2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PatiHal. 1 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656

/Pdt.G/2021/PA.Pttercatat dengan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah mengajukan ceraigugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19Januari 2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan WinongKabupaten Pati sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor :020/Kua.11.18.22/DN/06/2021 tanggal 30 Juni 2021;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah janda cerai 2anak dan Tergugat adalah duda cerai 1 anak;Bahwa, sesaat setelan akad

dilaksanakan, danuntuk memenuhi ketentuan pasal 82 undangundang nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah pertama denganundangundang nomor 3 tahun 2006 dan perobahan kedua denganundangundang nomor 50 tahun 2009 Majelis Hakim telah memberikannasehat kepada Penggugat agar damai dengan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa pemeriksaan perkara a quo dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isi dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Hal. 3 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656

Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hal. 11 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.PtHakim Anggota,Drs.H.Ahmad Manshur Noor.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty,SH. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Rp 10.000,4. Materai Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 435 .000, (empat ratus tiga puluh limaribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Pt

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18 Desember 2013 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);

1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1656/Pdt.G/2013/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antara:XXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Rt.003 Rw.001 DesaKarangjunti, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

,bertempat tinggal di Desa Botosari, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon);Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 18 Desember 2013 yang terdaftar di dalam buku pendaftaranperkara Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tertanggal 18 Desember 2013,sebagaimana dalam surat permohonnya;Menimbang, bahwa

kepada kedua belahpihak untuk mengikuti proses mediasi akan tetapi pada sidang tanggal 27Februari 2014 dan 13 Maret 2014 Penggugat maupun Tergugat tidakhadir dan tidak mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun telahHalaman 1 dari 3 halamandipanggil secara sah, sehingga persidangan ditunda sampai hari Kamistanggal 17 April 2014;20202000Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 17 April 2014 Pemohondan Termohon datang dipersidangan dan Pemohon langsung menyatakanmencabut surat permohonannya Nomor 1656

/Pdt.G/2013/PA.Kjn.tertanggal 18 Desember 2013 karena Pemohon sekarang sudah rukunkembali dengan Termohon serta meminta agar Majelis Halimmengabulkan pencabutannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dipersidangansemuanya telah tercantum dalam berita acara perkara inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menyatakan mencabutperkaranya Nomor 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 18 Desember

Menyatakan perkara Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Kjn. tanggal 18Desember 2013 telah selesai karena dicabut olen Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 676.000, (enam ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan Pengadilan Agama Kajen yang dijatuhkanpada hari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal17 Rabiul Akhir 1435 Hijriah oleh kami Drs. H. MUTAWALI, S.H., M.H.sebagai hakim ketua, serta Drs.

1656/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML> (ar) sKGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 07 Juni 1983, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Dusun BantarsariDesa Bongas, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang sebagai

/2018/PA.PMLDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 22 Juni2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah kembaliHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLlagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai dibuatnya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;6.

Hum.. sebagaimana laporanmediator tanggal 27 Juli 2018, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLBahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya membenarkan sebagian dan membantah selebihnya, yakni :1. Bahwa benar sumai isteri dan telah dikaruniai satu orang anak ;2.

SalamHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PMLPanitera Pengganti,Wina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.PML

1656 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. H. ALWI MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan BungaKamboja, Nomor 40, Kelurahan Kemaraya, Kota Kendari,dalam hal ini memberi kuasa kepada Risal Akman, S.H., M.H.,dan kawan, Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum/Law OfficeRisal Akman & Rekan, beralamat Kantor di Jalan S.

Nomor 1656 K/Pdt/2016Bahwa tanah Penggugat pada sebelah Barat yang dahulunya berbatasnyadengan tanah milik Rapung Han, namun karena adanya pelebaran jalandimana sebagian tanah Penggugat terkena pelebaran jalan, sehingga tanahPenggugat pada sebelah Barat kini berbatas langsung dengan JalanKamboja;Bahwa sebahagian dari tanah milik Penggugat tersebut, oleh Tergugatternyata secara diamdiam dengan melawan hukum dan tanpa izinPenggugat kemudian melakukan penguasaan secara tidak sah sebagiantanah milik

Nomor 1656 K/Pdt/2016Bahwa Judex Facti telah keliru dalam dalam pertimbangan putusannya, sebabsebagaimana dalam gugatan Penggugat/Pembanding telah secara tegas danjelas menyatakan bahwa tanah yang menjadi sengketa dalam perkara a quoadalah berukuran 4,4 M x 17 M = 74,8 m?

Nomor 1656 K/Pdt/2016dalam pemeriksaan setempat ternyata luasnya 35,28 m?

Nomor 1656 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Agungpada hari Kamis tanggal 17 November 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn., dan Dr.

1656/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON, tempat lahir padang, tanggal lahir 03 Oktober 1978, umur 40tahun, NIK XXXXX, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan H.Awaludin XXXXX Kecamatan Tanah Abang Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan RadenSaleh Gang Karyawan XXXXX Kecamatan Ciledug KotaTangerang, selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat beserta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Juli 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangpada tanggal 30 Juli 2019, Nomor 1656

Bahwa, sikap, perangai dan perbuatan Termohon tersebut telah memupusrasa cinta dan rasa bangga Pemohon terhadap Termohon selaku suami danjuga telah membuat Pemohon kehilangan kepercayaan terhadap Termohonsehingga karenanya keutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahSulit untuk dipertahankan lagi, padahal Pemohon telah memberikankesempatan kepada Termohon untuk berubah dan membangun rumahtangga sakinah, mawaddah, wa rohmah dengan Pemohon sebagaimanaHalaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 1656

,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM KETUAHalaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.TngHAKIM ANGGOTADrs. H. ALI USMAN, M.H.Perincian Biaya Perkara :oOo no BR WN FR Dra. MARFU'AH.HAKIM ANGGOTADrs. H. MASGIRI, MH.PANITERA PENGGANTIHIKMAH NURMALA, S.H., M.H.. Pencatatan Rp. 30.000,00. Proses Rp. 75.000,00. Panggilan Rp.255.000,00. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00. Redaksi Rp. 10.000,00.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam rupiah);Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Tng

1656/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPUTUSANNOMOR 1656/Pdt.G/2019/PA.Sr.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 12 September 1990 (Umur 29tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat Tinggal Jimbar RT.002 RW 005 Desa Guworejo,Kecamatan Karangmalang

Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (Tergugat) kepada penggugat(Penggugat);Lembar 2 dari 9 No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Sr.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa sejak Pebruari 2019 antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang;Lembar 3 dari 9 No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Sr.5. Bahwa sejak terjadi pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak saling berusaha untuk hidup rukun lagi dan tidaksaling berhubungan lagi ;2. Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Sanwar,Lembar 8 dari 9 No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Sr.S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Drs. H. Muh Mahfudz danMuhammad Harits, S.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Gigih Nuryahdi, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Sanwar, SH, M.HumHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.

Muh Mahfudz Muhammad Harits, S.AgPanitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 9 dari 9 No. 1656/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1656/Pdt.G/2018/PA.Mr

Ruslan, S.Ag., S.H., dan menyampaikannya kepada MajelisHakim;halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1656/Pat.G/2018/PA.

XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga tempattinggal di Jalan Pekayon RT.04 RW.01 Kelurahan Kranggan KecamatanKranggan Kota Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara ipar Penggugat ;halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2018/PA. Mr.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam disebutkan : Perceraian hanyadapat dilakukan di depan sidang Pengadilan, setelah Pengadilan berusahamerukunkan dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan perundangundangantersebut dan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi dihalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1656/Pat.G/2018/PA.

baartweespalt), karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage), dan telah menyimpangi maksud dan tujuan pernikahan sebagaiikatan yang kuat (mitsaqgan ghalidhan) untuk membina keluarga yang sakinah,mawaddah, wa rahmah, sebagaimana pula dimaksudkan dalam Pasal 1halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1656/Padt.G/2018/PA. Mr.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 411.000 ,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1656/Pat.G/2018/PA. Mr.