Jombang untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug (sirtu), lalutanah urug tersebut dinaikkan ke armada truk untuk kemudian dijual kepada PT.Pundi Viwi Perdana untuk proyek pembagunan tol dimana harga per kubiknya Rp.29.000, dan setiap rit berisi sekitar 7,5 kubik.

Jombang untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug(sirtu), lalu tanah urug tersebut dinaikkan ke armada truk untuk kemudian dijualkepada PT.

Jombang lalu tanggal 06 Oktober 2012terdakwa memerintahkan saksi SISWADI selaku operator excavator untuk menggali lahantegalan untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug (sirtu), lalu tanah urug tersebutdinaikkan ke armada truk untuk kemudian dijual kepada PT.

Jombang lalu tanggal 06Oktober 2012 terdakwa memerintahkan saksi SISWADI selaku operator excavator untukmenggali lahan tegalan untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug (sirtu), lalutanah urug tersebut dinaikkan ke armada truk untuk kemudian dijual kepada PT.

Jombang lalu tanggal 06 Oktober2012 terdakwa memerintahkan saksi SISWADI selaku operator excavator untuk menggalilahan tegalan untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug (sirtu), lalu tanah urugtersebut dinaikkan ke armada truk untuk kemudian dijual kepada PT.

batubara adalah: Pertambangan Mineral Radioaktif, komoditasnya antara lain: Radium,Thorium, Uranium; Pertambangan Mineral Logam, komoditasnya antara lain : Tembaga,Nikel, Emas, Perak, Timah, Mangan, Timbal dan Seng, Kromium, dll; Pertambangan Mineral Bukan Logam, komoditasnya antara lain : Zirkon,Kaolin, Zeolit, Bentonit, Silika, Kalsit, Felspar, Intan, belerang, fosfat,gypsum, tras, mika, dll; Pertambangan Batuan, komoditasnya antara lain : pumice, tras, toseki,obsidian, marmer, perlit, pasir batu (Sirtu

) diatome, pasir batu (sirtu) serap(fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit, gabro, peridotit, basalt,trakhit, leusit, pasir batu (Sirtu) liat, pasir batu (sirtu) urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet,giok, agat, diorite, topas, batu gunung quarry besar, krikil galian dari bukit,kerikil Sungai, batu kali, kerikil Sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, kerikil berpasir alami (sirtu), bahan timbunan pilihan (pasir

batu(sirtu)), urukan pasi batu (sirtu) stempat, tanah urug, pasir batu (sirtu), onik,pasir laut, dan pasir yang tidak mengandung unsur mineral logam atauunsur mineral bukan logam dalam jumlah yang berarti ditinjau segi ekonomipertambangan.

SUNUSI AliasACO BIN ABDULLAH bekerja sebagai pengawas lapangan, saksi bekerjasebagai Operator Excavator;Bahwa benar material yang didapat dari kegiatan pertambangan tersebutadalah material sirtu (pasir batu) yang dijual ke masyarakat umum denganharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah), sedangkan kalau untuk proyekdijual dengan harga Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) setiap saturetase atau satu truk berisi material empat kubik; 4 Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/Pn.MamBahwa

tahap operasi produksi karena telahmelakukan penggalian sampai penjualan;Bahwa Terdakwa USMAN ABDULLAH Alias USMAN BIN ABDULLAH dalammenjalankan kegiatan dan usahanya tersebut wajib dilengkapi IUP OperasiProduksi berdasarkan pasal 36 UU No.3 tahun 2020 tentang perubahan atasUU No.4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir batu(sirtu

CAT PC 320 warna kuning; 1 (Satu) buahbuku catatan retase Merk SIDU warna biru putih;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Excavator Merk CAT PC 320 warna kuning; 1 (Satu) buah buku catatan retase Merk SIDU warna biru putih;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 229/Pid.Sus/2021/Pn.MamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir batu(sirtu

Mamuju, ProvSulbar, penambangan mana diakui dikelola oleh Terdakwa, tanpa mengantongiSurat Ijin Usaha Pertambangan dari pemerintah;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasirbatu (sirtu) di di Sungai Tasiu Lingk. Tasiu Selatan, Kel. Kalukku, Kab.

Urugan Sirtu untuk pengisian: Volume 56,93 M8, Harga Satuan130,100.00 Jumlah Harga 7,406,593.00c. Urugan batu karang/ kali untuk pengisian : Volume 1,019.88 MB,Harga Satuan 162, 600 .00Jumlah Harga165.832,488.00Sub Jumlah Il Rp. 174.031.056.003. PEKERJAAN PASANGAN DAN PLESTERANa. Pas Batu Kali/ Gunung camp. 1:3 : Volume 228.94 M2, Harga Satuan651, 400.00 Jumlah Harga 148,838,386.00b. Plesteran untuk pas.

Galian tanah pondasi Urugan sirtu untuk pengisian Urugan pasir bawah lantai rabat Urugan batu karang/kali 70 3. Pekerjaan Pasangan dan Plasteran : Rp. 73.076.741,60. Pas pondasi batu kali cam 1 : 3 Pastembok batu kali camp 1:3 Plasteran Pas border 4. Pekerjaan Bronjong Batu : Rp. 427.149.296,00Pek. Bronjong batu = dengan kawatbronjong galvanis lapis PVC 2.7 mm 5.

Urugan sirtu utk pengisian m.3 56.93 130.100,00. 7.406.593,00. Urugan batu karang/kali m.3 1,019.88 162.600,00. 165.832.488,00.Sub Jumlah 2 174.031.056,00.Pek. Pasangan dan Plasteran: Pas.Batu kali/gunug camp 1:3 m.3 228.49 651.400,00. 148.838.388,00. Plasteran pondasi dan tangga m.3 626.32 34.560,00. 21.645.619,20.1:3 Pas Border dan pengecatan bh 4.00 289.722,63.Sub Jumlah 3 158.890,51.Pek.

Galian tanah pondasi Urugan sirtu untuk pengisian Urugan pasir bawah lantai rabat Urugan batu karang/kali 3. Pekerjaan Pasangan dan Plasteran : Rp. 73.076.741,60. Pas pondasi batu kali cam 1 : 3 Pastembok batu kali camp 1:3 Plasteran Pas border 4. Pekerjaan Bronjong Batu : Rp. 427.149.296,00Pek. Bronjong batu = dengan kawatbronjong galvanis lapis PVC 2,7 mm 5.

Urugan sirtu utk pengisian m.3 65.66 130.100,00. 8.542.366,00.Urugan batu karang/kali m.3 968.20 162.600,00. 157.429.320,00.Urugan batu karang/kali untuk m.3 80.00. 162.600,00. 13.008.000,pengisian T Sub Jumlah 2 180.460.686,00. 3. Pek. Pasangan dan Plasteran:Pas. Aastamping m.3 22.00. 162.600,00. 3.577.200,00.Pas.Pondasicamp 1pc:3 ps m.3 65.00. 651.400,00. 42.341.000,00. 117 Pas.

09/2015 Pasir Pasangan 5.00 184.000 920.000 125.000 625.000 295.000.25/08/2015 Batu Kali 4.00 310.000 1.240.000 175.000 700.000 540.000.30/07/2015 Batu Kali 49.95 258.670 11.885.923. 54 175.000 8.041.250. 3.844.673.30/12/2015 Batu Kali untuk Pek. 15.00 310.000 4.650.000 175.000 2.625.000. 2.025.000.jembatan30/12/2015 Pasir Pasang 10.00 184.000 1.840.000 125.000 1.250.000. 590.000.Pembuatan jembatanSipatuo30/07/2015 Pasir Pasangan 26.26 184.024.85 4.832.492 125.000 3.282.500. 1.549.992.16/12/2015 Sirtu

Timbunan jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000) 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.

yakniberdasarkan nota harga semen 170,76 Sak senilai Rp.15.710.254,56 ( lima belas juta tujuh ratus sepuluh ribu duaratus lima puluh empat rupiah lima puluh enam sen ), namunjumlah harga sebenarnya hanya Rp. 11.799.000 ( sebelas jutatujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) berdasarkanharga pasar sehingga terjadi selisin kemahalan harga belanjasemen sebesar Rp. 3.734.269, 56 ( tiga juta tujuh ratus tigapuluh empat ribu dua ratus enam puluh sembilan rupiah limapuluh enam sen );Belanja fiktif pembayaran sirtu

Timbunan jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000: 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.

Nomor 557K/Pdt/201723.24.2D.26.2/.oleh Tergugat, bahkan ketika itu Para Penggugat bersedia memberikansebagian dari tanah teqperkara kepada Tergugat, hal ini juga ditolak olehTergugat dengan mengatakan bahwa tanah terperkara adalah miliknya dantidak akan mau berbagi berapapun kepada Para Penggugat:Bahwa sekitar awal Maret 2015, Tergugat telah mendatangkan alat beratberupa Excavator untuk mengeruk tanah dan sirtu dari tanah terperkarauntuk dijual, dan hasil penjualannya menjadi keuntungan pihak Tergugat

:Bahwa ketika Para Penggugat mendapat informasi bahwa alat berat telahbekerja mengeruk tanah timbun dan sirtu di tanah terperkara, lalu Parapenggugat menuju lokasi dan menemukan fakta bahwa 2 (dua) tempatlokasi tanah sudah menganga lebar, dimana tanah timbun dan sirtu sudahdiambil dan dijual ke pihak ketiga oleh Tergugat atau suruhannya;Fotofoto penggalian tanah timbun dan sirtu dari tanah terperkara olehTergugat menggunakan excavator, bukti (P5);Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Para Penggugat

berupaya agarpengambilan tanah timbun dan sirtu dihentikan, namun awalnya Tergugatngotot untuk melanjutkan aktifitas, akan tetapi setelan beberapa kalipertemuan antara Para Penggugat dan Tergugat ada kata sepakat unfukdimediasi oleh pihak aparat desa.

Nomor 557K/Pdt/201733.34.35.36.37.Bahwa kemudian oleh karena secara diamdiam tanpa hak denganmelawan hukum, sekitar tahun 2011 Tergugat telah menyerobot danmenguasai dengan menanami sawit di atas tanah terperkara dan telahmelakukan penggalian dan penjualan atas tanah timbun dan sirtu dari atastanah terperkara yang mengakibatkan kerusakan atas tanah dan olehkarena Penggugat juga telah mengingatkan Tergugat tetapi tidakdiindahkan, yang menimbulkan kerugian bagi pihak Para Penggugat yangdilakukan tanpa

sepengetahuan dan seijin dari Para Penggugat makaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (OnrechtmatigeDaad);Bahwa untuk mengatasi kerugian sebagaimana dimaksud diatas,Penggugat harus membeli tanah timbun dan mengembalikan kondisi tanahkepada keadaan semula sebelum dilakukan penggalian dan penjualantanah timbun dan sirtu oleh Tergugat maka besarnya kerugian yang telahdiderita Penggugat dihitung berdasarkan besarnya volume tanah timbunyang dibutuhkan untuk mengembalikan tanah terperkara

KETEK, SUDIR,BUDIANTO, BUDI SISWONO Pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 sekira jam:24.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopember tahun 2011bertempat lokasi galian sirtu Dusun Kowang Desa Gebangsari Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Mojokerto, dengan sengaja telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) VinalDrive excavator milik saksi HERI SUSANTO, LIE atau setidaktidaknya milik orang

Cangkul / Doran ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil surat Dakwaannya PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi yang telah di dengar keterangannya dibawahsumpah di persidangan , yaitu :1 Saksi RIVAL PRAHARA ,2 Saksi NOVI WIJAYANTO dan3 Saksi HERI SUSANTO, LIE, yang keteranganya dibawah sumpah dibacakan sesuai pemeriksaan di Penyidik :yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekitar jam 01.30 WIB ,bertempat di bertempat lokasi galian sirtu

para terdakwa dan temantemannya masuk kedalam mobil danmenuju kearah Surabaya;membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa tidak meminta ijin dari rantai besi yang diambil yaitu saksi HERISUSANTO, LIE;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan pada Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 November 2011 sekitar jam 01.30 WIB ,bertempat di bertempat lokasi galian sirtu

sebagian adalah milik orang lain mempunyai pengertian suatu barangyang dicuri tersebut milik saksi korban setidak tidaknya bukan milik Terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum , keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan ke persidangan , telah ternyata bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011sekira jam: 24.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Nopembertahun 2011 bertempat lokasi galian sirtu

Tempeh Kab.Lumajang sedangkan bagian dalam berupa sirtu diangkut ketempat saksi RUDYSUTANTO di CV. TANAH MAS GEMILANG yang berada di Jl. Raya Ds.Halaman 4 dari 52. Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN LmjSumbersuko Kec. Sumbersuko Kab. Lumajang dengan menggunakan dumtruck milik terdakwa . NOTO dan dump truck milik saksi RUDY SUTANTOuntuk ditampung;Bahwa saksi RUDY SUTANTO selaku pemilik CV. TANAH MASGEMILANG yang berada di JI. Raya Ds. Sumbersuko Kec.

Notodengan sengaja melakukan kegiatan penggalian/penambangankomoditas tanah urug dan sirtu kKemudian hasilnya dijual atautidak dijual tetapi dimanfaatkan oleh pihak lain tanoa memilikiIUP Operasi Produksi untuk penjualan atau IUP OperasiProduksi, maka dapat dikenakan sanksi pidana sesuai Pasal158 UU RI No.4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batubara;Menimbang, bahwa para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Terdakwa .

;Bahwa untuk tanah urug Terdakwa menyuruh salah satu supir untukdiangkut keluar dari lokasi dengan menggunakan dump truck sebagaisopir Saudara Ahmad, menuju sebelah barat rumah Terdakwa untukpengurugkan dilokasi tanah mertua Terdakwa, dan untuk sirtu Terdakwamenyuruh diangkut keluar dari lokasi ke tempat kantor/garasi/stockpileSaudara Rudy Sutanto sebagai pemilik alat berat loader denganmenggunakan dump truck milik saudara Rudy;Halaman 35 dari 52.

Putusan Nomor 194/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa Terdakwa dalam pengangkutan sirtu ke Stockpile milik SaudaraRudy sebelumnya tidak ada perjanjian secara tertulis;Bahwa tanah urug Terdakwa gunakan sendiri, dan sirtu tidak dijualhanya diminta olen Saudara Rudy sendiri kepada Terdakwa H. Hadisendiri melalui Terdakwa;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa dalam melakukan penggaliandilokasi milik Terdakwa H.

Noto menyewa alat beratmilik saksi Rudy Sutanto dengan biaya sewa sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) per jam, dan dari hasil kegiatan penambangan tanahurug tersebut yakni pada bagian atas berupa tanah dibawa ke Dusun AteranDesa Tempeh Tengah, Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang sedangkanbagian dalam tanah urug berupa sirtu diangkut ke tempat saksi Rudy Sutanto distokpile CV.

10) Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.
11) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pekerasan Jalan (Sirtu) Lokasi Ds. Taba Lagan Tahun Anggaran 2019 (tanpa tanggal).
12) Kwitansi untuk Pembayaran Belanja Bahan (ATK) sejumlah Rp 500.000,- tertanggal 10-10-2019.

59) Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring, Kecamatan Karang Tinggi Tahun 2019.
60) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan : Pekerasan Jalan (Sirtu) Lokasi : Ds. Padang Siring Tahun Anggaran 2019. (tanpa tanggal)
61) Kwitansi Nomor : 026/0000231/DKKT/X/2019 untuk Pembayaran Belanja Barang Operasional Lainnya (Identifikasi Potensi Lokasi) sejumlah Rp 500.000,- tertanggal 25-10-2019.

102) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan : Pekerasan Jalan (Sirtu) Lokasi : Desa Kota Niur Tahun Anggaran 2019.
103) Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Kota Niur Kecamatan Taba Penanjung Tahun 2019.
104) Kwitansi Nomor : 026/000005/DKKT/X/2019, untuk Pembayaran Belanja Barang Operasional Lainnya (Identifikasi Potensi Lokasi), Sejumlah Rp 500.000,- tertanggal 09-10-2019.

557) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.
558) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Bukit Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.
559) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring Kecamatan Karang Tinggi Tahun 2019.

560) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Pagar Gunung Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.
561) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur, Pekerjaan Sirtu Desa Kota Niur Kecamatan Taba Penanjung Tahun 2019.
562) 1 (satu) berkas Proposal Kelompok Usulan Mandiri Desa Taban Lagan Melalui Kelompok Memasak Perempuan Taba Makmur tanggal 25 Desember 2018.

Bengkulu Mandiri Pratama.557) 1 (Satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun2019.558) 1 (Satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Bukit Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.559) 1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring Kecamatan Karang Tinggi Tahun2019.Hal 51 dari 359 hal Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2021/PN Bgl560) 1

Bengkulu Mandiri Pratama.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Bukit Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring Kecamatan Karang Tinggi Tahun2019.1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu

DesaTaba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.11)Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan Pekerasan Jalan (Sirtu) LokasiDs.

DesaPadang Siring, Kecamatan Karang Tinggi Tahun 2019.60) Rencana Anggaran Biaya (RAB) Pekerjaan : Pekerasan Jalan (Sirtu) Lokasi: Ds.

Bengkulu Mandiri Pratama.557)1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Taba Lagan Kecamatan Talang Empat Tahun 2019.558)1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Bukit Kecamatan Semidang Lagan Tahun 2019.559)1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur,Pekerjaan Sirtu Desa Padang Siring Kecamatan Karang Tinggi Tahun2019.560)1 (satu) bundel Gambar Rencana Kegiatan Padat Karya Infrastruktur

Kemudianrencananya Terdakwa akan membawa (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas ke rumah Terdakwa untuk diolah dengan cara memecahkan batuantersebut menggunakan palu hingga halus seperti sirtu, kemudian digelundungkan untukmemisahkan kandungan emas yang terkandung didalam batuan tersebut.Bahwa selain dari lubang di Km. 2,5 tersebut, Terdakwa juga pernah mengambilbatuan diduga mengandung emas dari lubang di Km. 2 dan Km. 3 Aek Siaporas GunungHuta Bargot.

Huta Bargot dengan cara terdakwa masuk ke dalam lubang yang sudahtidak ada orang lagi dengan kedalaman + 3 (tiga) meter, lalu terdakwa mencaribatuan yang dianggap mengandung emas dengan cara mencongkelnya menggunakanpahat ;= Bahwa rencananya terdakwa akan membawa (satu) karung berisi pecahan batuandiduga mengandung emas ke rumah terdakwa untuk diolah dengan cara memecahkanbatuan menggunakan palu hingga halus seperti sirtu, kemudian digelundungkanuntuk memisahkan kandungan emas yang terkandung didalam

AKAS Bali telahmenjalankan/melakukan Usaha Penambangan telah memperkerjakan 15(lima belas) karyawan dan usaha penambangan ini dilakukan dengan carayaitu pertama melakukan penggalian dengan menggunakan alat beratberupa Escavator untuk mendapatkan hasil tanah berupa tanah, pasir danbatu (Sirtu) kemudian Sirtu ini diangkut dengan menggunakan 2 (dua) unitdumptruck untuk dibawa ke basecamp selanjutnya diayak atau dipisahkanantara batu dan tanahnya, selanjutnya hasil batu tersebut dipecah menjadipecahan

PT AKAS Balibergerak dibidang kontraktor dan pertambangan galian C yakni pasir danbatu; Bahwa benar untuk wilayah Singaraja, PT AKAS Bali memiliki lokasi galiandi Banjar Dinas Madan, Desa Musi, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng; Bahwa benar kegiatan usaha yang dilakukan oleh PT AKAS adalahmelakukan penggalian dengan menggunakan alat berat berupa Escavatoruntuk mendapatkan hasil tanah berupa tanah, pasir dan batu (Sirtu).

Menimbang, bahwa untuk wilayah penambangan tersebut diatasawalnya PT AKAS memiliki jin Usaha Pertambangan, Nomor 50317/003004/IUP/KPT/2013/P.Il tanggal 25 Juli 2003 dengan masa berlaku sampaidengan tanggal 17 April 2015;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan ijin tersebut, PT AKAS mulaimelakukan kegiatan usahanya yakni melakukan penggalian denganHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 90/Pid Sus/2017/PN Sgrmenggunakan alat berat berupa Escavator untuk mendapatkan hasil tanahberupa tanah, pasir dan batu (Sirtu

Sirtu ini kemudian diangkut denganmenggunakan 2 (dua) unit dump truck untuk dibawa ke basecamp, selanjutnyadiayak atau dipisahkan antara batu dan tanahnya. Batu tersebut dipecahmenjadi pecahanpecahan berukuran 0,5 mm, 5,10 mm. 1020 mm, 2030 mm,3050 mm, dengan menggunakan mesin pemecah batu/crusher.

Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanPenambangan tanpa memiliki izin usaha pertambangan (IUP), perbuatantersebut dilakukan terdakwa sebagai berikut: Bahwa pada sekira Bulan Juli 2020 terdakwa melakukan usahapertambangan mineral dan batubara yang termasuk dalam golongan batuanmeliputi kerikil berpasir alami atau dikenal sebagai pasir batu (sirtu

Selanjutnya terdakwa yang menerima uang pembelian dari supirtruk yang membeli pasir batu tersebut, kKemudian oleh terdakwa dicatat kedalam 1 (satu) buah buku tulis merk Paperline warna merah, yang manaterdakwa menjual tambang pasir batu tersebut dengan harga Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap ret dengan isi tiap ret sebanyak4 (empat) kubik.Bahwa terdakwa dalam mendapatkan lahan penambangan pasir batu (sirtu)tersebut meminjam kepada saksi Hartinus Als Ihar Als Pembekal Ihar

Utuh Kurnain (Alm);c) Menentukan lokasi kerja dengan;d) Menentukan harga jual;e) Membayar upah operator;f) Mengambil uang pembayaran penjualan tambang pasir batu (sirtu); dang) Membayar pinjam lokasi dan jalan kepada pemilik lokasi yaitu saksiHartinus Als lhar Als Pembekal Ihar anak dari Bapak Rusli.

Bahwa kegiatan penambangan pasir batu (sirtu) yang dilakukan olehterdakwa sebelumnya sudah dipantau oleh pihak kepolisian dari PolresTabalong sejak tanggal 23 Juli 2020 dan 24 Juli 2020 oleh saksi MangasiHasibuan, S.H., Anak dari Bapak Monang Hasibuan dan saksi Fahriza AnsariAls Riza Bin Riduan dengan melihat langsung kegiatan yang dilakukan olehterdakwa di lokasi yang sama sebagaimana telah diuraikan di atas.Selanjutnya saksi Mangasi Hasibuan, S.H., Anak dari Bapak MonangHasibuan bersama saksi Fahriza

Klaimantan Selatan dan mendapatkaninformasi apabila kegiatan penambangan pasir batu (sirtu) yang dilakukanoleh terdakwa tersebut tidak memiliki izin, sehingga pada hari Senin tanggal27 Juli 2020 sekira pukul 14.00 Wita saksi Mangasi Hasibuan, S.H., Anakdari Bapak Monang Hasibuan dan saksi Fahriza Ansari Als Riza Bin Riduanmelakukan penindakan ke lokasi sebagaimana yang telah diuraikan di atasdan melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, dimana pada saatpenindakan ditemukan beberapa barang bukti diantaranya

Dari kegiatan penambanganmineral batuan yang dilakukan oleh terdakwa telah menghasilkan batublonos, pasir dan sirtu yang dijual kepada pihak lain dengan perincianantara lain sebagai berikut :Halaman 2, Putusan No. 266/Pid.Sus/2016/PT SMGa. Untuk batuan (batu blonos) ritnya dijual dengan hargaRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk dump truk besar,sedangkan untuk dump truk kecil Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah);b.

Untuk sirtu Rp.170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) untukdump truk besar dan Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah)untuk dump truk kecil;c.

Sedangkan untuk pasir perritnya Rp.400.000,00 (empat ratus riburupiah) untuk ukuran dump truk besar dan Rp.200.000,00 (dua ratusribu rupiah) untuk ukuran dump truk kecil.Bahwa dalam kegiatan pertambangan mineral batuan berupa batu blonos,pasir dan sirtu yang dilakukan oleh terdakwa, dilengkapi dengan Ijin UsahaPertambangan (IUP) dari Instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam sesuai Pasal158 Jo Pasal 37 UndangUndang No.4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batubara.Menimbang

Banyumassedangkan selebihnya dijual kepada orang yang membutuhkannya, hal inisaksi lakukan atas permintaan dari terdakwa itu sendiri; Bahwa penambangan tanah tersebut dilakukan dengan cara mengali/mengeruk tanah dengan menggunakan alat berat berupa eksavatorkemudian setelah itu dimuat oleh truck, Kemudian diangkut untuk dibawapergi ke tempat tujuan masingmasing; Bahwa jenis material yang dikeruk berupa tanah dan pasir batu (sirtu),dan hasil galian dijual dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah

) setiap 1(satu) rit/ bak dam truck; Bahwa yang menerima uang hasil penjualan yaitu saksi KARWAN; Bahwa tanah dan sirtu. tersebut dijual kepada orang yangmembutuhkannya, akan tetapi saksi tidak hafal semua pembeli; Bahwa saksi menyetorkan setiap saksi menerima uang hasil penjualantanah urug maupun batu kepada saksi Karwan dan (bila libur saksi tidakmenyetorkannya), dan kadang uang hasil penjualan atas perintah dariterdakwa digunakan oleh saksi untuk biaya operasional Eskavator; Bahwa saksi menyetorkan

uang ke terdakwa dengan alasan terdakwamerupakan pemilik alat berat/eksavator yang digunakan untukmenambang dilokasi tersebut; Bahwa penanggung jawab pelaksanaan usaha pertambangan tersebutadalah saksi KARWAN; Bahwa saksi tidak tahu bahwa usaha pertambangan tersebut sudahberizin atau tidak., dan ratarata penjualan tanah dan sirtu sekitar 510 rit.

Kemudian pada hari Senin tanggal 8 April 2019sekira pukul 11.00 wib saat saksi sedang bekerja sebagai operatoreksavator yaitu menggali tanah dan kemudian meletakkannya ke atas damtruck tibatiba ada petugas dari Polres Banyumas untuk melakukanpengecekan, dan setelah itu saksi beserta orang yang sedang berada dilokasi penambangan dimintai keterangannya di Polres Banyumas; Bahwa peralatan yang dipergunakan adalah 1 (satu) unit eksavator,truck yang mengangkut tanah/ sirtu, dan buku catatan; Bahwa setiap

Bahwa tanah urug, kerikil galian dari bukit, pasir urug, kerikil berpasiralami (sirtu) termasuk ke dalam golongan mineral dan batubara karenatermasuk senyawa anorganik yang terbentuk di alam, yang memiliki sifatfisik dan kimia tertentu serta susunan kristal teratur atau gabungannya yangmembentuk batuan, baik dalam bentuk lepas atau padu; Bahwa syarat yang harus dimiliki oleh penambang dalam melakukanusaha penambangan mineral dan batubara yaitu IUP atau IJIN USAHAPENAMBANGAN; Bahwa proses melakukan

Dusun Bukit (Lapen)

1 (satu) Berkas Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Rencana Campuran Awal Komposisi Lapis Pondasi atau Aggregat Base Class A

1 (satu) Berkas Laporan Hasil Pengujian / Pemeriksaan Job Mix Formula (JMF) Aggregat Material Timbunan Pilihan (Sirtu

PERLEBARANPERKERASAN DAB BAHU4.2 (2a) JALAN M3 300,00 92.912.250,00Lapisan Pondasi Timbunan 309.707,50Pilihan (Sirtu) Halaman 3 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL Jumlah HargaPekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) DIVISI 5. PEKERJAAN5.1 (1) BERBUTIR M3 525,00 647.937,67 340.167.276,75Lapisan Pondasi AgregatKelas AJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 5 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 340.167.276,75DIVISI 6.

Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga 21,045,966.00Pekerjaan)DIVISI 3.3.2 (2) PEKERJAAN M3 89.25 301,071,97 26,870,673.323.3a TANAH M2 5,250.00 3,532.34 18,544,785.00TimbunanPilihanPenyiapanBadan JIn PadaGalian Biasaatau PekerjaanLama Rusak Halaman 4 dari 41 No. 15/Pid.TIPIKOR/2013/PT.BKL Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga 45,415,458.32Pekerjaan) DIVISIPERLEBARAN M3 300.00 301,071.97 90,321,591.004.2 (2a) PERKERASANDANBAHUJALANLapisan PondasiTimbunanPilihan (Sirtu

Tebal Ratarata Lapis Pondasi Timbunan Pilihan ( Sirtu ) = 4,625 Cm. Tebal Ratarata Lapis Pondasi Agregat Klas A = 3,313 Cm. Tebal Ratarata Lapis Penetrasi Macadam Permukaan = 3,29 CmBahwa perbuatan Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRA Bin EDI SUPARDI(Alm) selaku Pimpinan Cabang CV.

PEKERJAAN3.2 (2) TANAH 89.25 301,071,97 26,870,673.3.3a Timbunan Pilihan M3 5,250.00 3,532.34 32Penyiapan Badan JIn 18,544,785.Pada Galian Biasa M2 00atau Pekerjaan LamaRusakJumlah Harga Pekerjaan DIVISI 3 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 45,415,458.32DIVISI 4.PERLEBARAN4.2 (2a) PERKERASAN 300.00 301,071.97 90,321,591.DAB BAHU M3 00JALANLapisan PondasiTimbunan Pilihan(Sirtu)Jumlah Harga Pekerjaan DIVISI 4 ( Masuk pada Rekapitulasi Perkiraan Harga Pekerjaan) 90,321,591.00DIVISI

M2PELEBARAN5.250,00 3.532,34PERKERASAN DANBAHU JALANLapis PondasiTimbunan Pilihan( Sirtu )DIVISI V.PEKERJAANBERBUTIRM3300,00 301.071,97Lapisan PondasiAgregat Kelas A.DIVISI VI.PEKERJAAN ASPAL. .

Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS2.Bidang Pelaksanaan Pembangunan Desa sebesarRp. 286.869.000,, terdiri dari2.1.2.2.2.3.2.4.2.0.2.6.2.7.2.8.20.2.10.2A Vs2.12.2.13.2.14.Pembuatan talud (dusun opo riawang) sebesarRp. 37.000.000,Rabat Beton (dusun opo riawang) sebesar Rp. 21.000.000Pembuatan talud (dusun opo riattang) sebesarRp. 40.000.000,Pembangunan jalan setapan (dusun opo riattang) sebesarRp. 20.000.000,Pembangunan Dekker 4 (empat) unit sebesarRp. 20.000.000,Perkerasan jalan sirtu (dusun opo

Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusunopo riawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk olehterdakwa tidak terlibat sama sekali dalam pelaksanaanpembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawangnamun melainkan terdakwa yang melaksanakan kegiatanpembangunan tersebut sehingga terdapat uraian pekerjaanyang tidak dilaksanakan oleh terdakwa sebagaimana yangtertuang Rencana Anggaran

Biaya termasuk upah Ketua,Sekretaris dan Bendahara Tim Pengelola Kegiatan serta biayaadmnisirasi kegiatan, akan tetapi oleh terdakwa pelaksanaanseluruh kegiatan pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusunopo riawang dan upah Ketua, Sekretaris dan Bendahara TimPengelola Kegiatan serta biaya admnistrasi kegiatan telahdilaporkan dalam Laporan Pertanggung Jawaban APBDesaOpo Tahun Anggaran 2015 telah selesai dilaksanakankeseluruhan dengan persentase pekerjaan 100 % telahselesai, adapun uraian pekerjaan

Perkerasan jalan sirtu (dusun opo riawang) sebesarRp. 20.000.000.2.7. Perintisan/perkerasan jalan tani (dusun sepee) sebesarRp. 30.000.000,2.8. Rehabilitasi Jembatan Gantung sebesar Rp. 15.000.000,Him. 49 dari 86 him.

Put.Nomor 02/PID.SUS.TPK/2019/PT MKS Jumlah 8.010.000 Bahwa biaya pekerjaan yang tidak dilaksanakan oleh terdakwadalam pembangunan Mandi Cuci Kakus (MCK) sebesarRp. 8.010.000, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribaditerdakwa.2.4 Perkerasan Jalan Sirtu di Dusun Opo Riawang panjang 210meterBahwa dalam pembangunan perkerasan jalan sirtu di dusunopo riawang Tim Pengelola Kegiatan yang dibentuk olehterdakwa tidak terlibat sama sekali dalam pelaksanaanpembangunan perkerasan jalan sirtu di dusun opo riawangnamun

Pekerjaan Sirtu sepanjang 1560 M3. Pekerjaan Timbunan Pasir Urug pada bahu jalanE. Pekerjaan Lain lain:1. Papan Proyek2.

Pekerjaan Sirtu sesuai dengan surat Perjanjian Kerja (Kontrak) volume 63,50 M?sedangkan hasil pengukuran dilapangan adalah volume 31,67 M sehinggaterdapat selisih volume pekerjaan minus 31,83 M?

Pekerjaan Sirtu sesuai dengan surat Perjanjian Kerja (Kontrak) volume 63,50 M2sedangkan hasil pengukuran dilapangan adalah volume 31,67 M? sehinggaterdapat selisih volume pekerjaan minus 31,83 M?

Kegiatan Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 24.450.000,Pemeliharaan Jalan Ke Kantong produksi(Pembelian Sirtu Dusun Iii Naulu,Pembelian Sirtu Dusun Tapian, MakanMinum Timbunan Jalan Dusun Ill danMakan Minum Timbunan Jalan Dusun 1) Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Desa 5. Pembinaan Umat Beragama Pegawai Sarah Rp. 13.250.000,(Bantuan Masjid ANNur) Belanja Tidak Langsung Bidang Penyelenggaran Pemerintahan Desa 6.

OoA)o/rme Dusun Ill Naulu, Pembelian Sirtu Dusun Tapian, Makan MinumTimbunan Jalan Dusun II dan Makan Minum Timbunan Jalan Dusun!)

Kegiatan Pembangunan, pemanfaatan dan Rp. 24.450.000, Pemeliharaan Jalan Ke Kantong produksi(Pembelian Sirtu Dusun Ill Naulu,Pembelian Sirtu Dusun Tapian, MakanMinum Timbunan Jalan Dusun Ill danMakan Minum Timbunan Jalan Dusun 1)Bidang Pembinaan Kemasyarakatan Desa5. Pembinaan Umat Beragama Pegawai Sarah Rp. 13.250.000,(Bantuan Masjid ANNur)Belanja Tidak LangsungBidang Penyelenggaran Pemerintahan Desa6.

PEKERJAANTANAH1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 242.027.39 710.185.803,62Badan Jalan2 Urugan Sirtu m3 1.134,00 224.471.85 254.551.073,61Bahu Jalan3 Pengerukan m3 643,97 20.462,55 13.177.179,21Existing Jalan977.914.056,44Hil.

PEKERJAANTANAH 1 Urugan Sirtu m3 2.934,32 242.027.39 710.185.803,62Badan Jalan 2 Urugan Sirtu m3 1.134,00 224.471.85 254.551.073,61Bahu Jalan 3 Pengerukan m3 643,97 20.462,55 13.177.179,21Existing Jalan 977.914.056,44 Wl.

PEKERJAAN TANAH1 Urugan Sirtu Badan m3 2.934,32 280.564,42 823.265.222.64Jalan2 Urugan Sirtu Bahu m3 1.134,00 263.015,08 298.259.106.27Jalan3 Pengerukan Existing m3 643,97 20.462,55 13.177.179.21Jalan1.134.701.508.12Ill.

PEKERJAAN TANAH1 Urugan Sirtu Badan m3 2.934,32 242.027.39 710.185.803,62Jalan2 Urugan Sirtu Bahu Jalan m3 1.134,00 224.471.85 254.551.073,613 Pengerukan Existing m3 643,97 20.462,55 13.177.179,21Jalan977.914.056,44IL.

PEKERJAAN TANAH 1 Urugan Sirtu Badan m3Jalan2.934,32242.027.39710.185.803,62 2 Urugan Sirtu Bahu Jalan m3 1.134,00224.471.85254.551.073,61 3 Pengerukan Existing m3Jalan643,9720.462,5513.177.179,21 977.914.056,44 I. STRUKTUR 1 Pekerjaan Pengecoran m3Lean Concrete CementTreated Sub Base(CTSB)Lebar 7m (3,5m lajur kiri 3,5m lajur Kanan)Tebal 0,07m denganmutu beton K125686,001.398.655.07959.477.379,44 2 Curing Lean Rigid Ls 1,00Pavement 3 Pek.

Adhikaryasebagai pengganti minyak yang telah terdakwa pakai untuk dam truk milik terdakwadalam hal mengantar material hotmik base dan sirtu ke lokasi proyek.e Bahwa terdakwa menerangkan hubungan dengan pihak PT. Adhikarya adalah dimanaterdakwa sebagai penyuplai material berupa pasir dan sirtu untuk kebutuhan perusahaandalam rangka pembangunan jalan di Aek Latong Kab.

Adhikaryasebagai pengganti minyak yang telah terdakwa pakai untuk dam truk milik terdakwadalam hal mengantar material hotmik base dan sirtu ke lokasi proyek.e Bahwa terdakwa menerangkan hubungan dengan pihak PT. Adhikarya adalah dimanaterdakwa sebagai penyuplai material berupa pasir dan sirtu untuk kebutuhan perusahaandalam rangka pembangunan jalan di aek Latong Kab.