Ditemukan 2933 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lainâ lainã lain2 laije laini laing lanne laise laide lainea laina
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 51
  • Selain karena pernikahan yang sah, maka tidak adaakibat hukum hubungan nasab, dan dengan demikian anak zinadinasabkan kepada ibunya, tidak dinasabkan pada lelaki yangmenzinai, sebagaimana termaktub dalam beberapa kutipanberikut:a. lbn Hajar alAsqalani:JE ah eal ge a: al altUalall alt laine: Leaaslcolli g cai ati Lal al gyi Lop ola La cay alle ad ga: Gil all Gy & 5L 1All Gol alle yale UE ok ald Gaal Gabllyl oc dual ilCostas yall s ole jallis: dy cL jt Lis Ayal cine y hilly Gata: al sll gle jaAS Od
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2017 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 668/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Nopember 2018 — 1.Mulyadi Ade Permana 2.Oka Sudarsono 3.Hasanah 4.Abdul Rohim 5.Drs.H. Sunarto 6.Hj. Lisbeth Susana E 7.Moch. Aris 8.Jaenudin 9.Sukamto 10.Muliawan 11.Dra. Nurhayati Lawan 1.Pemerintah RI qq Kemen.PU qq Dirjen Bina Marga qq PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Depok Antasari 2.KJPP Immanuel, Johnny dan Rekan
297 — 197
  • Perbuatan itu harus ada hubungan kausal (sebabakibat)Bahwa yang dimaksud dengan perbuatan itu harus melawan hukum adalah;Suatu perbuatan melawan hukum apabila berlawanan dengan :e Hak orang laine Kewajiban hukumnya sendiri, atau;e Kesusilaan yang baik, atau;e Keharusan yang harus diindahkan dalam pergaulan masyarakatmengenai orang lain atau benda;e Sedangkan yang dimaksud dengan Perbuatan itu harus menimbulkankerugian adalah Suatu perbuatan yang dilakukan oleh satu pihak yangmenyebabkan kerugian
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-08-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Agustus 2009 — Drs. FATCHUR RAHMAN bin SOFYAN DKK
85 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.54 PK/Pid.Sus/2009Undang Undang itu sendiri selama tidak ada pembatalan,Perda tersebut sah demi hukum memiliki kekuatan yangmengikat, sehingga dengan demikian permohonan peninjauankembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali/paraTerpidana harus dikabulkan, karena permohonan peninjauankembali tersebut juga didasari beberapa putusanPengadilan yang ada di Wilayah Negara Republik Indonesiayang menjadi Yuriprudensi yang antara laine Putusan kasasi No.1640 K/Pid/ 2007 Mahkamah Agung ;e Putusan kasasi
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-02-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 61-K/PM.III-12/AL/II/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — - Karyono, Kopka Mar NRP 60021
42 — 87
  • surat nikahnya Terdakwabekerja di Swasta sedangkan Saksi Christina QPK Elisa berstatusjanda satu anak dan pekejaan swasta dan Saksi tidak mengetahulTerdakwa ijin kepada istrinya maupun kesatuannyan dan saat iniTerdakwa sudah tidak lagi berhubungan dengan Saksi Christina QPKElisa.Bahwa sepengetahuan Saksi surat nikah itu asli tapi palsu karenatidak dibuat oleh KUA ditempat dimana ke dua mempelai tinggal yaitudi KUA Wonokromo Surabaya.Atas keterangan Saksi4 tersebut Terdakwa menyangkal yang antara laine
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • Sering menceritakan kejelekan suami kepada orang laine. Ada pihak ketiga/Pria idaman lain dan pemohon pernahmenyaksikan sendiri termohon bersama lakilaki lainf. Sering pergi meninggalkan rumah dalam waktu lama tanpa jinsuamg. Sering menjelek jelek kan Pemohon kepada anak anak danberusaha supaya anak anak membenci Pemohonhalaman 2 dari 66 halamanPutusan nomor : 3803/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 25-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 27/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Penggugat : AYI AFRIANTO,DKK
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI
Terbanding/Tergugat : Negara Repubik Indonesia cq Presiden RI cq Menteri Dalam Negeri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Walikota Batam
Terbanding/Tergugat : Negara Republik Indonesia cq.Presiden RI cq.Menteri Dalam Negeri cq. Gubernur Kepri cq. Ketua DPRD Kota Batam
55 — 32
  • .> Bahwa menanggapi apa yang didalilkan oleh penggugat, maka tergugatberpendapat bahwa untuk mendalilkan suatu perbuatan melawan hukum,paling tidak terdapat anasiranasir perbuatan tergugat yang mengarahkepada perbuatan atau keadaan sebagaimana yang diatur di dalam pasal1365 KUHPerdata, yaitu:e Perbuatan melanggar hukume Kerugian kepada orang laine Adanya kesalahane Hubungan kausalitas antara timbulnya kerugian dan kesalahan sertaPMH> Bahwa terkait unsur perbuatan melanggar hukum, maka tergugatberpedapat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
113 — 23
  • Adanya bukti otentik bukanlah satusatunyakeharusan untuk suatu fakta hukum. sehingga perjanjian yang dibuat antara TergugatRekonpensi dan Turut Tergugat I pada satu pihak dan Turut Tergugat I dan Ketua danSekretaris Kelompok Penyewa Tanah Milik Umat Hindu Kaharingan apakah atas nama pribadidan organisasi harus dibatalkan dan dinyatakan tidak sah antara laine Akta Notaris Palangka Raya, Irawan Junaidi, SH.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 163/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
1.Tuan H.E. Saepuddin,
2.Nyonya Hj. Suwarsih,
Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Cq Kantor Cabang Bogor PT. Bank UOB Indonesia.,
Turut Tergugat:
1.Ibu Bernadette Irawan
2.Notaris dan PPAT Henny Darsono,
3.Notaris Andari Wijayanti,
4.Notaris Wahyu Ismadi,
5.Bank Indonesia,
6.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Perbankan lebih populer dengan nama OJK
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Dan Lelang Negara KPKNL Bogor,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, Jalan Tegar Beriman Pakansari, Cibinong, Kabupaten Bogor,
99 — 25
  • Perlu disampaikan, Penggugat adalah orang yang tidakberpendidikan, tidak mempunyai pengetahuan hukum hal manakondisi ini Ssudah dibaca dengan menggunakan pikiran kotor danjahat oleh Tergugat I, dan Tergugat II dan menurutPenggugat hanya orang jahat sajalah yang merampas hakatas orang laine. Bahwa khusus tentang dugaan aspek tindak pidanapenggelapan akan dilaporkan secara tersendiri oleh Penggugat secara tersendiri ke Kepolisian Negara Republik Indonesia;f.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — TM. RAMLI BENEZER -lawan- SALIMIN, DKK
55 — 14
  • Oleh karena itu, sertifikattanah bukan bukti mutlak atas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidak dibuktikansebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagai akta, dapatdilumpuhkan oleh alat bukti, seperti keterangan saksi sesuai dengansifat deklaratif yang melekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam Putusan MahkamahAgung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 77 / Pid.B /2015 /PN.BTM
Tanggal 28 April 2015 — JAMALUDIN LETI ALS JALAM MAUT; dkk
18 — 7
  • karena Para Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapPara Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan dalam amar putusan:Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Halhal yang memberatkan;e Perbuatan terdakwa merugikan orang laine
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31 / Pdt.G /2009 / PN. Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — HJ. ZA’RONA ARIES -lawan- KENEDY, DKK
74 — 7
  • Oleh karena itu,sertifikat tanah bukan bukti mutlak atas hak milik tanah:e Keabsahannya sebagai alat bukti sepanjang tidak dibuktikansebaliknya oleh pihak laine Kekuatan pembuktian yang melekat pada sertifikat sebagai akta,dapat dilumpuhkan oleh alat bukti, seperti keterangan saksi sesuaidengan sifat deklaratif yang melekat padanya.Selanjutnya dinyatakannya, ketentuan diatas dijelaskan dalam Putusan MahkamahAgung No.548 K/Pdt/1983 tertanggal 5 januari 1985.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 43/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Yenny Megawangsa
Terbanding/Penggugat : Baltazar Junus Amtaran
48 — 27
  • Bahwa semasa hidupnya, Kakek Penggugat bernama Baltazar JunusAmtaran (almarhum) memiliki harta berupa 5 (lima) bidang tanah terletak diKelurahan Oebufu, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang (dahulu: Desa Oebufu,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang), yakni :1. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Taputar;2. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Nonotf;3. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Lalfanu;4. bidang tanah sawah, dikenal dengan nama Sawah Laine;dan5. bidang tanah kering
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-10-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 158/Pid.B/2011/PN.RGT
Tanggal 6 Oktober 2011 — R. DEKRITMEN
104 — 17
  • Pasal 81 UU No. 22 Tahun 2003 jo pasal 44 dan pasal 45 UUNo. 32 Tahun 2004, mengatur Tentang Hak dan Kewajiban100100Kabupaten/Kota antara laine mendahulukan kepentinganNegara diatas kepentinganpribadi, kelompok dan golongan;e memberikan pertanggungjawabansecara moral dan politis kepadapemilih dan daerah pemilihannya;Dari uraian tersebut di atas, makaakibat perbuatan Terdakwa bersamasamadengan H. MARPOLI selaku KetuaDPRD, H. MULYADI HJR, SH. selakuWakil Ketua DPRD. Kabupaten IndragiriHulu, H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 29-02-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Desember 2012 —
181 — 99
  • melanggar hukum sebagaimana Idalam PutusanMahkamah Agung RI No. 31931 K/Ptd/1984 tanggal 8 Februari 1986 ada 2 (dua) kriteriayaitu yang bersifat kumulatif dan ada yang bersifat alternatif.Unsur kumulatif dari perbuatan melanggar hukum :e Adanya perbuatan (baik aktif/pasif) yang melanggar hukume Adanya suatu kerugiane Adanya hubungan kausal antara kesalahan dan kerugianUnsur alternatif dari perbuatan melanggar hukum :e Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelakue Melanggar hak subjektif orang laine
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6141/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
  • Bahwa benar harta yang berkaitan dengan Harta bawaanPenggugat dan dimiliki sebelum menikah dengan Tergugat antara laine Penggugat memiliki 1 (Satu) unit kKendaraan roda 4 (Empat),merek Grand Livina, No. Pol. D 1450 UAK, atas namaXXXXXXXXXX, warna hitam, tahun 2017, No.RangkaMHBG3CG1CHJ051465, No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1847 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 28 Oktober 2010 — Drs. FATKHULLOH, Msi Bin MAT ALI
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khidmah Fajr Bandungtanggal 27 September 2004, dan semua pencairan danayang dikeluarkan untuk Fajr Aset ManagementIncorporated tersebut dilakukan oleh Terdakwa yangkemudian oleh Terdakwa dikirim/ditransfer ke FajrAset Management Incorporated.Bahwa pengeluaran dana tersebut di atas~ telahmenyimpang dari ketentuan perundang undangan yang berlakuantara laine Pasal 28 PP Nomor 105 Tahun 2000tentang Pengelolaan dan Pertanggungjawaban Keuangan Daerah menyebutkan(1) Pengguna anggaran daerah mengajukan SuratPermintaan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
100 — 37
  • Dulamayo Raya tidakada yang memenuhi persyaratan sehingga dianggap gagal lelang sehinggaproses pelelangan dilanjutkan kembali dengan dilakukannya proses lelangulang.Bahwa proses lelang ulang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus 2010dengan perusahaan yang mengikuti pendaftaran kurang lebih terdapat 13(tiga belas) perusahaan.Bahwa dari 13 (tiga belas) perusahaan yang memasukan penawaran,hanya 9 (Sembilan) perusahaan antara laine PT. Anugrah Puri Perkasae PT. Anugrah Mitra Senae PT.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Tanah
Register : 23-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 20 Maret 2014 — EMA, Dkk b/d LASARI, Dkk
79 — 5
  • menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata;e Bahwa Sertifikat sebagaimana dimaksud diatas sangat jelas dirilis oleh Pejabat TataUsaha Negara yang dalam hal ini adalah Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PesisirSelatan;e Bahwa kewenangan tentang pemeriksaan sertifikat berkekuatan hukum atau tidakjuga diatur dalam Putusan Mahkamah Agung RI No. 321K/Sip/1978, tanggal 31 Januari1981;Pengadilan Negeri tidak berwenang untuk membatalkan surat hak milikyang dikeluarkan oleh instansi laine
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 165/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 7 Januari 2016 — RETNO LISTYARTI, S.Pd., M.Si;KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA
115 — 120
  • tersebut dipertegas lagi dalam Keputusan KepalaDinas Pendidikan Provinsi DKI Jakarta Nomor 10 Tahun 2012tentang Tata Cara Pengangkatan, Pemindahan danPemberhentian Kepala Sekolah, dalam diktum KETIGAdisebutkan :Hal 38 dari 92 hal Putusan Nomor: 165/G/2015/PTUNJKT.Guru Pegawai Negeri Sipil yang diberhentikan sebagaimanadimaksud pada diktum KESATU dapat dikenakan :a. permohonan sendirib. telah mencapai batas usia pensiun jabatan fungsional guruc. masa penugasannya berakhird. diangkat pada jabatan laine
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-03-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 46/Pid.Tipikor /2013/PN.Smda
Tanggal 12 Maret 2014 — Noer Zainurie Bin Moekadzi
106 — 29
  • Tidak ada pungutan laine Bahwa pernah ada permohonan Eksport 10 unit Alat berat yang dilakukanoleh PT. Union Perkasa Lestari tanggal 29 Agustus 2012, dan dokumenEksport tersebut kemungkian ada pada Saksi ARMAN SIHOMBING, SHkarena pada bulan Agustus 2012 Saksi ARMAN SIHOMBING, SH bertugasdalam pengurusan Eksport.e Bahwa pada bulan Agustus dan September 2012 yang menanganipemberitahuan ekspor atas nama PT.