Ditemukan 771 data
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemadatan tanah dasar t = 20 cm m 2,033.80 8,888.06 18,076,527.13e, Pengadaan geomembrane t= 1.5 m2 12,941.00 49,500.00 640,579,500.00f Pemasangan geemienibraliet ="1.5 m? 12,941.00 7,500.00 97,057,500.00gata m? 12,941.00 15,000.00 194,115,000.00h. Pemasangan geotexilis non woven mm 12,941.00 2,000.00 25,882,000.00area landfill, t= 4mm.
Pemadatan Tanah Dasar, t = m* 2,003.80 2,370.00 4,820,106.0020 cme. Pengadaan Geomembrane, t = m 12,941.00 45,000.00 582,345,000.001,5mmf. Pemasangan Geomembrane, t m? 12,941.00 7,250.00 93,822,250.00=1,.5mmg. Pengadaan Goetextile non m? 12,941.00 15,000.00 194,115,000.00woven area lenddfill, t= 4 mmh. Pemasangan Goetextile non m? 12,941.00 3,500.00 45,293,500,00woven area lenddfill, t= 4 mmi.
Pemadatan tanah dasar t = 20 cm mm 2033.80 8,888.06 18,076,527.13e. Pengadaan geomembrane t = 1.5mm m? 12,941.00 49,500.00 640,579,500.00f. Pemasangan geomembrane t =1.5 mm m? 12,941.00 7,500.00 97,057,500.00g. Pengadaan geotextile non wovenarea landfill, t= 4 mm m? 12,941.00 15,000.00 194,115,000.00h. Pemasangan geotextile nonwoven area landfill, t= 4 mm m? 12,941.00 2,000.00 25,882,000.00 Hal. 29 dari 105 hal. Put. No. 1634 K/PID.SUS/2015 i.
Pemadatan Tanah Dasar, t = 20 cm m 2,003.80 2,370.00 4,820,106.00e. Pengadaan Geomembrane, t= 1,5 mm m? 12,941.00 45,000.00 582,345,000.00f. Pemasangan Geomembrane, t = 1,5 mm m? 12,941.00 7,250.00 93,822,250.00g. Pengadaan Goetextile non woven area m? 12,941.00 15,000.00 194,115,000.00lenddfill, t= 4mmh. Pemasangan Goetextile non woven area m 12,941.00 3,500.00 45,293,500,00lenddfill, t= 4mm.
Pemadatan Tanah Dasar, t= 20cm 2,033.80 m? 2,370.00 4,820,106.00g, Pengadaun Geamembrne, ("18 mn 12,941.00 m? 45,000.00 582,345,000.00f Pemasangan Geomembrane, t=1,5 mm 12,941.00 mm 7,250.00 93,822,250.00Pengadaan Geotextile non woven areag. landfill, t=4 mm 12,941.00 m? 15,000.00 194,115,000.00Pemasangan Geotextile non woven areah. landfill, t= 4mm 12,941.00 m? 3,500.00 45,293,500.00Pengadaan lap.
CIPRIAN CAESAR, SH
Terdakwa:
SUHADAK bin H. ROMLI
147 — 39
Dari hasil analisis kepadatan tanah diperoleh nilai kepadatan tanahdipermukaan tanah timbunan adalah 86% sehingga bisa diinterpretasikanbahwa kepadatan tanah timbunan di lokasi gedung multiguna tersebutsedikit dibawah standart unum pemadatan di lapangan (90%).6.
Dari hasil analisis kepadatan tanah diperoleh nilai kepadatan tanahHAL. 27 Perkara Nomor : 29/Pid.SusTPK/2019/PN Sbydipermukaan tanah timbunan adalah 86% sehingga bisa diinterpretasikanbahwa kepadatan tanah timbunan di lokasi gedung multiguna tersebutsedikit dibawah standart unum pemadatan di lapangan (90%).6.
Serta diadakannyapekerjaan pemadatan untuk tanah urug.Pekerjaan Pasangan PondasiPada pekerjaan ini dengan itemitem dan kuantitas pekerjaanmengalami perubahan pada dimensi pondasi sehingga adapenambahan galian tanah.Perubahan luasan atap utama dari desain awal, sehinggamempengaruhi volume pekerjaan rangka baja, volume lipstplank danvolume penutup atap.Pekerjaan StrukturPada pekerjaan ini ada penambahan pada desain awal sehinggaterdapat penambahan pada plat kanopi bangunan belakang,penambahan perkuatan
Bahwa hasil pemeriksaan ahli terhadap timbunan yaitu :Volume Timbunan :Dari hasil perhitungan volume terhadap kondisi saat pemeriksaan dilakukandiperoleh volume timbunan sebesar Rp. 2295,924 m*Metide pemadatan :Proses pemadatan uang telah dilakuka oleh pelaksana tidak dapat diketahui,yang bisa dilakukan adalah membandingkan hasil pemadatan tanah tersebut.Bahwa dari hasil analisis Kepadatan Tanah diperoleh nilai kepadatan tanah dipermukaan tanah timbunan adalah 86% sehingga bisa diinteprestasikanbahwa
kepadatan tanah timbunan di lokasi Gedung Multi Guna tersebut sedikitdibawah standar umum pemadatan di lapangan (90%).
116 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Land levening : Penggalian dan penimbunan tanah Rp 65.000.000,00 Perataan tanah Rp 112.500.000,00 Pemadatan lereng talut teras Rp 55.000.000,00 Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp 25.000.000,00 Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha Rp 21.750.000,00tani (JITUT) Pembuatan pematangan sawah dan batas Rp 7.625.000,00 pemilikan Penyiapan tanah siap tanam Rp 91.725.000,003.
S, saksi Bahgiaberhasil mencairkan dana tahap Ill untuk Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap Ill :Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp 18.900.000,00 Perataan tanah Rp 112.500.000,00 Pemadatan lereng Lalu teras Rp 9.225.000,00JUMLAH Rp 140.625.000,00Bahwa saksi Ruta, saksi Hasan Basri, saksi Hasbi.
S, Saksi Bahgia berhasilmencairkan dana tahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok TaniPantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik namun tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV :Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp 45.775.000,00Hal. 26 dari 160 hal. Put.
No. 454 K/Pid.Sus/201 7Land levening : Penggalian dan penimbunan tanah Rp 65.000.000,00 Perataan tanah Rp 112.500.000,00 Pemadatan lereng talut teras Rp 55.000.000,00 Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp 25.000.000,00 Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha Rp 21.750.000,00tani (JITUT) Pembuatan pematangan sawah dan batas Rp 7.625.000,00pemilikan Penyiapan tanah siap tanam Rp 91.725.000,003.
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
135 — 50
Kharisma Indoraya Sukses, terdapat selisin padabeberapa item pekerjaan meliputi pekerjaan persiapan (pemotongan &pembersihan akar pohon tahunan dan pembuatan los kerja/gudang,pekerjaan pematangan lahan (galian tanah dengan alat, urugan tanahkembali dan pemadatan, perapihan dan perataan tanah bekas galian) danpekerjaan pagar keliling (galian tanah pondasi, urugan tanah kembali, uruganpasir alas pondasi, pasangan batu kosong, pasangan batu camp 1:5, sloofbeton bertulang, beton kolom bertulang,beton
Selisih KeteranganPekerjaan PekerjaanVolume Volumell PekerjaanPematanganLahan1 Galian Tanah M3 22,165.84 17,193.96 4,971.88 DokumentasiDengan Alat (foto) tidaklengkap2 Urugan Tanah) M3 9,011.00 9,011.00 DokumentasiKembali (foto) tidaklengkap dandalam Buck updata tidak ada3 Pemadatan M3 15,489.88 5,489.88 Dokumentasitanah (foto) tidaklengkap dandalam Buck updata tidaksesuaidenganpelaksanaan dilapanganHalaman 286 dari 304, Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2015/PT GTO Hl PekerjaanPagar Keliling1 Galian Tanah
84 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARANA DANPRASANAPENUNJANG Pekerjaan Timbunandan Pemadatan Timbunan TanahLuar bangunan Ms 1.581,93 184.830,90 290.807.613,46 Hal. 10 dari 67 hal. Put. No. 767 K/Pid.Sus/2014 Jumlah Harga 290.807.613,46 JUMLAH HARGA5.451.820.824 37TERKOREKSI PPn 10% 545.182.082,44 TOTAL HARGA5.997.002.906,81TERKOREKSI TOTAL HARGATERKOREKS!
SARANA DANPRASANAPENUNJANG Pekerjaan Timbunandan Pemadatan Timbunan TanahLuar bangunanMs1.581 ,93184.830,90290.807.613,46 Jumlah Harga290.807.613,46 JUMLAH HARGA5.451.820.824 37 TERKOREKSIPPn 10% 545.182.082,44TOTAL HARGA5.997.002.906,81TERKOREKSITOTAL HARGA 5.997.000.000,00TERKOREKSI Hal. 25 dari 67 hal. Put.
juga sudah ada;Pekerjaan tangga beton (150 kg/m3) sudah ada;Pekerjaan timbunan dan pemadatan sudah pasti ada karena timbunan itumerupakan pekerjaan dasar yang sudah selesai seluruhnya ;Pekerjaan timbunan luar bangunan menurut ahli juga sudah ada diluarbangunan inti Masjid ;Bahwa menurut ahli tidak mungkin kolom 60/60 yang dilihat oleh Ahlitersebut dipasang kemudian, atau merupakan hasil modifikasi dan kolomyang semula hanya berukuran ; 30/30 atau berukuran 60/30 dirubahkemudian menjadi kolom 60/60
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun rincian item dan volume yang diaddendumsebagimana diaddendum sebagimana yang termuat dalam RencanaAnggaran Biaya Addendum sebagai berikut : NOUraian Volume Kontrak Volume Addendum Pekerjaan Pemadatantanah1.154,55 m3 3.039,83 m3 Pekerjaan pemadatan 1.154,55 m3 3.039,83 m3 Pekerjaan Konstruksibangunan Pasar HewanTipe A 1. Pekerjaan timbunanTanah16,48 m3 78,73 m3 Ditiadakan dandialinkan untuk2. Pekerjaan pasangankeramik lantai anti slip48,30 m3 30 x 30cm pekerjaan acian lantaibeton3.
Adapun rincian item dan volume yang diaddendumsebagimana diaddendum sebagimana yang termuat dalam RencanaAnggaran Biaya Addendum sebagai berikut : NO Uraian Volume Kontrak Volume AddendumPekerjaan Pemadatan 1.154,55 m3 3.039,83 m3tanah2 Pekerjaan pemadatan 1.154,55 m3 3.039,83 m32 Pekerjaan Konstruksibangunan Pasar HewanTipe A1. Pekerjaan timbunan 16,48 m3 78,73 m3Tanah2. Pekerjaan pasangan 48,30 m3 Ditiadakan dankeramik lantai anti slip dialihkan untuk30 x 30cm pekerjaan acian lantaibeton3.
118 — 13
TNHPADA AREA BANGUNAN M3 55.015,80 123,15 6.775.195,772.6 Galian tanah Lumpur M3 146.892,00 2.11 Urugan pasir M3 33.390,00 849,84 28.376.157,402.10 Pemadatan tanah M3 63.250,00 849,84 53.752.380,00.
gedung kantor UPTBP.42aBahwa hasil temuan dari pemeriksaan fisik pekerjaan terpasang Pekerjaan Pembangunan Gedung KantorUPTBP pada Badan Pelaksanaan Penyuluhan Pertanian, Perikanan dan Kehutanan Kabupaten Musi RawasTahun Anggaran 2012 tersebut adalah sebagai berikut:Pekerjaan Kurang pada galian tanah lumpur ( Pekerjaan Dinding Penahan Galian Tanah) seharusnyavolume nya = 563, 56 M3, ternyata dilokasi lapangan dikerjakan dengan volume = 24,39 M3, adavolume kurang = 539,17 M3.Pekerjaan Kurang pada Pemadatan
TNH PADAAREA BANGUNAN M3 55.015,8) 123,15 6.775.195,72.6 Galian tanah Lumpur M3 146.892,00 2.11 Urugan pasir M3 33.390,0D 849,84 28.376.157,402.10 Pemadatan tanah M3 63.250,0) 849,84 53.752.380,00 Tanah timbun3.5 Dinding penahan tanah dari apsir batu kali ada 1 Pe : 4 Pe M3 877.931,24 136,37 119.723.483,403.
TNH2.6 PADA AREA BANGUNAN M3 55.015,80 123,15 6.775.195,772.11 Galian tanah Lumpur M3 146.892,00 2.10 Urugan pasir M3 33.390,00 849,84 28.376.157,60 Pemadatan tanah M3 63.250,00 849,84 53.752.380,003.5 Tanah timbunDinding penahan tanah dari apsir batu kali ada 1 Pc : 4 Pe M3 877.931,24 136,37 119.723.483,203.
Hasil Pemeriksaan/Penelitian Volume Terpasang PekerjaanPembangunan Gedung Kantor UPTBP Tahun Anggaran 2012 dari Persatuan Konsultan Indonesia SumateraSelatan tanggal 16 Juli 2013 terdapat beberapa item pekerjaan yang volumenya kurang, dengan rinciansebagai berikut :aPekerjaan Kurang pada Galian tanah lumpur (Pekerjaan Dinding Penahan Galian Tanah) seharusnyavolume nya = 563, 56 M3, ternyata dilokasi lapangan dikerjakan dengan volume = 24,39 M3, danvolume kurang = 539,17 M3.Pekerjaan Kurang pada Pemadatan
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penimbunan dan Pemadatan K 230 1690,00 m3 83.762,41 141,558.470.08Jumlah 141.558.470,08IV. Pekerjaan lain lain1. Pematangan lahan Ls 75.000.000,00Jumlah 75.000.000,00V. Pembayaran Galian C1 Kerikil Ls Padas Ls 68.950,00Pasir Ls 1.809.899,64(Pembulatan) 1.879.000,00JumlahJumlah Total 249.200.000,00 Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan penataan taman Jalan Mahoni (tahap )telah diangkat sebagai Pelaksana Lapangan adalah Fadillah, ST ;Bahwa setelah Ir.
76 — 61
Dumai Sakti Mandiridimana pada saat dilakukanpekerjaan pemadatan lokasipekerjaan ternyata lokasi pekerjaantersebut masih labil, sehingga SaksiMuhammad Ilyas menggali tanahyang sudah dipadatkan tersebutsedalam satu meter di beberapa titikyang labil akan tetapi di bawah tanahtersebut terdapat sampah sehinggalokasi tersebut tidak bisa dikerjakansesuai dengan gambar perencanaanyang telah di addendum dan apabilapekerjaan itu tidak diselesaikanmaka tidak akan dilakukanpembayaran, oleh karena itu SaksiMuhammad
Dumai Sakti Mandiridimana pada saat dilakukanpekerjaan pemadatan lokasipekerjaan ternyata lokasi pekerjaantersebut masih labil, sehingga SaksiMuhammad Ilyas menggali tanahyang sudah dipadatkan tersebutsedalam satu meter di beberapa titikyang labil akan tetapi di bawah tanahtersebut terdapat sampah sehinggalokasi tersebut tidak bisa dikerjakansesuai dengan gambar perencanaanyang telah di addendum dan apabilapekerjaan itu tidak diselesaikan29maka tidak akan dilakukanpembayaran, oleh karena itu SaksiMuhammad
94 — 38
Pemadatan 050.00 M3 .00 .050.00 dikerjakantanah dasar; 18.00 M .002. Galian tanah .580.74 M% .612.88 14parit; 00 M3 .00 .00 tidak3. Pek Gorong dikerjakanGorong;4. Galian Tanahbiasa;5. Timbunanpeninggianbadan jalan3 Pekerjaan Perkerasan .200 M3 .00 .00iLapisan pondasi bawah kelasC tebal 10 cm padat4 Pekerjaan lainlain .00 Unit .00Mobilisasi dan demobilisasiKeterangan Kekurangan LPB Kelas C = 300,00 M?
Pemadatan tanah 050.00 M2 00 = .050.00 tidak dikerjakandasar 18.00 M .002. Galian tanah parit; 580.74 M3 612.88 14 .3. Pek GorongGorong; 00M3 00 00 tidak dikerjakan4. Galian Tanah biasa;5.
Pemadatan tanah dasar; 050.00 M2 .00 050.00 Tidak dikerjakan 19 2. Galian tanah parit; 18.00M 003. Pek GorongGorong; 580.74 M3 612.88 144. Galian Tanah biasa; 00 M3 00 005.
84 — 41
Kemudian dilakukan pencairan dana Tahap III Kelompok Tani SariCoklat pada tanggal 25 Agustus 2011.Setelah terdakwa berhasil mencairkan dana tahap III untuk Kelompok Tani SariCoklat namun terdakwa tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaan sebagaimanaRUKK Tahap IIL:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi EDDY SOFIANDA PUTRA selakuTim Leader Pendamping
Kemudian dilakukan pencairandana Tahap IV Kelompok Tani Sari Coklat pada tanggal 21 Oktober 2011, 04Nopember 2011, 01 Desember 2011.Bahwa setelah terdakwa berhasil mencairkan dana tahap IV untuk Kelompok TaniSari Coklat namun terdakwa tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan
Land levening : Penggalian dan penimbunan tanah Rp. 65.000.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng talut teras Rp. 55.000.000, Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha tani Rp. 21.750.000, (JITUT) Rp. 7.625.000, Pembuatan pematangan sawah dan batas pemilikan Rp 91.725.000,Penyiapan tanah siap tanamPemanfaatan sawah dan Saprotan : Pengolahan tanah Rp. 62.500.000, Pembelian benih Rp. 21.875.00 Pembelian pupuk, obatobatan dll 0,a)
Kemudian dilakukan pencairandana Tahap IV Kelompok Tani Sari Coklat pada tanggal 21 Oktober 2011, 04Nopember 2011, 01 Desember 2011.Bahwa setelah terdakwa berhasil mencairkan dana tahap IV untuk Kelompok TaniSari Coklat namun terdakwa tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land LeveningHal 49 Nomor: 5 /Pid.Tipikor/2016/PTBNA Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000, JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus
588 — 170
dikuatkan dengan keterangan ahli SISSNAMBANG AGUSTADuJI, SHdari Balai Lingkungan Hidup Provinsi Jawa Tengah yang menyatakanbahwa terdapat beberapa parameter hasil uji terdeteksi mengandung B3,Limbah batubara berupa fly ash dan bottom ash termasuk Limbah B3,dan berdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 101Tahun 2014 dalam Lampiran Tabel 4, Kode Limbah B409 dan B410termasuk jenis Limbah B3 dari Sumber Spesifik khusus.Bahwa pembuangan limbah B3 ke media lingkungan akan mengalamiproses pemadatan
Pid.Sus/2015/PN Unrketerangan ahli SSSNAMBANG AGUSTADJI, SH dari Balai LingkunganHidup Provinsi Jawa Tengah yang menyatakan bahwa terdapatbeberapa parameter hasil uji terdeteksi mengandung B3, Limbahbatubara berupa fly ash dan bottom ash termasuk Limbah B3, danberdasarkan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 101 Tahun2014 dalam Lampiran Tabel 4, Kode Limbah B409 dan B410 termasukjenis Limbah B3 dari Sumber Spesifik khusus.e Bahwa pembuangan limbah B3 ke media lingkungan akan mengalamiproses pemadatan
Terbanding/Penggugat : VICTOR ANGTHONIO
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM MALUKU BARAT DAYA
125 — 63
= 500 M* x Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) =Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah);8) Exavator pekerjaan timbunan tanah pada Oprit kiri dan kananjembatan selama 4 hari timbun di tambah operator =Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);9) Doser ratakan/ rapikan tanah timbunan dan buatan jalan Materialbesi ke tengah jembatan = 5 hari x Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) = Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);10) Wals Pemadatan jalan tengah jembatan 2 hari kerja denganoperator = Rp12.000.000,00
= 500 M x Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) =Rp300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah);8) Exavator pekerjaan timbunan tanah pada Oprit kiri dan kananjembatan selama 4 hari timbun di tambah operator =Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);9) Doser ratakan/ rapikan tanah timbunan dan buatan jalan Materialbesi ke tengah jembatan = 5 hari x Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah) = Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Halama 9 dari 42 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2021/PT AMB.10) Wals Pemadatan jalan
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SUWANTOBinMUHAMMAD ILYAS
50 — 40
Dumai SaktiMandiri dimana pada saat dilakukan pekerjaan pemadatan lokasipekerjaan ternyata lokasi pekerjaan tersebut masih labil, sehingga SaksiMuhammad Ilyas menggali tanah yang sudah dipadatkan tersebutsedalam satu meter di beberapa titik yang labil akan tetapi di bawahtanah tersebut terdapat sampah sehingga lokasi tersebut tidak bisadikerjakan sesuai dengan gambar perencanaan yang telah di addendumdan apabila pekerjaan itu tidak diselesaikan maka tidak akan dilakukanpembayaran, oleh karena itu
Terbanding/Jaksa Penuntut : -
82 — 61
dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST, bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlinat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan denganmaterial yang dilakukan tidak secara merata, sehingga untuk kemiringanbadan jalan 2 3% dan solder 5% tidak terpenuhi, apalagi pekerjaantersebut tidak dilakukan pemadatan
dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST. bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlinat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan denganmaterial yang dilakukan tidak secara merata, sehingga untuk kemiringanbadan jalan 2 3% dan solder 5% tidak terpenuhi, apalagi pekerjaantersebut tidak dilakukan pemadatan
AGUSTINUS THIODORUS
Tergugat:
1.PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT
2.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM, PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT
113 — 66
Tanimbar Selatan Kabupaten Maluku Tengara Barat;Bahwa pekerjaan pengaspalan dilakukan pada bulan Februari tahun 2014dan sebagai kontraktor yaitu Agustinus Thiodorus;Bahwa saksi bekerja pada Agustinus Thiodorus kurang lebih 6 (enam)tahun dan saksi bekerja sebagai mandor pekerjaan aspal;Bahwa saksi hanya di tunjuk sebagai mandor hanya pada pekerjaan aspalsaja;Bahwa sebelum pekerjaan aspal dilakukan Agustinus Thiodorus katakankepada saksi untuk mengumpulkan pekerja namun sebelum bekerjasudah dilakukan pemadatan
baru saksi masuk untuk kerja;Bahwa sebelumnya jalan sudah ada kemudian dilakukan pemadatan lagikurang lebih 15 cm (lima belas senti meter) baru dilakukan pengaspalan;Bahwa pekerjaan pengaspalan kurang leih 2 (dua) bulan;Bahwa setahu saksi pekerjaan 3 unit pasar tidak lama karena setelahselesai pekerjaan pengaspalan kemudian Agustinus Thiodorus membayarHalaman 18 dari 43 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Smlsaksi lalu saksi pulang dan saat pekerjaan pasar sedang berjalan jadisaksi tidah tahu berapa
45 — 32
dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST, bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlihat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan denganmaterial yang dilakukan tidak secara merata, sehingga untuk kemiringanbadan jalan 2 3% dan solder 5% tidak terpenuhi, apalagi pekerjaantersebut tidak dilakukan pemadatan
dan PengairanKabupaten Banggai RASMAN ALI, ST. bahkan diperoleh kesimpulan hasilpekerjaan tersebut tidak sesuai dengan persyaratan teknis yang telahditentukan dan pelaksanaan pekerjaan pembuatan jalan kantongproduksi tersebut terlihat asal jadi tanpa memperhatikan persyaratanteknis yang telah ditentukan, dimana pekerjaan penimbunan denganmaterial yang dilakukan tidak secara merata, sehingga untuk kemiringanbadan jalan 2 3% dan solder 5% tidak terpenuhi, apalagi pekerjaantersebut tidak dilakukan pemadatan
MARIA P.D.J.MASELLA, SH
Terdakwa:
GANTI SILABAN
102 — 37
Candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui suatu rentetanpengolahan khususnya dengan pelarutan, pemanasan dan peragiandengan atau tanpa penambahan bahanbahan lain, dengan maksudmengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untuk pemadatan;b. Jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanpa memperhatikanapakah candu itu dicampur dengan daun atau bahan lain;c. Jicingko, hasil yang diperoleh dari pengolahan jicing;4.
53 — 29
Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwaselama tidak masuk dinas namun dari surat yang dibuatTerdakwa tertanggal 1 Januari 2016, diketahui Terdakwasedang mengerjakan proyek pemadatan tanah.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2009 Terdakwapernah menghubungi Kasi Opsdik an. Mayor Cpl Mashudiyantomelalui telepon dan Terdakwa mengatakan akan kembali kePusdik sebelum apel siang, selanjutnya Kasi Opsdikmenyampaikan hal tersebut kepada Kasipam an.
66 — 7
(satuhektar),Bahwa Saksi tidak tahu batasbatasnya,Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Tergugat I dari orang tua saksi yangbernama Bahron,Bahwa ketika dibeli oleh Tergugat I, tanah diukur oleh Saksi,Bahwa yang melakukan pengukuran adalah Saksi, orang tua Saksi yangbernama Bahron, dan Tergugat I,Bahwa seingat Saksi, Tergugat I membeli tanah tersebut dari bapaknya yangbernama Bahron pada tahun 1987,Bahwa tanah tersebut dekat dengan jalan besar,Bahwa ketika terjadi jualbeli tanah tersebut, baru ada pemadatan