Apa satatus Pemohon pada saat itu ?Apakah antara para Pemohon ini adahubungan Yang melarangperkawinan ? Yang menjadi saksi nikahyaitu Sugani dan Dadi Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Pemohon I berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan; bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syari ;Apakah mereka pernah terjadiperceraian ?

Apa satatus Pemohon pada saat itu ?Apakah antara para Pemohon ini adahubungan Yang melarangperkawinan ? Yang menjadi saksi nikahyaitu Sugani dan Dadi Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Pemohon I berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan; bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syari ;Apakah mereka pernah terjadiperceraian ?

Rismi Eridasari) telah menikah, dan halini juga didukung oleh keterangan para Saksi yangmenunjukan bahwa pembanding betul betul tidakmengetahui satatus dari Saksi 2 yang telah menikahitu, hal ini juga sesuai dengan Dakwaan OditurMiliter tersebut angka 5, yang menerangkan bahwaTerdakwa baru mengetahui kalau) Saksi 2 telahmenikah setelah adanya pengaduan dari Saksi 1kepada Kepala Staf TNI AU tanggal 13 Maret 2009.MenimbangMenimbang85.

No. 506 K/PDT.SUS/2009Pemohon Kasasi, maka dengan demikian satatus hukum ParaPenggugat / Pemohon Kasasi adalah masih tetap sebagai Para PekerjaPermanent pada tergugat / Termohon Kasasi (PT.BALI NIRWANAGARMENTS) yang sedang dalam masa skorsing.Berdasarkan ketentuan Pasal 155 ayat (3) UndangUndang No. 13Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan, maka Para Penggugat / ParaPemohon Kasasi "berhak atas upah beserta hakhak lain yang biasaditerimanya, terhitung sejak bulan Desember 2008 sampai dengandibacakannya

., Kemudian uanggahan foto dan tulisan/satatus tersebut Saksi KorbanIrwansyah lihat melalui fecebook milik Sdra.

Mas kawin atau mahar berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Apa satatus Pemohon pada saat itu ? Pemohon I berstatus Jejakasementara Pemohon II berstatus Perawan;Apakah antara para Pemohon ini adahubungan Yang melarangperkawinan ? bahwa hubungan antara Pemohon Idan Pemohon II adalah orang lain dan tidakada halangan untuk menikah menurut syar! ;Apakah mereka pernah terjadiperceraian ?

terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana maka kepada terdakwa akan dihukum dengan pidana penjara ,dan dengan memperhatikan Pasal 21 ayat (1) KUHAP maka ada alasan yangsah untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap tahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap satatus

satatus TergugatPrincipal dan status Penggugat Principal dihadapan Tuhan dan dihadapanhukum positif tidak akan pernah berubah, yaitu beginilan Peneguhanperkawinan yang di sampaikan Tuhan melalui hambaNya seorang pendetakepada setiap perkawinan yang dilakukan berdasarkan agama kristen : pertamatama pendeta menyampaikan nasehatnasehat yang dikutip dariperkataan Tuhan Yesus Kristus diantaranya adalah dari Kitab Markus Pasal10 ayat 7 dan ayat 8 yang berbunyi Lakilaki akan meninggalkan ayah danibunya

terdakwa akan dihukum dengan pidana penjara,dan dengan memperhatikan Pasal 21 ayat (1) KUHAP maka ada alasan yangsah untuk memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor: 106 /Pid.B/2016/PN LSMMenimbang, bahwa terhadap tahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka harusdihukum pula untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa terhadap satatus

anak tersebutuntuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya yang ada dibawahasuhan Tergugat Rekonvensi sepanjang tidak akan mengganggukepentingan anakanak tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensipun telahmencabut gugtannya agar ianya yang memegang hak hadhanah terhadapanak Penggugat dan Tergugat tersebut serta Tergugat tidak pula berhasilmeneguhkan gugatan Rekonvensinya terhadap pemeliharaan anakdimaksud maka gugatan Rekonvensi Penggugat tersebut tidak dapatdipertimbangkan dan satatus

Besarnyanafkah iddah perbulan adalah Rp. 1.000.000.00, (satu juta rupiah) selama tiga bulan, sehinggajumlahnya sebesar Rp. 3.000.00,00 (Tiga juta rupiah).Menimbang bahwa mutah adalah pemberian mantan suami kepada mantan istrinyaberupa kenangkenangan atas talak yang dijatuhkan oleh suaminya yang bertujuan untukmengobati cedera hati pelipur lara seorang mantan istri yang menyandang satatus janda.

kewajibannyasebagai istri Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut maka majelisHakim menilai perkawinan Termohon dengan Termohon Il adalahperkawinan poligami illegal dan melanggar ketentaun perundangundanganyang beraku sebagaimana telah diatur pada Pasal 3, 4 dan 5UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa selain pelanggaran UndangUndang yangdilakukan oleh Termohon tersebut, Termohon melakukan pemalsuanHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor310/Pdt.G/2018/PA Palidentitas satatus

yang berupa surat keterangan dari CVIndra Kusuma yang intinya menerangkan bahwa Tergugat Rekonpensi adalah stafadministrasi di CV Indra Kusuma dan bukti P.3 yang merupakan slip gaji denganpenghasilan sebesar Rp. 1.100.000, setiap bulannya, bukti mana di tolak oleh PenggugatRekonpensi karena sifatnya yang sepihak, Majelis mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 Majelis menilai bahwa surat keterangantersebut bukanlah bukti sah tentang status kepegawaian seseorang, satatus

Bahwa bener sebelum menikah satatus Pemohon duda dan termohon janda. Bahwa Bahwa bener setelah menikah hidup rukun di rumah Termohon. Bahwa bener selama menikah belum dikaruniai anak ;ao BR W DN. bahwa bener kami semula hidup rukuan akan tetapi sejak bulan Juni 2016kami berpisah karena Pemohon selingkuh dan ada yang tidak bener alasanPemohona. Masalah ekonomi tidak bener termohon selalu merasa kurang kami sudahcukup;b. Bahwa saya dikatakan berani dan berkata kasar dan mita cerai tidak benerc.

melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjyual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 24 Nopember 2012sekira pukul 13.30 wib ketika terdakwa Dedi Lesmana Alias DediOPS Bin Madium Pinim pergi ke kebun miliknya di Desa Pasir GalaGabungan Kecamatan lLawe Bulan Kabupaten Aceh Tenggara dansesampai dikebun miliknya lalu terdakwa menghubungi Sudara PONG(satatus

Terdakwa memulai memukul orang tersebut dandi balas dan akhirnya perkelahian tersebut terjadi kurang lebih selama10 menit dan akhirnya Saksi Ramadandi menyerah dan berkata akunyerah dan menghindari Terdakwa dan akhirnya perkelahian tersebutselesai.Bahwa Terdakwa mengenal Saksi Ramadandi hanya di media sosialFacebook dan tidak pernah bertemu sebelum peristiwa perkelahiantersebut terjadiBahwa Penyebab terjadinya perkelahian antara Terdakwa dengan SaksiRamadandi adalah Terdakwa tidak terima dengan satatus

Dan oleh karena ternyata keputusan pengadilan sebagaimana tersebutpada bukti P4,P5,P6 yang nantinya akan diajukan oleh Penggugat padasaat pengajuan bukti dari Penggugat itu, sebagai fakta penemuan hukumbaru yang bersifat merubah satatus tanah negara bekas verponding 986menjadi tanah dati Tumalahu yang diakui, dilindungi dan dihormati olehnegara berdasarkan tatanan hukum sebagaimana diatur pada Pasal 2 ayat2 Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional nomor 5tahun 1999 ;9.

berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada berawal pada hari jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwa Kasdan Bin Salim membeli 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja seberat Kg seharga Rp 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Ibrahim (satatus

Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotikagolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada berawal pada hari jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaKasdan Bin Salim membeli 1(satu) bungkus narkotika jenis ganja seberat 2 Kg seharga Rp300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Ibrahim (satatus

Pada Mei 2014, Pemohon mendapati dalam satatus dalam BBMyang mencurigakan karena ada tertulis dalam BBM tersebut,kalimat "hari bahagia akan datang, H5", kemudian melaui teleponPemohon menanyakan kepada Termohon (saat itu Termohon diManado). itu ulang tahun perkawinan kita. Beberapa harikemudian, Pemohon mendapati status dalam facebook bahwaTermohon sedang berwisata di gunung Semeru Jawa Timur,selama 14 hari tanpa minta izin Pemohon.i.

Angsuran Pertama MC1 antara lain : 2 (dua) lembar foto copy Barita Acara Pembayaran Angsuran Pertama M.C.1 nomor : 186 / BAP-MC / DPU KS / 2015 tanggal 8 Desember 2015 sebesar Rp. 13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapan juta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah) 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan (Status s/d 08 Desember 2015) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 186 / LKPP-MC.1 / 01b.BM / PU-KS / 2015 (Satatus

Berita Acara Pembayaran Angsuran Kedua M.C.2 antara lain : 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran MC.2 nomor : 26 / BAP-MC / BM / DPU-KS / 2016 tanggal 20 Mei 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (lima milyar delapan ratus empat puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan (Status s/d 20 Mei 2016) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 26 / LKPP-MC.2 / 01b.BM / PU-KS / 2016 (Satatus

buah foto copy Dokumen Berita Acara Pembayaran RTN dengan rincian : 2 (dua) lemar foto copy Berita Acara Pembayaran RTN nomor : 59 / BAP-RTN / BM / DPU-KS / 2016 tanggal 21 Desember 2016 sebesar Rp. 1.359.008,000 (satu milyar tiga ratus lima puluh delapan juta delapan ribu rupiah) 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan (Status s/d 23 November 2016) 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaan nomor : 59 / LKPP-RTN / 01b.BM / PU-KS / 2015 (Satatus

Berita Acara PembayaranAngsuran Pertama MC1 antara lain :e 2 (dua) lembar foto copy Barita Acara PembayaranAngsuran Pertama M.C.1 nomor : 186 / BAPMC / DPU KS/ 2015 tanggal 8 Desember 2015 sebesar Rp.13.508.308.500,00 (tiga belas milyar lima ratus delapanjuta tiga ratus delapan ribu lima ratus rupiah)e 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan(Status s/d 08 Desember 2015)e 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan nomor : 186 / LKPPMC.1 / 01b.BM / PUKS /2015 (Satatus

satu) buah foto copy Dokumen Berita AcaraPembayaran Angsuran Kedua M.C.2 antara lain :e 2 (dua) lembar foto copy Berita Acara PembayaranMC.2 nomor : 26 / BAPMC / BM / DPUKS / 2016tanggal 20 Mei 2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (limamilyar delapan ratus empat puluh dua juta tiga ratustujuh puluh empat ribu rupiah)e 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi SertifikatBulanan (Status s/d 20 Mei 2016)e 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan nomor : 26 / LKPPMC.2 / 01b.BM / PUKS /2016 (Satatus

Pid.SusTPK/2019/PN Ttea.1 (satu) buah foto copy Dokumen Berita AcaraPembayaran RTN dengan rincian :e 2 (dua) lemar foto copy Berita Acara Pembayaran RTNnomor : 59 / BAPRTN / BM / DPUKS / 2016 tanggal21 Desember 2016 sebesar Rp. 1.359.008,000 (satumilyar tiga ratus lima puluh delapan juta delapan riburupiah)e 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi SertifikatBulanan (Status s/d 23 November 2016)e 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan nomor : 59 / LKPPRTN / 01b.BM / PUKS /2015 (Satatus

satu) buah foto copy Dokumen Berita Acara PembayaranAngsuran Kedua M.C.2 antara lain :2 (dua) lembar foto copy Berita Acara Pembayaran MC.2nomor : 26 / BAPMC / BM / DPUKS / 2016 tanggal 20 Mei2016 sebesar Rp. 5.842.374.000 (lima milyar delapan ratusempat puluh dua juta tiga ratus tujuh puluh empatribu rupiah)e 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan(Status s/d 20 Mei 2016)e 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan nomor : 26 / LKPPMC.2 / 01b6.BM / PUKS / 2016(Satatus

Pembayaran RTNdengan rincian:e 2 (dua) lemar foto copy Berita Acara Pembayaran RTN nomor :59 / BAPRTN / BM / DPUKS / 2016 tanggal 21 Desember2016 sebesar Rp. 1.359.008,000 (satu milyar tiga ratus limapuluh delapan juta delapan ribu rupiah)Halaman 103 dari 201 Putusan Nomor 4/Pid.SusTPK/2019/PN Ttehe10.11.e 1 (satu) lembar foto copy Rekapitulasi Sertifikat Bulanan(Status s/d 23 November 2016)e 1 (satu) lembar foto copy Laporan Kemajuan PrestasiPekerjaan nomor : 59 / LKPPRTN / 016.BM / PUKS / 2015(Satatus