Oktavianus Arnoldus Radjah telah mengetahui bahwaHasil Rapat Pleno Kecamatan Wewewa Barat yang dibacakan oleh LukasMalo tidak sesuai dengan Hasil rekapitulasi sertifikat (Model C1KWK.KPU danLampiran C1KWK.KPU) yang telah diperoleh oleh Drs. Yohanes Bili Kii AliasPak Jhon, Terdakwa 1 YAKOBA KAHA, S.Sos, Terdakwa 2 PETRUS BULUWALU, A.Md, Marinus Lota Billya, ST, dan Drs. Oktavianus Arnoldus Radjahsejak tanggal 07 Agustus 2013, akan tetapi Drs.

Oktavianus Arnoldus Radjah bertugas memantau proses pemilihanumum dari proses persiapan sampai pada pleno tingkat kKecamatan diwilayah Kecamatan Kota dan Kecamatan Loura.e.

Oktavianus Arnoldus Radjah bertugas memantau proses pemilihanumum dari proses persiapan sampai pada pleno tingkat kecamatan diwilayah Kecamatan Kota dan Kecamatan Loura;118e.

Oktavianus Arnoldus Radjah masingmasing selaku Komisioner KPU Kabupaten Sumba Barat Daya.

Yohanes Bili Kii AliasPak Jhon, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Marinus Lota Billya, ST, dan Drs.Oktavianus Arnoldus Radjah sejak tanggal 07 Agustus 2013.

jam16.30 WIT atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012 bertempat di JalanJembatan Kampung Kaimo Distrik Atsj Kabupaten Asmat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Merauke, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yakni korban PILEMON BATAR perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaTHOMAS BUIPO sedang berada di dalam rumah saksi ARNOLDUS

BESAKAkemudian datang saksi IMANUEL DAUPO dalam keadaan marahmarah karenaingin meminjam mesin chainsaw (pemotong kayu) namun tidak di kasih tidaklama kemudian saksi IMANUEL DAUPO pulang ke rumahnya dan mengambilanak panah setelah itu melepaskan anak panah tersebut ke arah dinding rumahsaksi ARNOLDUS BESAKA sehingga membuatTerdakwa......eeceeeeeseessecsseeeereeeeeeesTerdakwa kaget dan langsung mengambil busur dan anak panah milik saksi ARNOLDUSBESAKA dan kemudian keluar mencari saksi IMANUEL DAUPO

cc nnn cn cn nnn nn enn nn nnnSubsidair : 22202 220n nen n nn nnn nnn ne nn nen en nen nnn ne enn nn een nennensBahwa Terdakwa THOMAS BUIPO pada waktu dan tempat sebagaimana yangdiuraikan dalam dakwaan Kesatu Primair di atas, telah melakukan Penganiayaan yangMengakibatkan Mati yakni korban PILEMON BATAR, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya TerdakwaTHOMAS BUIPO sedang berada di dalam rumah saksi ARNOLDUS

BESAKAkemudian datang saksi IMANUEL DAUPO dalam keadaan marah marah karenaingin meminjam mesin chainsaw (pemotong kayu) tidak lama kemudian saksiIMANUEL DAUPO pulang ke rumahnya dan mengambil anak panah setelah itumelepaskan anak panah tersebut ke arah dinding rumah saksi ARNOLDUSBESAKA sehingga membuat Terdakwa kaget dan langsung mengambil busur dananak panah milik saksi ARNOLDUS BESAKA dan kemudian keluar mencarisaksi IMANUEL DAUPO dan sesampainya di depan jalan tepatnya di Jembatan,Terdakwa melihat

Bahwa Penggugat adalah salah satu ahli waris dari Arnoldus Manek ( Almarhum) danElisabeth Luruk ( Almarhum) dan selain Penggugat maka masih ada lagi saudarasaudara Penggugat lain masingmasing bernama : 1. Yuliana Bete, 2. Yoseph Bouk(Almarhum),3. Yohanis Nahak, 3. Gabriel Metan, 5. Petrus Klau Muti;2.

Bahwa benar Arnoldus Manek almarhum dan Elisabeth Luruk almarhum adalah orangtua kandung Penggugat bersama saudarasaudari kandungnya Yuliana Bete, YosephBouk almarhum, Yohanes Nahak, Gabriel Meta dan Petrus Klau Muti;4. Bahwa Domunikus Tae Klau almarhum dan ElisabethSeuk Seran almarhum adalah orang tua kandung dari para Tergugat;5. Bahwa Elisabeth Luruk almarhum bersaudara kandung dengan Elisabeth Seuk Seran almarhum; 6.

Bahwa sesuai dengan pekerjaan pokok Arnoldus manek almarhum semasa hidupnyasebagai pengusaha hasil bumi, maka pada tahun 1958 memboyong istri dan Penggugatbersama saudarasaudari pindah dari Weoe ke pusat perkampungan orangorang Cina diBesikama dan Elisabeth Luruk mama kandung Penggugat, meninggal dunia dandikuburkan di Besikama pada tahun 1962; 9.

Bahwa kemudian Arnoldus Manek memboyong lagi anakanaknya ke Atambua padatahun 1964, kemudian Arnoldus Manek kawin lagi dengan Ina Bian dan bertempattinggal di Dusun Baulenu Desa Manleten Kecamatan Tasifeto Timur Kabupaten Belu danmeninggal dunia pada tahun 1981 dan dikuburkan di kuburan umum Katolik Atambua;Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No.: 17/Pdt.G/2013/PN.ATBBerdasarkan seluruh dalil materi Eksepsi dan materi Jawaban pokok perkara para Tergugattersebut diatas sangat didukung oleh kebenaran

Petrus Kalu Muti,5.Yuliana Bete dan 6.Yoseph Bouk yang sudahmening gal;Bahwa orng tua Penggugat sejak tahun 1967 sudah pindah dari tanah sengketake Besikama dan tinggal disana;Bahwa setelah orang tua Penggugat pindah dari tanah sengketa yang tinggal ditanah tersebut adalah istri kedua dari Arnoldus Manek yang mempunayi duaorang anak yaitu 1. Maria Moruk,2.

ARNOLDUS VENTU REBU AliasVENTUS, dan saksi SIPRIANUS WAE Alias NONG SIPRI Alias SIPI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitarpukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Detunglikong, Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

ARNOLDUS VENTU REBUsementara berada di rumahnya masingmasing, sedangkan Terdakwa Ill.VITALIS SANGI sementara berada di kebun, sedangkan saksi SIPRIANUSWAE, saksi YOSEP NIRA dan saksi MARTINUS LEDANG yang masingmasing sementara melakukan aktivitasnya, tibatiba pada waktu yangbersamaan mereka Terdakwa mendengar teriakan dari warga masyarakatdan anakanak sekolah, yang meminta tolong karena Kepala Sekolah Dasar(SD) Detunglikong yaitu saksi BLASIUS BEN KORO telah ditikam olehkorban ALOYSIUS NONG, mendengar

ARNOLDUS VENTU REBU AliasVENTUS, dan saksi SIPRIANUS WAE Alias NONG SIPRI Alias SIPI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitarpukul 11.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Detunglikong, Desa Nirangkliung, Kecamatan Nita,Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan

ARNOLDUS VENTU REBU biasa dipanggil VENTUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap korban ALOYSIUS NONG hingga mengakibatkan mautsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 170 Ayat (2) Ke3 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan hukuman penjaramasingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi sepenuhnya selama ParaHal. 9 dari 19 hal. Put.

ARNOLDUS VENTU REBU Alias VENTUS telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan secara bersamasama menyebabkanorang mati ;3.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. LAURENSIUS DEDUAlias NONG WOHENG, Terdakwa Ill. DAMIANUS NONG AliasDAMI dan Terdakwa IV.

SelanjutnyaMAMAN SUPARDI menghubungi saksi ARNOLDUS NANI KORA danmenanyakan apakah sudah bertemu dengan korban SELFIANA DADAGOLE serta korban REGINA KODI METE atau belum, kemudian saksiARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD yang merupakan ground staffpada maskapai Wings Air mendatangi korban SEFLFIANA DADA GOLEdan KORBAN REGINA KODI METE yang pada saat itu sedang menunggudidepan pintu keberangkatan, dan selanjutnya saksi ARNOLDUS NANIKORA alias ARNOLD memastikan KTP yang dipegang oleh saksiARNOLDUS NANI

KORA sesuai dengan para korban yang ditemuinya.Setelah itu saksi ARNOLDUS NANI KORA alias ARNOLD membantukorban SELFIANA DADA GOLE dan korban REGINA KODI METE untukmelakukan proses check in di counter check in maskapai penerbanganNam Air.

Nani Kora;Bahwa ternyata saksi Arnoldus Nani Kora telah menunggu danmempersiapkan keberangkatan saksi, dimana saksi Arnoldus Nani Koratelah membawa tiket pesawat atas nama saksi dan saksi Regina KodiMete;Bahwa selain membawa tiket, saksi Arnoldus juga telah membawa KTPsaksi yang sebelumnya saksi serahkan kepada Maman Supardi;Bahwa saksi Arnoldus Nani Kora juga membantu saksi untuk Check In dibandara;Bahwa sesampainya di Jakarta saksi telah ditunggu oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa saksi

Nani Kora;Bahwa ternyata saksi Arnoldus Nani Kora telah menunggu danmempersiapkan keberangkatan saksi, dimana saksi Arnoldus Nani Koratelah membawa tiket pesawat atas nama saksi dan saksi Selfiana DadaGole;Bahwa selain membawa tiket, saksi Arnoldus juga telah membawa KTPsaksi yang sebelumnya saksi serahkan kepada Maman Supardi;Bahwa saksi Arnoldus Nani Kora juga membantu saksi untuk Check In dibandara;Bahwa sesampainya di Jakarta saksi telah ditunggu oleh Terdakwa dankemudian Terdakwa membawa saksi

12 Desember 2006 belum dikembalikan ;Bahwa melihat gelagat yang mencurigakan maka terjadilah kesepakatan jualbeli atasbidangTanah yang merupakan satusatunya harta kekayaan tak bergerak milik tergugat yangterletak di Rt. 013 / Rw 05, Kelurahan Fatukbot, dahulu Kecamatan Kota Atambua, sekarangKecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu dengan sertifikat tanda bukti hak milik nomor: 120 Tahun 2002, seluas 780 M2 dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan tanah Cicilia Ikun/Joseph Arnoldus

Soeprapto, SH.Barat : Berbatasan dengan dahulu tanah Cicilia kun / Yosep Arnoldus Silvester,BA, sekarang dengan tanah Robyanto Maubere ;dengan kesepakatan harga bidang tanah tersebut sebesar Rp. 65.000.000 ( enam puluh limajuta rupiah ) untuk itu maka pada saat itu juga dibuatlah dua buah kuitansi yaitukuitansi kuitansi pengambilan uang pertama sebesar Rp. 18.000.000; ( delapan belas jutarupiah ) pada tanggal 12 Desember 2006 dan kuitansi pada saat itu tanggal 14 April2007 sebesar Rp. 30.000.000

Menyatakan hubungan hukum bahwa perjanjian transaksi jual beli tanah bersetifikattanda bukti hak milik nomor : 120 tahun 2002 yang terletak di Rt 013 / Rw. 05, KelurahanFatukbot, Kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu dengan batas batas ;Utara : Berbatasan dengan tanah Cicilia Ikun/Joseph Arnoldus Silvester,BA.Selatan : Berbatasan dengan tanah Albina Dau ;Timur : Berbatasan dengan JIn. Soeprapto, SH.

;Barat : Berbatasan dengan dahulu tanah Cicilia kun / Yosep Arnoldus Silvester,BA,sekarang dengan tanah Robyanto Maubere ;Antara penggugat dan tergugat adalah sah dan berharga ;3. Menghukum penggugat untuk melunasi sisa harga bidang tanah sengketa sebesarRp.17.000.000; ( tujuh belas juta rupiah ) kepada tergugat ;4.

Soeprapto, SH.Barat : Berbatasan dengan Cicilia kun / Yosep Arnoldus Silvester,BA sekarang dengantanah Robyanto Maubere ;Antara penggugat dan tergugat adalahsahdan berharga ;Menimbang, bahwa dalam pasal 164 HIR ( pasal 284 RBG ), pasal 1866 KUH Perdatamenyebutkan alat bukti yang sahterdiri dari : 1 tulisan( Akta ) 2. Keterangan Saksi, 3. Persangkaan ,4. Pengakuan, dan 5.

BIU SAIyang mana ketiganya merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkan informasibahwa ada salah satu rumah di desa Nanganesa yang dijadikan sebagai tempatperjudian jenis Bola Guling (BG), selanjutnya saksi ARNOLDUS ATU BOGObersama saksi VIRGILIUS P. WASA dan saksi GERALDUS F. BIU SAI pergi kelokasi dimaksud dan sesampainya disana ternyata permainan judi tersebutsudah selesai dan saksi ARNOLDUS ATU BOGO bersama saksi VIRGILIUS P.WASA dan saksi GERALDUS F.

BIU SAI mendapatkan informasi bahwapermainan judi jenis bola guling tersebut akan diadakan kembali esok harinya,berbekal informasi tersebut selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober2020 sekitar pukul 22.30 Wita saksi ARNOLDUS ATU BOGO bersama saksiVIRGILIUS P. WASA dan saksi GERALDUS F.

BIU SAI pergi menuju lokasi dijalan Flores, Desa Nanganesa, Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende dansesampainya disana tepat pukul 23.00 Wita permainan judi tersebut sedangakan mulai berlangsung dan melihat ada empat orang yang berada di areapermainan judi bola guling tersebut, lalu saksi ARNOLDUS ATU BOGO bersamasaksi VIRGILIUS P. WASA dan saksi GERALDUS F.

Arnoldus Atu Bogo alias Aron dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke depan persidangan sehubungan dengan masalahpermainan judi bola guling yang dilakukan Para Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Flores, Kelurahan Nanganesa,Kecamatan Ndona, Kabupaten Ende;Bahwa awalnya tanggal 22 Oktober 2020, Saksi mendapat info darimasyarakat bahwa ada kegiatan perjudian di Nanganesa

AtuBogo alias Aron, Saksi Virgilius Wasa alias Frid dan tim;Bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal dari Saksi Arnoldus AtuBogo alias Aron dan Saksi Virgilius Wasa alias Frid mendapatkan informasidari masyarakat pada tanggal 22 Oktober 2020 bahwa terdapat permainanbola guling di Jalan Flores, Kelurahan Nanganesa, Kecamatan Ndona,Kabupaten Ende, kemudian Saksi Arnoldus Atu Bogo alias Aron, SaksiVirgillus Wasa alias Frid dan tim pergi ke tempat kejadian dan melihatbahwa permainan tersebut sudah

Arnoldus Kaki adalah keturunan dari kakek KAKI SANGI, yangmemiliki 1 (Satu) buah Rumah adat yaitu : Sao SERE MOLO sebagaiPeka Puu yang merupakan Kobho Bhaga dan merupakan warisandari kakek para Penggugat, pada saat itu Rumah adat Sao SEREMOLO masih darurat (pondok kecil/gudang ) tempat menyimpan hasilpanen;Bahwa sebelumnya Rumah adat Sao SERE MOLO masih berupapondok kecil (darurat) sehingga LOZA BEO (MARTINUS LOZA BEO)dan anak saudarinya SANGI BEO yang bernama ARNOLDUS KAKI(Penggugat ) pada tahun

Arnoldus Kaki hadir akan tetapi dalam pertemuan selanjutnya tidakhadir sehingga tidak ada penyelesaian sampai sekarang;.

Arnoldus Kaki adalah keturunan dari kakek KAKI SANGI, yangmemiliki 1 (Satu) buah Rumah adat yaitu : Sao SERE MOLO sebagaiPeka Puu yang merupakan Kobho Bhaga dan merupakan warisandari kakek para Penggugat, pada saat itu Rumah adat Sao SEREMOLO masih darurat (pondok kecil/gudang ) tempat menyimpanhasil panen;Bahwa sebelumnya Rumah adat Sao SERE MOLO masih berupapondok kecil (darurat) sehingga LOZA BEO (MARTINUS LOZA BEO)dan anak saudarinya SANGI BEO yang bernama ARNOLDUS KAKI( Penggugat ) pada tahun

Saksi kenal dengan Penggugat Arnoldus Kaki karena merupakantetangga di Nirmala akan tetapi Saksi tidak tahu suku dari Penggugat Arnoldus Kaki. Pada Tahun 2012 ada pertemuan di Kantor Desa Were Il yangdihadiri oleh aparat desa dan Lembaga Pemangku Adat Were Il untukmembicarakan masalah Rumah adat Seremolo dan tanah karena ada keberatandari Arnoldus Kaki mengenai pembangunan Rumah adat Seremolo yangdilakukan oleh para Tergugat.

Arnoldus Kaki adalah keturunan dari kakek KAKI SANGI, yangmemiliki 1 (Satu) buah Rumah adat yaitu : Sao SERE MOLO sebagaiPeka Puu yang merupakan Kobho Bhaga dan merupakan warisandari kakek para Penggugat, pada saat itu rumah adat Sao SEREMOLO masih darurat (pondok kecil/gudang ) tempat menyimpanhasil panen;Bahwa sebelumnya rumah adat Sao SERE MOLO masih berupapondok kecil (darurat) sehingga LOZA BEO (MARTINUS LOZA BEO)dan anak saudarinya SANGI BEO yang bernama ARNOLDUS KAKI(Penggugat !)

Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi yang dimohonkan oleh Para Terdakwatelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :I Nama : AGUSTINUS RODJA alias AGUS;Tempat lahir : Dolupure;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 09 Mei 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Dolupure, Kelurahan Mataloko,Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada;Agama : Katholik;Pekerjaan : Petani;Il Nama : ARNOLDUS

Februari2011, atau setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Kampung Dolupure,Kelurahan Mataloko, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa,mereka Terdakwa dengan sengaja di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, sebelum kejadian TerdakwaAgustinus Rodja alias Agus bersama dengan Terdakwa Arnoldus

Sawi);Bahwa setelah Terdakwa Agustinus Rodja tiba di Bhaga tersebut, TerdakwaAgustinus Rodja dengan sengaja naik di atas atap dengan membawa sebilah parang, lalutanpa persetujuan anggota Suku Sawi lainnya kemudian langsung membongkar atapBhaga dengan menggunakan parang dan tangan dengan cara tangan kanan pegangparang dan memotong tali pengikat pada daun ilalang sehingga putus dan tidak dapatdipakai lagi, kemudian membuang daun ilalang tersebut ke atas tanah hingga selesai,kemudian datang Terdakwa Arnoldus

Arnoldus Rodja alias Nodus, Terdakwa III.

ARNOLDUS RODJA aliasNODUS, dan TERDAKWA III. ANDREAS ANA MEO alias ANDE tersebut;Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Senin, tanggal 10 Juni 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H.,LL.M., KetuaHal. 13 dari 14 hal. Put.

No.2932K/PDT/2009tingkat pertama maupun hakim banding tidak mempertimbangkan, keterangansaksi AARNOLDUS KUN TEI SERAN, keterangan saksi LEONARDUS LAU danGABRIEL BRIA, keterangan saksi ARNOLDUS KUN TEI SERAN, sebagai pihakpenjual kepada O Lahea pada tahun 1967, kemudian keterangan saksiLEONARDUS LAU dan Saksi GABRIEL BRIA yang tinggal dekat tanah sengketa.Jadi tanah sengketa diperoleh dengan cara jual beli antara ARNOLDUS KUNTEI SERAN dengan O LAHEA, sebagai pihak pembeli dan telah menguasainyadari

KUN TEI SERANdiperkuat lagi dengan keterangan saksi MARKUS MAU TAEK dan keterangansaksi NITNAEL MUNI (Keterangan saksi Tergugat) yang melihat bahwapernah ARNOLDUS KUN TEI SERAN pernah tinggal diatas tanah sengketa.Sehingga hakim Pengadilan Tingkat Pertama maupun hakim bandingseharusnya memakai pasal 284 Rbg yaitu) salah satu alat bukti yaitubukti PERSANGKAAN dan Pasal 307 yaitu) kesaksian beberapa orang yangberkaitan yaitu) antara keterangan saksi saksi pemohon Kasasi maupunketerangan saksi saksi

dari Termohon Kasasi;Sehingga pertimbangan hukum pada halaman 35 alinea kedua terakhiryang kemudian diperkuat oleh pertimbangan hukum pada halaman 8 danhalaman 9 Putusan Pengadilan Tinggi Kupang adalah sangat bertentangandengan hukum Pembuktian;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan saksi ARNOLDUS KUN TEISERAN sebagai pihak penjual yang menjual tanah sengketa kepada O LAHEA,maka telah diadakan permohonan penegasan hak bukti Surat BP.4 sampaidengan P.I 1, namun dalam pertimbangan hukum Judex Facti

/Pengadilan baikTingkat Pertama maupun Tingkat Banding tidak mempertimbangkan buktibukti surat yang diajukan oleh Pengadilan Tingkat Banding;Bahwa setelah jual beli antara ARNOLDUS KUN TEI SERAN dengan OLAHEA dan kemudian diikuti dengan penegasan hak dari Hak Milik BuktiP.4. adalah merupakan perbuatan yang beritiket baik yang harusdilindungi oleh Undangundang (Yurisprudensi Mahkama Agung RI.

karena secara nyata dan fakta hukum dalam persidangan paraPenggugat/para Pemohon Kasasi telah menguasai tanah sengketa dari tahun1967 hingga tiba penyerobotan oleh para Tergugat/Termohon' Kasasi,sehingga telah pula para penggugat/Pemohon Kasasi telah berusaha baikmelalui surat maupun penyelesaian pada tingkat lingkungan dan kelurahanuntuk mengembalikan hak atas tanah sengketa (bukti P.9 sampai denganbukti P. 18) Bahwa Judex Facti/Pengadilan Tinggi Kupang' tidakmempertimbangkan keterangan saksi ARNOLDUS

Arnoldus = JanssenTambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

Arnoldus JanssenTambolaka tanggal 30 Mei 2015 atas nama Melkianus Seingo Lobo dan Mariana Sairo.Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

JABI;Halaman35dari72Putusan Perdata Gugatan Nomor 77 /Pdt.G/2015 /PN.OlmBahwa setahu saksi ARNOLDUS JABI tuan tanah dan mendapatkantanah bidang kesatu dari warisan orang tuanya;Bahwa letak tanah sengketa bidang dua berada di Desa Bone,kecamatan Nekamese, Kabupaten Kupang 5Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dari tanah sengketa kedua tersebutdan saksi mengetahui batas batas dari tanah sengketa kedua tersebut"(2 Il an> Utara berbatasan dengan tanah Yohanis Takaeb ;> Selatan berbatasan dengan Jalan

JABI 5 27 272 2= 222 202 one eneBahwa setahu saksi ARNOLDUS JABI mendapatkan tanah sengketabidang dua dari warisan orang tuanya kemudian tanah sengketa keduatersebut dikelola oleh cucunya ARNOLDUS JABI yang bernamaLORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI ( Para Penggugat ) ;Bahwa saksi tidak tahu nama orang tua dari ARNOLDUS JABi ;Bahwa LORENSIUS JABI dan THOBIAS JABI ( Para Penggugat )mengelola tanah sengketa tersebut atas dasar warisan dari ARNOLDUSJABI kakek mereka 5 22+ n 2 non nnn non non nnn nnn nnn

JABI semasahidupnya dan sekarang ARNOLDUS JABI sudah meninggal ;Bahwa saksi tidak mengetahui nama dari istri ARNOLDUS JABI;Bahwa ARNOLDUS JABI dengan istrinya, sepengetahuan saksi memiliki4.( Ginpeil OFAINQ GIA YENI 2 axe eeseesscae mene nsmmnnneennnemnneeReeEKaT NIKOLAS JABI mempunya anak LORENSIUS JABI danCORINUS JABI (Para Penggugat) ;> MIKA JABI tidak ada anak 5 0m ene nee nen nen> TAMAR JABI tidak ada anak ;> NAOMI JABI mempunyai anak THOBIAS JABI dan SALOMI JABkBahwa saksi kenal SALOMI PENA

cerita dari bapak mertuasaksi, pada wakitu kami pergi mengambil hasil kebun dibagian baratdekat tanah sengketa tersebut Bapak mertua saksi mengatakan tanahtersebut milik ARNOLDUS JABI 5Bahwa pada tahun 1980 tersebut saksi diceritakan oleh Bapak Mertuasaksi dan ARNOLDUS JABI sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dari tanah sengketa bidang ke 2 (dua ) tersebut dan saksi hanya tahu batas batas dari tanah sengketabidang ke 2 ( dua ) yaitu 5Halaman47dari72Putusan Perdata Gugatan Nomor

JAB ;Bahwa, saksi mengetahui ke 3 ( tiga ) tanah sengketa tersebut milik dariPara Penggugat yang mana saksi mengetahui dari cerita orangorang tuakalau Para Penggugat mendapatkan tanah sengketa tersebut dariFELICIA T ed gemma emtBahwa, memang Saksi tinggal Di Desa Usapi sonbai, tapi saksi sering keDesa Bone karena saksi sebagai Majelis Gereja di Desa Bone ;Bahwa, Jarak antara Desa Bone dengan Desa Usapi Sonbai sekitar 1, 5FUNC fem mem mn ntti nnnBahwa, ARNOLDUS JABI menikah dengan Uspah dan mereka

Arnoldus JanssenTambolaka,Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :Bahwa perkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan hukum agama yangdianut oleh para Pemohon;4. Bahwa selama para Pemohon melangsungkan perkawinan belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari manapun/masyarakat tentang keabsahan perkawinantersebut;5.

Arnoldus JanssenTambolaka tanggal 04 Mei 2015 atas nama Robertus Reja dan Vitalia Wendelina Laga ;Menimbang bahwa di persidangan juga telah didengarkan keterangan para Pemohon,yang pada intinya menerangkan bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan iniuntuk mendapatkan Akta Perkawinan sekaligus untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananakanak para Pemohon;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidanganyang relevan dengan

Arnoldus Janssen Tambolaka.Menimbang bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari para Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan, selanjutnya memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukkan dan Catatan Sipil untuk mencatatkan perkawinan para Pemohon tersebut,setelah ditunjukkan salinan resmi turunan penetapan ini;Menimbang bahwa karena permohonan para Pemohon tersebut dikabulkan makasemua biaya yang timbul

ARNOLDUS DELV!I BANAMTUAN, istrikorban dan anaknya baru pulang dari rumah keluarga dengan sepeda motor,sampai di samping rumah sdr. BANAMTUAN tibatiba TERDAKWA dan keduatemannya berlari kearah korban, istri dan anaknya sehinga TERDAKWAmenabrak sepeda motor korban dan hampir terjatuh. Selanjutnya saat itu jugaistri korban langsung melompat turun dari motor dan berdiri persis di belakangmotor dimana saat itu TERDAKWA dan kedua temannya sudah berdiri dibelakang motor.

dan saat itu juga ada yang berteriak om punya tanganberdarah, setelah ada yang berteriak demikian TERDAKWA langsungmelarikan diri.Hasil Visum Et Repertum RSUD SOE Nomor: RSUD.35.04.01/237/2020tanggal 09 Oktober 2020 atas nama ARNOLDUS DELVIS BANAMTUAN,berumur 37 tahun dan jenis kelamin Lakilaki yang dibuat serta ditandatanganioleh dr.

ARNOLDUS DELV!I BANAMTUAN, istrikorban dan anaknya baru pulang dari rumah keluarga dengan sepeda motor,sampai di samping rumah sdr. BANAMTUAN tibatiba TERDAKWA dan keduatemannya berlari kearah korban, istri dan anaknya sehinga TERDAKWAmenabrak sepeda motor korban dan hampir terjatuh. Selanjutnya saat itu jugaistri koroan langsung melompat turun dari motor dan berdiri persis di belakangmotor dimana saat itu TERDAKWA dan kedua temannya sudah berdiri dibelakang motor.

Saksi ARNOLDUS DELVI BANAMTUAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwasaksi mengerti dihadapkan ke Persidangan sehubungandengan Penganiayaan dengan cara di tikam yang dilakukan olehTerdakwa terhadap saksi selaku korban; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada Rabu, tanggal 7 Oktober 2020,sekitar pukul 18.30 Wita. di jalan raya yaitu di perigaan CabangNunsena, Desa Mnelalete, Kecamatan Amanuban Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan; Bahwa peristiwa tersebut bermula saat itu Saksi

Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa para permohon telah mengajukan permohonan Penetapan AktaPerkawinan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, denganmendalikkan sebagai berikut :1.2.3.bernama :Aloysius Alvin LedeVincensia Silvia Lede Lahir Tanggal 05042002Maria Rosa Virginia Lede Lahir tanggal 03082004Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 07November 2002 yang dilangsungkan dihadapan/di Gereja Beato Arnoldus

kesatuan dalam penetapan ini;Menimbang bahwa para Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan apaapa makaselanjutnya para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang bahwa para pemohon dalam permohonannya pada intinya memohonkepada Pengadilan Negeri Waikabubak agar dengan sebuah penetapan menetapkan bahwaperkawinan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 07 November 2002 di GerejaBeato Arnoldus

Pemohon akan mencatatkan perkawinan paraPemohon tersebut di Kantor dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk mendapatkan AktaPerkawinan sekaligus untuk mencatatkan kelahiran anakanak para Pemohon untukmendapatkan Akta Kelahiran;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah diperiksa alat bukti surat yang diajukanoleh para Pemohon, berupa Surat Nikah Gereja yang menyatakan benar para Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut agama Katholik pada tanggal 07 November2002 di Gereja Beato Arnoldus

/ SEMULA PARAPENGGUGAT tersebut diatas, dengan Tegas DITOLAK oleh PARATERBANDING / SEMULA PARA TERGUGATBahwa menurut PARA TERBANDING / SEMULA PARA TERGUGATterhadap keberatan PARA PEMBANDING / SEMULA PARAPENGGUGAT tersebut TIDAK BERALASAN HUKUM karena MajelisHakim dalam perkara aquo, sudah secara cermat dan telitimempertimbangkan semua keterangan dari Para saksi baik darisaksi PARA PEMBANDING / SEMULA PARA PENGGUGAT maupundari saksi PARA TERBANDING / SEMULA PARA TERGUGAT. ( videketerangan saksi ARNOLDUS

DANA HURIT halaman 56 sampaidengan 59 dan pertimbangan hukum halaman 75 ).Bahwa ini kemudian menjadi jelas dan kembali dipertegas bahwamelalui keterangan dari kepala suku PARA PEMBANDING / SEMULAPARA PENGGUGAT yaitu ARNOLDUS DANA HURIT dengantegasmengatakan bahwa NEWA EHAK KOTOK yang didalamnya terdapatobyek sengketa milik PARA TERBANDING / SEMULA PARATERGUGAT adalah MILIK SUKU AMA MARAN dan pada tahun 1985benar terdapat pembagian tanah suku oleh suku AMA HURIT II yaituPEMBAGIAN TANAH KOSONG diluar

Jadi sudah sangatjelas dalam Kapasitasnya sebagai KEPALA SUKU AMA HURIT Il,KEPALA SUKU PARA PEMBANDING / SEMULA PARAPENGGUGAT, SAKSI ARNOLDUS DANA HURIT BENAR BENARTAHU BETUL LETAK TANAHNYA DIMANA YANG DIBAGI KEPADAANGGOTA SUKU HURIT Il TERMASUK UNTUK PARAPEMBANDING / SEMULA PARA PENGGUGAT.Bahwa terhadap keterangan saksi PARA PEMBANDING / SEMULAPARA PENGGUGAT jyaitu saksi MIKAEL BUBU HURIT danANTONIUS TONI KOTEN, yang dalam memori banding PARAPEMBANDING / SEMULA PARA PENGGUGAT menyatakan bahwapada

SEMULA PARAPENGGUGAT ( vide keterangan saksi MIKAEL BUBU HURITdan ANTONIUS TONI KOTEN ).Bahwa berdasarkan uraian memori banding tersebut diatas, PARATERBANDING / SEMULA PARA TERGUGAT dengan tegasmenolaknya karena tidak beralasan Hukum, dan terhadap PutusanJudex Factie adalah sudah Tepat dan beralasan hukum karenasudah berdasarkan pertimbangan dari keterangan para saksi baikdari saksi PARA PEMBANDING / SEMULA PARA PENGGUGATmaupun saksi dari PARA TERBANDING / PARA TERGUGAT ( videketerangan saksi ARNOLDUS

DANA HURIT yangHalaman 17 dari 27 halaman putusan Nomor 43/PDT/2021/PT KPGmerupakan KEPALA SUKU PARA PEMBANDING / SEMULA PARAPENGGUGAT dan juga selaku Kepala suku dari Saksi MIKAELBUBU HURIT BAHWA PARA PEMBANDING TIDAK PERNAHMENGERJAKAN TANAH SENGKETA PADA TAHUN 1964, danterhadap tanaman mente dan kelapa, oleh saksi ARNOLDUS DANAHURIT yang merupakan KEPALA SUKU PARA PEMBANDING /SEMULA PARA PENGGUGAT dan juga selaku Kepala suku dariSaksi MIKAEL BUBU HURIT menerangkan didalam persidanganbahwa yang

Arnoldus Ili pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2010.

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LbtNegeri Lembata dalam Register Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Lbt tanggal 20September 2019, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1Bahwa pada tanggal 13 bulan Januari Tahun 2003 dilangsungkanPernikahan antara Penggugat dan Tergugat dihadapan pemukaAgama Katolik Pater Laurensius Useng, SVD, bertempat di GerejaKatolik Santu Arnoldus

Arnoldus Ili pada tanggal 25 bulan Mei tahun 2010;Ada pada Penggugat, namun tidak membatasi Tergugat untukmenemui mereka kapan saja dan membantu biaya hidup danpendidikan mereka semampu Tergugat;Halaman 4 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Lbt4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lembata untukmengirimkan salinan keputusan ini kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata supayamencatat perceraian tersebut dalam daftar umum yang disediakanuntuk itu;5.

Arnoldus Illi pada tanggal 25 Mei 2010, selanjutnya suratbukti diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 114/APA/XII/2003 atasnama Sa GE ,sE,.syang dikeluarkan Kantor Dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata ditandatanganiKepala Kantor Drs. Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31Desember 2003, selanjutnya surat bukti diberi tanda P.4;5.

Arnoldus Ili pada tanggal 25 Mei 2010, selanjutnya surat buktidiberi tanda P.6;7.

Arnoldus Illipada tanggal 25 Mei 2010, membuktikan bahwa Penggugat adalah bernamaa GG, yang lahir di Lewoleba, tanggal 17 Januari 1972;Halaman 11 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN LbtMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.2 berupa KutipanAkta Perkawinan Nomor 155/AP/PROYEK/XII/2003 antara J HiME (Penggugat) dengan i a a a GE yarnsdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lembata yangditandatangani Kepala Dinas Drs Fransiskus Dijer da Gomes pada tanggal 31Desember 2003,

Sertipikat Hak Milik No. 730 / Desa Watutumou H Surat Ukur Tanggal 31 Januari 2007 No. 810 / Watutumou II /2007 Luas: 69.945m2 atas nama: Johan Arnoldus Mononutu5. Sertifikat Hak Milik No. 03 / Desa Watuturaou II Surat Ukur Tanggal 3 Agustus 2007 No. 02 / Watutumou II / 2007 Luas: 60.000 m2 atas nama: Darianus Lungguk Sitorus6. Sertifikat Hak Milik No. 04 / Desa Watutumou Surat Ukur Tanggal 03 Aguatus 2007 No. 03/Watutumou 11/2007 Luas: 1.974 m2 atas nama: Hendriata M. Wullur7.

No. 709 dan SHM., No.710 / atas nama Johan Arnoldus Mononutu )Atas nama : Johan Arnoldus MononutuHak Milik No. 03 / Desa Watutumou ISurat Ukur Tanggal 3 Agustus 2007No. 02 / Watutumou I / 2007Luas ; 60.000 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 723 /Watutumou )Atas nama : Darianus Lungguk SitorusHak Milik No. 04 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou II / 2007Luas : 1.974 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No. 723/Watutumou )Atas nama : Hendriata M.

Mononutu (Tergugat II Intervensi II) ; Sertifikat Hak Milik Nomor : 710/Watutumov, Surat Ukur No. 787/Watutumou/2006, tangggal 04 Juli 2006, Luas 84.906 M atas namaJohan Arnoldus Mononutu (Tergugat I Intervensi IID); Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364/Kawangkoan, Surat Ukur No. 427/Kawangkoan 2006 tanggal 04 Juli 2006, Luas 14.673 M* atas namaJohan Amoldus Mononutu (Tergugat II Intervensi IID);Bahwa Johan Arnoldus Mononutu / Tergugat II Intervensi III, menjualsebagian bidang tanah miliknya dalam

Mononutu telah dimeteraikan cukup, 16,17.18.19.20.21.2a.an24.zo26.27.58Bukti T 16Foto copy sesuai dengan aslinya Permohonan Pemisahan tanggal 3 Agustus2007 atas nama Johan Amoldus Mononutu telah dimeteraikan cukup.Bukti T 17Foto copy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran tanggal 3 Agustus 2007atas nama Johan Arnoldus Mononutu telah dimeteraikan cukup.Bukti T 18Foto copy sesuai dengan aslinya copy sesuai dengan aslinya Surat PerintahSetor (SPS) tanggal 3 Agustus 2007 atas nama Johan Arnoldus

No.710/ atas nama Johan Arnoldus Mononutu )Atas nama ; Johan Arnoldus Mononutu5.Hak Milik No. 03 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 3 Agustus 2007No. 02 / Watutumou II / 2007Luas : 60.000 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No.723 /Watutumou )Atas nama : Darianus Lungguk Sitorus6.Hak Milik No. 04 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou II / 2007Luas : 1.974 m? ( Pemisahan dari Sertipikat Hak MilikNo.723/Watutumou )Atas nama : Hendriata M.

Hak Milik No. 730 / Desa Watutumou II 79Surat Ukur Tanggal 31 Januari 2007No. 810 / Watutumou II / 2007Luas : 69,945 m*Atas nama : Johan Arnoldus Mononutu5, Hak Milik No. 03 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 3 Agustus 2007No. 02 / Watutumou II / 2007Luas : 60.000 m?Atas nama : Darianus Lungguk Sitorus6. Hak Milik No. 04 / Desa Watutumou IISurat Ukur Tanggal 03 Agustus 2007No. 03 / Watutumou I / 2007Luas ; 1.974 m?Atas nama : Hendriata M.

DALTON NDOLU, ahli waris dari Arnoldus Ndolu (almarhum)bertempat tinggal di Jalan Perintis Kemerdekaan I RT.05/RW.02,Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Oebobo Kota Kupang;Hal. 1 dari 28 Hal. Putusan Nomor 2848 K/Pdt/2014Il.

Direktorat Agraria Kabupaten Kupang,sekarang BPN Kota Kupang dan Arnoldus Ndolu (almarhum) yang adalah orang tuadari Para Tergugat I dan Tergugat III yang mana dalam perkara antara Penggugatdengan Arnoldus Ndolu (almarhum) telah ada putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap yaitu Putusan Mahkamah Agung dengan Reg.Nomor 674.K/Pdt/1989yang memenangkan Penggugat;Bahwa sesuai Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 29 Oktober 1990 Nomor 74K/PDT/1989, dalam pertimbangan hukumnya menyatakan Perbuatan Tergugat

/Tergugat I Intervensi), oleh karena sertifikat hak atas tanah tersebutmasih atas nama Arnoldus Ndolu (almarhum);Bahwa setelah Arnoldus Ndolu (almarhum) menerima uang pembebasan tanahtersebut sebesar Rp5.811.000,00 (lima juta delapan ratus sebelas ribu rupiah) makakemudian oleh Arnoldus Ndolu (almarhum) menyerahkan uang sebesarRp5.811.000,00 (ima juta delapan ratus sebelas ribu rupiah) tersebut kepadaStefanus Ayub Marthen Foeh, S.H. (Steve Foeh, S.H.

/Tergugat I Intervensi) hanya ada foto kopy AktaJual Beli dari pemilik asal Arnoldus Ndolu (almarhum) maka timbul itikad burukdari Stefanus Ayub Marthen Foeh (Steve Foeh, S.H./Tergugat I Intervensi), dengancara mengajukan gugatan yang ditujukan kepada Pemda Kabupaten Kupang selakuTergugat I dan Arnoldus Ndolu (almarhum) selaku Tergugat II terhadap objek tanahsengketa tersebut yang didaftarkan dalam Perkara Nomor 73/Pdt./1983/PNKPG.

;Bahwa sebelum kedelapan orang pemegang Surat Keputusan (SK) kapling tersebutmemanfaatkan/mensertifikasi tanah kaplingnya masingmasing ternyata tanpaalasan yang jelas, pemilik asal Arnoldus Ndolu (almarhum), secara diamdiam telahmenjual lagi lokasi obyek sengketa tersebut kepada pihak ketiga yakni : HasanMotong, Pascalis Sogeng, dkk.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Yuventus Siku Malor als Ahmad Yufentus Bin Arnoldus Nong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
YUVENTUS SIKU MALOR ALS AHMAD YUFENTUS BIN ARNOLDUS NONG