Ditemukan 286 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2017 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tjp Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 132
145 — 132
telah diperlihatkan yang aslinya pada saat persidanganHalaman 122 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN Tipkecuali alat bukti surat T.1 s/d TV 2 yang berupa foto copy saja danuntuk alat bukti surat dari tergugat VI yang tidak diperlihatkan aslinyayaitu T.VI7, T.VI8 dan alat bukti surat T.VII yang berupa foto copySaja tanpa memperlihatkan yang aslinya yaitu T.VII8 terhadapseluruh alatalat bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukupsehingga memiliki nilai pembuktian didala
Register : 17-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. MUH ARIS GAJAH
65 — 52
65 — 52
(didala mesjidAl.
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
161 — 72
1.AGUS YULIANA I.S., S.H., M.H.
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
3.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
4.DEDI FRANKY, SH
5.FIRMAN HADI SAPUTRA SH
6.CAKRA YUDA PAMUNGKAS, SH.,MH
Terdakwa:
GUNADIE Als. GUNAI Als. BAPAK GALIS BIN JUNI DUHUNG
161 — 72
Bahwa Pada pekerjaan pengecoran jalan desa tidak ada pekerjaan pembangunantaman dan sarana prasarana, akan tetapi belanja tersebut diperuntukkan untuk kegiatanpembangunan taman bacaan yang menggunakan dana desa tahap II (dua) yang manadalam hal pembelanjaan berupa cangkul, kasut, cengkrong, catok, timba dan rol benangmenggunakan dana yang bersumber dari dana desa tahap I, sedanfkan untuk buktibuktipembelanjaan sudah dilampirkan didala dokumen pertanggungjawaban dana desa tahap (pertama) dan Saksi
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
114 — 77
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
1.MATHEOS ERBABLEY alias THEO
2.HENGKY ALIPUTY alias HENGKY
114 — 77
apa saksi diminta untuk tanda tangan kwitansi tersebut danKwitansi yang saksi tandatangani adalah Kwitansi Kosong belum terisi jumlahuang dan berdasarkan bukti Kwitansi nomor Bukti KK/30/kk, tanggal 17 Oktober2015 pembayaran upah kerja pekerjaan jalan Ekonomi yang diberikan olehbendahara Negeri HENGKY ALIPUTY kepada saksi berjumlah Rp. 13.500.000Halaman 113 dari 193 Putusan Nomor 01 /Pid.SusTPK/2021/PN Amb.tidak benar karena saksi tidak pernahn menerima uang tersebut namuntandatangan yang tertera didala
Putus : 02-02-2015 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 90/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2015 — - Ir. Rusman Solin
71 — 16
71 — 16
(didala mesjidAl. Muhajirin).3 (tiga) unit lampu neon merk Philip 10 watt.1 (satu) unit tempat bateray warna biru.Tali wayar warna hitam dan merah secukupnya.e 1 (satu) unit charge controller merk solar.
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
119 — 88
1.ASMIN HAMJA,SH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
3.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
4.SITI H. MARTONO, SH
Terdakwa:
HENGKY RUMAWATINE alias HENGKY
119 — 88
ALIPUTY selaku bendahara Negeri namun saksitidak tahu untuk apa saksi diminta untuk tanda tangan kwitansi tersebut danKwitansi yang saksi tandatangani adalah Kwitansi Kosong belum terisi jumlahuang dan berdasarkan bukti Kwitansi nomor Bukti KK/30/kk, tanggal 17 Oktober2015 pembayaran upah kerja pekerjaan jalan Ekonomi yang diberikan olehbendahara Negeri HENGKY ALIPUTY kepada saksi berjumlah Rp. 13.500.000tidak benar karena saksi tidak pernahn menerima uang tersebut namuntandatangan yang tertera didala