Candu, hasil yang diperoleh dari opium mentah melalui suatu rentetanpengolahan khususnya dengan pelarutan, pemanasan dan peragiandengan atau tanpa penambahan bahanbahan lain, dengan maksudmengubahnya menjadi suatu ekstrak yang cocok untuk pemadatan;b. Jicing, sisasisa dari candu setelah dihisap, tanpa memperhatikanapakah candu itu dicampur dengan daun atau bahan lain;c.

Galian NB 7.344.00 160.105.07 1.175.811.646.21Tanah +Pemadatan 2. Pek. Timbunan Mes 5.808.00 63.338.97 367.872.732.56 Halaman 6 dari 45 Putusan Nomor 7/PID.TPK/2016/PT AMB tanah hasilgalian +Pemadatan 3. Pek.Pemasan M2 48.000.00 14.810.00 710.880.000gan GebalanRumput +Tanah Subur Sub Total Il + Pekerjaan Tanah 2.254.564.378.77 Bahwa sesuai dengan Desain Gambar menjelaskan bahwa untukPenanaman Rumput sebagai berikut :1. Rumput ditanam diatas lahan yang sudah dipadatkan2.

Dumai Sakti Mandiri dimana padasaat dilakukan pekerjaan pemadatan lokasi pekerjaan ternyata lokasipekerjaan tersebut masih labil, sehingga Saksi Muhammad Ilyasmenggali tanah yang sudah dipadatkan tersebut sedalam satu meter dibeberapa titik yang labil akan tetapi di bawah tanah tersebut terdapatSampah sehingga lokasi tersebut tidak bisa dikerjakan sesuai dengangambar perencanaan yang telah di addendum dan apabila pekerjaan itutidak diselesaikan maka tidak akan dilakukan pembayaran, oleh karenaitu

Dumai SaktiMandiri dimana pada saat dilakukanpekerjaan pemadatan lokasi pekerjaanternyata lokasi pekerjaan tersebut masihlabil, sehingga Saksi Muhammad Ilyasmenggali tanah yang sudah dipadatkantersebut sedalam satu meter di beberapatitik yang labil akan tetapi di bawah tanahtersebut terdapat sampah sehingga lokasitersebut tidak bisa dikerjakan sesuaidengan gambar perencanaan yang telah diaddendum dan apabila pekerjaan itu tidakdiselesaikan maka tidak akan dilakukanpembayaran, oleh karena itu SaksiMuhammad

Dumai SaktiHalaman 31 dari 43 Halaman Putusan Nomor 19PID.SUSTPK/2016/PT PBR3232Mandiri dimana pada saat dilakukanpekerjaan pemadatan lokasi pekerjaanternyata lokasi pekerjaan tersebut masihlabil, sehingga Saksi Muhammad Ilyasmenggali tanah yang sudah dipadatkantersebut sedalam satu meter di beberapatitik yang labil akan tetapi di bawah tanahtersebut terdapat sampah sehingga lokasitersebut tidak bisa dikerjakan sesuaidengan gambar perencanaan yang telah diaddendum dan apabila pekerjaan itu tidakdiselesaikan

Land levening :Penggalian dan penimbunan tanahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.2.000.000, 2.000.000,2.400.000,1.800.000,6.250.000,3.000.000,500.000,37.500.000,50.000.000,40.000.000,45.000.000,37.500.000,65.000.000,112.500.000,halaman 12 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNA Perataan tanah Rp. 55.000.000,Pemadatan lereng talut teras Rp. 25.000.000,Rp. 21.750.000,Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) P ,Rp. 7.625.000,Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha tani(ITUT) Rp 91.725.000

S, saksiBAHGIA berhasil mencairkan dana tahap III untuk Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap III :Land LeveningPenggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000,Perataan tanah Rp. 112.500.000,halaman 27 Perkara Tipikor Nomor. 25/Pid.Tipikor/2015/PTBNA Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000, JUMLAH Rp. 140.625.000,e Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI

Setelahdicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan Kelompok Tani Pantan Jerikdiserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuk tunai.eBahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000,Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000,Pembuatan Jalan Usaha

S, saksiBAHGIA berhasil mencairkan dana tahap III untuk Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap III :Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000, Perataan tanah Rp. 112.500.000, Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,e Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

S, Saksi BAHGIAberhasil mencairkan dana tahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, KelompokTani Pantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik namun tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV :Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000, Penyiapan tanah siap tanam Rp. 40.475.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,e Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN

Selanjutnya Penggugat juga telahmelakukan pembangunan/mendirikan bangunan berupa pagar,menguruk, meratakan dan pemadatan tanah ;Bahwa oleh karena Penggugat ingin segera memperoleh kejelasan dankepastian hukum tentang hak milik Penggugat atas tanah yang telahdibeli tersebut, Penggugat telah mengajukan permohonan Sertifikat HakMilik atas nama Penggugat kepada pihak Tergugat.

tidak termasukdalam kriteria wajib Amdal wajid memiliki UKL UPL dan selanjutnya sesualPasal 36 ayat (1) UndangUndang 32 Tahun 2009 setiap usaha dan/ataukegiatan yang wajid memiliki Amdal atau UKLUPL wajid memiliki jinlingkungan, maka selanjutnya terhadap kegiatan pembangunan dermagayang dilakukan oleh terdakwa dengan panjang 83 m dan luas 3029,5 m2 wajibmemiliki UKL UPL dan jjin lingkungan, namun Terdakwa tidak memilik UKLUPL dan izin lingkungan; Selanjutnya untuk kegiatan pemotongan, perataan, pemadatan

S, saksiBAHGIA berhasil mencairkan dana tahap III untuk Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap Ill:Land LeveningPenggalian dan penimbunan Tanah Rp. 18.900.000,Perataan tanah Rp. 112.500.000,Pemadatan lereng Lalu teras Rp. 9.225.000, JUMLAH Rp. 140.625.000.Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN BASRI, saksi HASBI.

Setelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi HASAN BASRI dalam bentuktunai.Bahwa setelah saksi RUTA berhasil mencairkan dana tahap IV untuk KelompokTani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000,JUMLAH Rp. 29.375.000,Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha

S, Saksi BAHGIA berhasilmencairkan dana tahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok TaniPantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik namun tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV :Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp. 45.775.000, Pembuatan Jalan Usaha Tani (JUT) Rp. 25.000.000, Pembuatan JITUT Rp. 21.750.000, Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp. 7.625.000, Penyiapan tanah siap tanam Rp. 40.475.000,JUMLAH Rp. 140.625.000,Bahwa saksi RUTA, saksi HASAN

Urugan tanah kembali dan pemadatan;3. Perapian dan perataan tanah bekas galian; Pekerjaan pagar keliling sebagai berikut:Galian tanah pondasi;Urugan tanah kembali;Urugan pasir alas pondasi;Pasangan batu kosong;Pasangan batu camp 1:5;Sloof beton bertulang;Beton kolom bertulang;Beton ring balok bertulang;Pemasangan dinding batako 1:5;= 5 FPN Pest ee DY >0. Plesteran & acian air semen dinding;1.

Pemadatan, Perapihan dan Perataan Tanah Bekas Galian;Pada prinsipnya, seluruh Tanah Bekas Galian pasti akan diratakan,dirapihkan dan dipadatkan. Namun tidak semua volume tersebutdibayarkan, karena sebagian diperhitungkan pada mata pembayaranGalian Tanah dengan Alat, yang dirapihkan dan diratakan sertadipadatkan hanya disisi galian, yang volumenya merupakan selisih darigalian dengan urugan sejumlah 6.829,3 m?

Adapun pekerjaan ini dihasilkan dari perpaduan alat Excavator,Buldozer dan Alat Pemadat Vibrator Roller,Berikut foto dokumentasi pelaksana perataan, Perapihan danPemadatan Tanah Bekas Galian tersebut dengan alat pemadat:FOTO PELAKSANA PEMADATAN TANAH URUGAN BEKAS GALIAN FOTO 0% PEKERJAAN URUGAN TANAH KEMBALI (DENGAN ALAT) Hal. 282 dari 302 hal.

Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017FOTO PELAKSANA URUGAN TANAH KEMBALI (DENGAN ALAT) a a FOTO PELAKSANA URUGAN TANAH KEMBALI (DENGAN ALAT)i...FOTO 100 % PEMADATAN URUGAN TANAH KEMBALI (DENGAN ALAT)tn. = csHal. 283 dari 302 hal. Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017FOTO PELAKSANA PERAPIHAN & PERATAAN TANAH BEKAS GALIAN PELAKSANA PEMADATAN TANAH BEKAS GALIAN Hal. 284 dari 302 hal. Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017FOTO 100 % PASANGAN PAVING STONE 4. Pekerjaan Pagar Keliling;a.

Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017FOTO PELAKSANA PEMADATAN JALAN AKSES Hal. 291 dari 302 hal. Putusan Nomor 211 PK/PID.SUS/2017 GAN ALATi FOTO GALIAN TANAH DIDORONG DENGAN BULDOZERB. Koreksi Harga SatuanSelain melakukan Pemeriksaan Fisik, Team Ahli Teknik Sipil dariUniversitas Negeri Manado, juga melakukan Koreksi untuk NilaiHarga Satuan atas 3 (tiga) Item PeKerjaan dalam Kontrak sebagaiHal. 292 dari 302 hal.

S, Saksi Bahgiaberhasil mencairkan dana tahap Ill untuk Kelompok Tani Sari Coklat,Kelompok Tani Harapan, Kelompok Tani Pantan Tengah, Kelompok TaniPantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap Ill:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp 18.900.000,00; Perataan tanah Rp112.500.000,00; Pemadatan lereng Lalu teras Rp 9.225.000,00;Jumlah Rp140.625.000,00;Bahwa Saksi Ruta, Saksi Hasan Basri, Saksi Hasbi.

Setelah dicairkan dana Kelompok Tani Pantan Tengah dan KelompokTani Pantan Jerik diserahkan kepada Saksi Hasan Basri dalam bentuk tunai;Bahwa setelah Saksi Ruta berhasil mencairkan dana Tahap IV untukKelompok Tani Sari Coklat namun tetap tidak mampu melaksanakanpekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV:Land Levening Pembuatan JITUT Rp21.750.000,00; Pembuatan pematang sawah dan batas pemilikan Rp 7.625.000,00;Jumlah Rp29.375.000,00;Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp45.775.000,00; Pembuatan Jalan

S, Saksi Bahgia berhasilmencairkan dana tahap IV untuk Kelompok Tani Harapan, Kelompok TaniPantan Tengah, Kelompok Tani Pantan Jerik namun tetap tidak mampumelaksanakan pekerjaan sebagaimana RUKK Tahap IV :Land Levening Pemadatan lereng Lalus teras Rp 45.775.000,00;Hal. 25 dari 158 hal. Put.

Land levening :Penggalian dan penimbunan tanahPerataan tanahRpRpRpRpRpRp37.500.000,0050.000.000,0040.000.000,0045.000.000,0037.500.000,0065.000.000,00Rp 112.500.000,00 Pemadatan lereng talut teras Rp 55.000.000,00 Pembuatan jalan jalan usaha tani (JUT) Rp 25.000.000,00 Pembuatan jaringan irigasi tingkat usaha tani Rp 21.750.000,00(JITUT) Pembuatan pematangan sawah dan batas Rp 7.625.000,00pemilikan Penyiapan tanah siap tanam Rp 91.725.000,003.

No. 452 K/Pid.Sus/201 7Pantan Jerik namun tetap tidak mampu melaksanakan pekerjaansebagaimana RUKK Tahap Ill:Land Levening Penggalian dan penimbunan Tanah Rp 18.900.000,00; Perataan tanah Rp112.500.000,00; Pemadatan lereng lalu teras Rp 9.225.000,00;Jumlah Rp140.625.000,00;Bahwa Saksi Ruta, Saksi Hasan Basri, Saksi Hasbi. S dan Saksi Bahgiabersamasama dengan Saksi Eddy Sofianda Putra selaku Tim LeaderPendamping dan Saksi Ir.

Pemadatan lereng Talud aHa 25 terasHa 25 D. Pembuatan JUT25 3.1476E. Pembuatan JITUTF. Pembuatan Batas pematangKepemilikanPemanfaatan sawah: Ha 25 3.1476A. Pengelolaan tanah Kg 625 B. Pembelian benihC. Pembelian pupuk danKg 2.180 Obat obatanKg 2.250 e NpkLtr 25 25e ZaLtr 25 e HerbisidaBks 125 e =Insektisidae Fungisida Unit ;D.

Pemadatan lereng Talud teras Ha 25 D. Pembuatan JUT Ha 25 E. Pembuatan JITUT 25 3.1476F. Pembuatan Batas pematangKepemilikan4. Pemanfaatan sawah: Ha 25 3.1476Kg 625 A. Pengelolaan tanahB. Pembelian benih 2.180 C. Pembelian pupuk dan Obat obatan Kg 2.250 e Npk Kg 25 25e Za Ltr 25 Herbisida Ltr 125 Insektisida BxS Fungisida Unit ; D.

(satu juta enam ratus tiga puluh enam ributujuh ratus lima puluh dua rupiah) dari dana APBN;e Pemadatan lereng talud teras seluas 3,1476 Ha dengan total biayasebesar Rp. 2.518.080. (dua juta lima ratus delapan belas ribu delapanpuluh rupiah) dari dana APBN;71e Pembuatan batas pematang kepemilikan seluas 3,1476 Ha dengantotal biaya sebesar Rp. 2.518.080. (dua juta lima ratus delapan belasribu delapan puluh rupiah) dari dana APBN.

Pemadatan lereng Taludteras Ha 25 D. Pembuatan JUT Ha 25 =E. Pembuatan JITUT 95 3 1476F. Pembuatan Bataspematang Kepemilikan4. Pemanfaatan sawah:A. Pengelolaan tanah Ha 25 3.1476B. Pembelian benih Kg 625 C. Pembelian pupuk danObat obatane Npk Kg 2.180 Za Kg 2.250 e Herbisida Insektisida bir = 25e Fungisida Ltr 25 D. Pembelian alsintas : Bks 125 7e Pembelian Hand Tractore Hand SprayerUnit 1 Unit 5 5 5.

Dan padaPasal 1 point 8, juga ada disebutkan bahwa Akan tetapi sebelumpembangunan ruko terlaksana pihak Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi berkewajiban untuk mengurus izin mendirikan bangunandan pemadatan tanah (meratakan tanah) dimana lahan untukmendirikan ruko merupakan tanah yang tidak rata yang sebagianmerupakan tanah rawa;Bahwa sebelum penanda tangan Akta Perjanjian Bagi Bangun rukoNomor 28 tertanggal 14 November 2012 dilaksanakan, antara Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi dengan

berjanji dan berjanji akan segera melakukan pembongkaran, sertaberjanji pada saat itu, apabila karena keterlambatan pembongkarantersebut, Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi jadi terlambatuntuk menyelesaikan pembangunan, Para Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi berjanji tidak akan mempermasalahkannya.Dimana hal ini jelas sangat menghalangi dan memperlambat kinerjaTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi, karena telah menutupjalan / akses Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untukmelakukan pemadatan

Dan pada Pasal 1 point 8, juga adaHalaman 42 dari 78 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN Snit.disebutkan bahwa Akan tetapi sebelum pembangunan ruko terlaksana pihakTergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi berkewajiban untuk mengurusizin mendirikan bangunan dan pemadatan tanah (meratakan tanah) dimanalahan untuk mendirikan ruko merupakan tanah yang tidak rata yang sebagianmerupakan tanah rawa;Bahwa sebelum penanda tangan Akta Perjanjian Bagi Bangun ruko Nomor 28tertanggal 14 November 2012 dilaksanakan,

Dimana halini jelas sangat menghalangi dan memperlambat kinerja Tergugat Konvensi /Penggugat Rekonvensi, karena telah menutup jalan / akses Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi untuk melakukan pemadatan tanah secaramenyelurun pada tanah bagian milik Para Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi, terlebin bagian belakang yang akan dibangun ruko sebagaimanayang telah disepakati, serta menghalangi mobilmobil pengangkut materialmaterial bangunan;Bahwa karena itikad baik untuk melaksanakan apa yang

sebelumnya masih dalam bentuk rawa danpersawahan, dan belum ada dasar jalan, sehingga pada saat tersebut, alatberat berupa exavator membuat badan jalan dari tanah yang ada disamping kiri dan kanan jalan sehingga pada saat itu terbentuk badan jalan,dan tidak mendatangkan tanah timbunan atau urugan pilihan dari luar,kemudian setelah terbentuk badan jalan, tanah yang didatangkan dari luarhanyalah tanah sirtu, yang mana tanah sirtu tersebut juga diambil dariwilayah desa baruga, setelah itu. dilakukan pemadatan

Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) denganpanjang 500 M, dengan anggaran sebesar Rp. 348.028.500, telahdikerjakan namun pastinya volume dan penggunaan danannya belumdiketahui, namun yang jelas pada saat itu dalam pelaksanaan kegiatantidak ada kegiatan pemadatan dengan menggunakan vibro.2. Kegiatan pembuatan drainase dengan panjang 280 M, dengananggaran sebesar Rp. 162.494.400, yang mana kegiatan tersebuttelah selesai dkerjakan 100%.3.

Kegiatan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) denganpanjang 500 M, dengan anggaran sebesar Rp. 348.028.500, telahdikerjakan namun kegiatan pemadatan dengan menggunakan vibrodan kegiatan pekerjaan penghamparan manual tidak ada.2. Kegiatan pembuatan drainase dengan panjang 280 M, dengananggaran sebesar Rp. 162.494.400, yang mana kegiatan tersebuttelah selesai dikerjakan namun saksi tidak mengetahui beraparealisasi anggarannya.3.

Pekerjaan Pembukaan dan Perkerasan Jalan Usaha Tani (JUT) sepanjang500 M progressnya baru 90 %, kekurangan yang tidak dilaksanakan sesualRAB adalah tidak ada pengadaan tanah timbunan, tidak ada buldoser, tidakada Vibro untuk melakukan pemadatan, tidak ada prasasti, dan kegiatanMobilisasi serta demobilisasi tidak dilaksanakan;2. Pembuatan Drainase dengan panjang (280 M) secara visual telah selesai,namun prasasti belum dipasang;Halaman 70 dari 83 halaman, Putusan No. 17/Pid.SusTPK/2019/PN. Kdi3.

Juni 2012 realisasi fisik Afdeling IX darikontrak awal 25.387 Meter menjadi 22.118 Meter ;Bahwa saksi mengecek lapangan sesuai RKS dan pekerjaan tersebut sudahdilaksanakan sesuai dengan RKS yang ditentukan;Bahwa lebar jalan dari parit sebelah kiri ke parit sebelah kanan lebar 45Meter, lebar sirtu 3 meter sesuai kontrak kerja dan dapat saksi jelaskansemua jalan di Afdeling VI dan Afdeling IX tersebut dibuatkan bahu jalandengan bentuk batok tengkurap serta ketebalan sirtu 15 cm sebelum dilakukan pemadatan

Jalan Baru Colecting Roadsepanjang 25.387 Meter dengan nilai kontrak seesar Rp. 2.455.994.566, ;Bahwa dana pekerjaan tersebut bersumber dari anggaran investasi nontanaman Kebun Sawit Seberang tahun anggaran 2011;Bahwa saksi menandatangani Berita Acara Pekerjaan Pemborong karenasaksi pernah melakukan pemeriksaan kunjungan berkala ke Afdeling VI danAfdeling IX PTPNII Kebun Sawit Seberang ;Bahwa saksi yang memberikan saransaran proses pekerjaan untuktahapantahapan pekerjaan dozer, penggrederan jalan, pemadatan

Roler, yaitu untuk pemadatan/selesaiBahwa data harian kerja yang telah saksi kutip tersebut selanjutnya datatersebut saksi susun dalam bentuk Laporan Harian dan Laporan Mingguan ;Bahwa dalam Laporan Harian berisikan data harian kerja setiap harinya dandi dalam Laporan Mingguan berisikan data harian kerja setipa 1 (satu)minggu ;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar dana untuk pekerjaan proyek tersebut ;Bahwa laporanlaporan tersebut saksi cetak untuk disampaikan kepadaBaringin Smanjuntak (Asisten Teknik

menjawab kalau bisa untung saksi siap sebagai pemodal.Bahwa setelah proyek jadi saksi minta pak Anwar Efendy Khoo untukmenyediakan modal untuk mengerjakan pekerjaan pembuatan jalan baru diKebun Sawit Seberang ;Hal. 61Putusan Tipikor No. 17/Pid.Sus.K/2014/PN.MDN23.Bahwa kemudian untuk pekerjaan pembuatan jalan baru tersebut dibagibeberapa pos seperti alat berat dikerjakan oleh rekanrekan dari Medan dansaksi bayarkan sewanya dengan perincian : greder Rp. 250.000/jam, DoserRp. 250.000/jam dan compak/pemadatan

bulan Juni 2011 dan berakhir pada Juni2012 karena ada dilakukan Adenddum kontrak ;Bahwa yang mengawasi pekerjaan tersebut di bagian Distrik adalah Sadr.Sahaluddin Lubis, sedangkan dari pihak pemborong adalah Eka Smatupang ;Hal. 77Putusan Tipikor No. 17/Pid.Sus.K/2014/PN.MDNBahwa proses pekernaannya adalah Tahap I adalah pekerjaan doser atauperataan tanah di jalan yang akan dibuat dengan lebar antara 4 5 meter,sedangkan Tahap II adalah penggredelan pertama selanjutnya proses roadroler tahap I atau pemadatan

Tidak ada pemadatan tanah di lahan Tergugat karenamemang sudah padat; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah Tergugat akan dibangun Workshop; Bahwa yang saksi lihat, lantai keramik terangkat sekitar + 5 cm; Bahwa Berdasarkan pengalaman kerja yang saksi miliki selama 8 tahun,penyebab tanah naik pada bangunan ruko Penggugat karena adanyatekanan tanah. saksi bisa pastikan bahwa penyebab rusaknya bangunanruko milik Penggugat karena factor alam, bukan karena kegiatan pematanganlahan tanah milik Tergugat; Bahwa

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH Al 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M3 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali campIpc : SpsrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1.

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00 Halaman 28 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu Bawah LantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M? 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2.

Urugan Tanah Putih + Pemadatan M? 2,259.18 80,376.12 181,584,129.113.Galian PondasiFootplat4.Galian Pondasi Menerus Keliling M3 211.04 35,300.00 7,449,712 .00Bangunan M3 147.96 27,890.00 4,126,604.405. Urugan Pasir Bawah PondasiMenerus M3 13.06 59,600.00 778,349.186. Urugan Sirtu Bawah LantaiM3 223.05 75,600.00 16,862,884.29SUB JUMLAH A1 240,881,072.93A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping Batu M? 52.24 148,590.00 7,762,074.14Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M?

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M3 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat Halaman 53 dari 177 Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 4. Galian PondasiMenerus M? 51.87 75,600.00 3,921,372.00Keliling Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH Al 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 .86Batu Karang/Batu Kali2.

Urugan Tanah Putih +Pemadatan M? 13.06 56,600.00 778,349.183. Galian PondasiFootplat4. Galian PondasiMenerus M3 51.87 75,600.00 3,921,372.00Kelilng Bangunan5. Urugan Pasir BawahPondasi Menerus6. Urugan Sirtu BawahLantaiSUB JUMLAH A1 253,633,307.98A2 PEKERJAAN PASANGAN1. Pasangan Aanstamping M3 53.45 148,590.00 7,942,729 86Batu Karang/Batu Kali2. Pasangan Pondasi Batu M3 159.10 417,130.00 66,367,312.23Karang/Batu Kali campIpc : SpsrSUB JUMLAH A2 74,310,042.09A3 PEKERJAAN BETON1.

Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping/pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian,penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping/pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian,penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

kemudianlongsor, karena tanah dibawahnya itu gembur, tetapi pekerjaan itudulu dibuat sudah sesuai dengan bestek, pekerjaan itu diulangibeberapa kali dengan cara dan metode yang bergantiganti ;Bahwa saksi tahu itu setelah dipanggil penyidik dan diberitahupenyidik, dan oleh penyidik diperlihatkan kwitansi, yang menerimapembayaran itu Afif Zamroni ;Bahwa uang yang diterima oleh Afif Zamroni itu. untukpenggantian ongkos angkut, total yang diterima itu Rp.680.000.000, dan itu untuk pengurugan serta pemadatan

Rancang Primaadalah sebagai berikut :e Untuk syaratsyarat tehnis secaragaris besar meliputi item pekerjaan133pekerjaan pasang profil, pekerjaantanah diantaranya Galian, timbunan,pekerjaan pasangan batu, pekerjaanmatras.e Spesifikasi tehnis meliputi itempekerjaan : pembersihan,lapangan,striping/ pengupasan, tanahtanahlongsor, bahan hasil galian,penggalian tanah, pekerjaantanggul, pemadatan pada timbunaneRencana anggaran biaya sebagaiberikut : a. pekerjaan persiapanharga satuan Rp. 14.490.000,00.e

Spesifikasi tehnismeliputi itempekerjaanpembersihanlapangan, striping/pengupasan, tanahtanah longsor,bahan hasil galian,penggalian tanah,pekerjaan tanggul,pemadatan padatimbunan.3. Rencana anggaranbiaya sebagaiberikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah hargaRp. 18.382.500.00b.

saksi bukan beratir besi banyak itu kuat, justru itu hanyabuang uang dan percuma serta tidak ada guna;Bahwa peranan dari timbunan adalah dasar dari badang jalan dan jikapenimbunan tidak benar;Bahwa plat injak harus dibuat diatas timbunan tanah, dan tetap harusdipadatkan dan memenuhi ketebalan standar beton;Bahwa syarat jembatan tidak kurang dari 20 cm dan 12 cm sudah baikmenurut ahli;Bahwa menurut saksi dalam RAB ada plat injak tetapi tidak dibuatkan platinjak, maka dikatakan menyalahi aturan;Bahwa pemadatan

khususnya pada badan jalan diharapkan harus dapatmendukung perkerasan jalan dan jika pemadatan kurang benar maka ketikadibuat perkerasan maka akan terjadi penurunan dan dari segi fungsi tidakberfungsi;Bahwa menurut saksi penggunaan pasir baik namun lebih baik harus adacampuran sirtu;Bahwa dalam paket pembangunan jembatan sungai ke27 jembatan adalahkontrak lumpsum;Bahwa menurut saksi 2 titik dari jembatan yang diambil oleh Tim Teknisdalam pemeriksaan jembatan sudah mewakili untuk menghitungkekurangan

bukan beratir besi banyak itu kuat, justru itu hanyabuang uang dan percuma serta tidak ada guna; Bahwa peranan dari timbunan adalah dasar dari badang jalan dan jikapenimbunan tidak benar; Bahwa plat injak harus dibuat diatas timbunan tanah, dan tetap harusdipadatkan dan memenuhi ketebalan standar beton; Bahwa syarat jembatan tidak kurang dari 20 cm dan 12 cm sudah baikmenurut ahli; Bahwa menurut saksi dalam RAB ada plat injak tetapi tidak dibuatkan platinjak, maka dikatakan menyalahi aturan;Bahwa pemadatan

khususnya pada badan jalan diharapkan harus dapatmendukung perkerasan jalan dan jika pemadatan kurang benar maka ketikadibuat perkerasan maka akan terjadi penurunan dan dari segi fungsi tidakberfungsi; Bahwa menurut saksi penggunaan pasir baik namun lebih baik harus adacampuran sirtu;Bahwa dalam paket pembangunan jembatan sungai ke27 jembatan adalahkontrak lumpsum;Bahwa menurut saksi 2 titik dari jembatan yang diambil oleh Tim Teknisdalam pemeriksaan jembatan sudah mewakili untuk menghitungkekurangan

Pemadatan dengan tanah pupuk(pupuk kompos dan pupuk kandang25 kg/m3)1,76M387.500,154.227,50, 3. Pengadaan dan penanamangebalan rumput (mutiara) ukuran15x15 cm.17,63M315.000,264.390,00 4. Pengadaan dan penanaman Palempucuk merah3,00Pohon250.000,750.000,00 5. Pengadaan dan penanaman pohonPalem Botol (tinggi batang 150200cm)2,00Pohon500.000,1.000.000,00 6. Pengadaan dan penanaman pohonGaharu (tinggi batang 200 cm)5,00Pohon400.000,2.000.000,00 7.

Pemadatan dengan tanah pupuk(pupuk kompos dan pupukkandang 25 kg/m3)11,65M387.500,1.019.455,50 b. Pengadaan dan penanamangebalan rumput (mutiara) ukuran15x15 cm116,51M215.000,1.747.638,00 c. Pengadaan dan penanaman pohonteh tehan tinggi 50 cm214pohon12.500,2.675.000,00 d. Pengadaan dan penanaman pohongaharu (tinggi batang 200 cm)pohon400.000, 1.200.000,00 e. Pengadaan dan penanaman pohonmanggis (tinggi batang 150200cm) pohon 700.000, 2.800.000,00 f.

Pemadatan dengan tanah pupuk(pupuk kompos dan pupukkandang) 25kg/m3 9,50 m3 87.500,00 831.250,00, Hal. 23 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mtr. 2. Pengadaan dan penanamangebalan rumput (mutiara) ukuran 95 M2 15.000,00 1.425.000,0015x15 cm3. Pengadaan dan penanaman pohonteh tehan tinggi 50 cm 110 Pohon 12.500,00 1.375.000,004. Pengadaan & penanaman Pohonhias aufeirbia merah 15 Pohon 20.000,00 300.000,005.

Pemadatan dengan tanah pupuk(pupuk kompos dan pupuk 2,74 M3 87.500,00 239.750,00kandang) 25kg/m32. Pengadaan dan penanaman gebalanrumput (mutiara) ukuran 15x15 cm 27,40 M2 15.000,00 411.000,003. Pengadaan dan penanaman pohonteh tehan tinggi 50 cm 267 pohon 12.500,00 3.337.500,004. Penanaman pohon palm ekor tupai(tinggi batang 200 cm) 2 pohon 600.000,00 1.200.000,005. Pengadaan & penanaman Pohonise autres vera 6 pohon 15.000,00 90.000,006.

Pemadatan dengan tanah pupuk 9,50 m3 87.500,00 831.250,00, Hal. 48 dari 189 hal, Put.No.18/Pid.Sus. TPK/2015/PN.Mtr. (pupuk kompos dan pupuk kandang)25kg/m3 2. Pengadaan dan penanaman gebalanrumput (mutiara) ukuran 15x15 cm 95 M2 15.600,00 1428 .006,003. Pengadaan dan penanaman pohonteh tehan tinggi 50 cm 110 Pohon 12.500,00 1.375.000,004. Pengadaan & penanaman Pohon hiasaufoirbia merah 15 Pohon 20.000,00 300.000,005.

RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO, yaitu :Te belum dipasangnya sarana Out Bound, dan ;2. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan ;oleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan dilapangan barumencapai 92,8%.Bahwa dengan hasil temuan tim PHO tersebut, DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, tetap membuat dan menandatangani Berita Acara Penyerahan Kesatu(PHO

RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO, yaitu :1. belum dipasangnya sarana Out Bound, dan;2. belum dilakukan pemadatan jalan lingkungan;oleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan di lapangan barumencapai 92,8%;Bahwa dengan hasil temuan tim PHO tersebut, DAMRIS, S.IP bin MAT.TAIB, tetap membuat dan menandatangani Berita Acara Penyerahan Kesatu(PHO)

RAPI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO,yaitu : belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.MPd, dan DAMRIS, S.IP binMAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaan dilapangan baru mencapai 92,8%.

Nomor 2474 K/Pid.Sus/2011 belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A.M.Pd, dan DAMRIS, S.IPbin MAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaandi lapangan baru mencapai 92,8%.

RAFI LESTARI INDAH dengan Kuasa Direktur HENZEN GHO,yaitu : belum dipasangnya sarana Out Bound, dan belum dilakukan pemadatan jalan lingkunganoleh ENDRAWATI, ST, selaku konsultan Pengawas menjelaskan danmemberitahukan kepada ABDUL MANAN, A. M. Pd, dan DAMRIS, S.IPbin MAT. TAIB, JOKO PURNOMO, dan saksi SAYUTI bahwa pekerjaandi lapangan baru mencapai 92,8%.