Ditemukan 3188 data
166 — 74
Illhadir didampingi kuasanya, Tergugat Ill hadir secara in person, Turut TergugatIV tidak pernah hadir mengahadap di persidangan, dan Turut Tergugat VIsemula hadir secara in person lalu sejak tanggal 3 Juli 2018 hadir didampingikuasanya, sedangkan Tergugat Ill, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VIIsemula hadir menghadap di persidangan, namun pada persidangan selanjutnyatidak hadir lagi di persidangan, meskipun para pihak yang tidak hadir tersebuttelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengadap
1.GRACE ELIZABETH LIEM
2.PAULUS SELAMAT WIDJAJA,
3.DRA. HJ. ZURIAH BINTI H. UMAR
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq, Kapolres Jakarta utara
229 — 99
Faktahukumnya dari unit pelaksana pelayanan terpadu satu pintu kelurahaanMarunda tentang perpanjangan izin penggunaan tanah makam kepala unitpelaksana PTSP kelurahan Marunda, bahwa Patimah Binti Nawih telahmeninggal dunia pada tanggal 17071971 jadi mana mungkin Patimah BintiNawih yang telah meninggal dunia 3 tahun sebelumnya bisa bangkit darikuburannya untuk membuat surat kuasa No. 12 tanggal 2181974 dan aktepersetujuan No. 11 tanggal 2181974 kepada Anugrah Danuwibowo (OngKie Hwie) untuk datang mengadap
SRI WULAN
WIYATNI LIMANTARA
WINARMI LIMANTARA
HELENA WIDYANTI
VIVINA LIMANTARA
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH KABUPATEN TUBAN Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN TUBAN Cq. SEKOLAH SLTP NEGERI 6 TUBAN
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. DEPARTEMEN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
96 — 26
., Penggugat V. dan PenggugatVI.) datang menghadap Kuasa Hukumnya, Tergugat I. dan Tergugat II. datang menghadapKuasa dan Kuasa Hukumnya, Tergugat II. menghadap Kuasanya, Tergugat IV.menghadap Kuasanya dan Tergugat V. mengadap Kuasanya, yang mana mereka masingmasing datang menghadap masingmasing berdasarkan surat kuasa khusus dan surat kuasauntuk itu ;Menimbang, bahwa sebelum perkaranya diperiksa oleh Majelis Hakim, para pihaktelah disarankan untuk berdamai melalui Hakim Mediator Deny Ikhwan, S.H
DR. F.M. VALENTINA, S.H.(T)
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TUBAN
NOTARIS EKO HANDOKO WIJAYA (Turut T)
735 — 1227
Tbn, sedangkan Turut Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan, serta tidak menyuruh orang lain ataupunkuasanya untuk datang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, meskipun untukitu Turut Tergugat telah dipanggil secara patut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Tubandengan bantuan Juru Sita Pengadilan Negeri Malang sesuai dengan risalah panggilantertanggal 04 Juni 2013, 20 Juni 2013, 04 Juli 2013, 18 Juli 2013 dan 11 September 2013,ternyata Turut Tergugat tidak hadir mengadap di persidangan
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KASIM alias KASIM
88 — 64
Konawe Kepulauan lalu KASIM menjawab bahwabelum ditanda tangani lalu ia menyuruh KASIM untuk mengadap langsungkepada MUHAMMAD NASIR, SKM., M. Kes, untuk menandatanganidokumen kontrak tersebut lalu setelah dokumen kontrak tersebut ditandatangani oleh MUHAMMAD NASIR, SKM., M.
490 — 3388 — Berkekuatan Hukum Tetap
yahoo.com) kepada lawsui@yahoo.com dengansubject: Fwd: TAN HOK TJIOE tanggal: Thursday, November 12,2015 12:33 PM beserta 3 (tiga) lembar print out lampiran email:Surat Permintaan Bantuan Eksekusi Lanjutan PN Jakarta Pusat 111113; dan Surat Permohonan Tanggapan Eksekusi Lanjutan Panitera MA 190914.308. 1 (satu) bundel fotokopi dokumen Relaas PanggilanTeguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor 89/2014.Eks tanggal 14Desember 2015 telah memanggil dengan resmi kepada PT.Metropolitan Tirta Perdana supaya datang mengadap
No.1353 K/Pid.Sus/2017308309310311312313314111113; dan Surat Permohonan Tanggapan Eksekusi Lanjutan Panitera MA 190914.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Relaas PanggilanTeguran/Peringatan (Aanmaning) Nomor 89/2014.Eks tanggal 14Desember 2015 telah memanggil dengan resmi kepada PT.Metropolitan Tirta Perdana supaya datang mengadap padapersidangan hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 Jam 10.00WIB, beserta lampirannya.1 (satu) bundel fotokopi dokumen Penetapan Nomor 089/2014.Eksjo.
408 — 172
Metropolitan Tirta Perdana supayadatang mengadap pada persidangan hari Selasa tanggal 22 DesemberHalaman 48 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.Pst309.310.311.312.313.314.315.2015 Jam 10.00 WIB, beserta lampirannya1 (satu) bundel fotokopi dokumen Penetapan Nomor : 089/2014.Eks jo.Putusan Arbitrase International (SIAC) Perkara No. : 62 Tahun 2013 ARB No. : 178 Tahun 20103 (tiga) lembar fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/Tipikordan Hubungan Indusirial Jakarta Pusat kepada Mahkamah
Metropolitan Tirta Perdana supayadatang mengadap pada persidangan hari Selasa tanggal 22 DesemberHalaman 325 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/TPK/2016/PN Jkt.Pst309.310.311.312.313.314.315.2015 Jam 10.00 WIB, beserta lampirannya1 (satu) bundel fotokopi dokumen Penetapan Nomor : 089/2014.Eks jo.Putusan Arbitrase International (SIAC) Perkara No. : 62 Tahun 2013 ARB No. : 178 Tahun 20103 (tiga) lembar fotokopi Surat dari Pengadilan Negeri/Niaga/HAM/Tipikordan Hubungan Industrial Jakarta Pusat kepada Mahkamah
141 — 31
DWI AMILONO, SH saksi sendiri tidak kenal danjuga saksi juga belum pernah bertemu dengan seseorang yang bernama Sdr.DWI AMILONO, SH.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 16 Desember 1982, di kantor saksi diJl.Letkol Isdiman No,111 B Purbalingga, mengadap kepada saksi saudaraSUKADI, swasta, bertempat tinggal di Purbalingga jl.Kapten Sarengat No.17A, sebagi pihak ke satu dan saudari NURFIANI TANDIONO, swasta,bertempat tinggal di Jl.Jendral A Yani no.81 Purbalingga sebagai pihak kekedua, membuat perjanjian
57 — 11
kades tentang adanyakegiatan yang diadakn oleh dinas propinsi;Bahwa pada Juni 2011 Terdakwa menemui saksi Wawan Wiguna untuk memintakegiatan dilaksanakan di Desa Kasah, kemudian Wawan menyuruh Terdakwamembuat proposal;Bahwa disekitar akhir tahun 2011 diadakan musyawarah kelompok tani untukperluasan areal perkebunan;Bahwa setelah musyawarah Desa melakukan pengecekan lokasi dihadiri sekitar 37orang, tidak ingat lagi orangnya diantaranya Amirullah, supardin dan lainnya ;Bulan Desember 2011 pertama mengadap
194 — 128
Karena menurut Saksi,jual beli ini tidak resmi karena menjual tanah yang bukan haknya karenatanah 16 hektar itu telah dibagi kepada ahli warisnya dan Alias mendapat 2hektar dan selebinnya kepada ahli waris yang lain;Bukti Turut Tergugat :Bahwa pada saat pemeriksaan perkara memasuki tahapan pembuktian,Turut Tergugat datang mengadap ke persidangan dalam rangka mencocokkanfotokop!
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
84 — 68
Konawe Kepulauan lalu KASIM menjawab bahwabelum ditanda tangani lalu ia menyuruh KASIM untuk mengadap langsungkepada MUHAMMAD NASIR, SKM., M. Kes, untuk menandatanganidokumen kontrak tersebut lalu setelah dokumen kontrak tersebut ditandatangani oleh MUHAMMAD NASIR, SKM., M.
158 — 93
ditunda, terus Terdakwa telpon Epiyarti yu adadimana kata Epi ada dipengadilan, Terdakwa Tanya betul sidang ditundalagi menurut Epiyarti betul sidang ditunda karena ada keinginan Ketuaterdakwa untuk merapat ke Kejaksaan, terus Terdakwa tutup telpon, terusTerdakwa katakan kalau sudah ditunda mau diapain, pulanglah Anton itutanggal 21 Nopember 2011 ;Bahwa sebelum adzan duhur Anton sudah datang dua kali ;Bahwa Senin tanggal 21 Nopember 2011, Jam. 11.15 setelah terdakwatelpon Epi tibatiba Epi datang mengadap
JANUAR DWI NUGROHO SH
Terdakwa:
ELIHUT LASARUS ANAKAY
75 — 46
;
- 1 (satu) lembar surat Nomor: 910/95/DD/2014 tanggal 15 September 2014 kepada Saudara ELIHUT ANAKAY perihal penggilan mengadap;
- 1 (satu) lembar surat Nomor: 910/109/DD/2014 tanggal 20 September 2014 kepada Kapolsek Rote Timur perihal Laporan;
- 1 (satu) jepitan copyan Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor: 136/KEP/HK/2014 tanggal 8 Mei 2014 tentang Penetapan Besaran Dana Dan Petunjuk Teknis Pengelolaan Dana Alokasi Dana Desa untuk Desa Desa Se Kabupaten Rote Ndao Tahun
112 — 46
Medan TimurKotamadya Daerah Tingkat Il Medan dan asal tanah tersebut adalah tanahperluasan Kotamadya Daerah Tingkat Il Medan dan tanah dimaksuddiperoleh yang bersangkutan berdasarkan Surat Ganti Rugi sebagaimanadiuraikan dalam suratnya tertanggal 11 Nopember 19911 ;Menimbang...265Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Penglepasan danPenyerahan Tanah Garapan dengan Ganti Kerugian Nomor ; 424/LEG/MT/1974 (Vide Bukti P12) pada intinya menerangkan bahwa pada hariKamis tanggal 12 September 1974 datang mengadap
796 — 642
Engeline ke lubang adalahterdakwa, tapi Margriet lebih dahulu keluar lewat pintu samping,setelah terdakwa sampai disana Margriet sudah ada disana ;Bahwa, yang menyuruh terdakwa untuk mengubur Engelinedisana adalah Margriet, dan Margriet juga minta kepada terdakwauntuk menambah menggali lagi ;Bahwa, pada waktu terdakwa menggali, mayatnya Engelinemasih berada di kamarnya Margriet, kemudian sampai di kuburanMargriet bilang Gus kok lama sekali ;Bahwa, kemudian saya turun menaruh mayatnya Engelinekepalanya mengadap
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
OGA CHANDRA BIN ADLIN ZULAHIR
153 — 158
Kinal Jaya Putra, saksihanya mendengar penjelasan dari Komisaris Utama Bahwa yang mengadap saksi adalah direktur operasional dengan berkata adapermohonan penyertaan modali Bahwa saksi benar ada memberikan persetujuan pada proposal tersebut. Bahwa saksi memberikan pesetujuan dikarenakan telah mendapat laporan dariDirektur Operasional. Bahwa saat saksi menjabat ada 5 (lima) penyertaan modal yang disetujui.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
HAMDANI YAKUB Bin YAKUB
105 — 43
Kinal Jaya Putra, saksihanya mendengar penjelasan dari Komisaris Utama Bahwa yang mengadap saksi adalah direktur operasional dengan berkata adapermohonan penyertaan modali Bahwa saksi benar ada memberikan persetujuan pada proposal tersebut. Bahwa saksi memberikan pesetujuan dikarenakan telah mendapat laporan dariDirektur Operasional. Bahwa saat saksi menjabat ada 5 (lima) penyertaan modal yang disetujui.
R.A. AZIZI. SH
Terdakwa:
Drs. H.MUHAMMAD JAMIL
121 — 61
Kinal Jaya Putra, saksihanya mendengar penjelasan dari Komisaris Utama Bahwa yang mengadap saksi adalah direktur operasional dengan berkata adapermohonan penyertaan modali Bahwa saksi benar ada memberikan persetujuan pada proposal tersebut. Bahwa saksi memberikan pesetujuan dikarenakan telah mendapat laporan dariDirektur Operasional. Bahwa saat saksi menjabat ada 5 (lima) penyertaan modal yang disetujui.
Dra. ROCHIDA ALIMARTIN, SH., MH
Terdakwa:
ANANG SUHARI,drg
171 — 48
Jatim.Bahwa setelah saksi dipanggil dan mengadap Petugas Pemrpov.
77 — 19
Sebelumditandatangani oleh Bupati, Naskah tersebut harus mendapatkan paraf Pejabatantara lain Kepala BPT, sekretaris Daerah dan Wakil Bupati sebagai buktibahwa berkas tersebut sudah memenuhi syarat untuk ditandatangani olehBupati.Bahwa saksi mengetahui bahwa ada permohonan izin lokasi oleh PT GarindoPerkasa pada hari Jum'at tanggal 12 April 2013, ketika Kepala BPT UdinSyamsuddin mengadap saksi meminta untuk menandatangani naskahperizinan PT Garindo Perkasa tersebut.