1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 1656/Padt. aSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abdul Hamit Bin Padi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunBalerejo RT.010 RW.003, Desa Srimulyo, KecamatanDampit, Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg. tanggal30 September 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (ABDUL HAMIT) NIK :3507051508790005 tanggal O7 Februari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1);halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg..

:halaman 12 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.lye YW aghye ge Legler g dle it dle dit Spey JU JE ase ah aay Sym al yeOped fe slat Lig Lilt pet LS Ghat gl Whey gf tlagg, obpild Sladlt Lehdd Y ge (oth jad alt git Shab ae May Sym gil Sgts F clede aye Ledwoh cylh 2S a glArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 1656/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg.

1656/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :IMAM SAFI bin MIRAN umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembuat batubata, tempat tinggal di Dusun Bulakrejo RT.02 RW. 03 Desa WarujayengKecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon";LAWANANIS NURYANTI binti SUNARYO umur 28 tahun, agama

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. CRISNA WAHYUNINGTYAS umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon ;5.

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj8? Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon dan keduanyaadalah pasangan suami istri yang sah yang menikah pada bulan September2007, saksi tahun karena saksi adalah saudara kandung Pemohon;? Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semula rukun dandan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. CRISNA WAHYUNINGTYAS umur 3 tahun, sekarang ikut Termohon;8?

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngjff? Bahwa, akibat pertengkaran tersebut saat sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 2 tahun 9 bulan ;5?

No.1656/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1656 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1656 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:Drs.

Nomor 1656 K/Pdt/2015uang sehingga Penggugat Rekonvensi menggelontorkan lagi uang kepadaTergugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)ditransfer melalui Bank BCA an.

Nomor 1656 K/Pdt/2015hukum Judex Facti dalam kedua tingkat pengadilan dalam perkara ini haruslahdibatalkan dan atau dinyatakan tidak dapat diterima untuk seluruhnya.

Nomor 1656 K/Pdt/2015Judex Facti Pengadilan Negeri yang dikuatkan oleh pertimbangan hukum JudexFacti Pengadilan Tinggi Manado dinyatakan batal dan tidak sah.

Nomor 1656 K/Pdt/2015jual beli yang melahirkan terjadinya transaksi jual beli.

1656/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, yang

dalam hal ini dikuasakan kepada , , , alamat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1656/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya termohon pulang kerumahorangtua termohon hingga terjadi perpisahan dengan pemohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1656/Halaman 1 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA 5. Bahwa atas sikap atau perbuatan termohon tersebut, pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan termohon;6.

ditetapkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaian juga melaluimediasi dengan mediator () Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, akan tetapi tidakberhasil/proses mediasi telah gagal, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan semua dalil permohonanPemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1656

=(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1656/ Halaman 5 dari 5Pdt.G/2005/PA.TA

1656/Pdt.G/2018/PA.CJR

tempat tanggal lahir Cianjur, 03 Februari 1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 26Juni 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 1656

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1656/Pdt.G/2018/PA.Cjr2013 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan:a.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah diditetapkan,Penggugat hadir sendiri sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti untuk menghadap diHal.2 dari 7 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Cjrmenghadap di persidangan sebanyak 2 (dua) kali panggilan masingmasingtanggal 10 Juli 2018 dan 24 Juli 2018 tidak

,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum di hadiri oleh paraHakim Anggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 346. 000(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.CjrPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal.8 dari 7 halaman Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1656/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.

1656/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUKelurahan Semper Barat Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUb.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JUDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Sohel, SH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H. dan Hj.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2019/PA.JU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1656

1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, menikahpada tanggal 05 Januari 2015, sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaHalaman 1 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnNikah nomor 23/23/I/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama,Kec. Medan Tembung Kota Medan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumah tanggasebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikaruniai anak;3.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Mei 2019 yang lalu akibat pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sampai saat ini tidakpernah bersatu lagi;Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn9. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah dengan TergugatSampai gugatan ini diajuakan Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukkebutuhan hidup Penggugat;10.

Pencabutan tersebutdisetujui Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya,maka tidak ada alasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini dan Majelis Hakim harus menyatakan bahwa gugatan PenggugatRegister Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn 02 Juli 2019, dicabut;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, seSuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun

Nizamuddin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.MdnH. Abd. Rahim, S.H. Drs. H. Hudri, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Zulkifli Sitorus, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000.004. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000.005. PNBP Pencabutan Permohonan Pemohon Rp 10.000.006. Biaya Panggilan Rp 200.000.007. Biaya Redaksi Rp 10.000.008.

Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor : 1656/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1656/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1656/Padt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 31 Oktober 2017yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Passebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muchidin, M.A. dan Drs. Moh.

Chafidz Syafiuddin, SH., MH.Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2017/PA.Pas

1656 K/PID.SUS/2015

No. 1656 K/PID.SUS/20151 (Satu) lembar daftar anak buah kapal KM.

No. 1656 K/PID.SUS/2015 1 (satu) lembar Sertifikat Ahli Nautika Tingkat V an. JAMAAN NGAWARO(foto copy); 1 (satu) lembar sertifikat keterampilan an.

No. 1656 K/PID.SUS/2015tersebut dan hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa olehPengadilan Tinggi Maluku Utara tidak mendidik;.

No. 1656 K/PID.SUS/20158. Surat pernyataan tertulis kesanggupan memenuhi kewajibansesuai dengan ketentuan yang berlaku;9.

No. 1656 K/PID.SUS/2015

1656 K/PID.SUS/2014

Ketua Muda Pidana No. 149/2014/1656 K/Pid.Sus/PP/2014/MAtanggal 30 September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 04 Agustus 2014;12.Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia ub.

No. 1656 K/PID.SUS/2014Negeri Kuala Simpang, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan !

No. 1656 K/PID.SUS/2014.

No. 1656 K/PID.SUS/2014khusus yang menurut Pasal 66 (1) KUHP, terhadap Terdakwa dapatdijatuhi pidana dengan ancaman pidana terberat dari salah satu dakwaanyang terbukti ditambah 1/3 (satu pertiga) dari ancaman pidana tersebut;3.

No. 1656 K/PID.SUS/2014HARYATI, S.H.,M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi / Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.H. SUHADI, S.H.,M.H. SRI MURWAHYUNI, S.H.,M.H.tid.MARUAP DOHMATIGA PASARIBU, S.H.,M.HUMPanitera Pengganti :ttd.TUTY HARYATI, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, SH.NIP. 195904301985121001Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1656 K/PID.SUS/2014

1656/Pdt.G/2017/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1656/Padt.G/2017/PA.MlgASN anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA.Mlgbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugatdi Kota Batu, kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA.Mlgkebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA.Mlg1. Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :4alle pcolall ale sla a 5 ans jl Ave 5 are sid! lal,artinya: Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka Hakim boleh menceraikan mereka dengan talak satu;2.

Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1656/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

No. 1656/Pid.B/2019/PN. Jkt.

1656/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1656/Pat.G/2017/PA.Slw.

Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1656

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang mebel, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Salinan Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA. Sw. Him. 4 dari 10 hhn.

OlehSalinan Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA. Sw. Him. 7 dari 10 hhn.karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$end) oda gle pti tut ial!

ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Salinan Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA. Sw. Him. 9 dari 10 hhn.Panitera PenggantittdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.HSalinan Putusan No.1656/Pdt.G/2017/PA.Stw. Him. 10 dari 10 hln.

1656/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1656/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Andika Bafana bin Rajab, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan MT. Hariyono Gg. Demak RT.001RW. 002 Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jembersebagai Pemohon;dalam hal ini dikuasakan kepada1.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.JrHOIRUL UMAM bin NUR HADI, umur 23 tahun, alamat Jl. MT. Haryono RT. 002RW. 004 Kelurahan Wirolegi Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember yangrencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan pegawai pencatatnikah kantor urusan agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dalamwaktu sedekat mungkin..

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Jr8. Bahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlakuBahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.Jrkeluar yang mendesak yang diperlukan pada suatu keadaan yang memaksa atautidak normal.

Salinan Penetapan Nomor 1656/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera PenggantitidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya PNBP : Rp. 10.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Penetapan Nomor 1656/Padt.P/2019/PA.Jr

1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir di Kebumen, 26 Agustus 1996, Agama Islam,NIK. xxxxx, No.

Sehingga Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat sampai sekarang selama 1 tahun 5bulan yang mengakibatkan Penggugat menderita batin diperlakukanTergugat seperti itu;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi meneruskan hidup membina rumah tangga bersama Tergugat;Hal 2 dari hal 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Berdasarkan halhal tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen, cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.1;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm.2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 385.000, ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1442 Hijriyah oleh kamiHal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Drs.Saprudin,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1656/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.MkdyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Srumbung Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon yang masih satu Dusun;3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) danbelum dikaruniai seorang anak;4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan masalah rumah tangganya, namun tidak berhasil;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belumberceral:2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan perselisihan tempat tinggal:;3. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 8 bulan4.

No 1656/Pdt.G/2019/PA.MkdHakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,SRI WIDAYANTI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00oF Biaya : Rp 675.000,00Pemanggilan4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 791.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1656/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.TA> in) Ss # # zereDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada EKOWIYANTI S.H., Advokat, alamat DesaPlosokandang Kecamatan Kedungwaru' kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat

, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Lembaga PemasyarakatanTrenggalek, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 12 Agustus 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1656/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Agustus 2010 telahmengemukakan

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 1 tahun dan kemudian secara bergantian dirumahorang tua penggugat yang akhirnya menetap dirumah orangtua tergugat sebagai tempat kediaman bersama;4.

Membebankan biaya perkara kepada penggugatSUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 2 September2010 dan tanggal 4 Oktober 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 19 Oktober 2010 masehi bertepatan dengan tanggal 12Putusan Cerai Gugat, nomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8Dzulgqa'dah 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SUYADI,M.H. sebagai ketua majelis, Drs.

1656/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BbsBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonmi;Bahwa Saya pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2. Nama XXXXXXXX umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX , Kecamatan Losari, KabupatenBrebes.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BbsUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi ;2.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.Bbsdirukunkan lagi.

No 1656/Pdt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sakdullah, S.H.MH. Drs. Wawan Nawawi, S.H.Panitera Pengganti,Munasik, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 451.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1656/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1656/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (iEEE) terhadap Penggugat as:4.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiSoleh Nurdin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatOTRWNEMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 85.000,Rp. 300.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Sor.