1656/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 27 Oktober 2015 dan tanggal 27 Januari2016 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1656

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1656/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.PbgPerdata jo.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Pbgperkawinan (broken marriage);3.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.PbgUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs.

No. 1656/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1656/Pdt.G/2014

No. 1656/Pdt.

No. 1656/Pdt. G/2014/PA Mks.Hal.12 dari 12 Hal. Put. No. 1656/Pdt. G/2014/PA Mks.

Menyatakan perkara No.1656/Pdt.G/2012/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000 ,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)

1656/Pdt.G/2012/PA.TA

PENETAPANNomor : 1656/Pdt.G/2012/PA.TAZa :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat.Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Juli 2012yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1656/Pdt.G/2012/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 4 tahun 4 bulanPenetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 44. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak lorang, bernama MUHAMMAD ZAKIYAAL ANSHORI, umur 8 tahun;5.

Menyatakan perkara No.1656/Pdt.G/2012/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000 ,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 4Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadan 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 283.000,(dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1656/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari 4

1656/Pdt.P/2014/PA Sby

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 4Nopember 2014 dengan register Nomor 1656/Pdt.P/2014/PA Sby. telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 1656/Pdt.P/201 4/PA Sby.4. Bahwa kemudian pada tanggal 8 Agustus 2014, XXXX meninggaldunia berdasarkan Kutipan Akte Kematian Nomor 3578 KM040920140020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya;5. Bahwa pada saat XXXX meninggal dunia, Pemohon masih terikatperkawinan sah dengan XXXX, karena tidak pernahterjadiperceraian antara Pemohon dengan XXXxX;6.

Nomor 1656/Pdt.P/201 4/PA Sby.Bahwa orang tua XXXX bernama XXXX sudah meninggal duniapada tanggal 23 Juli 1988 sedang ibunya bernama XXXX masihhidup;Bahwa almarhumah XXXX, semasa hidupnya pernah menikahdengan XXXX dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaXXXX;Bahwa semasa hidupnya pewaris tidak pernah mengangkat anak;Bahwa pewaris dan para ahli waris semuanya beragama Islam;2.

Nomor 1656/Pdt.P/201 4/PA Sby.121 ayat (4) HIR. biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon, yangbesarnya sebagaimana tercantum dalam amar penetapanini; Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanPemohon;2. Menetapkan ahli warisalmarhumah XXXX yangmeninggal dunia padatanggal 8 Agustus 2014adalah :2.1. XXXX (suami/duda);2.2. XXXX (anak );2.3. XXXX (ibu kandung)1.

Nomor 1656/Pdt.P/201 4/PA Sby.

1656/Pdt.G/2019/PA.Bms

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Anonim, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt O01 / Rw. 05, Desa WatuagungKecamatan Tambak Kabupaten Banyumas, sebagaiPenggugatMelawanAnonim, umur 38 tahun

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms0233/013/VII/2015.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BmsTergugat(Anonim);3.Membebankan biaya perkara menurut hkuum;Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Wassalamualaikum Wr.

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bmssebagai bibi Penggugat ;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orag tua Penggugat selama 04 tahun;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober 2017sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat jarang memberi nafkah kepada

Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.BmsArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 296.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bms

1656/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kosmetik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1656/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1656/Pdt.G/2015/PA.Tng

No. 1656/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara Cerai Gugat Penggugat Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal 18 September 2013 dari Register perkara;-----------------------------------------------------------------3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Duaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------

1656/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPAN Nomor : 1656/Pdt.G/2013/PA.Mlg==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang ; 202 020002200002Setelah membaca SuratSurat dalam berkas perkara ;Setelah berdasarkan berita acara persidangan tertanggal 02 Oktober 2013, Penggugatyang menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun lagi dengan Tergugat, yangdiajukan pada tanggal 18 September 2013 dengan Nomor : 1656/Pdt.G/2013//PA.Mlgatas Nama:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat

melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Tergugat" ;e Menimbang, bahwa Penggugat datang ke persidangan Pengadilan Agama Malangpada tanggal 02 Oktober 2013 dan menyatakan mencabut perkaranya ;e Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum pernah dibacakan danbelum diperiksa, maka gugatan pencabutan sesuai pasal 271 272 RV danmemerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malang mencoret dari bukuregister perkara ;Hal 1 dari hal 3 Put no. 1656

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkaraCerai Gugat Penggugat Nomor: 1656/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal 18 September2013 dari Register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,(Duaa ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2013Mbertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah1434 H, oleh kami Dr. H. MOH.

MUSTIYAH, S.HPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 3 dari hal 3 Put no. 1656/Pdt.G/2013

1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.3.

;Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.Bahwa selain itu, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksi, yang dibawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :1.

SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Xx XxX, XX XXX,XXXX XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX,XXKXXXXKXXK XXXXX.menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak beperkara,karena saksi adalah Teman Pemohon;Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

;CG Nafkah anak bernama (NAMAANAK umur 2 tahun ) minimal Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan denganpenambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebutdewasa/mandiri;Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 867.500,00(delapan ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1656/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgsas2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik plastik, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.selama kurang lebih 13 tahun 1. bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 12 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

sd blocs cus Islshalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.ail aalb gall login TMS! YS WoldJ jasg logslio! yu 6 prs!

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1656/Pdt.G/2019/PA.SIT

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sit.90/05/V/2005 tanggal 11 Mei 2005, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sit.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sit. 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Redaksi >: Rp 10.000,6. Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 491.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putusan Nomor 1656/Pdt.G/2019/PA. Sit.

1656/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor: 1656/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Opik Alias Opik Alis Alias Ropik Bin Kosari;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Desember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cidewa Rt.001

;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangHalaman 1 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili PerkaraPidana ini;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan,Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa bukti suratserta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri

dari Kuasa Hukum TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa jugamenyatakan tetap pada Permohonannya tersebut;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan PengadilanNegeri Tangerang dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Pertamaw Bahwa Terdakwa OPIK Alias OPIK ALIS Alias ROPIK Bin KOSARI pada hariRabu tanggal 12 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHalaman 2 Putusan No.1656

LAI (DPO) melalui bertemu secaraHalaman 7 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.langsung dengan sdr.

HalomoanSianturi,S.H,M.H.Arie Satio Rantjoko,SH.MH.PANITERA PENGGANTIDini Yuli Rosmawati,S.H.Halaman 21 Putusan No.1656/Pid.Sus/2019/PN.Tng.

1656/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2015/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PG.

No. 1656/Padt.G/2015/PA.Ngw1.B. Saksi :1. SAKSIFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 710/19/XI/1999 tanggal 08Nopember 1999, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya (bukti P.1);. Fotokopi Kartu.

No. 1656/Padt.G/2015/PA.NgwBahwa pada tahap pembuktian Termohon tidak hadir di persidangan,meskipun telah pula dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1656/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 18 Pebruari 2016;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya bahwa Pemohon tetap pada permohonan cerai talak yangdiajukannya dan mohon kepada Majelis Hakim untuk mejatuhkan putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka ditunjuklah halhal yang

No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Ngw 1. BiayaPendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.500.000,4. Biaya Redaksi Rp.5.000,5. Biaya Meterai Rp.6.000.Jumlah Rp.651.000,(enam ratus lima puluhsatu ribu rupiah) him.19 dari 16 him. Put. No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Ngwhim.21 dari 16 him. Put. No. 1656/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1656/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun (Pemalang, 01011988), NIK3327064101880006, agama Islam, Pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kecamatan Bantarbolang,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Sighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.010 RW.001 DesaPegiringan, Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang selama 1tahun;3.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 0842/041/XII/2015 tanggal 21 Desember 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 45/911/IX/2019, tanggal 02092019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegiringan, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hyjriyah. oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asngadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpKetua Majelis,Drs. M. SakdullohHakim Anggota,Drs. H. Abd.

No. 1656/Pdt.G/2019/PA.PML

1656/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Nomor 1656/Padt.

Nomor 1656/Pdt.

1656/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 08 Juni 1989, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Di, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggaldi Jalan TKecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.PLG8.Bahwa berdasarkan dalil dalil seperti diuraikan diatas dan memperhatikanketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.PLGtidak berhasil.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis,Dra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim Anggota Hakim AnggotaPerincian biaya :Jumlah(lima ratus ribu rupiah).Drs. H. Pahmuddin, M.H. Drs. H. Azkar, S.H.Panitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Ro 400.000,00PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Ro 10.000,00: Rp 500.000,00Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1656/Pdt.G/2021/PA.PLG

1656/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Pas.5 hari, Kemudian Pemohon pulang ke rumah orang tua nya hingga sekarang,belum melakukan hubungan (QOBLA DUKHUL) sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai keturunan :3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak awal pernikahan keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Pas.Lead dts seg als amg 5M Stall Go placed Ce g>Ual! allai ADL) UA)Nose!

Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Pas.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanmenjatuhkan talak bain shughra terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;4.

Putusan No. 1656/Pdt.G/201 8/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1656/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1656/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkaraCerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur27tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt5. Bahwa Kurang lebih sejak akhir tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah disebabkan karena Tergugat telah membiarkanPenggugat dan keluarga tanpa memberi sesuatu apapun sebagai pengganti nafkah danantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin ;6.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri; Bahwa setelah pernikahan Tergugat mengucapkan sighat Talik Talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah saksi diKp.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.GrtHakim Anggota serta H. Usman Baehaqi, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ketua MajelisDrs. H. Tjetje Kosim RasyidinHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Fachruddin, SH,,MH Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MHPanitera PenggantiH. Usman Baehaqi, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 200.000,4. Redaksi P5.

No.1656/Pdt.G/2014/PA.Grt

1656/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, sekarang tidak diketahui alamat maupun tempattinggalnya diseluruh wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Gugatan perceraian tertanggal 23 Agustus 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Agustus 2010 dengan register perkara Nomor : 1656/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaimana

ketidakhadiran keduanya disebabkan alasan yang dibenarkanoleh hukum, dalam hal yang demikian ini sesuai dengan ketentuan pasal 124 HIR,perkara dianggap gugur dan Penggugat tetap dihukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;Halaman dari 3 : Putusan nomor: 1656

MH.Halaman 2 dari 3 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.BjnHalaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 1656/Pdt.G/2010/PA.Bjn