1. Menyatakan terdakwa DENIK ROSARIA INDAH binti GENDUT SUGIONO , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiuah

:

1. Menyatakan terdakwa SUGIARTI binti KARWAYUN , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiuah

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut, yaitu sebagian dari jumlah hartakekayaan bersama 1/2 dari 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) =500.000.000. ( lima ratus juta rupiuah);8. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi;9.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian yang menjadi hakPenggugat atas harta bersama tersebut, yaitu sebagian dari jumlah hartakekayaan bersama 1/2 dari 1.000.000.000,(satu milyard rupiah) =500.000.000. ( lima ratus juta rupiuah);. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu (uitvoerbaar bij vooraad) meskipun ada perlawanan, banding ataukasasi;Halaman 28 dari 77 halaman Putusan Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Mkm9.

Menghukum Tergugat dr/Pemohon dk untuk membayar biayapemeliharaan dan pendidikan anak Penggugat dr/Termohon dk danTergugat dr/Pemohon dk yang bernamja Shatila teseebut sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiuah) untuk setiap bulannya, yang harusdibayarkan oleh Tergugat dr/Pemohon dk selambatlambatnya tanggal05 setiiap bulannya hingga anak tersebut dewasa menurut hukum;4.

af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 uang paksa Rp 100.000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid 1904639 , (seratus ribu rupiuah) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1904639 setiap harinya bila rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid2042452 mana Tergugatrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1904639 Tergugat lalai menjalankan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1904639charrsid1904639 p rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 utusan ini rtlchfcs1 af1

af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 uang paksa Rp 100.000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid 1904639 , (seratus ribu rupiuah) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1904639 setiap harinya bila rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid2042452 mana Tergugatrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1904639 Tergugat lalai menjalankan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1904639charrsid1904639 p rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 utusan ini rtlchfcs1 af1

kepada Ainur Rasyid, kemudian pembelian angkaangkatogel tersebut saksi ketik di HP nya, setelah itu saksi kirim ke pengepul / bandar ( Pak Riski )Anggota TNI Kodim Sumenep dengan menggunakan SMS ; bahwa saksi menjual nomor angka judi togel sekitar satu tahun yang lalu ; bahwa mendapat komisi dari pengepul tergantung banyaknya pembelian / secara prosentasesebesar 25 % dan saksi pernah mendapat komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan paling besar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiuah

togel kepada Ainur Rasyid, kemudian pembelianangkaangka togel tersebut saya ketik di HP saya, setelahitu saya kirim ke pengepul / bandar ( Pak Riski ) AnggotaTNI Kodim Sumenep dengan menggunakan SMS ;Sejak Ik. satu tahun yang lalu ;3sPada saat itu saya bersama Ainur Rasyid ;Saya mendapat komisi dari pengepul tergantungbanyaknya pembelian / secara prosentase sebesar 25 %dan saya pernah mendapat komisi sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan paling besarsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiuah

Saya mendapat komisi dari pengepul tergantung banyaknyapembelian / secara prosentase sebesar 25 % dan saya pernahmendapat komisi sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan paling besar sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiuah),sedangkan saya memberi komisi kepada Ainur Rasyid setiapharinya antara Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampaiRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah ) ;Hakim Anggota I kepada terdakwa : Ada berapa kali pengeluaran dalam seminggudalam perjudian tersebut ?

ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1904639 ang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flinsrsid1904639charrsid1904639 g rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid 1904639ung menanggung rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid1904639 m rtlchfcesl af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1904639 embayar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid1904639charrsid1904639 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 uang paksa Rp 100.000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid 1904639 , (seratus ribu rupiuah

af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 uang paksa Rp 100.000 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1904639charrsid 1904639 , (seratus ribu rupiuah) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5581964charrsid1904639 setiap harinya bila rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid2042452 mana Tergugatrtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid558 1964charrsid1904639 Tergugat lalai menjalankan rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid 1904639charrsid1904639 p rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid5581964charrsid1904639 utusan ini rtlchfcs1 af1

Terdakwamelakukan pengawalan kearah Solo karena Saksi ISHAK dapat mengamankan /untuk melarikan diri ke rumah mertuanya didaerah Solo ;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan bertiga bersamasama dan Terdakwamembagi uang hasil kejahatannya bertiga dimana yang mendapat uang bagianhasil kejahatan tersebut yaitu Terdakwa mendapat bagian Rp 1.921.900.000,(satu milyar Sembilan ratus dua puluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), SaksiTRISNA PRIHANANTO mendapat bagian Rp 1.800.000.000, (satu milyardelapan ratus juta rupiuah

Ulung tentanguang yang sudah saya serahkan apakah sudah diterimanya dan jawab Sdr.Ulung uang Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dan Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiuah) sudah diterima ;Bahwa Saya juga minta tanda terima uang dan Sdr.

yang ada dalam pikirannyaadalah dia saja yang benar lagi;10.Bahwa benar adanya bahwa tanah yang seluas 4,5 Hektar are adalahtanah Kebun yang digarap sependeritaan bersamasama Pemohondengan Termohon dan betapa sedihnya Termohon setelahmendengarkan bahwa uang harga tanah kebun sudah di bayarkan danPemohon selalu menghindar dan tidak mau bertemu lagi dengan14Termohon dengan alasan yang tidak jelas setelah Tanah kebuntersebut di jual dengan harga Rp 2.250.000.000, ( Dua Milyar duaratus lima puluh juta rupiuah

riburupiah), 2 (dua) Baju PDU (pakain dinas upacara) masing masing denganHarga Rp2.254.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh empat ribu rupiah)dan dengan hargan harga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) serta pakaianadat 2 (dua) stel dengan harga Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratusRupiah), Saksi Subardono telah mengeluarkan uang kurang lebih sekitarRp2.630.000,00 (dua juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) denganrincian : digunakan untuk beli pakaian sebesar Rp2.050.000,00 (dua jutalima puluh ribu rupiuah

Ruas jalan Bunga MasKejariKota AgungBundaran dengan nilaikontrak sebesar Rp9.719.528.064,66 (sembilan miliar tujuh ratussembilan belas juta lima ratus dua puluh delapan ribu enam puluhempat rupiuah dan enam puluh enam sen);2. Ruas jalan Talang SalingPetai Keriting dengan nilai kontrak sebesarRp9.341.840.017,08 (sembilan miliar tiga ratus empat puluh satujuta delapan ratus empat puluh ribu tujuh belas rupiah dan delapansen);3.

Ruas jalan Bunga MasKejariKota AgungBundaran dengan nilaikontrak sebesar Rp9.719.528.064,66 (sembilan miliar tujuh ratussembilan belas juta lima ratus dua puluh delapan ribu enam puluhempat rupiuah dan enam puluh enam sen) diduga kerugiankeuangan Negara sebesar Rp1.131.511.162,00 (satu miliar seratustiga puluh satu juta lima ratus sebalas ribu seratus enam puluh duarupiah) yang terdiri dari timbunan biasa dari selain galian sumberbahan dengan volume 10.075,89 M kurang penimbunan tersebutsesuai dengan

1. Menyatakan terdakwa KARTI binti SUYADI , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiuah

ADMINISTRASI PINJAMAN, LALU DITAMBAH DENGAN PENDAPATAN BUNGA 8% (DELAPAN PERSEN)SAMPAI 11% (SEBELAS PERSEN) YANG KESELURUHANNYA DIAKUMULASI KEMUDIAN DI JOUMLAHKAN MASUK SEBAGAI JUMLAHPINJAMAN BERIKUTNYA YANG TIDAK JUGA DAPAT DILUNASI BATASWAKTU BERIKUTNYA, JELAS DENGAN ADA PENAMBAHAN UTANG ATAUPINJAMAN BARU SEBAGIMANA SURAT PERJANJIAN KONSTRUKSIHUKUMNYA ADALAH WAN PRESTASI.Pada Tanggal 15 Januari 2017, Saksi Korban TRISNA YULIZA Kembalimemberikan Pinjaman uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiuah

ADMINISTRASI PINJAMAN, LALU DITAMBAH DENGAN PENDAPATAN BUNGA 8% (DELAPAN PERSEN)SAMPAI 11% (SEBELAS PERSEN) YANG KESELURUHANNYA DIAKUMULASI KEMUDIAN DI JUMLAHKAN MASUK SEBAGAI JUMLAHPINJAMAN BERIKUTNYA YANG TIDAK JUGA DAPAT DILUNASI BATASWAKTU BERIKUTNYA, JELAS DENGAN ADA PENAMBAHAN UTANG ATAUPINJAMAN BARU SEBAGIMANA SURAT PERJANJIAN KONSTRUKSIHUKUMNYA ADALAH WAN PRESTASI.Pada Tanggal 15 Januari 2017, Saksi Korban TRISNA YULIZA Kembalimemberikan Pinjaman uang sejumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiuah

Haris membeli narkotikagolongan jenis sabu kepada sdr Ari (DPO) melalui perantara Terdakwasebanyak 1 (satu) paket seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiuah);Bahwa Terdakwa memperantarai jual beli diduga narkotika golongan jenissabu dengan tujuan untuk dipergunakan secara bersama dengan saksiHamdan Syukralillah Bin Alm. Haris dan saksi Azmi Berutu Bin H. ThalibBerutu;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa, saksi Hamdan Syukralillah Bin Alm.

(seratuslima puluh juta rupiuah) menjadi hak milik TergugatRekonpensi;13.14.12 Bahwa obyek sengketa yang merupakan harta bersama yang dikuasai olehTergugat sendiri adalah perbuatan yang melawan hukum (onrechtmatigeBahwa agar tidak terjadi tindakan yang merugikan Penggugat Rekonpensi dengandikawatirkan obyek sengketa akan dialihkan kepada pihak lain, maka PenggugatRekonpensi mohon kepada yang Terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoir beslag)

Bahwa Termohon sangat mustahil memaksakan kehendak terhadap Pemohon bagaimanamungkin Termohon memaksakan kehendak sedangkan uang belanja yang diberikanPemohon kepada Termohon hanya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dari gajinyasebesar Rp.17.000.000. lebih (tujuh belas juta rupiuah lebih) dimana uang tersebut hanyacukup untuk makan sedangkan untuk kebutuhan Termohon yang lain seperti perhisanmasih di bantu oleh orang tua Termohon atau dicicil dari uang konsumtip yang diberikanPemohon tersebut

kemudianmenyampaikan hal tersebut kepada saksi Suwartini selaku Kepala BagianKeuangan sekaligus lbu kandungnya lalu saksi Suwartini memerintahkanstaf pada bagian keuangan diantaranya Aida, Arief, Irkham Efendi danDodik Irawan untuk mentransferkan uang ke rekening yang sebelumnyatelah diberikan oleh terdakwa kepada saksi melalui pesan WA (BarangBukti Nomor 34) ;Bahwa benar secara keseluruhan uang yang telah transfer ke rekeningyang diberikan oleh terdakwa adalah sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilanratus juta rupiuah

/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Bahwa benar saksi CHANDRA ARIANTO, ST selalu. menceritrakankepada saksi bahwa ia merasa tertekan dengan permintaan uang olehterdakwa sehingga saksi merasa kasihan lalu saksi memerintahkan stafpada bagian keuangan untuk mentransferkan uang ke rekening yangdiberikan oleh terdakwa kepada saksi CHANDRA ARIANTO, ST ;Bahwa benar jumlah uang yang telah transfer ke rekening yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi CHANDRA ARIANTO, ST sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiuah

benar saksi pernah diberitahu oleh saksi Chanra Arianto, STbahwa ia dimintai uang oleh terdakwa dengan alasan untuk pengamanandi Kejaksaan dan Kepolisian ;Bahwa benar saksi tidak tahu maksud uang pengamanan apa karenaterdakwa yang mengatakan itu kepada saksi Chandra Arianto, ST ;Hal. 36 Petikan Putusan No. 61 /Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.Bahwa benar benar jumlah uang yang telah transfer ke rekening yangdiberikan oleh terdakwa kepada saksi CHANDRA ARIANTO, ST sebesarRp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiuah