Ditemukan 3474 data
Herson Yands, L.B
Tergugat:
8.Naomi Murang
9.Cristianus Yohanes Ajan
10.I Made Gunadi
11.I Putu Suardana
12.I Made Wahyu Rahadia
13.Naomi Murung
14.Christianus Yohanes Ajan
15.Made Gunadi
16.Putu Suardana
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pemerintah Prov Kaltara Cq Pemerintah Kab. Bulungan Cq Camat Tanjung Selor
2.Pemerintah RI Cq Kemendagri Cq Pem Prov Kaltara Cq Pem Kab. Bulungan Cq Lurah Tanjung Selor Hilir
3.Pemerintahan RI Cq Kemn ATR,BPN Cq KAnwil BPN Cq Prov Kaltim Cq Kantor BPN Kab. Bul
4.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Camat Tanjung Selor
5.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian dalam Negeri C.q Pemerintah Provinsi Kalimntan Utara C.q Pemerintah Kabupaten Bulungan C.q Lurah Tanjung Selor Hilir
6.Pemerintah Republik Indonesia C.q Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional C.q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Kalimantan Timur C.q Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
197 — 180
Hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalam putusannyaNomor: 294/K/Sip/1971, tanggal 7 Juli 1971 yang mensyaratkan: Gugatan harusdiajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum.3.11 Bahwa sesuai Dalil Penggugat poin 22 yang menyatakan Penggugat danSaudarasaudara Penggugat selaku ahli waris bapak YANDS L.
210 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
quoadalah bertentangan dengan hukum, sehingga putusannnya harusdibatalkan;3.10.Bahwa dari ruang lingkup maupun tujuan jelas terbukti bahwatugas KPPU (Termohon Peninjauan Kembali) adalah mengadakanpengawasan terhadap pelaksanaan Undang Undang Nomor 5Tahun 1999 tentang Larangan Praktek Monopoli Dan PersainganUsaha Tidak Sehat yang dalam praktiknya melakukanpengawasan perdagangan barang/jasa yang diperdagangkan dimasyarakat luas atau di pasar bukan mengawasi pelaksanaanpengadaan barang/jasa Pemerintah;3.11
65 — 69
Wahdah Fadil binti Fadil Saleh, anak perempuan kandung pewaris;
113 — 0
3.11. Kantor Cabang / Perwakilan PT. EDISON DUTA SARANA dan seluruh assetnya yang berkantor di Yogyakarta, alamat 59GM+CJ, Gonjen, Tamantirto, Kasihan, Bantul Regency, Special Region Of Yogyakarta.
3.12. Kantor Cabang / Perwakilan PT. EDISON DUTA SARANA dan seluruh assetnya yang berkantor di Bandung, alamat 3M3C+4H4, Jl. Inspeksi Cidurian, Cipamokolan, Kec. Rancasari, Kota Bandung, Jawa Barat, 40286.
83 — 20
.,3.11., 3.12., 3.13., 3.14., 3.15., dan point 3.16., untuk membayar uangHalaman 16 dari 108 halaman, Putusan Nomor 0545/Pdt.G/2016 MS.Lskpaksa (dwangsom) sebesar Rp. 500.000, (/ima ratus ribu rupiah) perhari apabila tidak dengan sukarela melaksanakan putusan hukum yangtelah berkekuatan hukum tetap;7. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkanoleh Jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon terhadap objekobjekperkara tersebut adalah sah dan berharga;8.
1.ELIATON ENUMBI
2.EED TELENGGEN
3.LABAN WONDA
4.DARIA MORIB
5.GUNDINGGEN WONDA
6.YUPAN YOMAN
7.YONIUS WONDA
8.MATARI ENUMBI
9.KETIUS WANIMBO
10.YAMIES WANIMBO
11.MITIES ENUMBI
12.SIONGEN KOGOYA
13.WEROGWI MURIB
14.KOPOI KOGOYA
15.YUKILES MURIB
16.JILUTOGI MORIB
17.ANA ENUMBI
18.AGENGGA KOGOYA
19.YOMINUS KOGOYA
20.TEMONGGA ENUMBI
21.DUKGANGGEN WONDA
22.HIPAR WONDA
23.YARI WONDA
24.PENDISON WANIMBO
25.UPAR WANIMBO
26.BUTRO KOGOYA
27.DAIRON WANIMBO
28.KIRENIS GIRE
29.YUR WONDA
30.GIRUGI MORIB
31.DUPEN KIWO
32.MENDINUS KOGOYA
33.MIGELE TABUNI
34.MITENIS GELEY
35.MILIKAWAT WONDA
36.ANIKIMILI GELEY
37.LAMBUNIKI WONDA
38.ISMAN GIRE
39.KEMILES GIRE
40.APIUS GIRE
41.PENDIMAN KOGOYA
42.ETAMIT WONDA
43.KOPERASI WANIMBO
44.YOMIER WONDA
45.MINUS ENUMBI
46.NONIAK TABUNI
47.PAMER DUBE
48.METE
Tergugat:
BUPATI PUNCAK JAYA
149 — 65
Lampiran IV, Distrik Irimuli, Kampung Niruwi atas nama DEKIUSTABUNI, jabatan Kepala Kampung ;3.11. Lampiran V, Distrik Muara, Kampung Doligobak atas nama PINDIMANENUMBI, jabatan Kepala Kampung)3.12. Lampiran VI, Distrik llamburawi, Kampung llamburawi atas namaGULAGELE KOGOYA, jabatan Kepala Kampung;3.13. Lampiran IX, Distrik Lumo, Kampung Lumo atas nama YELEK WONDA,jabatan Kepala Kampung nnn nme n nnn nn nnn on nnn n nn nne ncn nnn3.14.
382 — 247
Pasal 4 dan Pasal 87huruf b UndangUndang Administrasi Pemerintahan dapatlah diambil suatu gambarantentang kedudukan Badan dan/atau Pejabat Tata Usaha Negara yang dapat didudukkansebagai Tergugat dalam suatu sengketa di Peradilan Tata Usaha Negara dengan kriteriakriteria yang tersebut dalam ketentuan norma diatas, sehingga Pengadilan berpendapatbahwa Kepala Perwakilan Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia PerwakilanProvinsi Jambi dapat didudukkan sebagai subjek Tergugat dalam sengketa aquo ; 3.11
Ir. DUDUNG PURWADI, MSCE
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA RESORT PONOROGO
360 — 194
Yuni Suryadi selaku pihak/orang yang telah dinyatakanHalaman 29 putusan No: 1/Pid/Pra/2019/Pn/PNgbertanggungjawab terhadap kerugian negara termasuk kepada PTDGI sebesar Rp. 1.550.950.000,00 (satu milyar lima ratus limapuluh juta rupiah Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), melaluisaksi Dudung, sedangkan sisanya Rp. 1.952.708.314,78 (satumilyar Sembilan ratus lima puluh dua juta tujuh ratus delapan ributiga ratus empat belas rupiah tujuh puluh delapan sen) dirampasuntuk Negar;3.11.
68 — 13
Surat Perintah Pencairan Dana ( SP2D ) dari kuasabendahara umum daerah nomor : 3690/SP2D/LS/IX/2008 TahunAnggaran 2008 Tanggal 04 September 2008. ( Photo Copyyang di legalisir ).3.11. Surat Perintah Membayar Tahun anggaran 2008 nomor :0103/SPM/LS/1.02.01/IX/O8 tanggal O3 september 2008.( Photo Copy yang di legalisir ).3.12. Surat Perintah Pembayaran Tahun Anggaran 2008 nomor :0103/SPM/LS/1.02.01/IX/O8 tanggal O03 september 2008.( Photo Copy yang di legalisir ).3.13.
238 — 144
.;3.11.Bahwa, usulan PENGGUGAT dibahas dalam rapat tingkat pimpinan UniversitasYARSI, dan ditolak TERGUGAT 3 karena jadwal yudisiun PKG adalah tanggal24 Juni 2015, sehingga ujian PENGGUGAT harus selesai sebelum yudisiumHal. 60 dari 112 Hal. Putusan Nomor : 43/G/2016/PTUNJKT.tanggal 24 Juni 2015.
204 — 0
Penggugat 10, atas nama Slamet, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.11. Penggugat 11, atas nama Berto Mangunsong, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.12. Penggugat 12, atas nama Edi Susanto, sejumlah Rp. 2.586.522,00 (dua juta lima ratus delapan puluh enam ribu lima ratus dua puluh dua rupiah);3.13.
44 — 34
Bahwa pada halaman 6 huruf (C) angka (2) PARA PENGGUGATmendalilkan bahwa pelaksanaan MUNASLUB oleh TERGUGAT danTERGUGAT II di Pangkalan Jati Jakarta Selatan melanggar peraturan partaiHal 17 dari 85 halaman Putusan No.61/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.3.11.a.dan dalil inipun tidak jelas dan kabur sebab tidak mencantumkanpelanggaran peraturan partai nomor berapa dan dibuat pada tanggal berapaperaturan partai tersebut.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas tidak ada konsistensiantara dasar gugatan,
110 — 47
dengan alasan sebagai berikut :3.10 Bahwa paralergugat telah berupaya untuk menyelesaikanpermasalahan ini dengan musyawarah bipartit melalui pihak Serikat PekerjaPUK SPAMK FSPMI PT.IMC TEKNO INDONESIA dengan melayangkan suratpermohonan untuk bermusyawarah bipartitpada tanggal 8 Desember 2014dengan No surat 131/PUKFSPMI/IMC/XII/2014 kepada pihak Penggugat gunaHalaman 41 dari 133 Putusan No. 34/Pdt.SusPHI/2016/PN.Bdg.membahas kasus ini, akan tetapi surat tersebut tidak ditanggapi oleh pihakPenggugat;3.11
Terbanding/Tergugat I : Dr. Luhut M.P Pangaribuan, S.H., LL.M.
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Teguh Santoso, S.H.,
678 — 2377
Memberikan rekomendasi kepada Pelaksana Tugas (PLT)/Care Takeruntuk melakukan keputusan dan halhal yang dipandang perlu gunaterlaksananya tujuan dimaksud.3.11.Berita acara tersebut telah ditandatangani oleh Pimpinan Sidang MUNAS IIPERADI yang terdiri dari Junedi Sirait, Jhonson Panjaitan, H. Sulthani,Parasian Simanungkalit dan Hj. Lutvia Alwi, dalam Berita Acara KeputusanSidang MUNAS II PERADI tanggal 27 Maret 2015.4.
- Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak
3.11 Menimbang bahwa sebelum Mahkamah mempertimbangkan keduamasalah pokok pengujian konstitusionalitas dari permohonan a quo, Mahkamahterlebin dahulu akan menjawab dasar dari status Pengadilan Pajak apakahtermasuk dalam lingkup peradilan yang berada di bawah Mahkamah Agungsebagaimana dinyatakan dalam Pasal 24 ayat (2) UUD 1945.Berkenaan dengan hal tersebut, Mahkamah mempertimbangkan sebagai berikut : Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi K it dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.
112 — 58
Damiri.3.11.Sebidang tanah berikut bangunan non Permanen di atasnya yangterletak di dusun Parit 9 RT.003 RW. 006 Desa Gadung, KecamatanToboali, Kabupaten Bangka Selatan, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan Sungai/Kolong ...............cc0cceeee 20 meter. Sebelah Selatan dengan Jalan raya .................:6::seee 20 meter. Sebelah Timur dengan Tanah PT.Perusahaan Listrik NegaraTODOA oo... eee eee cece eect eee ee ee eeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees 100 meter.
188 — 163
Akte No. 7 tanggal 16 Juni 1999 di hadapan Notaris Theodora TitiSri Amiretno Diah Wasisti Bagiono SH.3.11. Akte No. 11 tanggal 27 Juni 2000 di hadapan Notaris Tita AriyaniSH.3.12. Akte No. 2 tanggal 17 Mei 2001 di hadapan Notaris EmyHikmawati SH/Pengganti Notaris Tita Ariyani SH.3.13. Akte No. 2 tanggal 6 Agustus 2002 di hadapan Notaris Tita AriyaniSH.3.14. Akte No. 01 tanggal 4 Desember 2006 di hadapan Notaris ArmanLany SH.3.15.
75 — 24
Bukti T.2.9/T.3.9 : Surat Keputusan Bupati Alor Nomor : 13/HK/KEP/2012 tentangPenetapan Lokasi Pemukiman Transmigrasi Baru Kaipera diDesa Tanglapui Kecamatan Alor Timur, tanggal 16 Pebruari2012;10.Bukti T.1.10/ T.3.10:Surat Rekomendasi Ruang Nomor : Bapp.293/477/2013, tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Badan PerencanaanPembangunan Daerah Kabupaten Alor;11.Bukti T.2.11/ T.3.11:Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas KehutananKabupaten Alor Nomor : Dishut.522.16/1191/2013, tanggal
TITIEK MARYANI A., SH.
Terdakwa:
SATUTI TRI WIJAYANTI BINTI SUGIYONO
77 — 28
(Bukti T-10);
3.11. 1(satu) lembar fc Surat Pendaftaran dan Blokir Program Simpedes Hadiah Langsung tanggal 28 Maret 2019 atas nama DEVINA APRILLIANA. (Bukti T-11);
3.12. 1(satu) lembar Bilyet Deposito BRI kondisi palsu nomor seri : DD00348445 tanggal 27 Juli 2029 senilai Rp. 200.000.000,00 atas nama SRI RAHAYU.
33 — 20
3.10Rezha Iskandar bin H. Limbas Iskandar, (anak dari istri III); 3.11