Ditemukan 169528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 260/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 23 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 September 2013 memberikan kuasa kepada ANWAR GULTOM,SH.,SKM., & SUPRAPTO, SH, Advokat, Divisi Hukum LPKSM Prop. Kalsel, baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri, berkantor di Perum Sidomulyo Permai Blok U Nomor 03 RT.005 RW.09 Landasan Ulin Timur Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan memilih domisili hukum di tempat Pemberi Kuasa, semula sebagai TERMOHON sekarang PEMBANDING ;- MELAWAN TERBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan guru swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 April 2013 memberikan kuasa kepada 1.Sarjono Harjo Saputro,SH.,MBA.,MHum., 2.Suwarni,SH., dan 3. Safaria Fitri,Amd.,SH., Advokat berkantor di Jalan Kelud Nomor 15 Cilacap, semula PEMOHON sekarang TERBANDING ;-------------------------------------------------------------
3139
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd. tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;----- 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------------------
    tidak bisa diterima untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi ;Membaca, Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil Panitera PengadilanAgama Cilacap tanggal 1 Oktober 2013 bahwa Termohon pada tanggal 1 Oktober 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19September 2013 yang bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Ulangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Persidangan pengadilan tingkatpertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, sertaketerangan saksisaksi yang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusanPengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 13Dzulgodah 1434
    / Pembanding sebagaimana tercantum pada jawaban Termohon /Pembanding ternyata eksepsi tersebut tidak ada relevansinya dengan perkara ini dan eksepsitersebut ternyata tidak berkaitan dengan kewenangan relatip maupun absolut, oleh karena itueksepsi Termohon / Pembanding tersebut harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 1782/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Agama sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, serta semua peraturan perundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam serta dalil hukum syari yang berhubungandengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon /Pembanding dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19 September 2013 M.bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0684/Pdt.G/2013/PA.Mkd.tanggal 20 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 Hijriyah ;Salinan Putusan No. 260/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 17 dari 10 halaman3.
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2020/PA.Plg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas

    ribu rupiah );

    1434/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 01-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 112/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.TAUFIQ PANDAN WINOTO, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Jalan Soekarno Hatta Nomor 67 Weleri Kendal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Maret 2013, semula Penggugat sekarang sebagai PEMBANDING ; ------- ----------------------------- L A W A N --------------------------------- TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, Semula Tergugat sekarang sebagai TERBANDING;----------------------------------
207
  • -------------------------------------------- M E N G A D I L I ------------------------------------------ Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima; ------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Ula 1434 Hijriyah ;--------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000
    Tergugatsekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi AQalita. ters 6b Ulyesnassese nen aneneeneenenenieenenennnneemeeannnnneeeeesTelah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ;"Putusan Nomor: 112/Pdt.G/2013/PTA.Smg Halaman dari 5 halamanwanna nn enn nanan nanan nnn nn naan TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip semua uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kendal tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000 , (Tiga ratus tiga puluh satu riburupiah).Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Kendal bahwa Penggugat pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor: 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan
    pertumbuhankedua orang anak dari hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang belumdewasa dan masih membutuhkan perhatian kedua orang tuanya tersebut, makamajelis hakim banding berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat masih tetap perlu dipertahankan keseutuhannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas majelis hakimbanding berpendapat bahwa putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Jumadil Ula 1434
    diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor : 1500/Pdt.G/2012/PA.Kdl, tanggal 14 Maret 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Ula 1434HIjPIVAl 5~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkatbanding sebesar Rp 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1434
Register : 04-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 23/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2013 — PEMBANDING v TERBANDING
5012
  • - Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga. tanggal 10 Desember 2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291 . 000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Sibolga bahwa Penggugat pada tanggal 26 Desember2012 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan PengadilanAgama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga, tanggal 10 Desember2012 M bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1434 H, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya
    perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan dari perundangundangan danperaturan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sibolga Nomor : 0057/Pdt.G/2012/PA.Sbga. tanggal 10 Desember 2012 M bertepatandengan tanggal 26 Muharram 1434
    H, yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini padatingkat banding kepada Penggugat/Pembanding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah,oleh kami Drs.
Register : 10-06-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 57/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 4 September 2013 — Pembanding VS Terbanding
5119
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H. yang dimohonkan banding;- Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yang bertepatandengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima.2.
    dikuatkan maka sesuai Pasal192 ayat (1) Rbg Pembanding dihukum untuk membayar biaya dalam tingkat bandingini sebesar Rp 150.000; (seratus lima puluh ribu rupiah).Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan berhubungandengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Para Tergugat/ParaPembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Takalar Nomor 76/Pdt.G/2012/PA.Tkltanggal 16 April 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1434
    H.yang dimohonkan banding; Menghukum para Pembanding untuk membayar biaya banding sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Makassar pada hari Rabu tanggal 4 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1434 H., yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs.
Register : 20-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 155/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta (penggergajian kayu), bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Pemohon/Tergugat Rekonpensi sekarang Pembanding;------------------------------------------------- m e l a w a n : TERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, semula Termohon/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;----
2012
  • M E N G A D I L I:- Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapat diterima;--------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah;------------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-----------------------------
    Kabupaten Karanganyar, semulaTermohon/Penggugat Rekonpensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 222 on ono nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nceTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1434
    halamanMENGADILI:e Menyatakan permohonan banding dari Pembanding dapatditerima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karanganyar Nomor. 0354/Pdt.G/ 2013/PA.Kra. tanggal 8 Mei 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1434Hijriyahj 222222 2 2 enn en nnn enee Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarabanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribuFUplah)Demikian putusan ini dijatunkan di Semarang pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1434
Register : 07-09-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 220/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------------------------- ------------------------------- MELAWAN -------------------------------------- TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugat sekarang TERBANDING ;----------------------------------------------------
5117
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan banding;-----------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------
    Tergugat sekarangPEMBANDING ; 2222222 o nn nn nnn nnnMELAWAN TERBANDING,, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Brebes, semula Penggugatsekarang TERBANDING 5 Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2222022 22 nonce nn nn anneMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribuMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Brebes bahwa Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2013M telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaBrebes Nomor: 0801 / Pdt.G/2013/ PA.Bbs tanggal 23 Juli 2013 M. bertepatandengan tanggal 14 Romadhon 1434 H . permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Brebes tanggal 23 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Romadhon 1434 H. Nomor: 0801 /Pdt.G/2013/ PA.Bbs yang dimohonkan3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkatbanding kepada Tergugat/ Pembanding sebesar Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hariKamis tanggal 7 Nopember2013 M bertepatan dengan tanggal 3 Muharom1435 H. oleh kami Drs.
Register : 06-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 94/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 30 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6932
  • M E N G A D I L I Menerima Permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor 311/Pdt.G/ 2012/MS-Bir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434 ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    KusaInsidentil Nomor : 06/P/I/2013, tanggal 05Februari 2013; dahulu para Tergugat dansekarang disebut sebagai para Terbanding;Mahkamah Syariyah Aceh ;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor 311/Pdt.G/2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.004.000, (Satu juta empat ribu rupiah);Bahwa, membaca akta pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Mahkamah Syariyah Bireun bahwa Pembanding padatanggal 26 Juli 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Mahkamah Syariyah Bireun Nomor : 311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07Ramadhan 1434 Hijriyah, permohonan banding mana telahdiberitahukan kepada pihak lawan tanggal 01 Agustus
    kalah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 192 ayat (1)R.Bg kepadanya dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding;Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 94/Pdt.G/2013/MS.AcehMengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangandan ketentuanketentuan hukum lain yang berhubungan denganperkara ini ;MENGADILIe Menerima Permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor311/Pdt.G/ 2012/MSBir, tanggal 16 Juli 2013 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 07 Ramadhan 1434
Register : 23-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pembanding, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Magelang, Jawa Tengah, Yang memberikan kuasa kapada H.Bambang Tjatur Iswanto, SH, MH dan Lilies Sri Rahayu Kurniawati, SH. Advokat & Konsultan Hukum, ”BAMBANG TJATUR ISWANTO dan REKAN” beralamat Jalan Sunan Kalijogo, Nomor 1, Kota Magelang dahulu sebagai Penggugat sekarang Pembanding;-------------------------- M E L A W A N Terbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulu sebagai Tergugat sekarang Terbanding ;------------------
2615
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1538/Pdt.G/2012/PA.Mkd. tanggal 03 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah ;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------------------
    sekarang Pembanding;MELAWANTerbanding, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, dahulusebagai Tergugat sekarang Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agalnia tersebut;n0ensnnnsenennnn=Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Mungkid tanggal 03 Juni 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1434
    Membebankan kepada Penggugat / Pembanding untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( seratus lima puluh ribu' rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan, Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2013M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. H.Putusan Nomor 181/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 4 dari 5 halamanIBRAHIM KARDI, SH., M.Hum. Sebagai Hakim Ketua, Drs. H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 24/Pdt.G/2013/PTA.Smd
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding vs Terbanding
12422
  • Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H;Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KUKAR semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip tentang halhal sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr. tanggal 18 Juni 2013 M,bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:MENGADILIe Mengabulkan gugatan penggugat.e Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat
    telahdiajukan dalam tenggang waktu serta dilakukan dengan caracara yang ditentukanoleh Undangundang, maka oleh karena itu permohonan banding tersebut secaraformil dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding telah mempelajari danmeneliti dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dari berita acarapemeriksaan persidangan, alatalat bukti yang diajukan oleh para pihakberperkara, salinan resmi putusan Pengadilan Agama Tenggarong tanggal 18 Juni2013 M bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1434
    Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 , maka biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Tgr, tanggal 18 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal09 Syaban 1434
    (seratus lima puluh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 Hijriyah, yang dibacakandalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. ISKANDARPAPUTUNGAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. AMARKOMARUDDIN,SH., dan Drs.H.
Register : 01-04-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 9 Juli 2013 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan PTPN (Perkebunan Karet), tempat kediaman di Kabupaten Sragen, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------- ----------------------------- MELAWAN ----------------------------- TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Wiyata Bakti, tempat kediaman Kabupaten Grobogan, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING ;--------------------------------------------------------
2011
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 0636/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 H yang dimohonkan banding :---------------------------------3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------
    nnn n enn n2 MELAWAN TERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Wiyata Bakti, tempat kediamanKabupaten Grobogan, semula sebagai PenggugatsekarangTERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; ee TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 28 Januari 2013M, bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 307.000, (tiga ratus tujuh ribu rupiah) ; Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Muda Gugatan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Pwd yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal07 Februari 2013, Tergugat telah mengajukan permohonan bandingatas Putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 0636/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16Rabiul Awal 1434 H dan permohonan
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor : 0636/Pdt.G/ 2012/PA.Pwd tanggal 28 Januari 2013 M, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1434 H ~ yang dimohonkan banding :3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa pada tanggal 9Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 30 Syaban 1434 H oleh kamiDrs. H. R.
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 93/Pdt.G/2013/PTA.Mks
Tanggal 24 Oktober 2013 — Pembanding VS Terbanding
2619
  • ., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H. yang dimohonkan banding; - Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    ., yangbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 H., yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/PEMBANDING terhadapPenggugat/TERBANDING;3.
    formil harus dinyatakan dapatditerima ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat/Pembanding ternyata tidakmengajukan memori banding, maka Hakim tingkat banding hanya cukupdengan memeriksa perkara yang dimohonkan banding ini secara keseluruhanutamanya pertimbanganpertimbangan hukum Hakim tingkat pertama ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secaraseksama salinan resmi Putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor: 81/Pdt.G/2013/PA.Batg, tanggal 3 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 24Rajab 1434
    Pembanding dapat diterima; Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bantaeng Nomor 81/Pdt.G/2013/PA.Batg tanggal 03 Juni 2013 M., yang bertepatan dengan tanggal 24 Rajab1434 H. yang dimohonkan banding; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2013M., bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1434
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 Desember 2013 — PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, nama : ABDUL WAHIT, SH., MH. dan HARNI MUCHAMMAD, SH., Advokat, berkedudukan di Kantor Advokat-Lawyer-Legal Consultant “WAHIT & PARTNERs”, Perum Muria Indah Blok 447, Bae, Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2013, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI, sekarang PEMBANDING ; ------ MELAWAN TERBANDING, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Kudus, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : SITI SURIYATI, SH. dan SUPRIYADI, SH., MH., Advokat pada LKBH JUSTISIA Kudus, beralamat di Wergu Wetan (Tempel) Rt. 04 Rw. 02 No. 156 Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI, sekarang TERBANDING ; ---------------------------------------------
2015
  • Kds, tanggal 04 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H,.yang dimohonkan banding ;-------------------------------- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi / Pembanding ; --------------------------------
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTA MEDAN Nomor 118/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 16 Desember 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
5414
  • I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah )
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Medan, bahwa Tergugat/ Pembanding pada tanggal 15 Juli 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1653 /Pdt.G/2012/PA.Mdn, tanggal 04 Juli 2013 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 25 Syaban 1434 H, permohonan banding mana telah diberitahukan kepadapihak lawannya
    Tgl. 04 Juli 2013 M / 25 Syaban 1434 H.sebagai berikut;Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan Putusan PengadilanAgama dimaksud, maka atas dasar apa yang telah dipertimbangkan dan disebutkansebagai pendapat Pengadilan Agama Medan dalam amar putusannya, PengadilanTingkat Banding menilai bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanpertimbangan dan penilaian/putusan yang tepat, dan karena itu pula Pengadilan TingkatBanding sependapat dan sepenuhnya menyetujui serta mengambil alih
    Tgl. 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tgl. 25 Syaban 1434 H. patut untukdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan diubah lagi untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini pada Pengadilan TingkatBanding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding;Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturanperaturan yangberkenaan
    I A Nomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.Mdn. tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1434 H. yang dimohonkan banding;e Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding kepada Tergugat/Pembanding sebesar Rp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah ).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Medan pada hari Senin tanggal 9 Desember 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1435 Hijriyah. oleh kami Drs. H.
Register : 08-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTA PALU Nomor 13/Pdt.G/2013/PTA.Pal
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
6411
  • tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434 Hijriah;- Membebankan biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding/Tergugat;
    disebut Pembanding.MELAWANTERBANDING, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATEN SIGI, semuladisebut Penggugat, sekarang disebut Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam putusanPengadilan Agama Donggala, tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434
    ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam jo Yurisprudensi MARI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 dan Nomor : 28PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka putusan pengadilan tingkat pertama yang dalam hal ini adalahPengadilan Agama Donggala Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1434
    untuk yang keduakalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkaraditingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundanganperundangan dandalildalil syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Donggala, Nomor Nomor 130/Pdt.G/2013/PA Pal. tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Ramadhan 1434
Register : 22-05-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2013/PTA.Jpr
Tanggal 15 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5624
  • Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/ PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    KABUPATENMERAUKE, sebagai Penggugat/ Pembanding.LAWANTERBANDING, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di KABUPATENMERAUKE, sebagai Tergugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Merauke tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Awal 1434
    Menyatakan putusan Pengadilan Agama Merauke Nomor : 16/Pdt.G/ 2013/PA.Mrk. tanggal 9 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 28 JumadilAwal 1434 H yang dimohonkan banding batal demi hukum:3. Membebankan biaya perkara ini pada tingkat banding kepada Pembandingsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Jayapura pada tanggal 20 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 11Syaban 1434 H. Oleh kami Drs. H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 40/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
1713
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh Nomor 222/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2012M. bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H.;3. Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,-(sertaus lima puluh ribu rupiah);D
    ., bertepatan dengan tanggal Jumadil Awwal 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untukmengucapkan ikrar Talak I (satu) raji terhadap Termohon (PEMBANDING) didepan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh ;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddahsejumlah Rp. 4.500.000. (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;4.
    BNA tanggal 13 Maret 2012 M, bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1434 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak lawannya secara sempurna;Memperhatikan memori banding yang diajukan pihak Pembanding, dan kontramemori banding yang diajukan pihak Terbanding, memori banding dan kontramemori banding tersebut telah diberitahukan kepada masingmasing pihak secarasempurna;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTermohon/Pembanding telah dijukan
    BNA. tanggal 13 Maret 2012 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1434 H. dalam perkrara a quo, makaHakim Mahkamah Syar'iyah Aceh berpendapat bahwa apa yanga telahdipertimbangkan dan diputuskan oleh Hakim Tingkat pertama sudah tepat dan benar,oleh karena itu akan diambil alih menjadi pertimbangan hukum Mahkamah Syar'iyahAceh sendiri, namun Majelis Hakim perlu menambahkan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa memperhatikan jawab menjawab antara Pemohon denganTermohon serta keterangan saksisaksi
    perceraian bagi Pemohon dengan Termohon lebih baik daripada diteruskan membina rumah tangga dan keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah menggambarkan rumah tangga sebagaimana dikehendaki Pasal 19(f) Peraturan Permerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 (f) Kompilasi HukumIslam sebagaimana telah dipertimbangkan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa dengan demikian maka putusan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor 22/Pdt.G/2012/MS.BNA tanggal 13 Maret 2013 M bertepatandengan tangfgal Jumadil Awwal 1434
    Membebankan kepada Pembanding, untuk membayar biaya perkara dalamtingkat banding sebesar Rp.150.000,(sertaus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyar'iyah Aceh pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1434 H. oleh kami Drs. H. Abdul Muin, yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis,. Drs. Asri Damsy, SH dan Drs.H S.
Register : 03-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 272/Pdt.G/2013/PTA.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BRI Kanwil Semarang, tempat tinggal di Kota Surakarta, semula TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang PEMBANDING ; M E L A W A N TERBANDING, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, Alamat Kota Semarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang TERBANDING ;--------------------------------------
2810
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;------3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Tergugat / Pembanding sebesar Rp.150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;----------------------------------------------------
    pekerjaan PNS, Alamat KotaSemarang, semula PENGGUGAT KONPENSI / TERGUGATREKONPENSI sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ; 229222 2 2222 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknya perkara iniseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434
    .261.000, ( Dua ratus enam puluhsatu riburupiah ) ; 222 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMembaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang tanggal 04 Oktober 2013 Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg., bahwa Tergugat /Pembanding pada tanggal 04 Oktober 2013 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Semarang tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatan denganSalinan Putusan No. 272/Pdt.G/2013/PTA.Smghalaman 2 dari 8 halamantanggal 15 Syawal 1434
    Tergugat / Pembanding keberatan denganmelampirkan surat bukti domisili di Semarang ini adalah de yure akan tetapi menurut juru sitabertemu di alamat Surakarta ini adalah de Facto, dalam hal ini Majelis Hakim PengadilanAgama Semarang telah memutus dengan benar karena de Facto Tergugat / Pembandingberdomisili di Surakarta ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor : 2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawal 1434
    Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor :2222/Pdt.G/2012/PA.Smg. tanggal 22 Agustus 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1434 Hijriyah ;3.
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan MS PROP NAD Nomor 59/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 26 Juli 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
2015
  • Menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Lhoksukon Nomor 67//Pdt.G/ 2013/MS-Lsk. tanggal 2 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah.3. Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ).
Register : 15-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTA JAMBI Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Jb
Tanggal 23 Mei 2013 — Pembanding vs Terbanding
5817
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H; 3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di KECAMATAN SUNGAI GELAM, KABUPATENMUARO JAMBI, sebagai Penggugat / Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Sengeti Nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal 04 April 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434
    (tiga ratusempat puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSengeti yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama SengetiNomor XX/Pdt.G/2013/PA Sgt, tanggal 04 April 2013 M, bertepatan dengan tanggal23 Jumadil Awal 1434 H, permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawannya /Penggugat/Terbanding sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sengeti nomor XX/Pdt.G/2013/PA.Sgt tanggal04 April 2013, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1434 H;3. Membebankan kepada Tergugat /Pembanding membayar biaya perkara tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Jambi pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013 M, yang bertepatan dengan tanggal13 Rajab 1434 H oleh kami Drs. H.