Ditemukan 370 data
190 — 123
Tampak softtissue swelling (peradangan/pembengkakan pada jaringanlunak) disertai emfisema subkutis (udara di bawah kulit) padahumerus elbow (iulang lengan atas yang dekat dengan sikukanan) disertai corpus alienum radioopak (adanya benda asingyang memantulkan cahaya) sekitarnya.22.13b. Pada tanggal 13 Juli 2013 dilakukan pemeriksaan fototoraks AP supine (foto rontgen dada posisi terlentang) dengankesan cor (jantung) dan pulmo (paru) dalam batas normal.c.
192 — 54
Kemudian terdakwa dan barang yang ditemukandan diamankan tersebut di bawa kekantaor Dit Res Narkoba Polda Kaltenguntuk Proses Penyidikan lebih lanjut.Bahwa terdakwa telah menjual, mengedarkan produk kosmetik tersebutyang tidak memiliki izin edar dari Departemen Kesehatan RI atau Badan POMRI kepada masyarakat umum juga Mengandung Bahan berbahaya/bahandilarang akan dapat menimbulkan efek yang membahayakan kesehatan antaralain iritasi kulit, peradangan lokal, sensasi terbakar, gatal tanpa ada kelainankulit
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maya Pasilah) di UGD Rumah Sakit Cijantung KesdamJaya tidak melihat adanya luka tersebut namun dari hasil pemeriksaanLaboratorium diduga telah adanya peradangan usus buntu, usus halus dankandung empedu yang mana hal tersebut menunjukkan bahwa korbanmenderita suatu penyakit dalam.2. Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Tingkat Banding tidak cermatdalam menilai alat bukti, dalam hal ini alat bukti Visum et Repertum RSUPDr.
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
Faris Suri Alias Faris Bin Faisal Suri
111 — 25
Bahwa Edem cerebri adalah pembengkakan selsel otak biasanyadisebabkan karena proses peradangan akut atau trauma akut yang dapatmeningktkan tekanan di dalam rongga kepala.
117 — 19
Saksi tidak dapat menerangkan bagaimana keadaan memerah yangnampak pada kemaluan SAKSI, apakah karena peradangan atau bagaimana,seperti yang ditanyakan Hakim Ketua kepada saksi. Biaya berobat yang dibayar SAKSI kepada saksi adalah Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah). Saksi ada memberikan obat kepada SAKSI yaitu suntik, lalu obat kKompresRivanol. Benar, pada kemaluan SAKSI ada bekas sunatan.e Saksi tidak tahu siapa yang menyunat SAKSI.
Saksi tidak dapat menerangkan bagaimana keadaan memerah yangnampak pada kemaluan SAKSI, apakah karena peradangan atau bagaimana,seperti yang ditanyakan Hakim Ketua kepada saksi. Saksi ada memberikan obat kepada SAKSI yaitu suntik, lalu obat kKompresRivanol. Benar, pada kemaluan SAKSI ada bekas sunatan.e Bekas sunatan di kemaluan SAKSI yang saksi lihat keadaannya sudahkering dan tidak ada terlinat bernanah.e Besar bengkak pada kemaluan SAKSI yang saksi linat ada sekitar sebesartangan saksi ini.
608 — 388
Putusan No. 152PDT/2019/PT.SMR10.11.2014 bertemu dengan Saksi dr.Baswara Nandhiwardhana Eka Wijaya yangbekerja sebagai dokter spesialis mata di Poli Mata pada Rumah Sakit AWSyahrani Samarinda;Bahwa kondisi mata sebelah kanan anak Penggugatpada saat diperiksa di Rumah Sakit AW Syahrani Samarinda olehdr.Baswara Nandhiwardhana Eka Wijaya baikbaik saja tapi dalam keadaanbengkak sedangkan yang sebelah kiri terjadi peradangan dan merah, akantetapi tidak berdarah dan saat itu tidak diperban ada indikasi
126 — 54
Kemerahan pada bibir kecil kemaluan danrobekan selaput dara menunjukkan tandatanda peradangan akutberupa kemerahan dan nyeri tekan. Hal ini membuktikan bahwa lukatersebut baru terjadi kurang dari tiga hari sebelum pemeriksaan.> Bahwa saksi menjelaskan, kKemerahan pada bibir kecil kemaluan danrobekan selaput dara disebabkan oleh masuknya/penetrasi bendatumpul. Yang saksi maksudkan benda tumpul adalah benda denganpermukaan tumpul dan bulat.
34 — 4
Mengobati peradangan dapat radang sendi, asma (radang padasaluran nafas).Sedangkan efek samping Prednisone antara lain :Gangguan pencernaan.Infeksi jamur.Moonface.Merasa letih.Mual (iritasi lambung).a7 Se eeBerat badan bertambah.Bahwa pil jenis prednisone diperuntukkan dikonsumi oleh pasien yangterindikasi sakit radang sendi yang menyebabkan nyeri pada sendi.Bahwa untuk cara/proses distriobusi yang benar sesuai aturan distribusiobat keras yaitu : Dari Pedagang Besar Farmasi (PBF) ke Apotik atau rumah
Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Cahyono Herlambang
246 — 219
II10/AU/X1/2020itu Saksi Sempat hamil 6 (enam) minggu dan pada umur 7 (tujuh)minggu kemudian Saksi keguguran, setelah kejadian tersebutSaksi sering sakit dan setelan diperiksa dokter ternyata Saksiterkena peradangan rahim dan selama pengobatan tersebut selaludibantu Terdakwa.8.
30 — 17
Bahwa pada saat pemeriksaan terhadap saksi korban dijumpai pada daerahhidung luka lecet + 2 mm x 1 mm, Lutut kanan dijumpai luka lecet + 1 cm,selaput darah dijumpai robekan pada jam 4, 5, 6 sampai ke dasar luka lamadan pada jam 3 tidak sampai kedasar luka lama;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan pada vagina saksi korban yangdidapat adalah luka lama;Bahwa yang dimaksud luka lama adalah luka akibat robekan yang sudahterjadi lama sedangkan luka baru adalah luka yang masih ada peradangandan proses peradangan
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hadiyah Agustino W.P.
111 — 56
Mutiara Bunda No.A.014/RSMB/TB/II/2021 yang ditandatangani oleh Dokter HermawanSutanto Sp.THT.KL (Saksi5), dalam pemeriksaan fisik korbanbernama Vigo Pratama Putra (Saksi1) ditemukan peradangan padagendang telinga kiri, yang sesuai akibat trauma tumpul dan padakorban diberikan obatobatan berupa tablet pereda nyeri.g. Bahwa hasil pemeriksaan luar terhadap mata korban (Saksi1)pada tanggal 22 Desember 2020 di RS. Mata Lampung Eye Centeryang ditanda tangani oleh dr.
101 — 39
400ccberwarna kuning keruh ;7 Bahwa dari hasil pemeriksaan laboraturim darah Penggugat, diketahui Hb 16,4Leukosit 16,24, Trombosit 241, Cr 1,2, Ureum 45 serta hasil lainnya dalam batasnormal, urinalisis: urin keruh dengan leukosit 2025 dan eritrosit >100, dari hasilpemeriksaan penunjang berupa pemeriksaan radiologi BNO IVP (Blass NierOverzicht) dan USG (ultrasonografi) guna melihat saluran kemih dan atau untukmengetahui kelainan pada sistem urinarius tersebut, diketahui adanya batu ginjal/renkanan serta peradangan
62 — 34
Ditemukannya selradang (PMN) pada jantung memberi petunjuk terdapatnya proses peradangan pada otot jantungkarena suatu rangsangan trauma (kekerasan). Tidak ditemukan adanya penyakit pada organ vitalyang diderita lakilaki ini.
Ditemukannya sel radang(PMN) pada jantung memberi petunjuk terdapatnya proses peradangan pada otot jantung karena suaturangsangan trauma (kekerasan). Tidak ditemukan adanya penyakit pada organ vital.
214 — 129
Bahwa tentangadanya petitum untuk menyatakan bahwa Lely adalah tidak cakap bertindakkarena hukum karena menderita OKSIMA yakni tindakan yang tidak terkontrolakibat peradangan otak dengan gangguan kesadaran dengan diagnose disebutpsikosik sebagaimana didinyatakan oleg Para Penggugat dengan bukti P3berupa Keterangan Data Medis Nomor 1986/5/RSPR/SKM/RI/140581 danketerangan saksi Dr Joko Riyanto Dirjaningrat yang menyatakan bahwa Lelydalam keadaan sakit namun keadaan tidak mampu sehingga seseorang harusdiletakkan
43 — 8
etika terhadap orang yang lebih tua, karena mereka tidakpernah mau bertemu maupun bertegur sapa apabila Termohon berkunjungkerumah orangtua Pemohon;Bahwa, tentang penyakit anak perempuan Termohon tidak benar penyakitnyahanya kekurangan gizi zat besi, karena pada saat pertama kali Termohonmembawa anak Termohon ke Rumah Sakit Umum Bunda Thamrin yaitu padatanggal 24 Juli 2017 hasil diagnose dokter yang memeriksa penyakit anakTermohon adalah Henoch Schonlein Purpura yaitu suatugangguan yangmenyebabkan peradangan
ANGGA PANDANSARI PURWANTO SH
Terdakwa:
SINTA NOVIANA Binti SAYRIF
350 — 104
GEYSA OKTAVIA pada Saat itu datang untukberobat dengan keluhan luka iritasi dan lecet pada bagian disekitarpelipis mata kanan;Bahwa saksi yang melakukan tindakan medis terhadap anak bayiKALISTA GEYSA OKTAVIA sebanyak satu kali;Bahwa kondisi anakKALISTA GEYSA OKTAVIA pada saat datangke Klinik Eka Husada sekitar jam 16.00 wib anak bayi KALISTAGEYSA OKTAVIA dalam kondisi secara umum stabil hanya adakeluhan luka iritasi berwarna kemerahan pada bagian disekitarpelipis mata kanan atau dermatitis atau peradangan
448 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
MRA08367749;dengan hasil diagnosa sebagai berikut:terdapat perubahanperubahan di sumsum tulang belakang yang disebabkanoleh bekas trauma atau bekas inflamansi peradangan akibat injeksi cementyang dilakukan secara melawan hukum oleh Tergugat Ill yang telahdiperintahkan oleh Tergugat Il,21.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2008 Penggugat melakukan konsultasikembali dengan Dr. Alvin Hong dan juga ahli Ortopedi Dr.
180 — 220
tanggal 5 Oktober 2016 sekira jam 15.00 Wib awalnyamelakukan penyuntikan sebanyak 2 (dua) kali dengan Alat Suntik CITOJEK yang terbuat dari bahan Stainless dengan obat bentukcairan LIDOCAINE 2% yang berguna untuk menimbulkan rasaKebas/Kebal dan menghilangkan rasa sakit sewaktu dilakukan prosespencabutan Gigi dan setelah itu baru melepas/mencabut Gigi Palsuyang dipasang di tukang Gigi sebelumnya yang menempel di Gusidan Gigi Premolar kedua yang menyebabkan Gigi Premoral keduaGoyang 4 derajat dan Peradangan
117 — 19
baik dan didapatkan robekan lama di selaput dara arah jam 7 8, 1, 11 tidakada tanda peradangan. Bahwa akibat perbuatan dari anak pelaku, anak Hxxxxxx merasakan sakitpada kelamin saat buang air kecil.Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 81 ayat(2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan KeduaAtas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenjadi UndangUndang Jo.
146 — 59
Semarang Utara, Kota Semarang, dalamSsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dokter spesialis bedah tulang; Bahwa saksi sebagai spesialis untuk membaca hasil rontgen atasnama Adya Nunisa; Bahwa berdasarkan keahlian saksi foto tulang belakang secaraumum masih bagus, namun di bagian tulang pinggul ada keputihan/radang dan ada kelainan di tulang sendi ; Bahwa kelainan pada tulang sendi dan tulang pinggul bukan karenabawaan lahir akan tetapi disebabkan karena masalah peradangan
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi, karena saksi adalah Saksi Ahli yang dihadirkanuntuk memberikan dan menjelaskan Hasil Rongsen Tulangbelakang dari Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi; Bahwa saksi ahli menerangkan bahwa apa yang dialamioleh Penggugat bukan saja karena kekerasan karena bisa sajakarena unsur yang lain salah satunya adalah kecelakaan yangmana Penggugat dahulu pernah mengalami kecelakaan; Saksi ahli juga menjelaskan bisa saja hal tersebut jugakarena peradangan