Ditemukan 1779 data
8 — 5
PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalanxxx, Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh kKuasa hukumnyaEvan Zikri,S.H., Advokat
Turut Tergugat , umur O tahun, agama , pendidikan , pekerjaan ,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan xxx kotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 12 Nopember2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 14 Nopember 2018beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera
Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/336/HK.05/I/2019, tanggal 14 Januari 2019, yangHalaman. 1 dari 3 halaman Penetapan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Pbr.pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menambah panjar biayaperkara sebesar Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) denganketentuan, apabila dalam waktu satu bulan Penggugat tidak menambar panjarbiaya perkara, maka perkara Penggugat akan dibatalkan;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/1409/HK.05/
/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk membayarpanjar biaya perkara tidak membayar panjar.Mencoret perkara Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 14Nopember 2018 dari daftar buku induk register perkara gugatan.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku indukregister perkara gugatan.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp679.000,00
Ahmad Anshary M., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.aa & SMBiaya pendaftaran Rp.30.000,BiayaATK Rp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 575.000,Biaya kirim surat teguran Rp. 10.000,Hak RedaksiRp. 5.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp.689.000,00(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Halaman. 3 dari 3 halaman Penetapan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
11 — 0
1794/Pdt.G/2016/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor:1794/Pdt.G/2016/PA.Pml.asc) Creal) alt aaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD; bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
SMApekerjaan , bertempat tinggal di Xxx KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; 22222 sno nnn nnn nnn nme nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang Nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Pml
sejak bulan Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat terpengaruh oleh wanita idaman lain (WIL)bernama Daryati yang beralamat di Xxx Kabupaten Pemalang sertaTergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugatdikarenakan Tergugat malas bekerja ;Bahwa akibat dari perselisihan terus menerus tersebut pada bulan Juli2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan sejakHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794
FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh..........Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Fakhrur,S.H.!
Hal. 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2016/PA.PmlDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal .....................Panitera,H.Fakhrur,S.H.IHal. 14 dari 12 halaman Putusan Nomor 1794/Padt.G/2016/PA.Pml
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.
Tanggal27 mEI2021dari Penggugat;
- Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 07 Mei 2021 selesai karena dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp330.000.00 (tigaratus tiga puluhriburupiah);
1794/Pdt.G/2021/PA.Krw
PENETAPANNomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.ABNF tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Tumiroh binti Kasir, NIK.3215046705820002, Tempat tanggal lahir: Tegal, 27Mei 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Bapak Kasir, di Dusun II
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LawanYusuf bin Azis, Tempat tanggal lahir: Karawang, 22 Desember 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Rohati, diKampung Johar Timur, RT.003 RW.009, KelurahanKarawang Timur, Kecamatan Karawang Timur, KabupatenKarawang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5 Pntp.No.1794
/Pdt.G/2021/PA.Krw.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawangsesuai dengan register perkaraNomor: 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mei 2021 telah mengemukakandalildalil dan alasan sebagaimana terurai dalam surat gugatannya yangdinyatakan turut dikutip dalam penetapan ini, selanjutnya Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang melalui Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat:PRIMER :1.
Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. tanggal 27 Mel2021 selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawanguntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Biaya redaksi *Rp10.000,00Halaman 4 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw. 8. Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 Pntp.No.1794/Pdt.G/2021/PA.Krw.
11 — 8
1794/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Putusan No.1794/Pdt.G/2020/PA.
10 — 1
1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab.
No: 1794/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.menimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
23 — 5
1794/Pdt.G/2014/PA.Pml.
, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut : 220 22+ 22 202 non son nn eee1.
Bahwa setelah dicermati dan dipelajari dalildalil gugatan Penggugatperkara perdata No. 1794/Pdt.G/2014/PA.Pml. pada pokoknyaHal 11 dari63 hal Putusan No. 1794/Pat.G/2014/PA.Pml.gugatan Penggugat adalah tentang pembagian harta bersama (gonogini) dan penyelesaian hutang bersama ;Bahwa dailildalil gugatan Penggugat (Point 1) adalah benar, yangpada pokoknya mendalilkan antara Penggugat dan Tergugat dahuluberkedudukan sebagai suami istri, yang pernah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Pebruari 1999
Majelis Hakim berpendapatbahwa putusan harta bersama adalah putusan yang dapat dimintakaneksekusi riil apabila telah bekekuatan hukum tetap, sehingga tidak berlakuHal 57 dari63 hal Putusan No. 1794/Pat.G/2014/PA.Pml.uang paksa (dwangsom).
Menetapkan menurut hukum harta harta dibawah ini :Hal 58 dari63 hal Putusan No. 1794/Pdt.G/2014/PA.Pmil.a.
Biaya Panggilan P : Rp. 250.000.4 Biaya Panggilan T : Rp. 250.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 62 dari63 hal Putusan No. 1794/Pat.G/2014/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 63 dari63 hal Putusan No. 1794/Pdt.G/2014/PA.Pmil.
17 — 1
1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Pemohon, Tempat & tgl lahir, Nganjuk, 12 Juli 1987, Agama Islam,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Alamat tempat tinggal,Kel.
Benteng Persada, alamat di JalanHalaman 3 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Margo Mulyo Surabaya, dan sejak bulan Juli 2018 Pemohon,diterima sebagai Sopir karyawan tidak tetap di CV. BentengPersada Surabaya, dengan gaji kotor yang diterima setiap bulan +Rp. 2.700.000,11. Bahwa Pemohon setelah mendapat pekerjaan sebagai Sopir diCV.
Bahwa dalil Pemohon pada poin 4, sampai poin 9 adalahbenarSs Bahwa dalil Pemohon pada poin 10 s/d 11 seingat TermohonpadaHalaman 7 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.bulan April 2016 Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal dan sudah tidak pernah rukun layaknya suami istri;4. Bahwa dalil Pemohon pada poin 12 benar;5.
Untuk mutah Termohon belum pernah menyampaikan kepadaPemohon bahwa mutah seikhlas Pemohon dan disini Termohon tetapminta Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Halaman 9 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.3. Nafkah iddah selama 3 bulan Pemohon dan Termohon sudahsetuju Rp 1.500.000,004.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 496.000,Halaman 23 dari 23 halamanPutusan No. 1794/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.
En Juliahwati Binti Jumadi
Tergugat:
Deni Bin Jope
9 — 6
PENETAPANNomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Wahyu Suprianto Bin Sadiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Kp.
Kandang Rt. 008/004 Desa SUkasariKecamatan Serang Baru Kabupaten Bekasi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 13 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan Nomor Register : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.
Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA..Ckr..sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah nomor : 1703/77/XII/2010,tertanggal 06 Desember 2010;2.
MH., Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.,Perincian biaya perkara Nomor: 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr. 1. Pendaftaran 20202 Rp.30.000,2. Biadya PIrOSCS 2 nnn nnen nnn enenen= Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. RedakSi 2 22 nen nn ne en nn nee Rp.5.000,5. Materal Rp.6.000,Jumlah Rp. 346..000 ,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Halaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 1794/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
8 — 0
1794/Pdt.G/2018/PA.TA
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada RUDI ISWAHYUDI, S.H., M.H., para Advokat/PenasehatHukum yang beralamat Kantor di Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohonumur
20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2016, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041x/2x/XV2016, tanggal 17Nopember 2016;Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa status Perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebelumnyaadalah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3.
Biaya PangQilan .0... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,00A, MATRTAL sccrscecavnconenuemsuenvcnsmoncenmnamenmwemeenmuasnmnenemnn Rp. 6.000,00Bc FIAT screenees eennensncrnsnonnnsqneonmnssenenneemsncenennessqmmmnnnaesemnnneny Rp. 5.000,00JUMIAN oe eee Rp. 346.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15
8 — 0
1794/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/20 14/PA.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2014/PA.
26 — 17
1794/Pdt.G/2021/PA.Mks
Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Agustus 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Nomor 1794/Pdt.G/2021/PA Mks, tertanggal 18 Agustus 2021telah mengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks7. Bahwa kemudian Pemohon meminta kepada Termohon agarmengurangi jadwal bermain tennis lapangan karena anakanak Pemohondan Termohon tidak diperhatikan lagi oleh Termohon;8.
Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saksi dan ibunya telah menasihati Pemohon akan tetapitidak berhasil;2.
Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mkse Bahwa saya pernah melihat ibu menangis kemudian saya tanya,lalu iobu menjawab bapak mau keluar dari rumah karena ibu bermaintennis;e Bahwa ibu saya sudah mengurang!
Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mksDra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. HanisangPerincian biaya perkara : Pendaftara Rp 30.000,00 BiayaATK Rp 50.000,00 PNBP Rp 20.000,00 Panggilan Rp120.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 26 dari hal 26. Put. 1794/Pdt.G/2021/PA.mks
5 — 0
1794/Pdt.G/2018/PA.Sda
Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Propinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 477/28/VIII/2006,tertanggal 14 Agustus 2018;2.
Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.8.
Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.
Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.
Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1794/Pdt.G/2018/PA.Sda.
12 — 2
1794/Pdt.G/2019/PA.Grt
SALINANPUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Agustus 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH.,
/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt1.
Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluargatergugat, sebagaimana alamat tergugat diatas akan tetapi tergugat tidakbersedia bertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinandengan penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.
Tidak memberinya nafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihidari 3 (tiga) bulan lamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugatlebih dari enam bulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggarHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grtsighat taklik talak yang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Grt
9 — 0
1794/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddengan 1 orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai Perjaka;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun5 bulan, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama 1 bulan (hingga bulan September 2015);4.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.PwdPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;:1.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwddapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkandiri dari perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak September 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.
Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Pwdane laid Yb nol Zar olpe)
15 — 10
MENGADILI
1. Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg,gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Denni Hernanto Bin Drs.
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal15 Agustus 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Raman, Nomor :259/05/VIII/2012 tertanggal 15 Agustus 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
yang menjadipenyebabnya adalah Termohon maunya menang sendiri setiap kali dinasehati oleh Pemohon, Termohon selalu membantah dan seakan tidakmenghargai Pemohon' sebagai kepala rumah Tangga,Termohonmempunyai rasa cemburu buta yang berlebinan terhadap PemohonTermohon sering mengabaikan tugas layaknya seorang istri apa lagi orangtua Termohon ikut campur dalam urusan rumah tangga sehinga menambahkeributan, sehingga terjadi pertengkaran yang hebat antara Pemohon danHalaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 1794
Menyatakan perkara Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Rabu tanggal 06 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami, Sobari, S.H. . sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainy Madjid,S.H.!. danUswatun Hasanah,S.H.I.
,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.GsgEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi: Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Gsg
10 — 0
1794/Pdt.G/2012/PA.TL.
PUTUSANNomor : 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan Oleh : nono n one nen nner nnnnnsPEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan MTS., pekerjaanTukang Ojek, tempat tinggal di Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Nopember2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 1 dari 8 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seoranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, berumur 12tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon):5.
DErbUNY isessseseeenccessemer ennnnseemesennrinsesemserninsseesernerneemnernnneEPRIMER : Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 2 dari 8 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;3.
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir; Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL.Halaman 7 dari 8 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dTrenggalek;4.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Putusan Cerai Talak, nomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.TL. Dp. Jt A. =z LaelPenygauiiall AYAilid MTemQya4krenHalaman 8 dari Hj. MAHROFAH, S.H.
10 — 0
1794/Pdt.G/2018/PA.JS
No. 1794/Pat.
No. 1794/Pat. G/2018/PA.JS14.
No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSdijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktub dalampenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JSPenggugat semasa SMP dulu dan saksi tidak terlalu kenal dekat.
No. 1794/Pdt.G/2018/PA.JS
11 — 3
1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Salinan PU TUSANNomor : 1794/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta (usaha dagang nasi goreng), tempat tinggal di KabupatenNgawi sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaanSwasta
(tukang bangunan), tempat tinggal di KabupatenGunungkidul, Akan tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia. sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal24 Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawidibawah Nomor: 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada
Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal2 daril0 hal.Put.No.1794/Pdt.G/2014/PA.NgwSubsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 1794/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 28 Nopember 2014 dantanggal 31 Desember 2014 yang telah dibacakan di persidangan
SaksiSaksi Hal 3 daril0 hal.Put.No.1794/P dt.G/2014/PA.Ngw. SAKSI , umur 56. tahun, agama Islam, pekerjaan .Pengawas Sekolah.
Put.No.1794/Pdt.G/20 14/PA.Ngw
14 — 10
1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pertani,tempat kediaman di dusun IX RT/RW. 023/009 Desa BandarAgung, Desa Bandar Agung, Bandar Sribhawono, Kab.
Lampung Timur,Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggalHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn13 November 2020 dengan register perkara Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada Bulan Maret 2018 dimana Pemohon sudah tidakHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdntahan lagi dengan tingkah laku Termohon yang tidak pernah mau berubah,masih berselisih paham dengan pemohon dan Termohon juga selalumelawan jika di nasehati oleh pemohon dan seringkali pulang kerumahorang tuanya saat sedang marah maka Pemohon memutuskan untukberpisah dengan Termohon dan Termohon pun pergi meninggalkanPemohon
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 20/20/I/2006, tanggal 15 Oktober2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.SdnAgama Kecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);2.
Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah: Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1794/Pdt.G/2020/PA.Sdn
15 — 1
1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl
No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadldengan aslinya (Bukti P.1);2.
No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kadl4.
No 1794/Pdt.G/2020/PA.
No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No 1794/Pdt.G/2020/PA.KadlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya RpPemanggilan : RpBiaya PNBPPanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Meterai : RpJumlah: RpHal 13 dari 13 hal Put. No 1794/Pdt.G/2020/PA.Kdl