Ditemukan 191 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 935/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
371
  • Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan dijatu hkannya talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 452/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 21 Agustus 2017 — RUDI DARPIT NASUTION ALS. EPIT
2117
  • syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memoribanding tanggal 11 Juli 2017;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapattanggal 24 Mei 2017 Nomor : 33 / Pid.Sus/2017/PN.Rap, ngadilan Tinggiberpendapat bahwa pertimbangan hukum dan putusan cco TingkatPertama telah tepat dan benar, dan hukuman yang dijatu
Register : 15-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 4 Juli 2017 — ARDIANSYAH Alias DIAN Bin ALAMSYAH HARAHAP ( Alm ).
5538
  • ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 13 April 2017 Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.Pbr, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; SMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara it feuczkwaditahan dan penahanan Terdakwa didasari alasan yang cukup, "OS t cukupalasan untuk menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 2 Menimbang, bahwa karenaTerdakwa tetap di terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dan dijatu
Register : 11-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 937/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
341
  • Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan dijatu hkannya talak Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Bls.
Tanggal 23 Februari 2016 — - RINO DASRIANTO ALS BACI Bin DAHLIAR
3812
  • BisKunjungi Website kam idi: H ttp//:www.pn.bengkalis.go.idT erdakw a edan k arena itu h aru s din y atakan boersatlah dan dijatu hiM enim bang, bah wia se bellum m enetap kan hou kum aonT erdakwia m aka te rle bih dahiouitlu akan dipertim bangkan alasanalasan yang dapat mem beratkan serta m erin gankan hou kum aonT erdakw a;H alhatlvpangom oem beratkan1. Perbuatan terdakwoaeom eerugikan orang lain ;2 Perbuatan terdakwoaeom eresah kan m asyarakat.
    M enetap kan m asa penahanan yang te lah dijalani te rd ak wiadik urangkan se lu ru hnya dengan pidana eyang dijatu h kan4. M enetap kan T erdak w ae etetaop dita han;5.
Register : 22-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 520/Pdt.G/2015/PA.JP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Rachmat Kurniawan bin Tarjat Ruspandi; Ari Hardiningsih binti Sagi Saryono;
90
  • diXXXXXXxXx, Kota Depok, dengan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi adalah kakak kandung Pemohon;Saksi tahu, Pemohon dan Termohon selama berumah tangga tinggal di JalanXXXXXXXxX, Kota Jakarta Pusat;Saksi tahu, sampai saat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Saksi tahu, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sama sekalisejak Oktober 2014, dan sebelumnya sekitar 2 tahun lebih Termohon sudahsering pergi berharihari meninggalkan Pemohon di rumah orang Termohon diJatu
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 230/PID.B/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — EDDY SUCIPTO.
5913
  • , maka Majelis hakim TingkatBanding pada dasarnya sependapat faktafakta hukum serta pertimbanganhukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwatelah terbukti bersalah sebagaimana di dakwakan kepada Terdakwa yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 385 ke 1 KUH Pidana dalam dakwaantunggal serta pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama oyediambil alin dan dijadikan pertimbangan Hukum Majelis Hakim Tingk& Ban ingdalam memeriksa perkara ini, kecuali mengenai pidana yang dijatu
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715/K/Pid/2012
Tanggal 5 Juli 2012 — Ronny Pakaya
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan, agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu hkan;4.
Register : 06-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 19 Maret 2018 — Agus Abdul Soni Bin Ade Mausuludin MELAWAN Zahra Miranda, Binti Mujamil
96
  • denganketentuan Pasal 149 huruf (a) dan (b), Kompilasi Hukum Islam, karenaperceraian ini adalah atas kehendak Pemohon, maka Pemohon wajibdibebani untuk memberikan mutah, nafkah, kiswah dan maskan selamaTermohon menjalani masa iddahnya yaitu selama 3 bulan atau sekurangkurangnya 3 kali Suci;Menimbang, bahwa Termohon selaku istri sah Pemohon sesuaidengan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam adalah orang yang tidak terhalangsecara syari untuk mendapatkan hakhak tersebut, maka merupakankewajiban kalau Termohon yang dijatu
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 169/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 1 Agustus 2018 — FITRADANI PRATAMA Als DANI Bin SUPARMAN.
4414
  • Tingkat Bandingmempelajari dan mencermati dengan sk keberatan Penuntut Umumterhadap Putusan Pengadilan egeri Pasir Pangaraian Nomor65/Pid.Sus/2018/PN.Prp tanggal + 2018 sebagaimana termuat dalammemori banding, keberatankeberdtan tersebut dapat disimpulkan padapokoknya sebagai beriku wa Penuntut Umumtidak sependapat denganlama putusan yang dijatu oleh Pengadilan Tingkat Pertama karena belumA Noabit dibandingkan dengan ancaman pidana yangmemenuhi rasa keadidiatur dalam een dilanggar oleh terdakwa yaitu
Register : 12-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 426/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 17 Juli 2014 — HADI SUTIRTO
143
  • terdakwatetap ada dalam tahanan;Menimbang bahwa tentang barang bukti sebagaimana yang termuat pada daftarbarang bukti dalam berkas perkara ini, oleh karena sudah tidak diperlukan lagi sebagaibarang bukti baik dalam perkara ini maupun dalam perkara lain maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut tidak dipergunakan lagi oleh terdakwa, maka barang buktitersebut dirampas untuk dimusnahkan dan akan disebutkan dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatu
Register : 13-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 238/PID.SUS/2017/PT PBR
Tanggal 2 Januari 2018 — RONALD SIMANJUNTAK Bin JHONY SIMANJUNTAK;
2815
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu aN"4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan; ~5.
Upload : 09-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 316/PID.SUS/2016/PT-MDN
BUDI PUTRA TANJAYA ALS, BUDI
1810
  • PN.Mdn, tanggal 10 Mei 2016, sekedarmengenai hukuman yang dijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan putusanselebinnya dapat dikuatkan yang amar selengkapnya sebagaimana tersebutdibawah ini; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 316/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 9Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa berada dalam tahanandi rumah tahanan negara, maka sesuai ketentuan Pasal 197 k KUHAPTerdakwa harus diperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatu
Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 46/PID /2019/PT.DPS
Tanggal 17 Oktober 2019 —
6027
  • Putusan No. 46/PID/2019/PT.DPSsebagaimana yang telah dilakukan oleh Terdakwa, untuk itu Majelis berpendapatbahwa hukuman yang akan dijatu bagi masyarakat pada umumnya dan bagi diriterdakwa sendiri hkan nanti sudah sesuai dengan rasa keadilanMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telahmengemukan alasanalasan untuk mengajukan Banding terhadap putusuanPengadilan Negeri Semarapura Nomor : 45 / Pid.B/2019/PN.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN STABAT Nomor 416/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Dedek Selamet
31317
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatu hkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 416/Pid.Sus/2016/PN STB5. Menetapkan barang bukti berupa : 9(sembilan) janjang buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN Il Tanjung Jati ;6.
Register : 28-04-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 787/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 29 September 2016 — Agus Tri Prasetyo bin Sunarmo; Sri Mujiarti binti Paimin;
589
  • baik berupa uangatau benda, kecuali berkas istri tersebut gobla al dukhul;b. memberi nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selama dalamiddah, kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalamkeadaan tidak hamil;Hal. 10 dari 13 hal.Put.No 0787/Pdt.G/2016/PAJPc. melunasi mahar yang masih terhutang seluruhnya, dan separo apabila qgoblaaldukhul;d. memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya belum mencapai umur 21tahun;Menimbang, bahwa sebagai akibat terjadinya talak yang akan dijatu
Register : 22-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 545_Pdt.G_2016_PA Mtp
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan dijatu hkannya talak Tergugat terhnadapPenggugat;Hal. 11 dari 14 halaman Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.MtpMenimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0946/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Majelis berpoendapat bahwa gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan dijatu hkannya talak Tergugat terhadapPenggugat;12Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkan gugatanPenggugat beralasan dan tidak melawan hukum maka sesuai ketentuanPasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat yang tidak datang menghadap dipersidangan harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan
Register : 08-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 20-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 229/Pid.B/2020/PN Tte
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum: STEPHANUS P. RUMAMBI, SH Terdakwa: FEBRIYANTO S. ASYURAH alias EBI
10017
  • tinggal Saksi BAHDARSI SULASTRIKHOUW alias CHYCHY yang tidak ada hubungan kekerabatan denganTerdakwa yang sepatutnya menjaga perilakunya, menghormati sertamenghargai pemilik rumah yang adanya disitu;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya serta berjanjitidak mengulangi tindak pidana apapun; Terdakwa belumpernah dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses persidangan perkara initerhadap diri Terdakwa telah dilakukan penahanan sedangkan Terdakwa dijatu
Register : 11-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 51/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 12 Mei 2011 — MOSLI Bin HALIFI Melawan PUNANTI Binti PUDIN
266
  • iddah maupun mutah seba gaiakibat percerai an dengan cerai talak ini, Maj elis Hakimkarena ja bat annnya (ex officio) tetap menberi kanbeban kewajiban kepada Penohon untuk nembayar naf kahIddah selam 3 bulan pasca perceraian dan Mitah sebagaikenang kenan gan Penvhon ke pada Ter nohon, hal terseb utdidasari pertimbangan bahwa antara Pemphon dan Ternohontelah pernah berku mpul = seba gai sua m istri yang baik(bakda duhul ) dan juga didasari senangat menberikanperl indungan terhadap bekas istri yang dijatu