Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon tentram, harmonis dan bahagia, namun sejakbulan Januari 2011, rumah tangga Pemohon~ danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena :Termohon tidak terima dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon kepada Termohon padahal Pemohon telahmemberi nafkah sebesar Rp 100.000,(Seratus Riburupiah) setiap minggunya, namun Termohon tetapmenuntut yang lebih dari kemampuan Pemohon; Termohon sudah tidak patuh

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanyahidup rukun ditempat Pemohon, namun kini sudahberjalan lebih dari 1 tahun Termohon pergi dan tidakpernah pulang; e Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu anak yangkini dalam asuhan Pemohon;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianitu menjadi goyah

Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, sehingga Pemohon dan Termohon ada hubungan hukumselanjutnya permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya rumah tangganya sejakJanuari tahun 2011 mulai goyah, karena perselisihan yangterusS menerus yang bermula dari tindakan Termohon yangtidak mau menerima pemberian nafkah Pemohon dan Termohontetap menuntut yang lebih dari kemampuan Pemohon,selanjutnya tidak mau patuh lagi terhadap

Pemohon dengansering membantah dan tidak menuruti nasehat dari Pemohondalam membina rumah tangga yang baik;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Termohon tidakbertanggung jawab terhadap kewajibannya sebagai istri danpulang ke rumah orang tuanya yang hingga kini telahberjalan 10 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan walaupun telah dipanggil secara patut danternyata ketidak hadiran Termohon tanpa alasan yang

, karena perselisihanyang terusS menerus yang bermula dari tindakan Termohon yangmenuntut Pemohon yang lebih dari kemampuan Pemohon11selanjutnya Termohon tidak mau patuh lagi terhadap Pemohondengan sering membantah dan tidak menuruti nasehat dariPemohon dalam membina rumah tangga yang baik;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Termohon yangpulang ke rumah orang tuanya yang hingga kini telahberjalan 10 bulan tanpa seizin Pemohon, dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;Menimbang

Bahwa sejak bulan Mei tahun 1996, ketentraman = rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralaina. Termohon menginginkan menyekolahkan anak = antaraPemohon dengan Termohon di Jawa, kemudian Termohonpindah ke alamat Pemohon sebagaimana tersebut diatas;b. Selama berada di Jawa, Termohon berkonflik dengansaudara kandung Pemohon; c.

sebagaiberikut : Saksi I Nama : SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanyahidup rukun di tempat Pemohon, namun kini sudahberjalan lebih dari 10 tahun Pemohon dan Termohonhidup sendirisendiri; Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianitu) menjadi goyah

Nama : SAKSI 2, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL;Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanyahidup rukun di tempat Pemohon, namun kini sudahberjalan lebih dari 10 tahun Pemohon dan Termohonhidup sendirisendiri;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianitu) menjadi goyah karena Termohon pergi

dengan saudarakandung Pemohon;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Termohonbersikeras pergi ke luar negeri untuk menjadi TkKW,sehingga akhirnya sejak tahun 2002 hingga kini sudahberjalan 9 tahun Pemohon dan Termohoin hidup' berpisah,dimana selama 9 tahun tersebut Termohon tidak pernahmengirimkan kabar berita, sehingga Pemohon merasa tidakdapat beruat sabar dan akan menceral Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan walaupun telah dipanggil secara patut danternyata

karenaperselisihanan yang terus menerus yang bermula dari sikapTermohon yang ketika tinggal di Sorong mengharuskan anaksekolah di Jawa, sehingga Pemohon dan Termohon haruspindah ke Jawa lagi dan setelah di Jawa Termohon konflikdengan saudara kandung Pemohon;13Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Termohonbersikeras pergi ke luar negeri untuk menjadi TKW,sehingga akhirnya sejak tahun 2002 hingga kini sudahberjalan 9 tahun Pemohon dan Termohon hidup' berpisah,dimana selama 9 tahun tersebut Termohon

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2005 yang lalu rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena termohon pamit pergibekerja keluar negeri namun hingga sekarang tidakdiketahui keberadaanya secara passti dan jelas;b. Bahwa selama pisah tersebut, pemohon dengantermohon sudah tidak ada hubungan baik lahirmaupun batin;o.

Bahwa saksi tahu' sejak tahun 2005 rumah tangga merekamulai goyah karena termohon pergi' tanpa pamit hinggasekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti ;4. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar menunggutermohon tetapi pemohon tidak mau lagi ;5.

Bahwa saksi tahu sejak tahun 2005 rumah tangga merekamulai goyah karena termohon pergi' tanpa pamit hinggasekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuialamatnya dengan pasti ;4. Bahwa saksi pernah menasehati pemohon agar menunggutermohon tetapi pemohon tidak mau lagi ;5.

menunggu kedatangantermohon dan rukun kembali dengan termohon, akan tetapipemohon menyatakan tidak bersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah namun sejak tahun 2005 yanglalu) rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah

karenatermohon pamit pergi bekerja keluar negeri namun hinggasekarang tidak diketahui keberadaanya secara passti namunsejak tahun 2005 yang lalu rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena termohon pamit' pergi bekerjakeluar negeri namun hingga sekarang tidak diketahuikeberadaanya secara passti dan jelas baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia dan sekarang pemohontidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi

Bhayangkara No. 3 TegowanuGrobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2017,selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dikaruniai keturunan, yang sekarang berada di bawah asuhan Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak tanggal tahun , ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

sering diterjadipertengkaran yang disebabkan masalah perselihan Ekononomi; Semulakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik danharmonis namun sejak ...... mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah perselihan tempat tinggal; Semula keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis namunsejak ...... mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat selingkuh dengan seorang yang bernama ........ yakniantara

Tergugat dengan ..... tersebut telah ...... ; Semula keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis namunsejak ...... mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah perselihan Tergugat ringan tangan dan apabila terjadipertengkaran sering menyakiti badan jasmani Penggugat; Semula keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak ...... mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah Tergugat tidak

mau bekerja sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga; Semula keadaan rumah tanggaNomor NoPerkara 6Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis namun sejak mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yang disebabkan masalahTergugat suka main judi dan mabukmabukan ...; Semula keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik dan harmonis namunsejak ...... mulai goyah sering diterjadi pertengkaran yang disebabkanmasalah Tergugat tidak dapat mejalankan kewajibannya

sebagai seorangvee ; Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak ...... mulai goyah sering diterjadipertengkaran yang disebabkan masalah ......... cemburu tanpa alasan yangjelas; Semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak ...... mulai goyah yang disebabkanTergugat melakukan tindak pidana sehingga Tergugat dihukum penjaraselama ........ ; Sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakberjalan

Namun sejakpertengahan tahun 2005 ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah karena perbedaan pandanganyang mengakibatkan sering terjadi percekcokan,perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antaraPemohon dan Termohon yang disebabkan oleh: Termohon tidak lagi amanah dan sulit untuk diatur;Termohon sering berhutang/mengambil pinjaman tanpasepengetahuan Pemohon sebagai Suaminya; Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi sekitar pertengahan tahun 2008, dimana saat

orang dekat/keluarga Pemohon Nama : SAKSI 1, umur 44tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKABUPATEN GUNUNGKIDUL; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, tahu keadaan rumahtangga Pemohon maupun Termohon yang mulamula rukunditempat Termohon, namun kini mereka hidup sendirisendiri sampai sekarang telah berjalan 1 tahunan;Bahwa setahu saksi selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 = anak;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi goyah

Termohon namun tidakberhasil;Saksi keluarga Termohon Nama : SAKSI 3, umur 55 tahun,agama Islam, pekerjaan , alamat di KABUPATEN BANTULBahwa saksi sebagai ibu Termohon, tahu keadaan rumahtangga Pemohon maupun Termohon yang mulamula rukunditempat Termohon, namun kini mereka hidup sendirisendiri sampai sekarang telah berjalan 1 tahunan;Bahwa setahu saksi selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 2= anak;Bahwa yang menjadi penyebab rumah tangga Pemohon danTermohon menjadi goyah

karena perselisihan dimanaPemohon tega melakukan penganiayaan atas badanjasmani Termohon juga tega memfitnahnya;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Pemohon tegamengumpatumpat Termohon dengan katakata kasar danmenyebut Termohon dengan katakata binatang, merekasudah diusahakan untuk didamaikan namun usahanyatidak membawa hasil dan kini saksi menyetujui Pemohondan Termohon berceral;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan= iniditunjuk hal ihwal yang terdapat dalam berita acarapersidangan perkara

Dengan demikian Pemohon dan Termohon adahubungan hukum, sehingga permohonan Pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonan telahmendalilkan yang pada pokoknya rumah tangganya sejakpertengahan 2005 goyah karena perselisihan yang terusmenerus karena tindakan Termohon yang tidak lagi amanahdan sulit untuk diatur;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Termohon seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon sebagai suami danselanjutnya perselisihan mencapai puncaknya dimana padapertengahan

Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Pemohon dan Termohon tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2019, rumah tanggaantara pemohon dan termohon mulai goyah hal ini dikarenakan seringterjadi perselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Termohon cemburu butamenuduh Pemohon bermain dengan wanita lain, disamping itu Termohonsering memukul wajah Pemohon dan sering meminta cerai.5.

atau tidak harmonissejak bulan Mei 2019, rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah hal int dikarenakan sering terjadiperselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Termohon cemburu butamenuduh Pemohon bermain dengan wanita lain, disamping ituTermohon sering memukul wajah Pemohon dan sering memintacerai.Bahwa saksi tahu Bahwa puncak dari perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada Bulan September 2019, dimanaPemohon Pulang kerumah Orang tuanya di Desa KabupatenTulungagung, karena diusir

atau tidak harmonissejak bulan Mei 2019, rumah tangga antara pemohon dan termohonmulai goyah hal int dikarenakan sering terjadiperselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Termohon cemburu butamenuduh Pemohon bermain dengan wanita lain, disamping ituTermohon sering memukul wajah Pemohon dan sering memintacerai.Putusan Cerai Talak, nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 5 dari 16Bahwa saksi tahu Bahwa puncak dari perselisihan danpertengkaran tersebut terjadi pada Bulan September 2019, dimanaPemohon Pulang

atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2019, rumah tanggaantara pemohon dan termohon mulai goyah hal ini dikarenakan sering terjadiperselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Termohon cemburu buta menuduhPemohon bermain dengan wanita lain, disamping itu Termohon sering memukulwajah Pemohon dan sering meminta cerai.Putusan Cerai Talak, nomor 2222/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 16Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor

atau tidak harmonis sejak bulan Mei 2019, rumah tanggaantara pemohon dan termohon mulai goyah hal ini dikarenakan seringterjadi perselisihan/pertengkaran yang di sebabkan Termohon cemburubuta menuduh Pemohon bermain dengan wanita lain, disamping ituTermohon sering memukul wajah Pemohon dan sering meminta cerai.Bahwa puncak dari perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaBulan September 2019, dimana Pemohon Pulang kerumah Orang tuanya diDesa Kabupaten Tulungagung, karena diusir dari rumah

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralain : ++ +e eee eee eee eee eeea.

tinggal di KABUPATEN BANTUL ;Bahwa saksi sebagai kakak Tergugat, tahu keadaan rumahtangga Penggugat maupun Tergugat yang telah terikatdalam ikatan perkawinan, selanjutnya mereka pernah hidupbersama dengan rukun di tempat Tergugat, namun kinisudah hidup berpisah yang seingat saksi sudah berjalan 1tahun ; 2 ee eee eee eee ee eeeBahwa sepengetahuan saksi, selama dalam ikatanperkawinan Penggugat dan Tergugat belum = dikaruniaianak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu menjadi goyah

nikah (P.2) serta keterangan parasaksi, terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamikatan perkawinan yang sah sebagaimana ketentuan yangtersebut dalam Peraturan Menteri Agama No 154 tahun 1991,pasal 4, 5, 6 (1) KHI jo pasal 2 UU No 1 tahun 1974sehingga Penggugat dan MTergugat ada hubungan hukumselanjutnya gugatan Penggugat dapat diterima ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya sejak Januari 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

:Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan dianggap telah mengakui seLluruh dalilPenggugat,; rrr rrr rrr rrr rrr reeMenimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya dengan keterangan saksisaksi yang menyatakanpada pokoknya, saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugatmaupun Tergugat yang telah melaksanakan perkawinan dansetelah akad nikah mereka pernah hidup bersama dengan11rukun namun belum dikaruniai anak, selanjutnya = rumahtangga menjadi goyah karena perselisihan yang bermula

, karena terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat tidak dapat memberikan kepuasan dalamberhubungan suami isteri, sehingga Penggugat merasakecewa, terlebih Tergugat tidak mau diajak berubat untukmengatasi permasaLahan tersebut secara rutin ;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena Tergugat menjadi12gampang tersinggung dan tidak ada perhatian dan kasihsayang terhadapPE@NGQQUGAT ~

bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : Ita Prastyowati umur 24 tahun;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimanatersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah

Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahmenantu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah Oktober 1986,kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, lalu pindah ke rumah orang tua Penggugat, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseorang anak perempuan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakOktober 2002 mulai goyah

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi laluTergugat pergi tanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2002 hingga kini sudah 11 tahun4 bulan lamanya; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil;2 SAKSI

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi laluTergugat pergi tanpa pamit hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakpernah memberi kabar kepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2002 hingga kini sudah 11 tahun4 bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya menceraikan Tergugat, namun tidak berhasil

mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi yang kurang tercukupi lalu Tergugat pergi tanpa pamit hinggasekarang tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat,bahwa para saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2002 hingga kini sudah 11 tahun 4 bulan lamanya; bahwa para saksi sudahberusaha menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya menceraikan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada awal pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tentram, harmonis dan bahagianamun sejak bulan Agustus 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, halESrsebut Ter aus. ae fee Tergugat tidak lagi memepedulikan Penggugatsebagai seorang isteri yang sah, yakniTergugat lebih mementingkan kehidupansendiri, Tergugat tidak memberi nafkah wajibterhadap Penggugat karena Tergugat jarangbekerja dan kalaupun bekerja

tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENBANTUL; e Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat, tahukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsetelah menikah pernah hidup bersama dengan rukun ditempat kontrakan didaerah YOGYAKARTA, namun kini sudahsejak Oktober 2010 telah hidup sendirisendiri;e Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak;~e Bahwa setahu saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat yang demikian itu menjadi goyah

karenaperselisihan dan percekcokan dimana Tergugat disampingtidak bekerja sehingga tidak dapat memberi nafkah jugatega memukul Peggugat sebagai istri;~e Bahwa rumah tangga semakin goyah karena dalam puncakperselisihan Tergugat pergi kerumah orangtuanya yanghingga kini telah berjalan 1 tahun lebih tidak pernahkentbali ke tempat Pengqugal) e Bahwa selama hidup berpisah atau sudah berjalan 1tahun Tergugat tidak pernah memperhatikan kewajibannyabaik lahir maupun batin dan tidak meninggalkan sesuatuyang

Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, sehingga Penggugat dan Tergugat ada hubunganhukum selanjutnya gugatan Penggugat dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya rumah tangganya sejakAgustus tahun 2010 mulai goyah, karena terus menerusterjadi percekcokan yang penyebabnya antara lain Tergugatjarang bekerja, sehingga tidak dapat memberi nafkah kepadaPenggugat dan rumah tangga semakin goyah karena kalau adamasalah Tergugat tega memukul muka

karena seringterjadi percekcokan antara Penggugat dan Tergugat yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yangtetap sehingga tidak dapat memberi nafkah kepada Penggugatdan rumah tangga semakin goyah karena Tergugat tega memukulPenggugat, selanjutnya dalam puncak percekcokan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan setelah pergi Tergugat11tidak pernah kembali yang hingga kini telah berjalan 1tahun lebih dan selama itu Tergugat tidak pernahmemperhatikan kewajibannya baik nafkah lahir

Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon dan termohon bergantian denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama : Anak J, (perempuan), umur 11 tahun, sekarangikut pemohon ;Bahwa sejak Pertengahan tahun 2004 rumah tangga pemohon dengantermohon mulai goyah karena termohon yang pamit pemohon mencarikerja, namun

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hinggadikaruniai keturunan, namun kemudian mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak pertengahan tahun2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon yang pamit pemohon mencari kerja, namun hingga kini sudah 4tahun 3 bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa

tidak berhasil;Saksi II : ., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa oeeeeeceeeseeeeeteees Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah adikpemohon lain ayah dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar bulan September 1996 ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hinggadikaruniai keturunan, namun kemudian mulai goyah

karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak pertengahan tahun2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon yang pamit pemohon mencari kerja, namun hingga kini sudah 4tahun 3 bulan lamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;Bahwa saksi tahu selama ini pemohon telah berusaha mencari termohonkerumah orang tuanya dan sanak famili yang lain, namun

Akan tetapi kemudian mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknya sejak pertengahan tahun2004 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karena termohonyang pamit pemohon mencari kerja, namun hingga kini sudah 4 tahun 3 bulanlamanya termohon tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, maka pertengkaran yang didalilkan pemohon dianggap telahterbukti ;Menimbang, bahwa pertengkaran

Bahwa sejak akhir tahun 2009, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, yang disebabkan : a. Termohon sering marahmarah dan tidak lagi menghargaidan menghormati Pemohon sebagai seorang suami setelahTermohon bekerja di sebuah multi level markettingXXX, yang kemudian sering meninggalkan rumah untukurusan kerja di berbagai kota, dan karenanya tugastugas sebagai isteri dan ibu rumah tangga menjadikacau dan terbengkelai;b.

pokoknya sebagaiberikut : Saksi I Nama : SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di KOTA YOGYAKARTA:Bahwa saksi sebagai teman kantor Pemohon, tahu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanyahidup rukun ditempat Pemohon, namun kini sudahberjalan lebih dari 1 s/d 2 tahun Termohon jarangpulang;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianitu menjadi goyah

hasil;Saksi II Nama : SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di KABUPATEN' BANTUL;Bahwa saksi sebagai saudara/kakak Pemohon, tahu keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon yang pada mulanyahidup rukun di tempat Pemohon, namun kini sudahberjalan lebih dari 2 tahunan Pemohon dan Termohonhidup sendirisendiri; Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinanPemohon dan Termohon sudah dikaruniai dua anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikianitu menjadi goyah

, sebab Termohon seteLahbekerja di multi level marketing XXX, tidak menghargaiTermohon sebagai suami dengan sering marah dan pergimeninggalkan kediaman bersama untuk urusan kerja tanpaPemohon tahu kemana dengan siapa Termohon pergi padahalperginya Sampai berjalan 1 s/d 2 bulan;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena ketika Pemohonmengharap Termohon' berhenti bekerja dan konsentrasimerawat anak, Termohon menjawab : Bahwa ia bersedia11berhenti kalau dibelikan rumah 2 lantai, berkolam renangdan segala

, sebab Termohon seteLahbekerja di multi level marketing XXX, tidak menghargaiTermohon sebagai suami dengan sering marah dan pergimeninggalkan kediaman bersama untuk urusan kerja tanpaPemohon tahu kemana dengan siapa Termohon pergi padahal13perginya sampal berjalan 1 s/d 2 bulan;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena ketika Pemohonmengharap Termohon berhenti bekerja dan konsentrasimerawat anak, Termohon menjawab : Bahwa ia bersediaberhenti kalau dibelikan rumah 2 lantai, berkolam renangdan segala

Bahwa setengah tahun setelah menikah tahun ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,setelah antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WILTERGUGAT jy 3H GS GS GIS GI GS I Ge Se Se5.Bahwa Penggugat telah berusaha untuk melakukan upayadamai dengan selingkuhan (WIL TERGUGAT) Tergugat denganmembuat surat perjanjian di atas materai agar tidak lagimengganggu kehidupan rumah

tempat tinggal di KABUPATENBANTUL ; Bahwa saksi sebagai teman dekat Penggugat, tahu keadaanrumah tangga Penggugat maupun Tergugat yang telahterikat dalam ikatan perkawinan, selanjutnya merekapernah hidup bersama dengan rukun, namun belum menetap,namun kini sudah hidup berpisah yang seingat saksi sudahberjalan 1 tahun 4 bulan ; ~~ Bahwa setahu' saksi, selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu menjadi goyah

Nikah (P.2) serta keterangan para saksi,terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sebagaimana ketentuan yang tersebutdalam Peraturan Menteri Agama No 154 tahun 1991, pasal 4,5, 6 (1) KHI jo pasal 2 UU No 1 tahun 1974 sehinggaPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum selanjutnyagugatan Penggugat dapat diterima ; ~~77Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya rumah tangganya sejaksetengah tahun setelah menikah menjadi goyah

karenaperselisihan yang terus menerus yang bermula dari sikapTergugat yang melayani godaan wanita lain (nama : WILTERGUGAT) padahal Tergugat dan wanita itu sudah membuatsurat perjanjian diatas materai yang berisi tidak akanberhubungan lagi dan mengganggu rumah tangga Penggugat danTergugat, namun ternyata Tergugat tetap saja berhubungandengan wanita tersebut ; 73 r rrr rrr nnnBahwa rumah tangga semakin goyah karena sekitar Juli 2009Tergugat diketahui telah mempunyai anak dengan wanitatersebut sehingga

karenaperselisihan yang terus menerus yang bermula dari sikapTergugat yang melayani godaan wanita lain (nama : WILTERGUGAT) dan sudah diperingatkan, namun ternyata Tergugattetap saja berhubungan dengan wanita tersebut ; Bahwa rumah tangga semakin goyah karena sekitar Juli 2009Tergugat diketahui telah mempunyai anak dengan wanitatersebut sehingga Penggugat merasa tidak kuat dan pulangkerumah orangtua sehingga mulai saat itu Penggugat danTergugat hidup sendirisendiri yang hingga kii telah11berjalan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7hari dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul ) namun belum dikaruniaianak/keturunan ;Bahwa sejak bulan Januari 2006 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah karena termohon pergimeinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidakpernah pulang atau kirim kabar

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun kemudianHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0111/Pdt.G/2009/PA.TAmulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangpuncaknya sejak bulan Januari 2006 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah karena termohon pergimeinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapunyang hingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat tidakpernah pulang atau kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas, baik

Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah saudara sepupu pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitarbulan Januari 2006 ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis dan belum dikaruniai keturunan, namun kemudianmulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangpuncaknya sejak bulan Januari 2006 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah karena termohon pergimeinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan

berdasarkan surat bukti (P.1) # makaharus dinyatakan terbukti pemohon dan termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah, maka pemohon dan termohon adalahpihak pihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkaraini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukanpermohonan cerai talak adalah adanya perselisihan danpertengkaran antara pemohon dan termohon emudian mulai goyahkarena sering terjadi pertengkaran yang puncaknya sejakbulan Januari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah

Akan tetapikemudian mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangpuncaknya sejak bulan Januari 2006 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah karena termohon pergimeinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasan apapun yanghingga kini sudah 3 tahun lamanya tergugat' tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, baik di dalam maupun di dluar wilayah RepublikIndonesia , maka pertengkaran yang didalilkan pemohondianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa pertengkaran

Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Januari 2019, rumah tanggaantara penggugat dan tergugat mulai goyah hal ini dikarenakan seringterjadi perselisinan/pertengkaran yang di sebabkan6. Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat. Disamping itu Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga dankepentingan Penggugat.7.

rumah orang tua Penggugat selama 2tahun, setelah itu berpisah rumah sampai sekarang.Bahwa saksi mengetahui pada awalnya kehidupan rumah tanggaantara penggugat dan tergugat dijalani dengan harmonis, rukun danbahagia layaknya suami istri pada umumnya (bada dhukul), dantelah dikaruniai seorang anak , umur 3 tahun dan sekarang dalamasuhan Penggugat.Bahwa saksi tahu Bahwa namun demikian rumah tangga yangharmonis dan bahagia antara Penggugat dan Tergugat tersebutternyata tidak bertahan lama dan mulai goyah

atau tidak harmonissejak bulan Januari 2019, rumah tangga antara penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 4 dari 16tergugat mulai goyah hal ini dikarenakan sering terjadiperselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak bisamemberi nafkah yang layak kepada Penggugat.

atau tidak harmonissejak bulan Januari 2019, rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai goyah hal ini dikarenakan sering terjadiperselisinan/pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak bisamemberi nafkah yang layak kepada Penggugat.

Bahwa namun demikian rumah tangga yang harmonis dan bahagiaantara Penggugat dan Tergugat tersebut ternyata tidak bertahan lama danmulai goyah atau tidak harmonis sejak bulan Januari 2019, rumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor 2208/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 16antara penggugat dan tergugat mulai goyah hal ini dikarenakan seringterjadi perselisinan/pertengkaran yang di sebabkan4. Tergugat tidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat.

Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah kakak kandungpemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan September 2003;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun kemudian mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan termohon sering cemburu buta kepada pemohon dan puncaknya sejakbulan Desember 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon

tidakberhasil;Saksi II : ., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Desabeceeesseeeeaee Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalah tetangga satudesa dengan mereka dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang pernikahannyadilaksanakan sekitar bulan September 2003;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalan harmonis hingga dikaruniaiketurunan, namun kemudian mulai goyah

karena sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan termohon sering cemburu buta kepada pemohon dan puncaknya sejakbulan Desember 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon yang pamit kepada pemohon pergi ke luar negeri (Hongkong) untuk mencaripekerjaan namun hingga kini sudah dua tahun lamanya termohon tidak pernah pulangatau kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia ;Bahwa saksi tahu selama ini pemohon

pemohon menyatakan tidak bersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbuktipemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka pemohon dantermohon adalah pihakpihak yang sah sebagai subyek hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon yangdan puncaknya sejak bulan Desember 2006 rumah tangga pemohon dengan termohonmulai goyah

Akan tetapi sejak kemudian mulai goyah karena sering terjadi pertengkaranyang disebabkan termohon sering cemburu buta kepada pemohon dan puncaknya sejakbulan Desember 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah karenatermohon yang pamit kepada pemohon pergi ke luar negeri (Hongkong) untuk mencariHalaman 4 dari6 : Putusan nomor: 1133/Pdt.G/2008/PA.TApekerjaan namun hingga kini sudah dua tahun lamanya termohon tidak pernah pulang ataukirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas,

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah;2.Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua penggugat dengan alamatsebagaimana tersebut di atas selama 25 (hari) dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaketurunan;4.Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah

Bahwa sejak tanggal 8 Desember 2006 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 1 tahunlbulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atau kirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia;6.Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusahamencari keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanakfamilinya,

Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga mereka rukun baik,namun sejak awal pernikahan rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah karena tergugat tidak mencintai penggugat disebabkanpernikahan antara penggugat dan tergugat dijodohkan oleh orangtua dansejak tanggal 8 Desember 2006 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena tergugat pergi meninggalkan penggugattanpa pamit dan tanpa alasan apapun yang hingga kini sudah 1 tahunlbulan lamanya tergugat tidak pernah pulang atau

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) yang dikuatkan olehketerangan para saksi di persidangan, telah terbukti bahwa tergugat telahmengucapkan sighat ta'lik talak, maka tergugat patut dibebanitanggungjawab hukum terhadap segala akibat yang ditimbulkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta hukumbahwa rumah tangga penggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis.Akan tetapi sejak bulan Desember 2006 rumah tangga goyah

Bahwa sejak bulan April tahun 2008 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralaina. Tergugat sering marahmarah tanpa diketahuipenyebabnya oleh Penggugat; b. Tergugat tidak dapat diajak berkomunikasi denganbaik, setiap terjadi komunikasi pasti berujungpertengkaran; c. Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat semenjak awal menikah;d.

Islam,pekerjaan : swasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat, tahu keadaan rumahtangga Penggugat maupun Tergugat yang setelah menikahpernah hidup bersama ditempat Tergugat selama 4 bulan,Lalu Penggugat pulang kerumah orangtua sendiri sehinggakini sudah lebih kurang 2 tahun hidup sendirisendiri ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu anak lakilaki ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu menjadi goyah

Nama : SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan : swasta, tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL ; Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat, tahu keadaanrumah tangga Penggugat maupun Tergugat yang seteLlahmenikah tidak pernah hidup bersama dirumah Tergugat ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumahtangga Penggugat danTergugat yang demikian itu menjadi goyah karenaPenggugat pulang kerumahnya dengan membawa bayi yangmasih

, karena perselisihan danpertengkaran yang bermula dari sikap Tergugat yang sukamarahmarah tanpa sebab, sulit diajak komunikasi dansejaka awal pernikahan tidak bertanggungjawab dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena sejak Juni 2008Tergugat pergi sampai kini meninggalkan Penggugat tanpapamit sehingga tidak diketahui keberadaannya iBahwa atas halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agardiceraikan dari TergugatMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir

, karena perselisihan danpertengkaran yang bermula dari sikap Tergugat yang sukamarahmarah tanpa sebab, sulit diajak komunikasi dan sejakawal pernikahan tidak bertanggung jawab dengan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat ;Bahwa rumah tangga semakin goyah karena sejak Juni 2008Tergugat pergi sampai kini meninggalkan Penggugat tanpapamit sehingga tidak diketahui keberadaannya ;Menimbang, bahwa tindakan Tergugat yang membiarkanPenggugat sebagai istri sampai berjalan 2 tahun dan selamaitu Tergugat tidak

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan setelah pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah ;b. Bahwa penyebab goyah dan terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat pamit kerja namun setelah kerja tersebutTergugat tidak kembali pulang kerumah orangtua Penggugat dan setelahPenggugat mencoba untuk mengajak pulang kerumah orangtua Penggugat,Ternyata Tergugat tidak mau ;c.

2893/Pdt.G/2012/PA.Bjne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27Agustus 2012 ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 1 bulan lebih, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri ;e Bahwa bulan setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut mulai goyah

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; e Bahwa penyebab goyah dan terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat pamit kerja namun setelah kerja tersebutTergugat tidak kembali pulang kerumah orangtua Penggugat dan setelahPenggugat mencoba untuk mengajak pulang kerumah orangtua Penggugat,Ternyata Tergugat tidak mau ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2012 hingga kini sudah 3 bulanlamanya

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27Agustus 2012 ; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama bulan lebih, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri ;e Bahwa saksi tahu bulan setelah pernikahan, rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut mulai goyah

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab goyah dan terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut adalah Tergugat pamit kerja namun setelah kerja tersebutTergugat tidak kembali pulang kerumah orangtua Penggugat dan setelahPenggugat mencoba untuk mengajak pulang kerumah orangtua Penggugat,Ternyata Tergugat tidak mau ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukun lagidan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober 2012 hingga kini sudah 3 bulanlamanya

Bahwa sejak tahun 2014 ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, karena diantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan yaituTergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumahtangga bersama terpaksa Penggugat juga bekerja sendiri;.

keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada tahun 2013, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat; terakhir di rumah bersama; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak kurang lebih sejak tahun 2014, rumah tangga mereka sudahmulai goyah

bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi AyahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, mereka berduatelah menikah pada sekitar tahun 2014, telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul di rumahorang tua Penggugat; terakhir di rumah bersama; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak kurang lebih sejak tahun 2014, rumah tangga mereka sudahmulai goyah

sebagai wakil atau kuasanyayang sah serta tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka telah dapat dinyatakan Tergugat telah dipanggildengan patut tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan gugatan Penggugat mohondiceraikan dari Tergugat adalah bahwa kurang lebih sejak tahun 2014, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah

secara hukum Penggugat mempunyaikapasitas dan mempunyai kepentingan untuk beperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. maka telah terbuktiTergugat dalam keadaan tidak diketahul alamatbya yang jelas dan pasti,dengan demikian perkara tersebut, telah proses sesuai aturan, serta acarayang berlaku;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namunkarena alasan gugatan cerai yang didalilkan oleh Penggugat tersebut adalahrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai goyah

Bahwa sejak awal menikah, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihanyang penyebabnya antara lain : ~~~~~~~~~~~a. Antara Penggugat dengan Tergugat tidak memilikikesamaan visi dalam mengarungi rumah tangga bersama.Tergugat menjadi anggota aktif Organisasi LDIIsedangkan Penggugat telah keluar dari organisasitersebut karena memiliki pemahaman yang berbeda denganpemahaman Organisasi LDII pada beberapa hal ; b.

KABUPATENBANTUL ; Bahwa saksi sebagai ibu Penggugat, tahu dan kenal denganPenggugat maupun Tergugat yang telah terikat dalamikatan perkawinan, selanjutnya mereka pernah hidupbersama dengan rukun ditempat orang tua Penggugat namunkini sudah hidup berpisah yang seingat saksi sudahberjalan 3 bulanan ; RHcre Re cre ssc cos comer cress Bahwa setahu' saksi, selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu menjadi goyah

BMT, tempat tinggal di KABUPATENBANTUL ; Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat, tahu dankenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang telahterikat dalam ikatan perkawinan, selanjutnya merekapernah hidup bersama dengan rukun ditempat orangtuaPenggugat namun kini sudah hidup berpisah yang seingatsaksi sudah semenjak April 2010 ; Bahwa setahu' saksi, selama dalam ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikianitu menjadi goyah

akta nikah (P.2) serta keterangan para saksi,terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sebagaimana ketentuan yang tersebutdalam Peraturan Menteri Agama No 154 tahun 1991, pasal 4,5, 6 (1) KHI jo pasal 2 UU No 1 tahun 1974. sehinggaPenggugat dan Tergugat ada hubungan hukum selanjutnyagugatan Penggugat dapat diterima ; ~777777777777777Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan alasan yang pada pokoknya rumah tangganya sejakawal pernikahan menjadi goyah

karena perselisihan yangterus menerus yang bermula dari sikap Tergugat sebagaianggota aktif LDII yang mempunyai visi yang berbeda denganPenggugat yang telah keluar dari LDII dalam beberapamasa@lah. ; =Sh= Ses SHS SE Se SE SE SE SR SE ESBahwa rumah tangga semakin goyah karena turut campurnyarekanrekan Tergugat kedalam internal rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan pada puncaknya Tergugat padabulan sekitar April 2010 mengucapkan talak kepada Penggugatdan selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat