Ditemukan 56 data
111 — 52
IRFAN akibat dari pembunhan yangTerdakwa lakukan terhadap dirinya yaitu Lel.
IRFAN akibat dari pembunhan yangTerdakwa lakukan terhadap dirinya yaitu Lel. IRFAN kehilangannyawanya atau meninggal dunia..Bahwa perbuatan Terdakwa yang memukul, menendang, menikam danmenusuk korban IRFAN dengan menggunakan (satu) bilah badik dan1 (satu) bilah samurai ke arah tubuh korban IRFAN mengakibatkankorban IRFAN meninggal dunia sesuai dengan Visum Et RepartumRSUD Andi Djemma Masamba tanggal 06 Juni 2015 yang dibuat danditanda tangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.
26 — 11
bahwa karena terdakwa di dakwa oleh PenuntutUmum dengan bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakimmemiliki kebebasan untuk memilih dakwaan mana yang palingtepat dikenakan terhadap diri terdakwa dan berdasarkan faktafaktayang terungkap dipersidangan karena korban Siti Nurjanahmenuntut terdakwa untuk menikahinya karena sedang hamil danterdakwa merasa sakit hati dengan korban karena selain denganterdakwa korban juga telah melakukan hubungan badan denganlakilaki lain, sehingga terdakwa melakukan pembunhan
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT als DAYAT ak A. RAHIM CELA
31 — 11
terhadapsaudara SUDARMONO dengan cara menebas tubuh korban denganmenggunakan parang sehingga meninggal dunia; Bahwa menurut keterangan bapak saksi bahwa bagian tubuh korbanyang mengalami luka akibat benda tajam yaitu bagian kepala sebelahkanan, belakang kepala, punggung, siku sebelah kanan dan sebeleh kiri,perut, lutut sebelah kiri dan sebelah kanan, serta jari tangan sebelahKanan; Bahwa Setelah saksi diberitahnu oleh bapak saksi yang bernamaMASTAR kemudian saksi selaku adik kandung korban melaporkankejadian pembunhan
116 — 25
Paseh, Kab.Sumedang, di dekat warung kopi milik Bahwa telah terjadi pembunhan terhadap Sdr. Amar Junaedi yangdilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa saksi ada di dalam rumah dan mendengar ada suara rebutributdi luar dan dikira ada tabrakan di jalan lalu saya keluar rumah danketika keluar saya melihat Sdr. Amar menendang pintu Warung Kopimilik Pak Dede Ada, Pak Dede keluar lewat pintu depan warung ; Bahwa Sdr.
239 — 106
Saksi MUHAMAD JAMAL : Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 00.30 wib malam atau mendekatidini hari saksi bersama Jamaludin telah melakukan pembunuhan terhadap AmboAlang (korban) dirumahnya di JLSingosari KelTalang Banjar Kec.Jambi TimurKota Jambi ; Bahwa saksi bersama terdakwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban dengan memakai kayu dan parang, saksi memakai parang sedangkan Jamalmemakai kayu ; Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan pembunhan terhadap korban ketikakorban sedang tidur
144 — 36
keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ada memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganTerdakwa yang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yangdirubah ;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena menghilangkan nyawaorang lain yaitu Korban Bulqiah ;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Bulgiah padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sekira pukul 02.00 WIB di DesaManggra Cot Sibeudak Kecamatan Indrapuri Kabupaten Aceh Besar ;Bahwa pada saat melakukan pembunhan
89 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
,M.M. selaku Ketua Majelis, dengan pendapat sebagai berikut:Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa Judex Facti telah memeriksa dan memutus perkara a quo dengancermat dan menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pembunhan berencana dan melakukankekerasan terhadap anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Hal. 22 dari 25 hal. Put.
Yesi Imelda, SH
Terdakwa:
Edy Kasmirul Bin Sahry
71 — 11
Bahwa terdakwa menyerahkan diri karena ditelpon oleh anak dan isterikarena banyak orang yang dituduh melakukan pembunhan tersebut, laluterdakwa menyerahkan diri. Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kali terdakwa menusuk korban pisautersebut terdakwa libaslipaskan untuk melepaskan pegangan tangan korbanpada baju terdakwa. Bahwa terdkwa ada menusuk korban pada bagian belakang korban waktu itusaat korban tersungkur ke lumpur. Bahwa terdakwa tidak tahu dimana Sdr Sidi sekarang.
118 — 44
IBU NURSaya Biasa Melakukan Itu (Pembunhan),Paling Butuh Waktu 10 Sampai 20 MenitSaja, Dan Itu Memang Frofesi Saya, dan saatitu MARTEN juga mengatakan kepadaJULAIKAH NOOR AINI Als. IBU NUR,tu Ibu Akan Kami Lakukan Hari MingguTanggal 19 Oktober 2014, dan setelahterjadi kesepakatan tersebut dan pembicaraanselesai, kemudian saksi JULAIKAH NOORAINI Als.
IBU NURSaya Biasa Melakukan Itu (Pembunhan),Paling Butuh Waktu 10 Sampai 20 MenitSaja, Dan Itu Memang Frofesi Saya, dan saatitu MARTEN juga mengatakan kepadaJULAIKAH NOOR AINI Als. IBU NUR,Ttu Ibu Akan Kami Lakukan Hari MingguTanggal 19 Oktober 2014, dan setelahterjadi kesepakatan tersebut dan pembicaraanselesai, kemudian saksi JULAIKAH NOORAINI Als.
91 — 12
Celana Pendek Warna Hijau Motip Garis, Topi Warna Creambertuliskan DENIM, dan senjata tajam badik bergagang dan bersarung iakenali adalah milik korban sedangkan 1(Satu) Bilah Parang yangbergagang dan bersarung serta baju kaos lengan panjang warna hijau latidak mengenalinya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar;7.Saksi BASRI BIN AMBO NAI didepan persidangan dengan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi korban Pembunhan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ANDHIKA NUGRAHA TRIPUTRA, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Irwan Syafari, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Irfan Mangalle, SH
248 — 136
Rowaini (Alm) sedang akan menjalankanibadah sholat dan dampak dari perbuatan tersebut telah menimbulkankesengsaraan dan luka yang mendalam bagi keluarga korban yangditinggalkan, sudah sepatutnya hukuman mati tersebut pantas dijatuhkankepada terdakwa sebagai bentuk pertanggungjawaban pidana yang telahdilakukannya, terlebin setelah terjadinya kejadian pembunhan berencanatersebut, telah menimbulkan kehebohan dan keresahan pada masyarakatsekitar yang takut akan kejadian tersebut;Menimbang, bahwa setelan
42 — 28
Temanggung, pada tanggal02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahantersebut sedang masih mencari kayu di sekitar TKP.Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhantersebut bersamasama dengan Suaminya yang bernamaDARMINTO.Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebutsaksi tidak mempunyai firasat apaapa.Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhantersebut saksi melaporkan kejadian tersebut
57 — 35
Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan
Kaloran, Kab.Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013, sekitar pukul 16.00 wib.Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebut sedangmasih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut bersamasamadengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksi tidakmempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebut saksimelaporkan
1.EKO NUGROHO
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
1.ERWIN NAKUL Alias ERWIN Alias EPIN Alias BAPA PIARA Alias BAPA KONCO Wakal
2.BAKRI MAHU Alias BAKRI
3.RIAN KAIMUDIN Alias IAN
179 — 74
Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.RUSLI SUAT, S.I.P Alias UCIL dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pembunuhandengan korban Husein Suat yang adalah Adik saksi ;Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik di Kepolisian dansaksi tetap pada keterangan yang telah diberikan tersebut;Kejadian Pembunhan
CHANDRA SYAHPUTRA, S.H.,
Terdakwa:
RAMADONA Als DONA Bin ALAMSYAH Alm
106 — 49
Saksi membaca berita di media online dan melihat jika ada kejadianTindak Pidana pembunuhan yang terjadi di Desa Suka MerinduKecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang dan Saksi melihat jika ciriciri dari Korban Tindak Pidana Pembunhuan tersebut Saksi mengenalinyadan Saksi melihat jika korban tersebut merupakan kakak kandung Saksi,setelah Saksi mencari kebenaran tentang berita tersebut dan Saksimenuju ke RSUD Kepahiang dan saat itu Saksi melihat di RSUDKepahiang bahwa benar jika korban Tindak Pidana Pembunhan
39 — 23
Peranterdakwa adalah ikut juga dalam membuat skenario bersamasaksi Dedi Adrian untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban dan bertindak sebagai eksekutor dalam pembunuhantersebut, sedangkan peran saksi Ridwansyah adalah ikutterlibat dalam pembunhan tersebut tetapi tidak ikut di dalamperencanaan atau dalam hal membuat skenario di dalammelakukan pembunuhan terhadap korban;Bahwa yang mempunyai kepentingan terhadap meninggalnyakorban Sutrisno Hadi dalam perkara aquo adalah saksi DediAdrian, karena saksi
balik itu saksi Dedi Adrian dan terdakwa telah merencakanuntuk membunuh korban yaitu pada hari Senin tanggal 12September 2011, karena saksi Dedi Adrian menganggapdengan membunuh korban maka permasalahannya akanselesai dan hal tersebut dilakukan saksi Dedi Adrian karenasaksi Dedi Adrian sudah merasa tidak mungkin bisamengembalikan uang sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) kepada korban dalam waktu yang singkat;Menimbang, bahwa karena terdakwa dalam perkara aquoikut merencanakan perbuatan pembunhan
66 — 20
Saksi IDRIS DJAFAR alias RIAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Desember 2016, sekitar jam 04.00Wita, bertempat di Jalan Artje Slamet, Kelurahan Leato Selatan,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, Anak Dedi Mitan alias Dedi telahmelakukan pembunuhan terhadap korban Simon Makale; Bahwa saksi berada di tempat kejadian saat itu dan melihat langsungkejadian tersebut dari jarak kurang lebih 4 (empat) meter; Bahwa sebelum terjadinya pembunhan tersebut
38 — 6
Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.Halaman 57 dari 82 putusan No.29/Pid.B/2014/PN Tmg.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan
Temanggung, pada tanggal 02 Nopember 2013,sekitar pukul 16.00 wib.e Bahwa saksi tidak tahu pelaku pembunuhan lakilaki tsb.e Bahwa sada saat menemukan jenasah korban pembunahan tersebutsedang masih mencari kayu di sekitar TKP.e Bahwa saksi menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutbersamasama dengan Suaminya yang bernama DARMINTO.e Bahwa pada saat menemukan jenasah pembunhan tersebut saksitidak mempunyai firasat apaapa.e Bahwa setelah menemukan jenasah korban pembunuhan tersebutsaksi melaporkan
54 — 21
Saksi berangkat ke rumahnya saksi DANA dan mengajak nya untuk melakukan tawaran terdakwayaitu. untuk membunuh korban, lalu sesampainya Saksi disana saksiDANA pun menyiapkan tambang yang hendak digunakan untukmembunuh korban, lalu setelah itu Saksi dan saksi DANA, diam dulu dihalaman rumah saksi DANA, lalu sekitar jam 20.00 wib Saksi dan saksiDANA pun pergi ke lokasi tempat korban berada, dan sesampainya dilokasi yaitu sekitar jam 22.30 wib Saksi dan saksi DANA langsungmelakukan perbuatan pidana pembunhan
36 — 6
datangkerumah saksi mengatakan ibu dan bapak meninggal dirampok, kemudian MatYani mengatakan juga kepada saksi jangan bilang siapasiapa (beritahu siapasiapa) sambil dianya Mat Yani sibuk SMSan;Bahwa Mat Yani pergi bersama dengan suami saksi dengan mengendaraisepeda motornya merk Yamaha Vixon;Bahwa saksi melihat orang tua saksi sekitar jam 06.00 Wib dalam keadaanterbaring kaku diselimuti kain;Bahwa Mat Yani dan Ahmad Solehan pada waktu melihat orang tua saksi tidakada;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pembunhan