Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PADANG Nomor 136/PDT.G/2016/PN Pdg
Tanggal 3 April 2017 — ABDUL MUAS GLR. RAJO DILANGIK, DKK LAWAN ZULKIFLI GLR. RAJO SATI, DKK
12528
  • PdgBahwa Saksi melihat sendiri ada Japinar dan Bake menggarap sawahsehamparan;Bahwa saksi dahulunya selaku Ketua RW ada keinginan membayar darikaum Zulkifli kepada Nurbaida, saat itu akhir 2015, Zulkifli bilang kepadasaksi ia ada keinginan untuk membayar emas kepada Nurbaida tapiNurbaida tidak menerima jawabnya dia punya sawah;Bahwa saksi pernah membuat batas sepadan;Bahwa Saksi membenarkan dan menyatakan bahwa saksi memiliki sebidangtanah persawahan pusaka Tinggi warisan dari Ilyas suku Koto terletak diKayu
Register : 10-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TERNATE Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tte
Tanggal 30 Maret 2016 — HIDAYAT ABUBAKAR SYAH
4426
  • Terdakwa mendapat informasiKepala Cabang Hasrat Abadi Mobil langsung diambil oleh JufriKarepessina beserta dengan suratsurat baik STNK maupun BuktiPemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), tapi mobil tersebut diambiltidak bersamaan.2) Untuk 2 unit speed boat yang baru diadakan hanya 1 unit yaitu padatahun 2011, speed tersebut dibuat oleh ibu Emi yang berlokasi diKayu Merah Kota Ternate, dengan harga Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) per unit.
    sedangkan dana juga sudah habis;Bahwa walaupun saksi Ikhsan menandatangani Berita Acara tersebut, namunbarangbarang tersebut tidak dimasukkan ke dalam Daftar Inventaris Barangkarena faktanya barang tersebut memang tidak ada dan pada tahun 2010saat ada pemeriksaan BPK saksi melaporkan hal tersebut;Bahwa sampai dengan tahun 2010 pengadaan 2 (dua) Speed Boat dan 6(enam) mesin masih belum diserahkan oleh Rekanan karena saat itu barangbarang tersebut masih ada di Ternate ada di tempat pembuatan speed boat diKayu
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 223/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVAN BERNARDI, SH.
2.ANIK DWI HASTUTI, SH.MH.
Terdakwa:
INDRA WIYANA Bin NGADENAN Alm
8735
  • masalah tambangillegal dan saat saksi dan kawankawan berkumpul muncul keinginansepakat untuk mengkroscek kelapangan kegiatan pertambangan yangberada di Kayumas, Jatinom, selanjutnya sekira jam 23.00 WIB saksidan kawankawan menuju ke Jatinom dengan tujuan untukmengkroscek tambang illegal di Kayumas;Bahwa sebelum ke lokasi saksi dan rombongan mampir ke PolsekJatinom untuk meminta pengawalan aparat kepolisian dan PolsekJatinom menugaskan sdr.Marsita dan Dul Rochim mengantar saksimenuju ke tambang mining diKayu
Putus : 15-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1827/Pid.B/2011/PN.Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2015 — H. AZHAR ANANDA ADNAN,SE
10630
  • Ujung Menteng ; tahun 1998 sebagai lurah diKayu Putih ; tahun 2000 sebagai lurah di Ujung Menteng ;Bahwa saat itu. terdakwa pernah menyerahkan bukti foto copy giriknomor 852,854,855, kalau punya tanah di Ujung Menteng, kalau adapunya, saksi bilang : tolong didaftarkan, ternyata hingga saat ini tidakada datadata ke saksi, sehingga PBB tidak keluar ;Bahwa saksi tahu girik C55, waktu itu pernah dibawa ke kelurahan ;Bahwa yang mempunyai tanah pak Nausin tahun 1995 girik C.55;Bahwa waktu itu ada petugas
Register : 06-12-2018 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 248/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
AHMAD RIADY ELY
Tergugat:
1.ASNAWI KIBAS
2.PEJABAT KEPALA PEMERINTAH NEGERI ASILULU
3.ABDUL HADI ELY
12526
  • ., Advokat pada Kantor JS & Rekan, beralamat diKayu Putih, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 19/KAJS/SK/SK/XII/2018 tanggal 20 Desember 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 241/2019 tanggal 8Januari 2019, namun setelan ABDUL HADI ELY meninggal dunia selanjutnyaPERWAKILAN MATARUMAH KETURUNAN ELY LUMAUPAL/LUMAHATUmenunjuk HENY ELY, beralamat di Perapatan Jalan Kuburan Islam KebunCengkeh Batu Merah Ambon, untuk mewakili MATARUMAH KETURUNAN
Register : 16-08-2017 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTB
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14086
  • Tergugat mengelola tanahnya.Bahwa semula tanah selain yang dikelola oleh Tergugat ada banyaktanaman pala dan kelapa.Bahwa saksi mendengar dari mama mantu (Hafifa Madu) bahwa tanahyang menghadap SMP Muhammadiyah diperuntukkan keempat oranganaknya.Bahwa dahulu anakanak Bolo Teki dan Hafifa Madu ikut mengelolatanaman di tanah tersebut namun sekarang sudah dikelola Tergugat seluruhnya.Halaman 58 / 99 Putusan Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.MORTBBahwa suami saksi (Taib) pernah datang kepada Tergugat saat itu diKayu
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/101-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — T1 : SERTU FIRMAN FACHRUDIN, T2 : PRATU BAMBANG SUSENO.
103173
  • masuk kedalamkamar mandi oleh Serda Boy Hulman dan anggota TonRanting lainnya, sedangkan TerdakwaII langsung masukbarak dan menganti baju karena baju Terdakwa Il sudahbasah karena saat melakukan pengejaran terhadap PradaAndri Saksi terjatuh hingga pakaian Terdakwa penuhdengan lumpur.136Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 00.10 WIB TerdakwaI menuju kamar mandi dibelakang Barak Tiger dan melihat Prada Andri Apriyadihanya menggunakan celana dalam dan kedua tangannyadiatas diikat dikayu
    Prada Andri Terdakwa IImemukul Prada Andri Apriyadi dalam keadaan hanyamenggunakan celana dalam dan kedua tangannya diatasdiikat dikayu kamar mandi dan kedua telapak kakinyamasih menapak/menyentuh lantai kamar mandi dibagianpunggung dan betis kedua kaki Prada Andri Apriyadibeberapa kali sambil saya nasehati Kenapa kamumenipu anggota terus Ndri ?Pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 02.20 WIB sepulang dari Ajendam IM TerdakwaII mengatakan Kenapa kau bohongi abangmu lagiNdri?
Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — HADI SURACHMAN
307
  • CENTRE PACK CITRA CORPORA, maka dikembalikan kepada PT.CENTRE PACK CITRA CORPORA, 2 (Dua) set kawat yang di tancapkan dikayu, 1 (satu) set alat PPDI, 3 (tiga) buah kabel Jamper yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara SULISTIYONO AliasSUKRON, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara SULISTYONO Alias SUKRON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Register : 09-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 129/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang Diwakili Oleh : Iin Baria, SE
Terbanding/Penggugat II : HABEL MANOE
Terbanding/Penggugat I : BETJI MANOE
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Kepala Daerah Kabupaten Kupang
Turut Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Wilayah Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT
6537
  • menerangkan adanyapenyerahan tanah seluas 1.500 Ha di tahun 1969sampai sekarang sehingga oleh pemerintan telahdibanggun pasar secara permanen sejak tahun 1972dengan biaya pelita berdasarkan menurut PembandingIll dalam eksepsi dan jawaban Tergugat III menyatakanBahwa tanah dan Pasar Oesao dikuasi Oleh PemerintahKabupaten Kupang sejak tahun 1950 yang dibanggunHalaman 93 dari 108, Putusan Nomor 129/PDT/2019/PT KPGoleh kapten kana menurut keterangan saksi bahwaPasar desa Oesao terdapat 2 lokasi Pasar yaitu diKayu
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 9 Mei 2017 — SUTIONO bin MATAHIR dan FATCHUR ROZI BIN M.MUNIR
4110
  • CENTRE PACK CITRA CORPORA, maka dikembalikan kepada PT.CENTRE PACK CITRA CORPORA, 2 (Dua) set kawat yang di tancapkan dikayu, 1 (satu) set alat PPDI, 3 (tiga) buah kabel Jamper yang masihdiperlukan sebagai barang bukti dalam perkara SULISTIYONO AliasSUKRON, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara SULISTYONO Alias SUKRON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan
Register : 15-11-2008 — Putus : 29-06-2009 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 41/Pdt.G/2008/PN Prm
Tanggal 29 Juni 2009 — TUAN MARAH BACHTIAR - melawan - TUAN AZRUL AZIZ, SH
9614
  • yang validdan sempuma ; Bahwa surat bukti T.IL1 tersebut bila berpedoman pada Terjemahannya(bukti T.II.2) temyata isinya sangat meragukan dengan alasan bahwa surattersebut Kayu Kapur tanggal 15 Agustus 1902, kemudian letak dan luastanah yang tercantum di dalamnya tidak tepat dengan kenyataan di104lapangan apalagi disebutkan (satu) tumpak sawah tempatnya di. balikjalan Kereta Api DKA, padahal disekitar lokasi tidak ada terdapat jalanKereta Api DKA ataupun bekasnya dan satu potong gurun tempatnya diKayu
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 16-K/PM.III-13/AD/III/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Mintoro/ Serka / 31940077400173/ Ba Kodim 0812 Lamongan / Kodim 0812 Lamongan.
4153
  • (seperti suara yang sedang menendang triplek) danselanjutnya dalam keadaan setengah sadar (karena masih mengantuk) Saksimelihat samarsamar ada sesosok bayangan tubuh yang melintas dan membukaslot kunci pintu depan ruang intel, namun Saksi tidak mengetahui siapa orangnyayang telah membuka slot pintu depan tersebut.Bahwa sekira pukul 05.00 Wib Saksi terbangun dan mengecek keadaan korbannamun saat itu Saksi melihat korban sudah meninggal dunia dalam keadaantergantung dikayu pembatas ruangan belakang
    sedang menendang triplek)dan selanjutnya dalam keadaan setengah sadar (karena masih mengantuk) Saksi7 samarsamar melihat ada sesosok bayangan tubuh yang melintas dan membukaslot kunci pintu depan ruang intel, namun Saksi7 tidak mengetahui siapaorangnya yang telah membuka slot pintu depan tersebut.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 sekira pukul 05.00 WibSaksi7 terbangun dan mengecek keadaan korban namun saat itu Saksi7 melihatkorban sudah meninggal dunia dalam keadaan tergantung dikayu
Register : 10-10-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/136-K/PM.I-01/AD/X/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — LETTU INF SYURYA DHARMA
5018
  • Andri dibawamasuk kedalam kamar mandi oleh Serda Boy Hulman dananggota Ton Ranting lainnya, sedangkan Saksi langsungmasuk barak dan menganti baju karena baju Saksi sudahbasah karena saat melakukan pengejaran terhadap PradaAndri Saksi terjatuh hingga pakaian Saksi penuh denganlumpur.5253Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekirapukul 00.10 WIB Saksi menuju kamar mandi di belakangBarak Tiger dan melihat Prada Andri Apriyadi hanyamenggunakan celana dalam dan kedua tangannya diatasdiikat dikayu
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-09-2012 — Upload : 29-10-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 40/PDT.G/2012/PN.MKL
Tanggal 27 September 2012 — Andi Zaenab (A) Puang Se’ne’ , Alex Tangkelembang (Penggugat) VS SB Palisuan, Aryanti Palisuan (A) Mama Pale, Martha Ruruk, DKK (Tergugat)
13483
  • Toraja bagian timur dantengah adalah Tondok diparengngei sedangkan Toraja Utara sampaiPoso adalah Tondok dikayu kalandoi;72Puang terbagi 2 (dua) yaitu Puang na keluarga dan ada Puang naTondok;Puang Na Tondok antara lain: Puang Mengkendek, Puang Tarongko,Puang Sangalla, Puang Batualu, Puang Talian;Puang keluarga antara lain: Puang Londong Allo. Itu yang ditokohkandari keluarga Londong Allo.
Register : 18-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Klk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.SAKAKAU
2.MEGU Y NIHIN
3.KARIE
4.CULIE
5.YUDIMAGIO
Tergugat:
5.PT. KAPUAS MAJU JAYA ( PT. KMJ )
6.PT. DWIE WARNA KARYA ( PT. DWK)
Turut Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA; C.q. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH; C.q. KEPALA KEPOLISIAN RESOR KAPUAS
15345
  • DWK ada jjin koridor jalan dari Dinas Kehutanan ( CPO)apakah KM 12 sampai KM 27;Bahwa ada pemortalan ada di KM 16 oleh Sakakau tanggal 29 Maret2021 sampai tanggal 8 April 2021;Bahwa yang Saksi lihat portal terbuat dari kayu dan terpasang spandukdan ada tulisan dikayu itu Tutup Sementara;Bahwa Saksi tahu jika SAKAKAU yang memortal karena disekitaran ituada rumah SAKAKAU dan setiap saat ada SAKAKAU;Bahwa selain Sakakau ada MEGU dan yang Saksi tahu itu saja dan adaibuibu yang Saksi tidak tahu siapa;
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — M. MUSA UMAR Bin UMAR
4915
  • akses dan kota kecamatan sehinggaketika sapi sampai ditempat tidak langsung ke Kampung sehingga sapi tersebut harusdiangkut ke desa dan untuk itu sebagai ketua ada membayar anggon sapi kepada92anggota yang membantu mengangkut dan seluruhnya adalah Rp 10.000.000 biayanyadan daftar yang diperlihatkan dipersidangan pada LPJ adalah bukan yang sebenarnyanamun saksi tetap bertandatangan ; Bahwa saat itu kandang yang dibuat sesuai proposal belum siap akibatnya sapisapi tidakdikandangkan, ada yang diikat dikayu
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 475/Pdt.Plw/2013/PN.Bks
Tanggal 17 Juli 2014 — DEDDY TJAHYONO sebagai Pelawan I SHINTA KOSASIH sebagai Pelawan II KORAN PURBA sebagai Pelawan III RIM GINTING sebagai Pelawan IV Melawan Almarhumah MEGAWATI PURNOMO dalam hal ini Ahli Warisnya SULINDRO selaku Suami Pewaris, sedangkan TJAHYONO SULINDRO, MARGARETHA SULINDRO, MARCELLA SULINDRO, SIANNE SULINDRO, ELISABETH SULINDRO, MARIANA SULINDRO, BENJAMIN SULINDRO, 7 (tujuh) orang selaku Anak Pewaris sebagai Terlawan PT. SAKIYA, dahulu diwakili oleh TJONDRO SANTOSO sebagai Turut Terlawan I PT. SAKIMA INDAH, dahulu diwakili oleh SULINDRO sebagai Turut Terlawan II PT. SAYMARA INDAH JAYA dahulu diwakili oleh BENJAMIN SULINDRO sebagai Turut Terlawan III PT. SAKINA SUMBER BATU, dahulu diwakili oleh P. SINAGA. SH Dkk sebagai Turut Terlawan IV
15233
  • Bekasi;10.Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 50/38/1978 tanggal 14 Juni 1979 berasal dari11.Kititir (C) No. 104 Persil No. 104 kelas S.Il luas 1.370 meter persegi terletak diKayu Pengawasan Il Desa Kelapa Gading Kec. Koja, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli No. 22/XI/1976 tanggal 30101976 luas 273meter persegi ASAL Hak Pakai No. 72 terletak di Desa Jelambar Kec. Grogol,Petamburan Jakarta Barat;12.
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — IMANUDDIN Bin TULUS
5415
  • akses dan kota kecamatansehingga ketika sapi sampai ditempat tidak langsung ke Kampung sehingga sapitersebut harus diangkut ke desa dan untuk itu sebagai ketua ada membayar anggonsapi kepada anggota yang membantu mengangkut dan seluruhnya adalah Rp10.000.000 biayanya dan daftar yang diperlihatkan di persidangan pada LPJ adalahbukan yang sebenarnya namun terdakwa tetap bertandatangan ;Bahwa saat itu kandang yang dibuat sesuai proposal belum siap akibatnya sapisapitidak dikandangkan, ada yang diikat dikayu
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan Lawan Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
197108
  • Majelis Hakim Yang Mulia, sebagaimana telah kami uraikan denganjelas dan terang akan kesalahankesalahan formil yang terkandungdalam gugatan PENGGUGAT, Gugatan aquo juga mengandungkesalahan yang fatal yaitu PENGGUGAT telah mempermasalahkantanah / objek yang salah lokasi dan/atau bukan lokasi yang seharusnyadipersengketakan sehingga berakibat hukum Gugatan aquo cacathukum.46.Dalam uraian Gugatan PENGGUGAT pada angka 1 (ref. uraian padaangka 21 Jawaban gugatan), PENGGUGAT mengaku memiliki tanah diKayu
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/100-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 28-12-2011
Tanggal 28 Desember 2011 — SERDA BOY HULMAN
19294
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 00.10WIB Saksi menuju kamar mandi di belakang Barak Tiger dan melihatPrada Andri Apriyadi hanya menggunakan celana dalam dan keduatangannya diatas diikat dikayu kamar mandi dan kedua telapak kakinyamasih menapak/menyentuh lantai kamar mandi dan Prada Andri Apriyadimembelakangi sudut kamar mandi sambil dipukuli oleh Sertu FirmanFahrudin dibagian punggung, perut, paha dan betis kaki dengan selang airwarna merah yang berukuran panjang sekitar