Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2855/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14943
  • XXXXXX bin Giman, Agama Kristen, umur 55 tahun, pekerjaan PNS,alamat Dusun Siderejo Weta Rt 03 RW 04, desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Banyuwangi, menerangkan tentang mobil.
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
8927
  • Para Penggugat perolehan pembagian pada tahun1974 dari ayah kandungnya yang bernama YAKOBUS WOLO DEA yangberasal dari ahliwaris keturunan Sao Tiwu Bogo , kepada Para Penggugatdan Monika Selo adalah tidak benar, karena Obyek sengketa bukan milikdari YAKOBUS WOLO DEA, melainkan milik Tergugat ahli waris dariketurunan Sao Mau Zia;Bahwa hal yang amat sangat aneh lagi adalan Para Penggugatargumentasi bahwa, Ayahnya YAKOBUS WOLO DEA juga membagikepada Om Herman Sebo dari keturunan Sao Mau Zia, dari ana Weta
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 307/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Reno Elviani Latief
Terbanding/Tergugat I : PT. Kereta Api Indonesia Cq.
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq
Terbanding/Turut Tergugat I : Ibu Farida Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Meneteri Keuangan Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Turut Terbanding/Penggugat II : Putri Elza Novara
Turut Terbanding/Penggugat III : Putri Elvira Maitrinelly
Turut Terbanding/Penggugat IV : Rachmalia Intansari I
Turut Terbanding/Penggugat V : Ir. Harry Rachmatsyah, MA
4326
  • Wetan Kota Bandung bukanlahmilik pihak Tergugat I.Memerintahkan kepada Tergugat Il membantu segala prosesadminstrasi kepada Para Penggugat selaku ahli waris yangsah untuk mendapatkan hak prioritas atas objek a quoberdasarkan peraturan perudangundangan yang berlaku diNegara Kesatuan Republik Indonesia.Meletakkan sita jaminan atas 1 (satu) bidang tanah besertabangunan dan segala sesuatu yang berdiri di atasnya yangterletak di Jalan Cipunegara No. 31 Rt 04 RW 04 KelurahanCihapit Kecamatan Bandung Weta
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
210
  • Weta g AutLaball deo aay Atlial Al Sh Legis salArtinya:"Sungguh kehidupan suami istri tidak akan tegak/rukun jika disertai denganpertengkaran dan perselisihan, di samping menimbulkan kemudlorotan yang seriusdalam pendidikan anak dan pembentukan akhlak anakanak, lagi pula tidak baikmenghimpun dua orang yang saling membenci, apapun yang menjadi sebabperselisihan tersebut, pilihannya adalah hubungan suami istri harus diakhiri denganharapan sesudah berpisah Allah sw menganugerahi pasangan baru yangmewujudkan
Register : 07-08-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 16_PDT_G_2018_PN_BJW
Tanggal 12 Desember 2018 — - YOSEFINA BEKU,DKK VS - LEONARDUS LIU BHELI
10733
  • Para Penggugat perolehan pembagian pada tahun1974 dari ayah kandungnya yang bernama YAKOBUS WOLO DEA yangberasal dari ahliwaris keturunan Sao Tiwu Bogo , kepada Para Penggugatdan Monika Selo adalah tidak benar, karena Obyek sengketa bukan milikdari YAKOBUS WOLO DEA, melainkan milik Tergugat ahli waris dariketurunan Sao Mau Zia;Bahwa hal yang amat sangat aneh lagi adalah Para Penggugatargumentasi bahwa, Ayahnya YAKOBUS WOLO DEA juga membagikepada Om Herman Sebo dari keturunan Sao Mau Zia, dari ana Weta
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
10565
  • LKETUT SUKA WETA, Lahir di Tabanan, lakilaki, berkebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Br.
    SUMICHAN, yang selanjutnya diberitanda bukti P.38Menimbang.............. .5Menimbang, bahwa pengajuan bukti surat tersebut disertai dengan photo copynya yangtelah bermeterai cukup, dan setelah dicocokan dengan bukti aslinya ternyata sesuai, makaselanjutnya bukti tersebut dilampirkan pada berkas perkara dengan diberi tanda P.1,selanjutnya bukti aslinya dikembalikan pada pihak Penggugat;sebagai berikut : Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi antara lain 1.1 KETUT SUKA WETA
Putus : 03-02-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Februari 2014 — I WAYAN SUKAJA, S.Sos
11867 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rapatyang membahas mengenai masalah pendanaan untuk pembangunan Pura Rentaja dimana dalam rapat tersebut ada anggota Panitia yaitu saksi I Ketut Suka dan saksi IWayan Laca yang mengusulkan agar Panitia Pembangunan mendatangi Terdakwayang pada saat itu menjabat sebagai Ketua DPRD Kabupaten Tabanan dan jugasebagai tokoh masyarakat untuk meminta bantuan kepadanya supaya pembangunanPura Rentaja bisa terlaksana, dan usul tersebut disetujui, selanjutnya saksi I WayanNatra (Ketua Panitia), saksi I Wayan Weta
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2018/PN Sby
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
12563
  • Beno Surab Jatim 50.000. 50.00 24,00 27 27 5 27Ag VvCHRISHY Pengola Wism wo aya 000 0.000 Ma Ma u13LUHUMA han a rt rtTengg 3 3er12/3RT.1RW.62 YULI 4 Perdaga Duku Duku Surab Jatim 37.000. 37.00 24,00 27 27 2 27M VvWULANS ngan, h h aya 000 0.000 Ma Ma ei13ARI Hotel Kupa Pakis rt rtdan ng 3 3Restora Baratn XX/14A3 EDY 15 Perdaga Jetis Jetis Surab Jatim 175.000 175.0 24,00 28 28 3 28Jul VvSISWANT ngan, Weta aya 000 00.00 Ma Ma 13Oo Hotel n 0 rt rtdan No.35 3 3Restoran4 TRITANOY 5 Pengang Duku Tamb Surab
    Beno Sura Jatim 50.000. 50.00 24,00 27 27 5 27A VvCHRISH Pengol Wism wo baya 000 0.000 Ma Ma gu1 ahan a ri 1 3LUHUM Teng 3 3A ger12/3RT.1RW.62 YULI 4 Perdag Duku Duku Sura Jatim 37.000. 37.00 24,00 27 27 2 27M vWULAN angan, h h baya 000 0.000 Ma Ma ei13SARI Hotel Kupa Pakis 1 1dan ng 3 3Restora Baratn XX/14A3 EDY 15 Perdag Jetis Jetis Sura Jatim 175.00 175.0 24,00 28 28 3 28Ju vSISWAN angan, Weta baya 0.000 00.00 Ma Ma I13TO Hotel n 0 ri 1dan No.3 3 3Restora 5n4 TRITAN 5 Pengan Duku Tamb Sura Jatim
Putus : 29-12-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 476/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 29 Desember 2014 — H. NATAR melawan Pemerintah RI Cq Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Timur Cq Pemerintah Kota Surabaya diwakili oleh Walikota Surabaya Dkk
8919
  • dikenakan ancaman Pidana) Dinas Pengelolahan Tanah danBangunan ; 2922222 222222222 non nnn nnn ===Menimbang, bahwa apakah benar Tergugat I sebagai Pemilik tanah dalam obyeksengketa dengan memasang plang bertuliskan bertuliskan Tanah Aset Pemerintah KotaSurabaya Dilarang Memanfaatan / Mendirikan Bangunan diatasnya tanpa ijin (dikenakanancaman Pidana) Dinas Pengelolahan Tanah dan Bangunan ;Menimbang, bahwa objek sengketa dalam perkara ini berupa tanah seluas + 1.806m2,yang terletak di Dukuh putat weta
Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 37/Pdt.G/2012/PN Gtlo
Tanggal 2 Juli 2013 — - SUGIANTO SURATINOJO, MBA, Dkk LAWAN - DEWI R. ARBI, Dkk
11944
  • Menyatakan menurut hukum tanah obyek sengketa yang terletak di KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontaloeeenh Weta dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan tanah AlfianSebelah Barat Tolinggi: berbatas dengan Jl.Sebelahede Pangeran Hidayat;Selatanberbatas dengan UNG; berbatas dengan UNG; Adalah milik sah dari Ismail Suratinoyo (aim);*5.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Rtg
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
CLEMENS GENGGAR
Tergugat:
HENDRIKUS LIUN
343482
  • Bantang weta nara kali ata tiban agu ngoeng damin ( urusan saudaradan saudari saja yang kami terima dan kami inginkan) tapi bukanurusan pengembalian semua belis.Alasan ini kami tidak terima karena dalam adat di Manggarai kalauseorang istri menceraikan suaminya maka urusan pengembalian belisHalaman 16 dari 71Putusan Nomor23/Pdt.G/2020/PN Rtgmenjadi tanggungan keluarga asalnya wanita itu seberapapun yangdiminta oleh keluarga pihak lakilaki.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
BONEFASIUS BOLA
Tergugat:
1.YOHANES USUK
2.LAURENSIUS LAMBO
3.FRANSISKUS LAMBO
4.IBRAHIM Bin SEMAHI
5.MUHAMAD BAHUN
6.MUHDINI
7.DAGA INTAN
8.USMANI
9.YUYU YUNINGSIH
10.PUTU SURYA NALENDRA
11.PT PLN PERSERO RI DI JAKARTA Cq. KEPALA CABANG PLN PERSERO UIP NUSA TENGGARA MATARAM LOMBOK
12.KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
12760
  • Foto copy sesuai asli Sketsa Tanah Persekutuan Adat Kampung(Beo) TerlaingTebedo Status Adat Gendang Weta Nara Abad 17sampai sekarang, yang selanjutnya pada foto copy surat bukti diberitanda P6 ;. Foto copy sesuai asli Sketsa Lokasi Lingko Kombong tanggal 13Agustus 2009, yang selanjutnya pada foto copy surat bukti diberitanda P7 ;. Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan Pengakuan PembagianTanah Adat tanggal 29 September 2018, yang selanjutnya pada fotocopy surat bukti diberi tanda P8 ;.
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 12 Maret 2019 — -. ARNOLDUS KAKI, DKK VS -. SIMON LENGI, DKK
140134
  • Sao Sere Molo namun bukanmenjadi hak milik dan diperjualbelikan karena pada waktu itu MartinusLoza Beo sedang sibuk dengan berbisnis jual beli sapi antar pulausehingga tidak ada yang tinggal Rumah adat Sao Sere Molo, sedangkanbidang kedua di olah oleh Martinus Loza Beo sebagai jaminan hidup;Bahwa oleh karena Rumah adat SAO SERE MOLO dari SUKU SABEKODO MADO menganut sistem Materiniel (Kekuasaan menurut garislbu) sesuai dengan budaya adat Bajawa keseluruhanyang lebih dikenaldengan istilah hak Ana weta
Register : 04-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
1.Kusnadi
2.Ludi Antoko
3.Samidi
4.Miseman
5.Purwanto
6.Kasdu
7.Piyanti
8.Sunami
9.Legimin
10.Sugeng Moh. Soleh
Tergugat:
10.Direktur Utama PTPN XII (PERSERO) dahulu bernama PTPN XIII Cq Manager PTPN XII Kebun Pancursari Kab. Malang
11.MENTERI DALAM NEGERI
12.Menteri BUMN
13.Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq Kanwil Pertanahan Jawa Timur Cq Kepala Badan Pertanahan Kab. Malang
165141
  • Perkebunan XxXIllSurabaya tertanggal 19 April 1988 menindaklanjutinya denganmenerbitkan surat No.590/3958/PUOD tanggal 6 Desember 1994perihal perintah Penataan ulang areal PTP XxXIll di Kec.Sumbermanjing Weta Kab. Malang.
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 587/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Juni 2015 —
2917
  • Bali IndahPerdana di jalan Cokroaminoto Denpasar dan saksi juga kenal dengan parapemilik dari perusahaan tersebut diantaranya Kang Eng Gan (Cik Enggan)yaitu orang dari Perean Tabanan yang saat itu yang memperkenalkan kepadasaksi adalah Wayan Suta Wijaya keponakan dari pak Sukerta ;Bahwa, dari cerita Kang Eng Gan pemilik PT.Bali Indah Perdana ada 4 orangyakni pak Weta bertempat tinggal dijalan Kartini Denpasar, pak Susantopemilik Toko Samudra di jalan Gajah Mada Denpasar, pak Asgita dan KangEng Gan
Register : 13-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
1.PIPIH PRIHATIN
2.DADANG SUMARNA
3.AJI DIAN LESMANA
4.KURNIAWAN
5.DEDI SUPRIYADI
Tergugat:
PT. AGRONESIA
7644
  • Adhi Nugraha 74,539,400 4,271,600 13 55,530,800 4,271,600 134,341,80019 Endang Ruchiyat 52,703,200 2,843,700 13 36,968,100 2,843,700 92,515,00020 Eka Sanjaya 53,082,400 2,843,700 13 36,968,100 2,843,700 92,894,20021 Agung Wisnu Adi 49,812,100 2,843,700 13 36,968,100 2,843,700 89,623,90022 Rina Gilang 74,681,800 4,271,600 13 55,530,800 4,271,600 134,484,20023 Yopie Chandra 46,510,500 3,070,000 13 39,910,000 3,070,000 89,490,50024 Suranti 61,546,600 3,105,800 13 40,375,400 3,105,800 105,027,8005 Weta
Register : 27-01-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Bjw
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
13194
  • mewarisi BUE (perempuan), BUE (perempuan)Halaman 4 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2021/PN Bjwmewarisi BUPU (perempuan), BUPU (perempuan) mewarisi NGAO(perempuan), NGAO (perempuan) mewarisi MEKO (perempuan), MEKO(perempuan) mewarisi ABE (perempuan), ABE (perempuan) mewarisiPABA (Perempuan) dan NARU (perempuan), PABA (Perempuan) menikahdengan NUBA (merupakan ahli waris perempuan di Sao Puu Kobho Sobokarena mereka menikah masih dalam satu garis keturunan yang dalamistilah adat Bajawa Fai Weta
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 19 September 2017 — Ida Bagus Ngurah Wijaya Melawan Ida Ayu Gede Mahyuni, dkk.
10373
  • Bahwa saksi dulu pernah ke lokasi tanah sengketa, semenjaktanah itu ditembok dan disewa, karena itu. milik Segara Villagedisewa, saksi tidak pernah lagi kesana, waktu saksi masih kecilwaktu saksi umur 12 tahun saksi sering main disana waktu tanahmasih lapang kosong dan banyak pohon disebut karang suung;Bahwa batasbatas tanah sengketa sebelah utara: pemiliknyaBapak Wija, sebelah timur: ada sepuluh keluarga yaitu pak MadeMalya, Made Reta, Made Mawan, Wayan Mustika, Reden,Redun, Wayan Arsana, Ketut Weta
Register : 25-08-2015 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3875/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT / TERGUGAT INTERVENSI I , TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II , PENGGUGAT INTERVENSI
284105
  • ., Notaris tanggal 9 Oktober 1996No.207/Bss/tgl/X/1996, sebesar Rp 29.250.000,00 bersamaM441/Tanggul weta,. Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1018/1996.Di.301., No.7315.1II/1996 atas pinjaman ke Bank Dagang Negara(Persero) berkedudukan Pusat di Jakarta. Kemudian tahun 2011 diroyasesuai dengan Surat Roya Nomor : RCO.SBY/JBR.048/2011 tanggal 17Januari 2011 dari PT. Bank Mandiri (Persero) Tok. HT. No. 1018/1996dihapus Di.301.No.490/2011.
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Desyanto
Terbanding/Penggugat : Lumin Tuningtyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Meimoen Abdul Rachman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tino Ardhyanto A.R.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Toni Ardhyarto
Turut Terbanding/Tergugat V : Julia Meidhyanti
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mona Meidhyana
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT H. Sutan Kali Junjung, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Pajak cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jakarta Timur cq. KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat X : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat XI : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas cq. Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
14076
  • Raya kelapaDua Weta RT. 001 Rw. 07 Kel. Kelapa Dua Wetan Kec. Ciracas berdasarkan aktapengikatan jual beli No. 10 tanggal 4 Oktober 2011 dibuat dinadapan H. HardjonoMoekiran, SH dari ahli waris Bain Bin Item girik C. No. 268 Ps. 27 D. b.