Ditemukan 4158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandungnya kandungannyaã kandungnnya kandunganya kandunhgnnya kandunggnya
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum
Register : 23-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 319/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DINA ARIFIANA, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Bin SATAR
49 — 14
  • Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan diri Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa telah meninggalkan luka yang mendalam bagikeluarga Korban ASMIRAH Binti ASMALIK (Almh) ;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 319/Pid.B/2017/PN Sdn Bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan ASMIRAH BintiASMALIK (Almh) dan bayi yang ada didalam kandungannya
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 24-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 69-K/PM.I-04/AD/VIII/2021
Tanggal 23 September 2021 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
M. Fikriatul Isda
320 — 224
  • .:00ccceeemenggugurkan kandungannya menggunakan obat.Bahwa Terdakwa pernah dihubungi oleh Sdrri. ...............::ceeeeedan memintanya untuk datang ke Hotel Beston Palembang,kemudian Terdakwa datang ke Hotel Beston dan setibanyadihotel tersebut, Terdakwa melihat Sdri. ..............
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AL/XI/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Joko Sriwidodo
515 — 225
  • Bahwa pada saat Terdakwa mengetahui Saksi1 telah positifhamil yaitu. sekira bulan Oktober 2019 Terdakwa pernahmenganjurkan Saksi1 untuk menggugurkan kandungannya dengancara menyuruh Saksi1 memakan nanas muda dan minum sprite.19.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1061/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Tergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi yang telahpergi meninggalkan Penggugat Rekonpensi / Termohon Konpensiselama 7 bulan lamanya tersebut dan tidak memberikan nafkah lahir danbathin kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi dan jugaTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi tidak memberikan biayapersalinan anaknya yang kedua juga dalam kandungannya, danTergugat Rekonpensi / Pemohon Konpensi tetap untuk menceraikanPenggugat rekonpensi / Termohon Konpensi, oleh karena itu SsemenjakTergugat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 199/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
ADRIANUS ANGE, SPd.,MM Anak Dari SUKIMAN
118 — 55
  • pupuk karung dolomit merkPron Phoska ke dalam karung pupuk NPK Pertilizer merk Mahkota;Bahwa saksi kenal dengan Alam Syahputra dan setahu saksi diamerupakan karyawan Terdakwa dan sebagai Kepala gudang pada PTKhatulistiwa Tani Perkasa;Bahwa kalau bentuk atau fisik pupuk NPK Pertilizer merk Mahkota saksi tidakmengetahuinya;Bahwa kalau pupuk dolomit merk Pron Phoska warnanya coklat kemerahmerahan;Bahwa saksi tidak tahu pasti kandungan pupuk dolomit merk Pron Phoska, tapikalau pupuk NPK setahu saksi kandungannya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN WNO
Tanggal 30 Juni 2016 — Terdakwa: PRASETIA SULISTIAWAN Als WAWAN Bin SUPRAPTO
79 — 16
  • Sus/2016/PN Wnomemberitahukan mengenai hal tersebut kepada Terdakwa dan kemudian setelahdilakukan pengetesan dengan menggunakan test pack sebanyak 2 (dua) kali maka padapengetesan yang kedua menunjukkan hasil positif, dimana pada saat itu Terdakwabersedia untuk bertanggung jawab dengan menikahi saksi Rika, akan tetapi ternyatasaksi Rika belum siap dan masih ingin bersekolah, kemudian disepakati untukmenggugurkan kandungannya dengan cara memakan buah nanas muda, dan selanjutnyaTerdakwa memberikan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-04-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • di Asrama ( TNI AL );Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah mengetahuiPenggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi tidak tahu kalau Penggugat selingkuh dan pernah adapenggerebekan karena ada kecurigaan bahwa Penggugat selingkuh danwaktu Penggugat di rumah sakit, kemudian saksi ke rumah sakit katanyaPenggugat sakit dan menjalani operasi mium, tapi Tergugat menuduh bahwaPenggugat menggugurkan kandungannya
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penadahan
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN BATANG Nomor 64/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 11 Juli 2017 — Isnaini Khikmawati S.Pd.I als IIs als Sinok als Karin als Zakiya Binti Jumadi
69 — 8
  • untuk bertemu dengananaknya adalah tidak benar karena terdakwa tidak pernah minta kepadasaksi keinginannya untuk bertemu dengan anaknya.Bahwa mengenai HP Terdakwa yang hilang tidak benar, karena selesaipemeriksaan kedua HP terdakwa langsung saksi kembalikan, malahterdakwa sempat menghubungi temannya dan malam itu juga temannyadatang ke Polsek Bandar.Bahwa mengenai Terdakwa tidak sempat pakai celana dalam saksiketahui setelan diadakan pemeriksaan, terdakwa saksi bawa kePuskesmas untuk diperiksa kandungannya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus
Register : 31-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN AMUNTAI Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Amt
Tanggal 23 Agustus 2017 — SAIPULLAH Alias PULLAH Bin H.MURSID, Cs
31 — 8
  • dihutang terlebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Hakimberpendapat perbuatan yang dilakukan Para Terdakwa adalah tindakanMengedarkan dengan cara menjual atau jualbeli, selanjutnya akan dibuktikanapakah barang yang diedarkan oleh Para Terdakwa tersebut merupakanSediaan Farmasi dan/atau Alat Kesehatan:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang disita saat penangkapanPara Terdakwa ditemukan sisa obat Zenith Carnophen yang belum terjual, telahdisisinkan sebagian untuk diuji kandungannya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 106/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.RUDOLF ERWIN JAYA SIHITE
2.DIANA TOBING
Tergugat:
NURMAWAN SIAGIAN
50 — 10
  • Diana Tobing dirawat di rumah sakit menurut Majelis Hakimdengan jarak waktu yang cukup jauh sangat kecil kemungkinan Penggugat IIDiana Tobing sakit akibat kedatangan Tergugat bersama temantemannyamendatangi rumah Para Penggugat untuk menagih utang Para Penggugattersebut;Menimbang bahwa dalam persidangan juga tidak ditemukan adanyabukti bahwa anak Para Penggugat mengalami trauma dan membawanya keDokter untuk diterapi dan Penggugat II Diana Tobing mengalami stres berat danmempengaruhi bayi dalam kandungannya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Khusus Anak
Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 184/Pid.Sus/2016/PN.Slw
Tanggal 21 Februari 2017 — EKI MASDIASTUTI Binti DIGYO JOHARI
130 — 39
  • mempunyai suami; Bahwadari cerita yang berkembang di masyarakat dikatakan kalau terdakwahamil karena akibat perbuatan ayahnya sendiri yang bernama DIGYOJOHARI Bin SANUSI sehingga kemudian saksi mencari tahu berita tersebutdan saat ditanyakan langsung kepada DIGYO JOHARI Bin SANUSIdiketahui kalau cerita tersebut tidak benar dan dirinya berani bersumpahtidak pernah melakukan perbuatan tersebut; sedangkan ibunya terdakwa adamenerangkan kalau anaknya memang sedang hamil tapi tidak diketahuiberapa usia kandungannya
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
HALIJAH BINTI ROLLAH
106 — 26
  • jugamenyuruhnya untuk meminum minuman SPRITE serta memberikannyabuah nanas untuk dimakan, namun pada saat itu RIA RAPIDAH tetapsaja tidak haidBahwa pada sekitar bulan maret 2018 saksi bersama dengan RIARAPIDAH pergi ke Apotek untuk mebeli alat tes kehamilan ( testpack )untuk mengetahui lebih jelas apakah RIA RAPIDAH benar benar hamil,dan setelah melakukan tes kehamilan maka barulah diketahui bahwaRIA RAPIDAH hamil, dan setelah mengetahui hal itu saksi dan Pr.RAPIDAH berpikir untuk menggugurkan kandungannya
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 129-K/PM.III-12/AD/IX/2015
Tanggal 11 Nopember 2015 — - Marsidi, Serda/629981.
79 — 33
  • Puryanti sudah berusaha menggugurkan kandungannya,namun usahanya tersebut tidak berhasil, sehingga kehamilan Sdri.Puryanti menjadi bertambah besar, dan kemudian Sdri. Puryantimeminta pertanggungjawaban Terdakwa untuk merawat anak yangdikandung Sdri. Puryanti mulai sejak dalam kandungan, yang terdiridari: biaya kontrol sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)setiap minggu, beaya gizi anak yang dikandung Sdri. Puryanti,Terdakwa juga harus merawat anak Sdri.
    Puryanti sudah berusahamenggugurkan kandungannya, namun usahanya tersebut tidakberhasil, hingga kehamilan Sdri. Puryanti menjadi semakin besar dankemudian Sdri. Puryanti menuntut Terdakwa agar bertangggungjawab dengan menikahi atau membiayai anak yang dikandungnyasejak dalam kandungan sampai dengan lahir dan menjadi dewasa,dan jika Terdakwa tidak mau memenuhi tuntutan tersebut, Sdri.Puryanti mengancam akan mengadukan Terdakwa ke kesatuanTerdakwa.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Kesusilaan
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 017-K/PM.II-09/AD/II/2018
Tanggal 27 Maret 2018 —
297 — 130
  • Bahwa pernikahan kedua Terdakwa dengan Saksi9 sampai dengan sekarangbelum dikaruniai keturunan namun sebelum menikah siri Saksi9 sempat hamil 3 bulannamun mengalami keguguran akibat kandungannya lemah.12. Bahwa status Terdakwa ketika menikah dengan Saksi9 sudah berkeluarga dansudah mempunyai 2 orang anak dan saat itu istri pertama Terdakwa sedang hamil 3bulan sedangkan Saksi9 status janda dan memiliki 3 orang akan dari suamipertamanya.13.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Anak
Putus : 30-03-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 13 /Pid.Sus./2011/PN. Klt
Tanggal 30 Maret 2011 — MARJUKI al JONI KOKEK al BABE
413 — 182
  • perbuatan Terdakwa dan Terdakwatelah menghancurkan masa depan Saya ;Bahwa umur Saksi 16 tahun lebih, Saksi lahir tanggal23 September 1994, dan Saksi tinggal bersama orang tuadan masih menjadi tanggung jawab orang tua ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan keberatanterhadap keterangan Saksi tersebut yaitu : bahwa Saksisebelum berhubungan/bersetubuh dengan Terdakwa, sudahbersetubuh dengan orang lain, dan Saksi bilang kalau sudahhamil 2 (dua) bulan jalan, dan Terdakwa dimintai tolonguntuk menggugurkan kandungannya
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANITA MAIMUNAH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDIN ALIAS OWET BIN H SYUHRAN
45 — 7
  • Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli dalam rangkamembeli Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut; Bahwa terhadap barang bukti yang diduga Narkotika Golongan jenissabusabu telah ditimbang dan diuji kandungannya dengan hasil berat0,40 (ol koma empat puluh) gram dan positif mengandungMetamfetamina; Bahwa terdakwa, sdr. . Wahyudin Noor Als Udin Bin Abdul Manap dansdr. Il.
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1762/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Putusan No. 1762/Pdt.G/2020/PA.Sbgbahwa kerugian harus dijelaskan secara runut, jelas dan terperinci, sehinggagugatan Penggugat Rekonvensi tentang pembayaran kerugian immateril inimerupakan gugatan yang tidak jelas, runut dan terperinci dan harus ditolak;Menimbang, bahwa alasan Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanini karena ditalak oleh Tergugat Rekonvensi tanpa alasan yang jelas dansedang dalam keadaan hamil serta anak yang dalam kandungannya jugadiingkari, maka Majelis Hakim mempertimbangkan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-09-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 720/PID.B/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 26 September 2011 — RANTINI alias DINDA, CS
41 — 13
  • Terdakwa bisa merusak generasi muda Indonesia harapan bangsadan Negara ;e Perbuatan Para Terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang giatmemberantas peredaran narkotika ;Halhal yang meringankan :Para Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang sehingga memperlancar jalannyapersidangan ;Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Terdakwa I (Rantini) mempunyai tanggungan keluarga, yaitu seorang anak dan saatini mengandung anak kedua, dimana usia kandungannya
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 352/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF MUDA DARMANTA SH
Terdakwa:
Ir. HARIYANTO Als FRET HARIYANTO
314 — 175
  • Tuhanmu berfirman,Hal itu mudah bagiKu, dan agar Kami menjadikannya suatutanda (kebesaran Allah) bagi manusia dan sebagai rahmat dariKami; dan hal itu adalah suatu urusan yang (Sudah) diputuskan.ed GIS b& Bignls aila55Artinya: Maka dia (Maryam) mengandung, lalu dia mengasingkandiri dengan kandungannya itu ke tempat yang jauh.
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bar
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RYAN ARDIANSYAH, SH
2.HUSNUN ARIF, SH
3.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
Terdakwa:
SAENAL Alias ENAL Bin HANNA
72 — 17
  • disalahgunakan; Bahwa nama atau istilah tersebut tidak ada dalam daftar obatobatanyang telah mendapatkan izin edar (baik obat generic maupun obat paten)dari BPOM dan tidak bisa dimasukkan kedalam penggolongan obatobattersebut diatas ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut termasuk dalam kategorosediaan farmasi berupa obat dalam bentuk tablet, barang bukti tersebuthanya dikemas dalam plastic cachet dan tidak memiliki lebel/oenandaansehingga termasuk dalam kategoro tanpa izin edar dan hanya bisadiketahui kandungannya