Ditemukan 4539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : teknis teknik terisi tenis tekhnisi tehnisi teknika tekhnis
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
103 — 37
  • Orange TV.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa gambar yang dipeerlihatkankepadanya adalah benar gambar siaran langsung liga 1 Indonesia yangdi ambil pada layar televisi pelanggan TV kabel yang ada di bawa PTMitra papua Vision, dan siaran tersebut diambil oleh lokaloperatormenggunakan siaran Free To Air menggunakan parabola ataureviverlain.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui pasti apaperbedaan dari siaran Free To Air dan siaran melalui Reciver Matriixkarena hal tersebt dapat dijelaskan oleh teknisi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
404 — 17
  • melaporkan ke Saksi Zhang,kemudian Saksi Zhang berniat untuk mundur dari proyek tersebut mengingat masihawal kegiatan sehingga dana belum keluar banyak, tetapi Sdr.Fredy mengatakankalau Sdr.Fredy bisa mengurusnya dan Sdr.Fredy yang bertanggung jawab,sehingga kemudian kami kembali bekerja dan setiap hari ada polisi kehutanan yangmelihat kegiatan kami tetapi mereka tidak ada mengambil tindakan sehingga saksipikir sudah beres ;Bahwa Saksi Zhang merupakan investor ;Bahwa yang meminta alat berat louder Teknisi
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 621/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 27 Mei 2011 — Ir. ZAENAL ABIDIN ,MM, MT
113 — 17
  • SUMARYAMININGSIH, SH.MM yang pada pokoknyasebagaimana keterangan ahli dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikan yang dianggap menjadi satu kesatuan dalam putusanini ;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telahmengajukan saksi A de Charge yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi ade charge AGUS DAMIANTO, SE:Bahwa saksi setiap harinya bekerja sebagai teknisi pompaair dan semua merk pompa air sudah saksi tangani ;Bahwa saksi pernah tahu dengan merk pompa
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 05-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 31/Pid.Sus- TPK/ 2016/PN.Bjm.
Tanggal 5 Desember 2016 — BAMBANG KUNCORO Bin SUPARTO
100 — 20
  • MUNAIM Als NAIM Bin SUYONO, Lahir di Banyuwangi, 03 Oktober1988, sesuai KTP 01 Juli 1988, Umur sekarang 27 tahun, Agama Islam,Suku Jawa, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan terakhir SMK diBanyuwangi, Pekerjaan/ Jabatan / Karyawan rumah sakit ratu zalechasebagai teknisi intalasi pemeriharaan sarana rumah sakit, AlamatSekarang Komplek Lutfia Tunggal Blok H no 216 Desa Bincau KecamatanMartapura Kota Kab.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 181 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 September 2008 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
111 — 26
  • dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2016 — PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS
125 — 207
  • No.622/PDT/2016/PT.DKITernyata pada tanggal 31 Oktober 2015 sampai saat ini kios lantai 1 KA 21 Aaliran listrik dan air diputus oleh Tergugat 2 yang disaksikan oleh teknisi sdr.Wari , sdr. Komar security Internal sdr. Kusmayadi dan Tentara TNI sdr. Adriantanoa memberitahukan kepada Penggugat 3 kalau aliran listrik dan air akandimatikan dan tidak menerima surat pemutusan aliran listrik dan air. PadahalPenggugat 2 telah memenuhi dan membayar segala kewajiban baik listrik danair tanpa nunggak.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-04-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor : 181 / PID.B / 2008 / PN SMP
Tanggal 15 September 2008 — IRWAN JAYA WANGSA GUNAWAN
92 — 9
  • dalam hasil pengukuran tersebut ditemukan ada selisih 24,8 m dariukuran yang seharusnya 250m, jadi hanya terdapat 225,2 m pada sisi kirisedangkan pada sisi kanan terdapat kelebihan 1,6m dari 250 m ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak merasa keberatan ;8 Saksi IrFUDOLLY.M.Sc30Bahwa saksi saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksi adalah Dosen ITS Surabaya yang dalam proyek pembangunancause way Pelra Kalianget sebagai teknisi
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 21-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 3/G/2015/PTUN-TPI
Tanggal 30 September 2015 — 1. MANUSUN RAJAGUGUK, 2. DONALD MANGATAS TOGATOROP, 3. OMRAD NAINGGOLAN LUMBAN TUNGKUP,S.H., 4. JHON RICARDO; MELAWAN REKTOR UNIVERSITAS PUTERA BATAM
164 — 87
  • oleh undangundang ;Hadiah keempat adalah surat pengosangan sekretariat BEM UPB No. 051/UPB/I/20 15 n2nnnnnn ennHadiah kelima adalah pada tanggal 03 Februari 2015 pengosongan danpenutupan paksa ruang BEM dengan memalang pintu dengan kayu dantriplex supaya binatang tidak masuk, merusak Mading (Majalah Dinding)yang merupakan tempat kreativitas dan kebebasan pikiran mahasiswadihancurkan oleh preman ;Hadiah keenam adalah tindakan premanisme, pengeroyokan danpenganiayaan, oleh preman, cleaning service, teknisi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 25-07-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 25 Juli 2015 — - WELSEEN M.SITORUS, SKM.M.kes (TERDAKWA)
186 — 55
  • Bahwa teknisi dari PT. Energi Medistron dan teknisi tersebut bertemu di RSUDPerdagangan dan menyerahkan Certificate of Origin dan manual book. Bahwa Thomas Paulus belum membayar pajak PPN kepada saksi, sehingga saksitidak ada mengeluarkan faktur pajak. Bahwa saksi sudah menghubungi Thomas Paulus melalui handphone memintauntuk dibayarkan pajak PPn dan dijawab Thomas Paulus nanti saya bayarkan .
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 31-01-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA STABAT Nomor 287/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 34
  • Baharuddin semasahidupnya ke ruko tersebut untuk membetulkan lampu karenakebetulan saksi teknisi listrik; Bahwa ruko tersebut saat ini disewakan kepada orang lain; Bahwa sepengetahuan saksi ruko tersebut disewakan senilai Rp.90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) per tahun;Bahwa, atas keterangan saksi ketiga tersebut, Majelis telah memberikankesempatan kepada Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi ketiga tersebut melalui Majelis Hakim,akan tetapi Kuasa
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Skl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
206 — 37
  • Taco Group Sumitomo mengirimkan Teknisi kepembeli tersebut; Bahwa sebelumnya Saksi bekerja PT. Oskarmas; Bahwa Jabatan Saksi di PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 449/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — PT MITRA GUSNITA NANDA lawan YAYASAN PENDIDIKAN ANAKKUKANG, MANAJEMEN TANRI ABENG UNIVERSITY
144 — 47
  • copy Bukti pembayaran canstine, melalui transfer dari TAU (BankBNI) tanggal 16 Juli 2013 sejumlah Rp 2.618.000, (dua juta enamratus delapan belas ribu rupiah), bukti T/PR 29.37;99.Foto copy Bukti pembayaran 2 pintu double jati dan partialnya, melalui100.101.102.103.104.transfer dari TAU (Bank BNI) ke Endi Susanto (Bank Mandiri) tanggal28 Maret 2013 sejumlah Rp 49.060.000, (empat puluh sembilan jutaenam puluh ribu rupiah), Bukti T/PR 29.38;Foto copy Bukti pembayaran klaim, melalui transfer dari teknisi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 12 Desember 2012 — HENDRI Bin SARIDIN
67 — 21
  • Inhil Nomor : 050 / DISBUN-SET / IV / 09 / 208, tanggal 1 Mei 2009, Ttg Penunjukan Tenaga Tukang / Teknisi / Operator / Asisten ( Operator ) Pada Kegiatan Pengendalian Kerusakan Hutan dan Lahan (Tanggul Mekanik / P2TA ) di Lingkungan Dinas Perkebunan Kab.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
96 — 22
  • Dan dalam menyusun HPS ini saksi ada menghapus satu itempekerjaan yang mana pada kegiatan sebelumnya ada sedangkan di HPS yangsaksi susun yaitu Jasa tenaga teknisi jaringan Net Working; Bahwa saksi menghilangkan item pekerjaan jasa tenaga teknisi jaringan NetWorking Karena menurut logika saksi jasa tenaga teknisi jaringan Net Workingsudah termasuk dalam jasa Instal jaringan oleh sebab itu saksi hapus dansehubungan dengan hal itu sudah saksi konfirmasikan dengan saksi ZULKIFLISULAIMAN, SH selaku Pengguna
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 117/Pid.Sus-TPK/2014/PN Smg.
Tanggal 24 Februari 2015 — ABDUL GANI AUP (TERDAKWA)
118 — 32
  • Gani dan Son namunwaktunya saksi sudah tidak ingat lagi, pelatihan dilakukan terhadap 1 teknisi(Sdr. Masrikan) dan 1 guru Bahasa (Dra. Tri Murniati) yang dilakukan di Lab.Bahasa SMP 2 Jati Kudus bersamasama dengan sekolah lain dan dibagikanbuku petunjuk penggunaan alat;Bahwa gambar pembangunan gedung dari Komite;Bahwa benar Pembangunan lab bahasa 1 lantai dilakukan sepenuhnya olehCV.
    diserahterimakan kapan saksi tidak tahu, pemeriksaan dilapangan saksiselalu ikut;Bahwa saksi dianggap bohong oleh CV Gani and Son karena ada laporanbelum selesai 100 % di SMP 1 Jati belakang kantor DPRD ada pemasangansaluran pada waktu pemeriksaan dan saksi berjanji untuk pemeriksaanberikutnya pekerjaan sudah selesai, bulan Desember pekerjaan sudahselesai;Bahwa saksi tidak tahu struktur organisasi CV Gani and Son;Bahwa untuk isi lab bahasa hanya AC dan saksi harus membantu dalampelaksanaan temanteman teknisi
    selain itu juga ada TV, komputer kemudianoleh teknisi dilakukan pengecekan sudah menyala atau belum;Bahwa untuk penyetingan setahu saksi dari Jakarta namun saksi tidak tahudari perusahaan mana tapi kata rekanrekan saksi dari Offistarindo;Bahwa saksi mengecek dan memastikan apakah alat dapat digunakan atautidak;Bahwa pada saat pelaksanaan, saksi tidak ada yang mendampingi dari tenagatetap CV Gani and Son;Bahwa untuk keramik, semua merk Arwana tidak ada perbedaan antarasekolah 1 dengan yang lain;Bahwa
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 10-08-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
ARISTON HERWINDO
Tergugat:
1.KEMENTRIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN
2.KEMENTRIAN RISET TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI RI
3.UNIVERSITAS JENDERAL SOEDIRMAN UNSOED PURWOKERTO
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
162 — 43
  • ., yang menyatakan :Menyatakan atas hukum, perbuatan yang dilakukan oleh Tergugattidak memberikan izin kepada karyawan Teknisi Penggugatuntuk berjalan meniti jalan menuju Base Transceiver Station danHalaman 5 dari 80 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2017/PN Pwt.melakukan perawatan terhadap Base Transceiver Stationmerupakan perbuatan melawan hukum.Putusan PengadilanKaranganyar No. 58 Pdt.G 2013 PN.Kray, yangmenyatakan :Menimbang bahwa disamping itu.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 13-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 04-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 7 April 2016 —
137 — 81
  • Pandu Bahtera Bakti, bagianlapangan/staf teknisi;Bahwa saksi sering melihat Terdakwa di kantor PT. Pandu Bahtera Bakti(milik anak Terdakwa yang bernama Charles Samad);Bahwa saksi bekerja di PT. Pandu Bahtera Bakti digaji olen PT. PanduBahtera Bakti melalui bagian kKeuangan;Bahwa saksi tidak pernah tahu perusahaan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-01-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
352 — 431
  • MARUNG alias GABRIEL MARUNG.sebagai operasional perusahaan sebesar(satu. milyar rupiah) yang digunakan untukHal 15 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTratus> Penarikan uangRp.1.000.000.000,pembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untuk biayaakomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.> Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
    MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel JIn HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alat danpembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur ke bali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
    barang yang paham tentang barang tersebut, karenatugas kita sebagai pemeriksa barang urusannya dengan barang;Saksi meminta teknisi kepada yang mengajukan permohonan;Hal 80 Putusan No. 04/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PSTSaksi menerangkan setelah itu kami berkumpul sebelum ke lapanganbahwa kita akan memeriksa barang sesuai dengan spek yangtercantum dalam addendum konirak;Saksi menerangkan spek addendum kontrak dapat dari fotokopy dariadi hartoko, karena Adi Hartoko sebagai staf prasardik yang biasabikin
    TWA;Saksi menerangkan yang saudara kerjakan sehubungan denganpengadaan printer dan scanner sama dengan teknisi yang lain, sayadiperintahkan untuk melakukan instalasi software dan training alat 3Dscanner dan printer;Saksi menerangkan mendapat tugas di SMA 112, 64, 84, 17;Saksi menerangkan melaksanakan tugas saudara itu atas perintahpak Gunadi.Tanggapan Terdakwa:Tidak ada tanggapan karena banyak yang tidak Terdakwa ketahuiberkaitan dengan perusahaan Saksi;Terdakwa hanya membuat OE dari yang Terdakwa
    MARUNG alias GABRIEL MARUNG.Penarikan uang sebagai operasional perusahaan sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang digunakan untukpembayaran gaji karyawan tiket kea gen travel Jin HOIDAYS, untukbiaya akomodasi teknisi untuk pamasangan alat dan pembelian alatdan pembeliharaan di sekolahsekolah, untuk karyawan berlibur kebali.Pinjaman tunai oleh G.F. POSENTI M.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN.SRG.
Tanggal 18 Januari 2016 — Ir. IMAM BONILA SOMBU, M.Sc Bin SOMBU
104 — 25
  • Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluhperseratus) dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi Pemasangan SynteticTrack Atletic;Memiliki pengalaman pada subbidang jasa konstruksi minimal 1(satu) pekerjaan dalam kurun waktu 4 tahun terakhir (2009 s/d2012) dengan Kemampuan Dasar
    Laporan bulanan PPh pasal 21, PPh pasal 23 (bila ada transaksi),PPh pasal 25/pasal 29 dan PPN (bagi pegusaha kena pajak) untukbulan Juni, Juli dan Agustus 2013/ Surat Keterangan Fiskal 2012 ;Surat Keterangan Tidak Pailit yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Tata Niaga;Memiliki surat keterangan dukungan keuangan dari bankpemerintah/swasta sebesar paling kurang 10% (sepuluh perseratus)dari nilai total HPS ;Memiliki Dukungan Distributor Syntetic Track Atletic yangbersertifikat IAAF serta Penugasan Teknisi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 15-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Tpg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SENOPATI, SH
Terdakwa:
TEDDY RIDWAN, A.Md Bin alm JONI IMRAN
354 — 46
  • NIRWANA HOTEL (Teknisi instalasi listrikdan AC) saksi mempunyai kerja Sampingan memasang instalasi listrikdan AC bersama dengan Amanudin dan Max Malianto. Pada awal tahun2016 saksi bertemu dengan Sdr.
    SAFINA tetapi hanya teknisi yang membantu kegiatan sampinganSdr. Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upahdari CV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untuk pertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR COND SERVICEdengan PT.
    SAFINA tetapi hanya teknisi yang bekerjasama dengan Sadr.Iskandar selaku Direktur CV. SAFINA. Saksi tidak mendapat upah dariCV. SAFINA. Dalam pekerjaan proyek tata udara, pengadaan danpemasangan AC dan ventilasi pada proyek Cassia Condotel Bintansaksi mendapatkan operasional atas Kerjasama saksi dengan Sdr.Iskandar dan Sdr. M. Amanudin atas pekerjaan tersebut. Untukpertemuanpertemuan yang dilakukan oleh CV. SAFINA AIR CONDSERVICE dengan PT.