Ditemukan 4136 data
161 — 86
Bukti P351 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Sukir Trisno Utomo;352. Bukti P352 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Triyanto;353. Bukti P353 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah tertanggal 18 Oktober 2002 atas nama Sukini;354.
92 — 4
Dedi SetiadiSukarya kepada Apit untuk melakukan pengukuran tanah milik Bapak Darmoalmarhum dan Bapak Sukir Kartolaksono almarhum yang berstatus Letter C diDesa Jatiwangi Kecamatan Pakenjeng Kabupaten Garut, menurut Majelis suratsurat ini tidak ada relevansinya dengan perkara ini serta suratsurat ini tidakditunjukkan aslinya maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat T40 berupa fotocopy Surat Kuasatertanggal 1 September 1973 dari R.Darmo kepada Endang Aminudin danIr.Sudinarto Kartoleksono
103 — 33
- Sebelah Selatan : Pekarangan Bp Sukir Hargo, Bp Iman, Bp
Nardi Sukarno, Bp Mangun Daliman dan
111 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
480 masingmasing atasnama penerima : HAIJAH, HARDI, NAIMAH, RADIAH, IBAR, GALUH,IMUN, NOORANI, ARBAYAH, MARIYAM, ASIH, MAMA YUSUF, MAMABINTANG, JAMAN, DAHAM, ENOR, A.MADJEDI, MUNAH, NOPOL,KOLEM.20.Pada hari Kamis tanggal 28 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 481 s/d 500 masingmasing atasnama penerima : NYAMIN MARYANI, KUSMIATI, SUKIR
101 — 21
Selanjutnya dapat saya jelaskan bahwa saya awalnya tidak adaminat sama sekali untuk menjual tanah tersebut kepada PA, dan saya dihubungi oleh pak MUKIDIN dan pak HAFIT yang intinya minta kepada sayaagar saya bertemu dengan DWI ENTARI untuk menjual tanah saya dan jugaDWI ENTARI kepada PA, namun saat itu saya di Surabaya, kemudianmalamnya pak MUKIDIN, pak HAFIT dan juga sopir bernama SUKIR datangke rumah saya yang intinya mengatakan bahwa DWI ENTARI telah setujutanahnya di jual kepada PA dengan harga
140 — 23
Selanjutnya dapat saya jelaskan bahwa saya awalnya tidak adaminat sama sekali untuk menjual tanah tersebut kepada PA, dan saya dihubungi oleh pak MUKIDIN dan pak HAFIT yang intinya minta kepada sayaagar saya bertemu dengan DWI ENTARI untuk menjual tanah saya dan jugaDWI ENTARI kepada PA, namun saat itu saya di Surabaya, kemudianmalamnya pak MUKIDIN, pak HAFIT dan juga sopir bernama SUKIR datangke rumah saya yang intinya mengatakan bahwa DWI ENTARI telah setujutanahnya di jual kepada PA dengan harga
59 — 0
(pihak II);- 1 lembar surat perjanjian kerjasama bermeterai tanggal 8 Agustus 2004 antara ARJO NGGIRIS (pihak I) dengan TUMIRAN (pihak II);- 1 lembar surat perjanjian kerjasama bermeterai tanggal 3 Juli 2004 antara HADI DOLLAH (pihak I) dengan MURHADI SAMINTHO (pihak II);- 1 lembar surat perjanjian kerjasama bermeterai tanggal 9 Agustus 2004 antara JUMINGAN (pihak I) dengan MURHADI SAMINTHO (pihak II);- Copy 1 lembar surat perjanjian kerjasama bermeterai tanggal 4 Agustus 2004 antara SUKIR
102 — 20
Pokmas by name (Ketua, Sekretaris, Bendahara)1 Pokmas 73 15 orang SUMONO, SINDU HARTONO, TRI JOKONUGROHO2 Pokmas 74 15 orang AGUS RIWIYANTO, WAGIMIN, GIYADI3 Pokmas 75 15 orang MUH.TASLIM, AGUS KAHARUDIN,RUSDIYANTO4 Pokmas 76 15 orang DARMO WIHARJO, AHMAD FAUZI,PURWANTO5 Pokmas 77 10 orang PARJAN, SUKIR, DASUKI6 Pokmas 78 15 orang NGATIJO, PAIMIN, PARDI RIYANTO7 Pokmas 79 15 orang DJUWITO, ASMUJI, GUNAWAN GURITNO8 Pokmas 80 15 orang PONIJAN, SUMARWAN, SLAMET9 Pokmas 81 15 orang SENOAJI, SUGENG IMANDRIYO
Halaman 57 dari 410 Halaman 3 Pokmas 75 15 orang MUH.TASLIM, AGUS KAHARUDIN,RUSDIYANTO 4 Pokmas 76 15 orang DARMO WIHARJO, AHMAD FAUZI,PURWANTO Pokmas 77 10 orang PARJAN, SUKIR, DASUKI Pokmas 78 15 orang NGATIJO, PAIMIN, PARDI RIYANTO Pokmas 80 15 orang PONIJAN, SUMARWAN, SLAMET 567 Pokmas 79 15 orang DJUWITO, ASMUJI, GUNAWAN GURITNO89Pokmas 81 15 orang SENOAJI, SUGENG IMANDRIYO, SUDIYONO 10 Pokmas 82 15 orang MANTOWIYONO, NURJADI, MARYUNI Bahwa pada tanggal 31 Mei 2007 para pengurus Pokmas di Desa
85 — 19
eee e eee e eee ee eee ee eee eceneeeneaaaaeeeeees Bukti P9;Foto copy Surat Pemberitahuan dari LKBH AMPI KOTA MEDAN kepadaKetua Pengadilan Negeri Medan cq Majelis Hakim Perkara Perdata Reg No.468/Padt.G/2013/PNMdn, tertanggal 22 Januari 2014, yang telah dinasegeldan dilegalisir sesuai dengan ASIinya ........... ce eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti P 10 ;Foto copy Kartu Tanda Pendaftaran Sebagai Pemakai Tanah Perkebunansesuai dengan Undangundang Darurat No. 8/1954, Nomor Pendaftaran1674, atas nama Sukir
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
EKO PRASETIO Alias EKO
63 — 14
mobilnya namun setelah tiba di Barak Jaya Motor,mobil yang Terdakwa kemudikan kembali dihentikan oleh warga;Bahwa setelah mobil berhenti, Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefrykembali diturunkan oleh warga tepatnya di dekat pos dan saat itu jugaTerdakwa juga turun dari mobil dan setelahn Saksi Muhammad Jefry Yonoalias Jefry diturunkan, Saksi Muhammad Jefry Yono alias Jefry kemballidipukuli oleh warga namun yang Terdakwa kenal saat itu ikut memukullhanya dua orang yakni bernama Gunawan Syahputra dan Sukir
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
DICKY AGUNG PRIANA Bin JUTINAL
53 — 14
SUKIR nominal Rp. 1.200.000.000,-
- a.n. FAUKAN KUNAEDI nominal Rp. 1.000.000.000,-
- a.n. SUPARNO nominal Rp. 1.000.000.000,-
- a.n. CHUSAINI nominal Rp. 1.000.000.000,-
- a.n. PONADI nominal Rp. 1.000.000.000,-
- a.n. FATHUL WAHIB nominal Rp. 1.000.000.000,-
- a.n. KAMAT nominal Rp. 2.000.000.000,-
- a.n. B. KASIHONO.
54 — 15
Sunarto bin Sukir;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telah dicatatselengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
Hasim dan Sunarto bin Sukir makadapat disimpulkan halhal sebagai berikut:e Bahwa akhirakhir ini antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi pertengkaran;e Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi ekonomi keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama1 tahun terakhir ini;e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusahamenasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
257 — 162
16.200 30/09/163g YUYUN BUDI ATMOKO 003101003985 75.000 M 68.500 30/09/16DJOKO PRASETYONO 003101003990 M 15.200 30/09/1639 25.000SOS40 BAMBANG PURWANTO 003101003994 85.000 M 81.200 30/09/16a SOLECHAN 003101003997 150.000 M 122.300 30/09/1642 MUGITO 003101003999 30.000 M 27.900 30/09/1643 SUKIRDI 003101004001 100.000 M 101.500 30/09/1644 SUTRISNO 003101004006 50.000 M 48.200 30/09/1645 MUH DENI BASTIYAN 003101004008 50.000 M 48.000 30/09/1646 ABDUL MUNTOLIP 003101004009 100.000 M 93.000 30/09/1647 SUKIR
30/09/16DJOKO PRASETYONO 003107003990 M 15.200 30/09/1639 25.000SOS40 BAMBANG PURWANTO 003101003994 85.000 M 81.200 30/09/1641 SOLECHAN 003101003997 150.000 M 122.300 30/09/1642 MUGITO 003101003999 30.000 M 27.900 30/09/1643 SUKIRDI 003101004001 100.000 M 107.500 30/09/1644 SUTRISNO 003101004006 50.000 M 48.200 30/09/16 Halaman 115 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg 45 MUHDENIBASTIYAN 003101004008 50.000 48.000 30/09/164g ABDUL MUNTOLIP 003101004009 100.000 93.000 30/09/1647 SUKIR
114 — 10
Rusli untuk melaksanakan Pekerjaan PengawasanPembangunan Sentra Pengolahan Hasil Perikanan;Bahwa kenyataannya Surat Pinjam Pakai Perusahaan dan SuratKuasa tersebut dibuat saat setelah dilakukan kegiatan Penyelidikanoleh Pihak Polda Lampung;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.1 Saksi ANDI WIDODO Bin SUKIR WIBOWO di depanpersidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setelah ditetapkan sebagai Penyedia Jasa Konsultan PengawasPekerjaan Sentra Pembangunan Pengolahan
1.MARKUAT
2.SUWARDI
3.ILMAN SAIAN
4.LASIMAN
5.SARIJO
6.SUPENDI
7.BIRAN
8.BAGAS IRWANTO
9.Aris Hariyanto
10.Tono
11.SUHARTO
12.Aryawan
13.SAIMAN
14.PUJI JATMIKO
15.RINTO WAHYUDI
16.MUSON
17.SUKAMTO
18.SUGIARTO
19.ROBANGI
20.Sumardi
21.Sunyoto
22.KUSNANTO
23.ADI SUPRIADI
24.DWI SUSILO
25.JARMAJI
26.MUKHSIN
27.DASAM
28.HERU PURWANTO
29.ADI HIDAYAT
30.RIONO
31.SUWARNO
32.HARIYANTO
33.SOIMIN
34.Sudiyo
35.JUWARIYAH
36.SUYANTO
37.SYAHRUL RAMADHAN
38.SUMARNO
39.SUPRIYADI
40.SUHADI
41.TURIMAN
42.NASIP
43.MISRIN
44.RASIYO
45.SUDARNO
Tergugat:
1.HADI SUMADI
2.Pemerintah RI Cq Kanwil Badan Pertanahan Provinsi Lampung Cq BPN Lampung Selatan
3.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatra JTTS Kabupaten Lampung Selatan
4.Negara RI c.q. Presiden RI c.q. Pemprov Lampung
95 — 10
123) Halimi;124) Samidin;125) Samikun;126) Wagiman;127) Diri;128) Sukadi;129) Turyo;130) Ngadiran;131) Bangun;132) Jiman;133) SimatB;134) Surat;135) Iskak;136) Ribut;137) Saprin;138) Jemun;139) Kasiyo;140) Ngadiman;Halaman 97 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla141)142)143)144)145)146)147)148)149)150)151)152)153)154)155)156)157)158)159)160)161)162)163)164)165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)175)176)177)Situr;Warsito;Sardiyono;Untung;Sardi;Sali;Paing;Yanto;Warjiun;Marji;Sudiono;Sukir
109 — 59
nama atas Sertipikat Hak Milik No. 260/tahun 1972 dan SHM No.922/tahun 1981 tersebut hanya Para Tergugat yang mengetahui prosesrekayasa tersebut, sebab Para Penggugat tidak pernah tahu adanyaproses balik nama itu, dan baru mengetahui informasi tersebut setelahmendapatkan copy kedua SHM tersebut dari saksi SUBIYANTO;11.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat, Para Penggugat sudahdapat membuktikan kebenaran keberadaan bukti P23, baik luasanmaupun batasbatasnya ditambah berdasarkan keterangan saksi SUKIR
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
ABDULLAH BIN KAMARUDDIN
171 — 39
1054755852 An, Kamaruddin Priode Agustus s/d Oktober 2020 ;
- 1 (satu) Rangkap Print Out Rekening Koran Bank BRI KCP Cot Girek dengan Nomor Rekening 1054755003 An, Muhammad Yusuf Priode Agustus s/d Oktober 2020 ;
- 1 (satu) Rangkap Print Out Rekening Koran Bank BRI KCP Cot Girek dengan Nomor Rekening 1054753507 An, Selamat Priode Agustus s/d Oktober 2020 ;
- 1 (satu) Rangkap Print Out Rekening Koran Bank BRI KCP Cot Girek dengan Nomor Rekening 1055617933 An, Sukir
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
179 — 55
Nomor 13/ Pat.G/2020/ PN Kin45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.a0.Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sukarja tertanggal Februari 2019,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 11.45;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Hariyanto Wibowo (Ketua RT 01),selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 11.46;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sudarmadi (Ketua RW 02), selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda 11.47;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Sukir
JOHANNES EKO S.JUNIOR SIDABUTAR,S.H
Terdakwa:
PURNOMO alias DEWO bin LAIMAN
220 — 0
M. 1073 atas nama Sanasmi Sukir yang terletak di Desa Tumbang Tahai Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
- 1 (satu) bundel buku tanah dengan Sertifikat HGB No. B.2375 atas nama Supriannor Jl. Lewu Tatau XIV Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
- 1 (satu) bundel buku tanah dengan Sertifikat HGB No. B.2830 atas nama Purnomo Jl. Bhayangkara IV Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
M. 1073 atas nama Sanasmi Sukir Desa Tumbang Tahai Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya Provinsi Kalimantan Tengah.
- 1 (satu) unit rumah dan tanah sesuai dengan sertifikat nomor 05767 tanggal 13 Januari 2016 atas nama Hendrik dengan obyek yang terletak di Jl.
63 — 18
Saksi SUKIMAN, SE Bin SUKIR.21.61Bahwa saksi pada saat pelaksaan proyek pengadaan buku wajib 2003/2004 jabatansaksi adalah sebagai Kepala Bagian Anggaran Kota Salatiga dan jabatan secarafungsional sebagai tim pengkaji secara makroBahwa saksi menerangkan, bahwa dalam proyek pengadaan buku wajib KotaSalatiga, tahun 2003/2004, sebagai Pengguna Anggaran adalah Drs.