Ditemukan 654 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanaha tanahi tanahj tananh tanah tanahã tanate tanaya tanaka tanaah tanah2
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-11-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 393/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 30 Januari 2018 — E. HERBER PARADUAN LUMBAN GAOL
44 — 32
  • WALMAN LUMBAN GAOL adalah Ayah PARAPELAWAN, TURUT TERLAWAN dan TURUT TERLAWAN II yangmeninggal dunia pada 29 Maret 2014 dimakamkan di Simartugan Julu,Kecamatan Pegagan Hilir, Kabupaten Dairi;Bahwa benar tanahh berukuran 22 Meter X 16 Meter seluas 132 Meterpersegi berikut satu unit bangunan rumah tinggal diatasnya terbuat darilantai semen, dinding seperempat batu, dan atasnya papan atap sengberukuran lebar 6 Meter dan panjang 17 Meter di Desa Simartugan Julu,Kecamatan Pegagan Hilir, Kabupaten Dairi
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat:
PT. INDAH CEMANI RAYA
Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi
2.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q Direktorat Jendral Bina Marga Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Cibitung – Cilincing
3.Bupati Kabupaten Bekasi
Turut Tergugat:
Dinas Tata Ruang dan Pemukiman Pemerintahan Kabupaten Bekasi
151 — 90
  • Penguasaan danJatat kepemilikan tanah, bangunan dan atau atau benda lainyang berkaitan dengan tanahh. Pembebanan hak atas tanah dan ruang atas dan ruang bawah tanah.Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN.Ckr.i. Menginventarisasi dan mengidentifikasi data bidang tanahj. Lain lain yang dianggap perluk. Membuat daftar nominative hasil identifikasi dan Inventarisasi dan / atauverifikasi dan perbaikan daftar nominative.5.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 144/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Suherman Bin Abdul Karim Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Pembanding/Tergugat II : Rio Mulyadi Bin Tazarmin Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Penggugat : ELIMAWARTI WAHAB BINTI WAHAB
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jambi cq Badan Pertanahan Nasional Kota Sungai Penuh
89 — 75
  • Yasman dan TanahH. ljazih Yahya/Joni Wardi. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ketaman bunga.7. Bahwa keturunan H.
    Yasman dan TanahH. ljazih Yahya/Joni Wardi. Sebelah Selatan berbatas dengan jalan ketaman bunga.4.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 22/PDT.PLW/2013/PN.PRA
Tanggal 24 Oktober 2013 — - BAIQ AMANAH, dkk. - LALU MUH. YASIN, dkk
410 — 305
  • Samad ;e Bahwa tanah tersebut diberikan oleh Baiq Saenap, padahal yang punya tanahH.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PANUS SOKUQ DKK
Tergugat:
PT. Ciitra Palma Pertiwi 2
132 — 74
  • PARA PENGGUGAT TIDAK MEMILIK PERSONA STANDI INJUDICIO/ TIDAK BERKUALITAS, dengan alasan sebagai berikut:a) Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan memiliki HutanTanah warisan leluhur secara turun temurun seluas 432 Ha, makasudah sepatutnya secara hukum bilamana benar Hutan Tanahh warisanleluhur turun temurun tersebut, sudan seharusnya dijelaskan dalamgugatan kedudukan Para Penggugat dalam hal warisan tersebutdiperoleh dari mana, dan siapa pewarisnya.
    Para Penggugat tidak memiliki persona standi in judicio/tidakberkualitas;Menimbang bahwa dalam eksepsinya Tergugat mendalilkan:Halaman 48 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Sdwa) Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan memiliki Hutan Tanahwarisan leluhur secara turun temurun seluas 432 Ha, maka sudahsepatutnya secara hukum bilamana benar Hutan Tanahh warisan leluhurturun temurun tersebut, Sudah seharusnya dijelaskan dalam gugatankedudukan Para Penggugat dalam hal warisan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 18-12-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 469/Pid.B/2014/PN.Idm
Tanggal 21 Oktober 2014 — SUNENGSIH BINTI (ALM) T1AM
52 — 7
  • Sandeg karena pengakuan terdakwa yang mempunyai tanahH. Sandeg, kemudian yang kedua pada tanggal 27 Januari 2013 terdakwa datang lag!
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 23-05-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Kis
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Meli Sanuli
Tergugat:
1.Prabowo Junaidi
2.Leny Marlince
72 — 17
  • BatuBara, dengan batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanahh M.Susanto/jalan lorong sepanjang 16/10 meter, sebelah Selatan berbatasdengan tanah pasar umum sepanjang 27 meter, sebelah Barat berbatasdengan tanah Prabowo Junaidi (Tergugat I) sepanjang 73 meter dan sebelahTimur berbatas dengan tanah Roslina/M.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 10-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 48/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
Muslimin
Tergugat:
1.Kepala Desa Senaken
2.Ketua RT 005 Desa Senaken
Intervensi:
1.TAHA
2.RUSDI
197 — 94
  • Rusdi.Muslimin, dilakukan pengukuran ; Bahwa setelah pengukuran diketahui ada tumpang tindih; Bahwa ada keputusan, setelah dilakukan pengukuran terjaditumpang tindih dan pada saat dilakukan pengukuran tidak dihadiri olehMuslimin; Bahwa pada saat pengukuran, kami bawa foto kopi surat tanahH. Taha, H. Rusdi dan surat tanah Muslimin; Bahwa pada saat dilakukan pengukuran dihadiri dari Desa,Kecamatan, H. Taha, H.
Pengadilan PN MAROS Perdata Waris
Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mrs
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat : H. MUHDIAS, S Tergugat : 1. SALMAH, 2. HARYONO C, 3. HAJJA NINING, 4. SYAMSIAH, 5. NURHAYATI, 6. HASNAH, 7. ERNAWATY, 8. HERAWATY, 9. SUNARTI, HAJJA KASNIAR WIJAYANTI ALIAS HAJJA KATI, 11. ANDIKA ADZANDI SABIR, 12. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
112 — 13
  • ., tanahnya Hamimangtidak jauh dari tanahh sengketa sedangkan tanahnya Padja yangdisengketakan saat ini.Hal. 25 dari 51 hal. Putusan nomor 21/Padt.G/2016/PN.MrsBahwa saksi tidak mengetahui nomor kohir maupun persil tanah yangdisengketakan.Bahwa anakanaknya Padja yakni Muhdias, Haris, H. Kamila, Umar,Nursia, Sukma dan H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Jbg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat:
1.SITI KHUSNUL IZAROH
2.AGUS KUSUMA NIRWANA
3.HERU ADHI UTOMO
4.KHONITA NURMA KUMALASARI
Tergugat:
1.H NURUL HUDA DJ
2.Hj.NAFIS
3.HJ.MUTHOWI’AH
4.H.NUR SHOKIB
5.MASNU’ATUL BAROROH
6.MUHAMMAD AL MAHDHI FR IM
7.JOKO HERWANTO
Turut Tergugat:
10.WIWIK S MULYADI SH
11.KEPALA DESA KARANG DAGANGAN
12.KEPALA KANTOR PERTANAHAN JOMBANG
110 — 10
  • atas pemilik asal Sriah / Mbok Ponen,yang dituangkan dalam Surat Jual Beli Tanah Yasan,atas sebidang tanah seluas 1.425 Ha / 14.250 M2 : Persil No.43 Buku C Desa No.225,yang terletak di Dusun Doro Desa Karang Dagangan,Kecamatan Bandar Kedung mulyo, Kabupaten Jombang, dengan batas-batas sebagai berikut :

    • Sebelah Timur : Tanah Milik Huri dan Antok Bin Achmadun;

    Sebelah Barat: Jalan Desa;

    Sebelah Utara: Tanah Kas Desa Karang Dagangan;

    Sebelah Selatan: TanahH

Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 11-10-2011 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 51/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 20 Maret 2013 — PT. BUMI INDO SRIWIJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; Drs. H.M. ZAHIR
42 — 38
  • BIS (widodo Penerima Kuasa) ;Bahwa saksi memeriksa berkas yang diajukan Widod tersebut, kemudian mengecekkelokasi tanah yang akan dijual tersebut ;Bahwa lokasi tanah tersebut di jalan malaburi Desa Kenten ;Bahwa berkas tanah tersebut sesuai dengan lokasi tanah tersebut ;Bahawa saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu batas sebelah kanan dengan tanahH.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 25-09-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 60/Pdt.G/2018/PN RBI
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
1.H. HASAN ISMAIL
2.KALISOM ISMAIL
3.HADIJAH ISMAIL
4.DAENI YUNUS
5.A. BAKAR YUNUS
6.HIDA YUNUS
7.NASRULLAH YUNUS
8.ABDUL GASIR YUNUS
Tergugat:
1.MA'ANI H.YASIN
2.JUMRIANTI
3.BPN KOTA BIMA
92 — 30
  • Tayeb, bahwasetahu saksi tanah di Kelurahan Kolo sudah ada suratsuratnya, bahwa tanahH. Yasin termasuk blok mana saksi tidak ingat, bahwa tanah di sebelah utaramilik H.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 622/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : NENENG JENAB H
Terbanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM PDAM TIRTAWENING
126 — 58
  • Bukti P21 adalah sama dengan Bukti T3, membuktikan bahwa tanahH. Jarkasih berdasarkan luas dalam C adalah seluas 12.820 M2,sedangkan berdasarkan luas hasil ukur adalah seluas 11.360 M2,sehingga dengan demikian apa = yang didalilkan olehPENGGUGAT/PEMBANDING dalam gugatannya bahwa tanah H.Jarkasin adalah seluas 27.720 M2 adalah keliru, sehingga dengandemikian gugatan PENGGUGAT/PEMBANDING adalah gugatan yangsalah obyek serta kabur.
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 24 Nopember 2016 — Hj.ROSITA Binti H.MARDJUKI,dkk (memberikan kuasa kepada THAMRIN DJON, SH. 2. HM.MUCHTAR, SH. 3. PAHUWAFI.AR, SH.) Lawan ZAINUDIN Bin H.ARBAIN,dkk
86 — 66
  • Zainudin, Usdek, Junaniah, Noor Jannah,Normaniah, Gusasiah; Bahwa saksi mengetahui dari isteri saksi kalau tanahH. Syahdan yang terletak di jalan Ahmad Yani Km. 7.300Desa Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar telah dijual kepada H. Arbain karena sedangperlu Wang; rrr rr rr rr rr rr rrr rrrBahwa saksi tahu kalau H.
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 13/Pdt.G/2020/PN RBI
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
RULAN
Tergugat:
1.A.HARIS
2.YUSUF ADO
Turut Tergugat:
1.SUDIRMAN ISA
2.Badan Pertanahan Kabupaten Bima
148 — 48
  • dipersidangan Para Tergugat 1,Il dan Turut Tergugat telah menghadirkan saksi Usman yang pada pokoknya menerangkan Bahwa antaraPenggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketa tanah; Bahwa Sengketatanah antara Yusuf Ado dan Ruslan; Bahwa Luas tanah tersebut adalah + 2 hektar;Bahwa tanah tersebut terletak dii So Cefi Dusun Nadi Desa Laju Kabupaten Bima;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa tersebut adalah Batas utara dengantanah Rifaid dan tanah saya, batas selatan dengan laut, batas timur dengan tanahH
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 76/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Penggugat I : ICHSAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Pembanding/Penggugat II : RAIHAN Diwakili Oleh : TENGKU AMIRIL MUKMININ,S.H
Terbanding/Tergugat I : AMSIR ISMAIL
Terbanding/Tergugat II : EKO AGUS MULYONO
Terbanding/Tergugat IV : ASMODAH.
Terbanding/Tergugat V : IDRIS
Terbanding/Tergugat VI : RUSDI
Terbanding/Tergugat VII : KASUMIATI
Terbanding/Tergugat VIII : TITIN SUMARNI
Terbanding/Tergugat IX : Haji MASFAR MIRDAS
Terbanding/Tergugat X : HASAN ASHARI,A.Md.Kom
Terbanding/Tergugat XI : BUSRI
Terbanding/Tergugat XII : H. ABDUL LATIF
Terbanding/Turut Tergugat I : Almarhum IDRIS LIHIN Als. UJANG DERIS atau Ahli Warisnya ZAINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH KELURAHAN MULIA KERTA
Terbanding/Turut Tergugat III : BPN Kabupaten Ketapang
148 — 52
  • Timur : Lebar+77M : berbatasan dengan TanahJUNAIDI,SP ; Selatan : Panjang + 234M: berbatasan dengan Parit Batasdan Tanah Abdullah Selamanserta Tanah Balwi (dahulu TanahH. Muhammad) ; Barat : Lebar+67M :berbatasan Parit Batas danTanah Ali Bakti ;Adalah Tanah Milik ABDUL DJALIL YUSUF Bin M.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 22-09-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 35/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
TRISNAWATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ACEH SINGKIL
Intervensi:
PT BANK SYARIAH INDONESIA TBK Cabang Subulussalam di wakili oleh Thias Wulandari Dkk.
317 — 211
  • Terdapat tumpang tindih Hak Atas Tanahh. Data Yuridis atau Data fisik tidak benar; ataui. Kesalahan lainnya yang bersifat Hukum administrative.8. Bahwa cacat Hukum Administrasi terhadap Sertifikat A quo dapat kamijabarkan sebagai berikut:8.a.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 28
  • Asia, danSaluran airSelatan : Berbatasan dengan sawah Andi Asyir, Tanah milik Hj.WatiTimur : Berbatasan dengan saluran air, Tanah Basri, TanahH. Runding, tanah Hj. WatiBarat : Berbatasan dengan Sawah Andi SyamsulMapparappa, sawah Hj. Wati, sawah Hj. AsiaHal. 13 dari 59 Putusan Nomor 103/Pdt.G/2021/PA.Blk6.4 Tanah kering seluas kurang lebih 25 Aredan sebagiannya telahdijadikan tanah pekuburan keluarga H.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pertanahan
Register : 25-06-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 16/G/2012/PTUN.SMD
Tanggal 14 Februari 2013 — - OTNIEL RUDOLP SUMUAL, SH. melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI BARAT; - HM SUWARDI (TERGUGAT II INT I); - H TAMANG P (TERGUGAT II INT II).
105 — 26
  • Suwardi hadir ; bahwa pengukuran itu dilakukan 1 (satu) kali ; bahwa Rudolp dan H, Suwardi tidak hadir waktu pengukuran ; bahwa pengukuran itu Tahun 2003 ; bahwa pertemuan Sidang Adat itu pertemuan resmi ; bahwa dilakukan diruangan khusus memang tempat untuk melaksanakan Sidang Adat,di Kantor Kecamatan ; bahwa permasalahan yang dibicarakan dalam Sidang Adat tersebut persoalan tanahH. Suwardi dan H.
Pengadilan PN PRAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Pya
Tanggal 23 September 2015 — - SATRIANIK alias AMAQ ANIK, Dkk. - HAJI HUSNI, Dkk.
129 — 136
  • RIPAT:40Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Penggugat serta Para TurutTergugat, tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat dan ParaTurut Tergugat serta saksi kenal dengan Para Tergugat dan tidak adahubungan keluarga dengan Para Tergugat;Bahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah tanahsawah;Bahwa tanah tersebut terletak di Dusun Mentokok, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa batasbatas tanah yang disengketakan yaitu: sebelah utara: tanahH.