Ditemukan 455 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tahun terus tuhup teguh tahuna tjhun tekun tedun tehen tenun tehua
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 379/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 21 Maret 2013 — AMRILSYAH LUBIS.
100 — 38
  • ;Bahwa yang membuat Surat Pernyataan tehun 1989 tersebut adalahsaksi ;Bahwa kami sudah 2 (dua) kali meminta Sertifikat Nomor: 04 tanggal14 Juli 1976 kepada terdakwa, namun terdakwa tidak maumemberikan Sertifikat Nomor: 04 tanggal 14 Juli 1976 kepada kamidimana pada kedatangan kedua Terdakwa mengusir kami sambilmembawa gergaji dan mengatakan tidak menerima tamu.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 83/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : IGN. ANTONY ENDRO S Diwakili Oleh : AGUSTINUS JEHANDU, S
Terbanding/Penggugat : RIZKA NURAIDA Diwakili Oleh : JIWA NUGRAHA SH DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Chr. ISBANDIYAH
Turut Terbanding/Tergugat III : R. SRI SIHMANI
Turut Terbanding/Tergugat IV : SAPTO APRIANTO
Turut Terbanding/Tergugat V : GUNTUR S
Turut Terbanding/Tergugat VI : TRI MARHENI A.M
110 — 38
  • Tanggapan terhadap posita angka 5:Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang menyatakan:Bahwa Penguasaan terhadap tanah milik PENGGUGAT telah dilakukanoleh TERGUGAT sejak tehun 2015 dst.adalah tidak benar, tidak berdasar hukum dan bersifat mengadaada.Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 83/PDT/2020/PT.YYKPerlu Tergugat tegaskan: bahwa penguasaan Tergugat atas tanahmaupun bangunan tersebut sudah berlangsung berpuluhpuluh tahun,bahkan sebelum Penggugat lahir.7.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
1.SUSI INTRANTRIANI. Dr
2.SUSI INTFANTRIANI, Dr
Tergugat:
1.TAUFIK
2.SARJAN
116 — 74
  • Rekonvensi dan anakanaknya yanglain;Bahwa Saksi tidak mengenal Siswo Handoyo;Saksi Sudirman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Para Pihak;Bahwa Saksi dihadirkan atas sengketa tanah antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi;Bahwa Saksi merupakan Sekretaris Desa Soriutu dari tahun 2005 danpada tahun 2008 ada pemekaran daerah dimana Saksi menjadiSekretaris Desa Tekasire hingga tehun
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sumadi bin Sumato vs Iskandariati binti Iskandar
37 — 2
  • Pesantren, Kec Pesantren Kota Kediridijual tehun 2010 seharga Rp. 325.000.000, uangnyadipergunakan semuanya oleh Tergugat Rekonpens/Pemohon.e 1 (satu) unit rumah dl Kampung Kepu, Kel KaliabangTengah Kec. Bekasi Utara.Adapun 3 (tiga) unit rumah tersebut diatas tidak perlu dibahas, olehkarena Penggugat Rekonpensi/Termohon dan Tergugat Rekonpens/Pemohon telah sepakat dibagi, sebagaimana tertuang dalam Akte No.62,tanggal 7 Juli 2012 dihadapan Notaris Paulus Bingadiputra, SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 12
  • Hal yangsebenarnya adalah sejak berumur 2 (dua) tehun telah dirawat olehTergugat bersama dengan Ibu Kandung Tergugat, dan hal ini juga telahdisepakati oleh Penggugat karena saat itu. Penggugat sedangmengandung anak yang ke 3 dengan harapan Penggugat dapatberkonsentrasi merawat anak yang ke 3 pada saat melahirkan nanti.Tergugat telah merawat dengan penuh kasih sayang dan menjamin segalakebutuhan jasmani, kesehatan dan pendidikan.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-12-2009 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 786/PID.B/2009/PN.Bta
Tanggal 6 Mei 2010 — DOLLAH Bin NGALWI
50 — 7
  • seperempat) tanah pak Ngalwi untuk di buat kuburan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan;Saksi V SUKARNO Bin SADI HARJO, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi sebagai saksi pada saat Jual Beli Tanah milik Terdakwa;Bahwa, setahu saksi sejak pindah ke Desa Nusa Bakti, yang menggarap tanahtersebut adalah terdakwa tetapi saksi tidak mengetahui berapa luas tanahtersebut;Bahwa, terdakwa menggarap tanah sampai tehun
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 248/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SUKANAH Binti DULKAHAR
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : SITI SYAMSIAH
Terbanding/Tergugat I : NOVITA APRIL YANTI ROSABITA
Terbanding/Turut Tergugat : SITI SYAMSIAH
40 — 26
  • Terlawan NOVITA APRIL YANTI ROSABITA tidak segera menguasai tanahsamapi tehun 2020 dan tidak menguasai sertifikat hak milik tanah dariterlawan II SIT SYAMSIAH.Hal 23 Putusan Nomor 248/PDT/2021/PT.DKI7. Terlawan NOVITA APRIL YANTI ROSABITA telah menggugat terlawan II dipengadilan dan telah mempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetapmenyatakan terbukti terlawan II telah menjualkan tanahnya kepada terlawan I.8.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 354/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Mr. Onoda Shozo Diwakili Oleh : Mr. Onoda Shozo
Terbanding/Tergugat I : Ishikawa Press Industry Co. Ltd
Terbanding/Tergugat II : Shinji Ishikawa
Terbanding/Tergugat III : P.T. ISKW Java Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
91 — 61
  • Hal 24 dari 36 halBahwa ketika Penggugat menjabat Direktur justru yang dialamiperseroanTerguat Ill justru mengalami kerugian teruSs menerus dari tehun ketahun dan sama sekali tidak mendapat keuntungan sebagaimana dapatdibuktikan berdasarkan Financial Report.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — YAYA SUNARYA bin H. RUYATDINATA, DKK MELAWAN PERKUMPULAN OLAH RAGA USAHA NANTI ISTIRAHAT UNI, DKK
74 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh berdasarkan warisan makagugatan yang diajukan oleh Penggugat atas tanah tersebut telah lewat waktu(kadaluarsa), maka sesuai ketentuan Pasal 834 dan Pasal 835 KUH Perdata;Menurut ketentuan Pasal 834 ayat 1 KUHPerdata:"Tiaptiap waris berhak memajukan gugatan guna memperjuangkan hak warisnya,terhadap segala mereka, yang baik atas dasar hak yang sama, ..... dst";Tetapi menurut Ketentuan Pasal 835 KUHPerdata:"Tiap tuntutan demikian gugur karena kedaluarsa dengan tenggang waktu selama tigapuluh tehun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/PID/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — AGUS ASYURI bin ABU NAWAR
123 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agri karena saksi HAIDI selain sebagaiwarga asli Desa Anyar, saksi HAIDI juga pada tahun 2000 sampaidengan tehun 2011 menjadi Petugas Pengawas Land Clearing PT. Agriyang bertugas menjaga patok batas tanah dan memasang papan merekHal. 23 dari 30 hal. Put. No. 887 K/Pid/2016di daerah lahan PT. Agri dan menjaga tanah lahan PT.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1145/Pdt.G/2014
Tanggal 5 Januari 2015 — pemohon dengan termohon
12 — 3
  • (lima belas juta rupiah) dan nafkah iddahsebesar Rp 15.000.000,x 3 bulan = Rp 45.000.000, dan mutah20 gram emas 23 karat, tidak dapat dipenuhi oleh TergugatRekonvensi karena sudah tidak bekerja lagi sebagai pelaut dansekarang hanya bekerja sebagai penjual ayam potong membantuorang tuanya.Dan lagi pula sesuia dengan pengakuan Penggugat Rekonvensitelah menjual mobil merek Toyot Avansa Veloz tehun 2013dengan harga Rp 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah), overcicilan tanpa persetujuaan dan sepengetahuan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0295/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
59 — 42
  • Bahwa, Tergugat tetap pada dalilnya bahwa perkara ini seharusnyadialamatkan pada peradilan umum karena perkara ini adalah perkaramengenai hak kepemilikan dimana objek sengketa A dan B telahbersertifikat hak milik No. 661, No. 662 dan No. 663 Tehun 1997semuanya atas nama Baba bin Pai (Tergugat ) sebagai pemilik;3.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-08-1999 — Putus : 15-03-2000 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 58/Pdt.G/1999/PN.Bpp
Tanggal 15 Maret 2000 — A G U N G sebgai PELAWAN MELAWAN : 1. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PELNI ) CABANG BALIKPAPAN selaku TERLAWAN I ; 2. ELSYS SUMOLANG RAWUNG (Ahli Waris H. SUMOLANG ) selaku TERLAWAN II ; 3. KOESNADI KOHARSOEBROTO selaku TERLAWAN III ; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA BALIKPAPAN selaku TURUT TERLAWAN ;
165 — 126
  • Karena menurut UUPA No.5 Tehun 1960 (LN. 1960 Nomor : 104) yang berlakusejak tanggal 24 September 1960 semua peraturan tentang hak kebendaan didalam Buku II BW (kecuali tentang hipotik) dicabut, maka peraturan mengenaipemmilikan tanah berdasarkan Verjaring (PasalaPasal 1946 sampai denganPasal 1966 BW) juga dicabut ;Karena tidak seorangpun akan dapat memperoleh hak milik atas tanahberdasarkan lewat waktu (Verjaring) sehingga bilamana timbul sengketamengenai tanah berdasarkan verjaring janka waktu
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5343/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 26
  • in Judicio. karena dalam Surat Kuasa Khusus yang bersanakutan terdaoatcacat hukum vaitu pada materai yang ditetnoelkan dalam surat kuasa itu tidakdibubuhi tanggal. bulan dan tehun sebaaaimana diharuskan dalam ketentuanPasal 7 Avat (5) UndanaUndang nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Materai.oleh karena itu banding oembanding tidak dapat diterima."5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
35 — 5
  • AcaraPerdata ; 292 ono nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn Bahwa gugatan im untuk diajukan oleh Penggugat untuk dapat diperiksa dan diadilidi Pengadilan Negeri Surabaya, dimana dalam petitum Penggugat menuntut SertipikatHak Milk Nomor 611/Kelurahan Kalisari dan Sertipikat Hak Milk Nomor567/Kelurahan Kalisari untuk dibatalkan, padahal menurut UndangUndang RepublikIndonesia No 51 tahun 2009 Jo UndangUndang Republik Indonesia No 9 tahun 2004 joUndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tehun
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 150/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PATRICIA,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PINA APRILIANTI Binti REVI SUTARMAN Diwakili Oleh : ASRI VIDYA DEWI,S.Si,SH
675 — 1560
  • Sebagai yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli,keterangan Terdakwa, dan barang bukti yang diajukan ke depan persidangan,diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa Tehun 2018, saksi Agus Dodi melalui aplikasi Twitter melaluiakun twitter dengan username @kangridho yang menampilkan foto Terdakwadan nomor yang dapat dihubungi, telah menghubungi saksi alm
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 79-K/PM.I-04/AD/X/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — Oditur:
Mukholid, S.H.,M.H
Terdakwa:
Casta
125 — 54
  • Steiah2013 Terdakwa pindah tugas mo44Sapo Palembang danpada tehun 2016 ditugaskan dP Kodimn On0BOKT Sampal dMmelakukan perbuatan yang. menjadi pertara.sekarang "inTrdakwa masih bersalus Ginas aktl sebagai Tamudi Rami O402/0K1dengan pangkal Kopda NAP 3197005840075,2 Batwa pada bulan Oktober 2010 Terdakwa menjalani pidanaperjara ci Magi Cimahi dan kenal dengan Kopda Ayik anggolaDenbekeng.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
180 — 34
  • sejek tahun 1976 snmpai sekarang 4 Bahwe sekei tehuendwysa sengkheta ini dari Fengrugat dan dari Tergu =pot Toyong disengketskan tench tanbek " Forong yang berbentuk Le =tap 0 Kelurshen Nome Kelisari caluss + 4,8 He Behwe sakei ee eee ie ee eeoo 24 == Bebwa saksi tahu jualbeli taneh tambak tersebut antara Penggugat =(Djselani Pragoto) sebagai pembeli dengan Tergugat I (Anward alias =Nuari) sebagai penjual pada tabun 49883 dan saksi yang membuat /mengeketik surat jual belinya dibawsh tangen jPada tehun
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 24-08-2010 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.SBY
Tanggal 24 Agustus 2010 —
28 — 9
  • AcaraPerdata ; 292 ono nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn en nnn nnn Bahwa gugatan im untuk diajukan oleh Penggugat untuk dapat diperiksa dan diadilidi Pengadilan Negeri Surabaya, dimana dalam petitum Penggugat menuntut SertipikatHak Milk Nomor 611/Kelurahan Kalisari dan Sertipikat Hak Milk Nomor567/Kelurahan Kalisari untuk dibatalkan, padahal menurut UndangUndang RepublikIndonesia No 51 tahun 2009 Jo UndangUndang Republik Indonesia No 9 tahun 2004 joUndangUndang Republik Indonesia No. 5 Tehun
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
78 — 22
  • Tentang Hutang.Bahwa Tergugat Rekonpensi tidak menjawab dalil gugatan Rekonpensipoin 10, karena hutang tersebut merupakan fakta yang takterbantahkan, bahwa hutang tersebut timbul akibat perbuatan TergugatRekonpensi berjualan secara online, sehingga telah temyata danterbukti kebenarannya, bahwa hutang, "Tehun 2014 timbul hutangHal. 36 dari 52 hal. Put.