Ditemukan 4348 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 719/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 5 April 2017 — PT. SATYA PERMAI Lawan 1.PT. Asuransi Umum Bumiputera Muda Seribu Sembilan ratus Enam puluh Tujuh 2.PT. Biro Klasifikasi Indonesia Persero cq. Tim Kajian CMC. KM. Idola Nusantara 3.PT. Radita Hutama Internusa cq. Guntur Tampubolon, SH. 4.Otoritas Jasa Keuangan OJK
228360
  • :PY.67/1/31993 tahun 1993 tentang Jadwal Perlimbungan/PengedokanKapal Indonesia.Bahwa ketidakkonsistenan inilah yang dapat diduga menjadialasan/penyebab timbulnya kesempatan dan/atau peluang bagi oknumoknum surveyor dan oknumoknum pada Divisi Survey untuk melakukantindakan tidak terpuji dengan memperdagangkan halhal sebagaiberikut:> Jumlah titik yang harus diUltrasonic Test/UT (seharusnya melihatGambar Bukaan Kulit pengedokan terakhir) demi menghindarikewajiban pemilik kapal dari resiko terlalu banyaknya
Putus : 08-07-2014 — Upload : 03-04-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2013/PN.Jkt-Sel.
Tanggal 8 Juli 2014 — HJ. NURBAITI, SE. Alias BETTY binti MUNIR SUPARDI
7343
  • Anugrah nomorrekening 0109400204 12039;1 (satu) Iembar asli Signature Verification System Account Nomor010940020412039 ;1 (satu) Iembar fotocopy KTP atas nama Danet Anugrah (NIK. 737103 140270 0007);1 (satu) Iembar asli Aplikasi Pembukaan Rekening Tabungan/ Giro atas nama DanetAnugrah;1 (satu) Iembar asli Kartu Contoh Tanda Tangan atas nama Danet Anugrah nomorrekening 010940020429592;1 (satu) JIembar asli Signature Verification System Account Nomor010940020429592;1 (satu) Iembar asli Aplikasi Peir bukaan
Register : 23-03-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 93/Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 13 Oktober 2016 — HELARIUS GULTOM.
132104
  • Hombang yaitu Maradot Simanjuntak;Surat Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntak perihalRekomendasi Rencana Penebangan Kayu Rakyat perdasarkan Permohonanterdakwa tanggal 24 Spetember 2007;Surat Keterangan nomor 592.3/145/PNMH07 tanggal 26 September 2007yang ditandatangani Pangulu Mariah Hombang yaitu Maradot Simanjuntakberupa Surat jin Penebangan Kayu tanah Milik;Yaitu merupakan dasar kepemilikan tanah areal kebun kelapa sawit milikterdakwa;Bahwa diantara 10 Ha yang terdakwa kuasai hanya 2 Ha bukaan
Register : 02-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BONTANG Nomor 174/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3728
  • Dari hasil pemeriksaan sudah bukaan 2. Maka sebaiknyaHalaman 12 dari 55 halaman Put.174/Pdt.G/2017/PA Botgsaya tinggal di RSUD. Apakah suami saya menemani di tengah kondisi yangseperti itu? Tidak. Beliau memilih pulang ke rumah. Alasannya beliau tidakbisa tidur selama 3 hari terakhir karena saya mengaduh kesakitan terussehingga beliau tidak bisa tidur nyenyak. Kok aneh....apalagi di ruangansaya menginap ada 6 tempat tidur yang kosong.
Putus : 07-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1032 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — DR. Ir. SYAMSUL ASRI ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BATUSANGKAR
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1032 K/Pid.Sus/2012 DAN PLAFONDa Lantai papan M2 56.24 95,000.00) 5,342,800.00) 56.24 95,000.00 5,342,800.00(tebal 3 cm)b Rangka dinding Unit 1.00 700,000.00 700,000.00 c Dinding papan (tebal 3 cm) 2 Bh 3.00 25,000.00 75,000.00 :lapis Bh 1.00 25,000.00 25,000.00 d Ruyung untuk Bh 1.00) 240,000.00 240,000.00 penutup kolong M2 158.40 30,000.00 4,752,000.00 e Daun pintu (dua M2 158.40 138,700.00 21,970,080.00 bukaan)f Engsel pintu M2 57.02 700,000.00 + 39,914,000.00) 57.02 700,000.00 39,914,000.00g
Register : 07-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 466/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Nopember 2017 — PT.SATYA PERMAI >< PT.ASURANSI UMUM BUMI PUTERA MUDA 1967 CS
11677
  • hal.No.466/Pdt /2017/PT.DKI20.21.22.maupun aturan yang lebih tinggi, yaitu: SK.DirJen HubLa No::PY.67/1/31993 tahun 1993 tentang Jadwal Perlimbungan/PengedokanKapal Indonesia.Bahwa ketidakkonsistenan inilah yang dapat diduga menjadialasan/penyebab timbulnya kesempatan dan/atau peluang bagi oknumoknum surveyor dan oknumoknum pada Divisi Survey untuk melakukantindakan tidak terpuji dengan memperdagangkan halhal sebagaiberikut:> Jumlah titik yang harus diUltrasonic Test/UT (seharusnya melihatGambar Bukaan
Putus : 28-09-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — SOLIKHAH binti ABDUL WAHID;
5025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ganti rugi, sedangkan pemotongan ganti rugi sebesar30% dilakukan atas dasar kesepakatan bersama antara para warga penerimaganti rugi tanah restan yang telah diterbitkan SKTnya yang tujuannya untukpembangunan Desa Jamut dan uang pemotongan tersebut masih utuhdisimpan di rekening Bank atas nama Desa Jamut;Halaman 135 paragraf ke5;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telahternyata bahwa luas tanah sebagaimana yang tersebut dalam persil 37tersebut merupakan tanah restan bukaan
    baru yang dibeli oleh Terdakwa darisaksi Nobelson dengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah), sedangkanluas tanah dalam persil 72 tersebut merupakan tanah restan bukaan baruyang dibuka oleh saksi Suyatno kemudian Terdakwa membelinya denganharga Rp19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah), oleh karena itudikurangkan dengan uang ganti rugi atas tanah yang diterima Terdakwadimaksud, dengan rincian:a.
Register : 27-09-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MALINO PRANDUK, S.H.,M.H.
Terdakwa:
YUSMIN, S.Pd
11841597

  • 217. 4 (empat) lembar Data Bukaan Lahan dan Realisasi Reklamasi Berdasarkan RKAB Yang Telah Disetujui Tahun 2020.
    218. 1 (satu) lembar Data Sumber Daya dan Cadangan 2018 dan 2019.
    219. 2 (dua) lembar Data Rencana dan Realisasi PT. Toshida Indonesia Tahun 2019
    220. 1 (satu) lembar Matrik 9. Rencana dan Realisasi Penambangan Mineral Logam Mineral Tahun 2018 dan Rencana Tahun 2018.
    Toshida Indonesia berupa penilaian luasrencana bukaan untuk tahun 2020 dan saksi menyarankan Agar terlebihdahulu dilakukan inventarisasi tegakan kayu sebagai dasar pembayaranPSDH dan DR karena dalam dokumen RKAB Tahun 2020 PT. ToshidaIndonesia tidak memuat pembayaran PSDH dan DR untuk rencana bukaantahun 2020, Dapat menyelesaikan denda kewajiban pembayaran PSDH/DRyang terutang berdasarkan Surat Kepala Dinas Kehutanan Prov.
    Kdi Bahwa cara menentukan besaran kuota yang diberikan kepadaPemegang IUP, yaitu melihat peralatan yang digunakan, tenaga kerja,rencana luas bukaan, pencapaian target tahun yang lalu, Sumber dayabahan galian dan cadangannya, kompetensi Kepala Teknik Tambang,termasuk dengan studi kelayakan terkait rencana produksi yang tidak bolehmelebihi ambang batas sumber daya cadangan.
    Toshida Indonesia pada tahun2019 melakukan total realisasi bukaan lahan sebesar 25, 4 ha dan padatahun 2019 belum ada realisasi kegiatan reklamasi. Pada tahun 2020direncanakan akan dilakukan reklamasi pada lahan bekas bukaan tambangyang telah mine out seluas 11,5 ha. Bahwa Penempatan Deposito atas nama PT. Toshida Indonesiatanggal 19 Juli 2013 sebesar Rp. 375.000.000, Bahwa Penempatan Deposito berjangka pada bulan Oktober 2018sebesar Rp. 1.822.456.346, atas nama Kadis ESDM QQ PT.
    Lahan Tahun N1 danData Digital (Format .DXF), Peta Rencana Bukaan Lahan TahunN dan Data Digital (Format .DXF), Peta Realisasi ReklamasiTahun N 1, Peta Rencana Reklamasi Lahan Tahun N, PetaPenyaliran Tambang, Peta Pemantauan Lingkungan Tahun N danRealisasi Tahun N1 dan Kontrak kontrak penjualan= Data Administrasi.
    ,M.Si Nomor : 540/1609 tanggal 11 Maret 2018perihal Penetapan Jaminan Reklamasi Tahun 20152019.4 (empat) lembar Daftar Perusahaan Yang Telah MenempatkanJaminan Reklamasi Tahun 20142019.4 (empat) lembar Data Bukaan Lahan dan Realisasi ReklamasiBerdasarkan RKAB Yang Telah Disetujui Tahun 2020.1 (Satu) lembar Data Sumber Daya dan Cadangan 2018 dan 2019.2 (dua) lembar Data Rencana dan Realisasi PT. Toshida IndonesiaTahun 20191 (satu) lembar Matrik 9.
Register : 28-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 396/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV
Terbanding/Penggugat : CV. VENESYA LESTARI
5827
  • pada halaman 36 alinea pertama dan alinea kedua yangmenyatakan : eaeeeeeeees , akan tetapi adanya saksi Penggugat bernama Bustamin dansaksi Tergugat yang bernama Zamzami yang menerangkan adanyatindakan sekelompok masyarakat kelompok tani setempat yangmenghalangi atau melarang para pekerja Penggugat mengerjakan lahanbukaan baru tanaman sawit yang menjadi objek perjanjian kerja denganTergugat, maka dapat disimpulkan sebagai fakta hukum yang tidakterbantahkan bahwa tidak dapat diselesaikannya lahan bukaan
Register : 12-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12161
  • kemanamana jika memang tidak perlu, tidak benar, Tergugat seorangHalaman 46 dari 61 him Putusan No. 1552/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Polisi dan juga penyidik dan selama ini Tergugat sangat paham dan mengertiakan tugas dan profesi seorang Polisi, tidak benar, Tergugat tidak pernahmelempar barangbarang apapun kepada Penggugat setaap terjadipertengkaran apalagi melakukan tindakan kekerarasan dalam rumah tangga(KDRT) sedangkan Penggugat dalam repliknya menyatakan oleh karena apayang termuat dalam eksepsi dimaksud bukaan
Register : 02-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 27/PID.B/2012/PN.BLI
Tanggal 6 Juni 2012 — PIDANA : I GUSTI KETUT SUMAMPAN
5252
  • Sanglah, ijasah terakhir S1(sarjanaKomputer) mengisi formulir pengajuan CPNS dan kartu kuning, foto copy KTP danmenyerahkan uang sebesar Rp.45 juta, serta saksi tidak mengikuti seleksi atau tessehubungan saksi dijanjikan sebagai CPNS di bidang komputer yang ditempatkan untukwilayah Bali namun saksi disuruh menunggu untuk diproses.Bahwa uang diserahkan sebesar Rp. 45.000.000,( empat puluh lima juta rupiah) kepadaterdakwa I GUSTI KETUT SUMAPAN karena terdakwa memberitahukan kepada saksi diJakarta ada bukaan
Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 62/Pid.SUS/2014/PN.KKa
Tanggal 27 Agustus 2014 — AMIR BAKTIAR Bin UCUP MUDIYA
45860
  • WIL dengan PT. lainnya dalam area HutanProduksi terbatas dan belum memiliki IPPKH.Bahwa pada saat turun kelokasi tersebut saksi mengambil titik koordianat denganmenggunakan GPS merk Garmin 78 S.Bahwa saksi mengambil sebanyak 16 titik koordinat dalam area penambanganyang telah terbuka.Bahwa setelah titik koordinat diambil, kKemudian dioverlapbkan kedalam laptopsaksi yang telah ada peta Kawasan Hutan Propinsi Sulawesi tanggara Nomor465 dan didapatkan hasil bahwa sebagian besar lokasi bukaan tambang
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwasanya tuntutanakumulasi/jumlah total uang nafkah anak sampai anak berumur 21 tahunsebesar total Rp. 482.000.000,(empat ratus delapan puluh dua juta rupiah)adalah juga tidak berdasarkan hukum serta bertentangan dengan sifat darinafkah anak itu sendiri yang bersifat lilintifa (untuk kemanfaatan) bukaan liltamlik (untuk dimiliki), akan tetapi dalam hal ini Penggugat Rekonvensimenganggap nafkah anak bersifat liltamlik (untuk dimiliki), hal ini jelasjelassangat bertentangan dengan Yurisprudensi Mahkamah
Register : 26-02-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7333
  • Kabupaten Pringsewu yang harga jual toko tersebut kinimencapai Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)sedang isi toko mainan bernialai Rp. 155.647.000, (seratus limapuluh limajuta enam ratus empat puluh tuju ribu rupiah) denganrincian barang Toko sebagai berikut :DAFTAR HARGA BARANG TOKO NO NAMA BARANG HARGA1 Jam Tangan Swis Army 12 x 80.000 960.0002 Jam Tangan Anak Lampu 60 x 15.000 900.0003 Jam Tangan Anak Karakter 60 x 10.000 600.0004 Jam Tangan Slide 30 x 5.000 450.0005 Jam Tangan Bukaan
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
PT BUKIT SUNUR. diwakilin oleh Kusmalingga Wijaya
Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
337651
  • Kawasan HutanUntuk Kepentingan Pembangunan Di Luar Kegiatan KehutananYang Berlaku Pada Kementerian Kehutanan, diatur:(2) Penerimaan Negara Bukan Pajak sebagaimana dimaksudpada ayat (1) dikenakan atas selurun area kawasan hutanyang dipinjampakaikan dan seluruh area perjanjian pinjampakai kawasan hutan yang masih berlaku sesuai kriteriapenggunaannya;(3) Kriteria penggunaan kawasan hutan sebagaimana dimaksudpada ayat (2) terdiri dari:a) L1 adalah area penggunaan kawasan hutan dalam satuanhektar untuk bukaan
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Cbd
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
SAPUTRA GUNAWAN
Tergugat:
1.ASEP HENDRI dan NAIH SUNARYO
2.Asep Hendri dan H. Naih Sunaryo, (masing-masing adalah Direktur Utama CV. Cikadu Berkarya dan Persero Komanditer CV. Cikadu Berkarya)
Turut Tergugat:
1.AMRI RINUS, SH.MM.
2.FRANCISKUS FILINO HANAFI
3.PUTRI PERMATA SARI, SH.M.Kn.
4.Fransiskus Filino Hanafi
5.Putri Permatahati, S.H., M.Kn.,
10541
  • CikaduBerkarya, Nomor : 540 /2114TAMBANG, Sifat : Penting, Lampiran : 3(tiga) berkas, Perihal : Pengesahan dan Penempatan Jaminan ReklamasiTahap Operasi Produksi, tanggal 06 Juni 2018 tentang uang jaminanreklamasi untuk luas bukaan 2 (dua) Ha sebesar Rp. 77.045.360, (tujuhpuluh tujuh juta empat puluh lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah) yangharus dibayar CV. Cikadu Berkarya, diberi tanda bukti P10;11. Tanda Terima tentang Penyimpanan Jaminan Reklamasi atasnama CV.
Register : 19-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 120/Pdt.G/2014/PA.Mrs
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
147
  • Jadi Pegawai BUMN bukaan .......b. Ketentuan PP No.45 Tahun 2005 tentang Pendirian, pengurusan,Pengawasan dan Pembubaran Badan Usaha Milik Negara, PegawaiBUMN tidak alagi tunduk pada aturan ...... , termasuk soal izinperceraian. Pasal 95 PP No.45 Tahun 2005 Menyatakan:(1).
Putus : 08-05-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 491/Pid.B/2012/PN.Cbn
Tanggal 8 Mei 2013 — Edi Iriawadi bin Entis Suraji
4040
  • Indocement adalah:1 Matikan weighting feeder kiln feet2 Matikan weighting feeder KSV/RSP coal dan tutup supply coal.49Tutup SP fan damper menjadi 20% atau sesuai kebutuhan.4 Kurangi coal kiln rate menjadi 2 T/H.5 Seimbangkan bukaan damper colling fan dengan tarikan SP fan dan IDF coolerdengan memperhatikan pressure KOH.6 Kurangi speed kiln menjadi 1 Rpm.7 Habiskan stock coal didalam bin, bila telah habis matikan kiln coal sistem.8 Stop SP fan jika temp KIH telah mencapai 200 derajat celcius dan gantikan
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 224/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 27 Januari 2012 — Adiguna Bin Umar Alias Agil
4013
  • yangsudah tertulis dan 1 (satu) lembar kupon putih warna putih yang sudah ditulis ;Bahwa setahu saksi kalau terdakwa menapatkan buku kupon putih/togel dari sdr.Saerudin La Gia alias Cay yang berperan sebagai sub agen, sedangkan peranterdakwa adalah sebagai pengecer/penulis dan terdakwa biasanya mendapatkanfee dari penjualan kupon putih/togel tersebut sebesar Rp. 25% ;Bahwa setahu saksi adapun cara terakwa maupun saksi menjual kupon judi togeltersebut adalah sebagai berikut : Pertamatama pada setiap bukaan
Register : 07-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 288/ Pid. B/ 2011/ PN. KB
Tanggal 26 Oktober 2011 — MC. MAULANA, SE Alias ERIK Bin WIDADI
273
  • Endang yang sudah diterima, adik saya di Madiunditerima PNS juga itu semua saya yang ngurus kemudiansaksi bertanya PNS apa yang lagi bukaan terdakwamenjawab yang buka duluan MA kalau mau siapin uang 55jjuta untuk transport, nginap dan administrasi, kalu adapasti berhasil saksi menjawab kalau memang berhasil,saya mau kemudian saksi pulang dan memusyawarahkan haltersebut kepada keluarga saksi;Bahwa seminggu kemudian terdakwa meminta saksimenyerahkan uang sebesar Rp 55.000.000, (lima puluhlima juta