Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Termohon untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;LAWANTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kapus Koppol Polda Kaltim,pendidikan SMA, tempat tingggal KOTA BALIKPAPAN,semula PEMOHON, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Balikpapan tanggal 24 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1434

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaBalikpapan, bahwa Termohon melalui kuasanya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Mesehi bertepatan dengan tanggal 19Dzulhijjah 1434 Hijriyah, dan permohonan banding tersebut telah

Menimbang, bahwa adapun alasan keberatan lainnya, Pengadilan Tingkat Bandingberpendapat bahwa Pengadilan Tingkat Pertama telah cukup mempertimbangkannya, makaoleh karenanya keberatan Pembanding tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Agama BalikpapanNomor 794/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dijatuhkan pada tanggal 24 Oktober 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1434

Menyatakan, menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor794/Pdt.G/2013/PA.Bpp tanggal 24 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476 / Pdt.G / 2012 / PA.PAL, tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding; 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

., pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di KOTA PALU, dahulu sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476/Pdt.G/2012/PA.PAL tanggal 20Maret 2013 bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434 Hijriyah yangamarnya berbunyi

Pengadilan Agama Palu tersebut knususnya sepanjang mengenai telahterbuktinya alasan untuk bercerai, telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama dengan tepat dan benar, sehingga Majelis Hakim TingkatBanding sependapat dan dapat menyetujui sepenuhnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMejelis Hakim Tingkat Banding berkesimpulan bahwa putusan PengadilanAgama Palu Nomor 476/Pdt.G/2013/PA.PAL tanggal 20 Maret 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palu Nomor 476 / Padt.G / 2012 /PA.PAL, tanggal 20 Maret 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8Jumadil Awal 1434 Hijriyah, yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp.150.000.

(Seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Tinggi Agama Palu pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. M. AMINABBAS. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palu sebagaiKetua Majelis, H. SAHABUDDIN, SH. dan Drs. H.

., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta Dra. Hj. MASFARIDAH.sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.KETUA MAJELISHAKIM ANGGOTA tid,Drs. M. AMIN ABBAS.tid,H. SAHABUDDIN, SH.HAKIM ANGGOTAttd,Drs. H.

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding secara formil dapat diterima ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;- Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah) .

2005, seharusnyatertulis 5 Desember 2005 ;Menimbang, bahwa dalam duduk perkaranya putusan tingkat pertamahalaman 3 dan dalam tentang hukumnya halaman 8 tertulis pula bahwapelaksanaan mediasi tanggal 27 Agustus 2012, seharusnya tanggal 3September 2012, sebagaimana surat laporan mediator tertanggal 4September 2012 ;Menimbang, bahwa demikian pula dalam putusan tingkat pertamahalaman 16 tertulis bahwa putusan dijatunkan pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1434

Hijriyah,seharusnya bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434 Hijriyah ;Menimbang, bahwa oleh karenanya kesalahankesalahan tersebut diatas dinyatakan telah diperbaiki ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding dalam memoribandingnya hanya merupakan pengulangan apa yang telah disampaikandalam pemeriksaan tingkat pertama dan hal tersebut telah dipertimbangkanPengadilan Agama Tenggarong dalam putusannya.Menimbang, bahwa mengenai permintaan Pembanding terhadapTerbanding untuk mengembalikan hartaharta

diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara di tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding ;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 633/Pdt.G/2012/PA.Tgr tanggal 14 Januari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awal 1434

(seratus lima puluhribu rupiah) .Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 18April 2013 Masehi bertepatan tanggal 7 Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.ISKANDAR PAPUTUNGAN, M.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri olen Drs.H. ABDULLAH SIDIK, M.H., dan Drs.

. / tanggal 22 Syawal 1434 H yang dimohonkan banding ; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Spn, tanggal 29 Agustus2013 M, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1434 H, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.DnMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( PEMBANDING ) terhadap Penggugat( TERBANDING ) ;Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, umur 5 tahun 5bulan dan ANAK II, umur 4 tahun, berada dalam pengasuhan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal. Putusan No. XX/Pdt.G/2013/PTA Jb.4.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor : xx/Pdt.G/2013/PA.Spn. tanggal 29 Agustus 2013 M. / tanggal 22 Syawal 1434 H yang dimohonkanbanding ;3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1434/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara :SUWARTO BIN PARTOROEJO, umur 54 tahun, agama , pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Perum BumiPertiwi Blok D.10 RT. 2 RW. 12 Desa Cilebut timur KecamatanSukaraja Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanLATIFAH ANWAR

ANWAR SOEDJIMAN, umur 35 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempatkediaman di Perum Bumi Pertiwi Blok D.10 RT.2 RW. 12 DesaCilebut timur Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1434

Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1437 Hijriyah oleh Drs. Haryadi Hasan, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawianti dan Drs. H. Z.

Tanggal 20 Desember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Mdn, tanggal 20Desember 2012 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Syafar 1434 Hijriyahyang amarnya sebagai berikut:1 Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapat diterima;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp.

Mdn, tanggal 20 Desember 2012Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Syafar 1434 Hijriyah, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal 16Januari 2013.Bahwa Pembanding telah menggunakan haknya untuk membaca berkasperkara (inzage), sesuai surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medantertanggal 4 Pebruari 2013.Bahwa, Para Tergugat mengajukan Kontra Memori Banding tanggal 30Januari 2013 dan juga menggunakan haknya untuk membaca berkas (inzage)sesuai surat keterangan

Atas dasar tersebut, maka permohonan banding Pembanding sudahsepatutnya dapat diterima.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraian dalampertimbangan sebagai ternyata dalam putusan Pengadilan Agama Medan selakuPengadilan Tingkat Pertama Nomor 1069/Pdt.G/2011/PAMdn. tanggal 20Desember 2012 Miladiyah tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah sepanjang mengenaidiscente juga tidak dilaksanakan, maka batasbatas/ukuran tanah tersebut menjaditidak jelas, sehingga dengan memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah

Tanggal 20Desember 2012 Miladiyah tanggal 7 Shafar 1434 Hijriyah. patut untukdikuatkan.Menimbang, bahwa berdasaarkan ketentuan pasal 192 ayat ( 1 ) RBg.maka biaya yang timbul pada Pengadilan Tingkat Banding dibebankan kepadaPara Penggugat/ Para Pembanding.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan para Penggugat/Pembanding dapat diterima.2.

Tanggal 20 Desember 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal7 Shafar 1434 Hijriyah yang dimohonkan banding.3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini pada TingkatBanding kepada Para Penggugat/Para Pembanding sebesar Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mejelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami; Drs.H.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H.

DALAM REKONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehingga seluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperdua uang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima

., yang bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1434 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat TERBANDING,terhadap Penggugat PEMBANDING.Hal. dari 8 Hal. Put. No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mks3.

Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkatpertama dan tingkat banding dibebankan kepada penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/pembandingMemperhatikan dan mengingat pasalpasal dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPenggugat/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg. tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 9 Syaban 1434

H.DALAM REKONVENSIe Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 261/Pdt.G/2013/PA Skg tanggal 18 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 19 Syaban 1434 H. dengan perbaikan amar sehinggaseluruhnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian2.Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan seperduauang belanja pekawinan sejumlah Rp.7.500.000,00 (tujuh juta limaratus ribu rupiah), dan seperdua harga sapi sejumlah Rp.2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu

No.82/Pdt.G/2013/PTA.Mkse Membebankan kepada Pernggugat konvensi/Tergugat rakonvensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertamasejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah) danpada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluhrtibu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 8 Oktober2013 M., bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1434 H., yang dibacakandalam sidang terbuka untuk

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Januari 2018 yang dimintakan banding tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.000, - (dua ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000,(dua ribu rupiah);Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor:1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9 Januari 2018 yang amarnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ROSIDAH, terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerimamenjadi perantara dalam

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000; (Lima ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 76/Pid.Sus/2018/PT.DKI.IV.Vi.Vil.Vill.IX.Akte Permintaan Banding Nomor 06/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brttanggal 15 Januari 2018 yang dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, S.H, M.HPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwaPenuntut Umum mengajukan permintaan banding atas putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/201 7/PN.Jkt.Brt.tanggal 9 Januari

2018 dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa tertanggal 9 Pebruari 2018 ;Akte Permintaan Banding Nomor 06/Akta.Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Brttanggal 16 Januari 2018 yang dibuat oleh Tavip Dwiyatmiko, S.H, M.HPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang menerangkan bahwaTerdakwa mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat Nomor : 1434/PID,Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 9Januari 2018 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Penuntut

denganfaktafakta yang terungkap di persidangan di karenakan Terdakwa adalahbukan pemilik dari bukti 1 kg shabu, melainkan shabu tersebut milik darisaksi mahkota Yunita (Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelahmemeriksa dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan yang terdiridari Berita Acara Pengadilan Tingkat Pertama, barang bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1434

pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama oleh Majelis HakimTingkat Banding disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan sendiridalam memutus perkara ini, serta menjadi bagian dari dan telah termasukdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemeriksa dan meneliti keberatan Penuntut Umum dan Terdakwa dalammemori bandingnya dan kontra memori banding dari Terdakwa, tidak ada halyang dapat melemahkan atau membatalkan putusan Pengadilan NegeriJakarta Barat Nomor : 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 Hijriah Nomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ; 3. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000 ,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA BALIKPAPAN, selanjutnyadisebut PENGGUGAT / TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1434

harusdinyatakan dapat diterima ;Menimbang, bahwa Tergugat / Pembanding tidak mengajukan memoribanding, sehingga tidak diketahui keberatan apa Tergugat / Pembandingmengajukan banding, oleh karenanya Pengadilan tinggi hanya memeriksa putusanpengadilan tingkat pertama yang dibanding tersebut ;Menimbang, bahwa Pengadilan tingkat Banding telah mempelajari danmemeriksa dengan seksama atas salinan resmi putusan Pengadilan AgamaBalikpapan tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Zulkaidah tahun 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Balikpapan tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah tahun 1434 HijriahNomor 777/Pdt.G/2013/PA.Bpp yang dimohonnkan banding ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor : 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; ----------------------------3. Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah, semulaTERMOHON Sekarang " TERBANDING " :Pengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; 220m annem nnn nnnwenenennenenennenenennenenennnnens TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari 2013 M.bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434

;e Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H.

; Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbanganpertimbangantersebut, Hakim tingkat banding memandang putusan Pengadilan AgamaBanyumas ,tanggal 21 Januari 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1434 H.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banyumas, tanggal 21 Januari2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1434 H. Nomor: 1426/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dimohonkan banding ; 3.

Membebankan kepada Pemohon / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuGODemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 17 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1434 H. oleh kamiDrs. H. ANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAFTUHABUBAKAR, SH. MH. dan Drs.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor. 0289/ Pdt.G/2012/ PA.Pkl. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1434 Hijriyah baik Dalam Eksepsi maupun Dalam Pokok Perkara;-----------3. Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);-------------------------------------------

No. 2 Pekalongan, semula Turut Tergugat V, sekarang TurutTerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganDerkara IN1; 22 oon nnn nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nen nen ne nnn enn ne nneTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor: 0289/Pdt.G/2012/PA.PkI. tanggal 4 Pebruari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 RabiulAwal 1434

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1434 H. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat PEMBANDING terhadap PenggugatTERBANDING;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1555/Pdt.G/2012/PA.Bpp. tanggal 18 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1434 H.yang di mohonkan Banding;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkaraRp. 150.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 bertepatan dengantanggal 19 Dzulhijjah 1434 Masehi, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Amar Komaruddin, SH., sebagai Ketua Majelis, dihadirioleh Drs. H. Masud. dan Drs.

bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

PEMBANDING;MELAWANTerbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan,semula sebagai Pemohon, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd.tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI; Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan WakilPanitera Pengadilan Agama Purwodadi, bahwa Termohon pada hari Rabutanggal 27 Maret 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Robiul Akhir 1434 H., yangkemudian

tidakmemenuhi syarat formil gugatan;Menimbang, bahwa penjelasan gugatan rekonpensi secara rincisebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya tidak pernah diajukan dalampemeriksaan persidangan dalam tingkat pertama di Pengadilan AgamaPurwodadi, maka tidak dapat dipertimbangkan dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka putusan Pengadilan Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14Robiul Akhir 1434

7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI= Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;= Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 2070/Pdt.G/2012/PA.Pwd tanggal 26 Maret 2013 M. bertepatan dengantanggal 14 Robiul Akhir 1434

(Seratus lima puluh riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 30 Juli2013 M bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1434 H oleh kamiPutusan Nomor :118/Pdt.G/2013/PTA.SmgDra. Hj. ZULAECHO, MH.. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MUHTADIN, SH. danDrs. H.

tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H.: Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

surat kuasa khusus yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 132/II/2013/PA.Ba. tanggal 18 Pebruari 2013, semula sebagaiPenggugat, sekarang TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba.tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434

(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Banjarnegara bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 4Februari 2013 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11 Robiul Awal 1434 H. yangkemudian oleh Pengadilan Agama Bajarnegara telah diberitahukan kepadapihak lawannya pada tanggal 8 Pebruari 2013.

Tergugat beralasan dan sesuai ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,Putusan Nomor :065/Pdt.G/2013/PTA.Smglembar 3 dari 5 halamanmaka pertimbangan tersebut diambil alin menjadi pertimbangan PengadilanTinggi Agama Semarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal 11Robiul Awal 1434

1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara ini dalam tingkat banding dibebankan kepadaPembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2590/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 23 Januari 2013 M bertepatan dengan tanggal11 Robiul Awal 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding;--------------------------------------3. Membebankan kepada Para Terlawan / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);-

Pati, Gabus Komplek Ruko No.9 DesaSemampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, semula Pelawansekarang disebutTerbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkanMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt

banding dalam perkara ini telahdiajukan oleh Para Terlawan / Para Pembanding dalam tenggang waktu dan menurutcaracara yang ditentukan dalam Undangundang, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapatditerimaMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah mempelajari dan menelitidengan seksama berkas perkara yang dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat bandingtersebut beserta salinan resmi putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pati tanggal 23 September 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Dzulkaidah 1434 Hijriyah Nomor 2275/Pdt.G/2012/PA.Pt. yang dimohonkan banding; 3.

- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor: 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H;DALAM REKONVENSI- Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 1971/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 29 April 2013 M bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1434 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

Mdn tanggal 24April 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1434 H yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:DALAM KONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi untuk seluruhnya.a Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Konpensi(PEMBANDING) terhadap Penggugat Konpensi(TERBANDING).3 Menetapkan Penggugat Konpensi sebagai pihak yangmemelihara seorang anak Penggugat Konpensi dengan TergugatKonpensi yang bernama ANAK, perempuan, lahir tanggal 9Desember 2009, dengan ketentuan Penggugat Konpensi

Rekonpensi untukselebihnya.DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 656.000,00 (enam ratuslima puluh enam ribu rupiah).Membaca akta permohonan banding yang dibuat dihadapan PeniteraPengadilan Agama Medan bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal 30 Mei 2013telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor: 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M, bertepatan dengantanggal 24 Jumadil Akhir 1434

denganUndang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan diterima;Menimbang bahwa setelah membaca dan mempelajari memori bandingTergugat/Pembanding dengan segala keberatannya sebagaimana diuraikan dalammemori bandingnya tertanggal 2 September 2013, Maka Pengadilan Tinggi AgamaMedan selaku yudex Faktie patut mempelajari dan menilai Putusan PengadilanAgama Medan selaku Pengadilan tingkat pertama Nomor : 1396/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 24 April 2013 M/13 Jumadil Akhir 1434

tersebut tidak dapat diterima;Menimbang bahwa dengan memperhatikan amar putusan PengadilanTingkat pertama dinilai kurang tegas maka Pengadilan Tingkat Banding perlumempertegas amar putusan dimaksud sepanjang amar putusan rekonpensisebagaimana akan dicantumkan dalam putusan ini;Menimbang bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumdiatas, Pengadilan Tingkat Banding berkesimpulan bahwa Putusan PengadilanAgama Medan Nomor: 1396/Pdt.G//2012/PA.Mdn Tanggal 24 April 2013 M/13Jumadil Akhir 1434

MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MS-Lgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H. ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) ;

, dahulu sebagai Termohonsekarang Pembanding ;MelawanTERBANDING, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanD3, tempat tinggal di Kota Langsa, dahulu sebagaiPemohon sekarang TerbandingMahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam Putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor : 127/Pdt.G/2013/MSLgs, tanggal 11 Juli 2013 M, bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434

No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehMembebankan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 191.000 ,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Langsa bahwa Pembanding pada tanggal 18 Juli2013 M, telah mengajukan banding atas Putusan MahkamahSyariyah Langsa Nomor 127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M,bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1434 H.

No. 0081/Pdt.G/2013/MSAcehtanggal 2 Ramadhan 1434 H. dan terhadap keberatankeberatan Pembandingyang disampaikan di dalam memori banding nya serta kontra memori bandingdari Terbanding sebagai berikut :Menimbang, bahwa adapun keberatankeberatan Pembanding untukmenerima putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama adalah :1.

89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara untuk tingkat banding dibebankan kepadaPembanding ;Mengingat pada ketentuan hukum syarak dan peraturan perundangundangan yang berlaku terhadap perkara ini ;MENGADLIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Menguatkan Putusan Mahkamah Syar iyah Langsa Nomor127/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 11 Juli 2013 M. bertepatan dengantanggal 2 Ramadhan 1434

M E N G A D I L I Menerima permohonan banding Pembanding ; Menguatkan Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MS-STR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah ; Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di KabupatenBener Meriah, dahulu Penggugat sekarang Terbanding ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434

bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan telah sesuaidengan caracara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut secara formil harus dinyatakandapat diterima;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan judex factie HakimTingkat Pertama sebagaimana tercantum dalam Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 18Dzulhijjah 1434

Aceh berkesimpulan bahwa alasan gugatanPenggugat/Terbanding tentang telah terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding dalam rumah tanggadinyatakan telah terbukti, oleh karenanya gugatan Penggugat/Terbanding harusdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Putusan Mahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong Nomorxxx/Pdt.G/2013/MSSTR tanggal 23 Oktober 2013 Miladiyah bertepatan dengantanggal 18 Dzulhijjah 1434

bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H. Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ; -------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; --------

diKabupaten Purworejo,sekarang berdomisili di Kelurahan lain,Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, semulaPenggugat sekarang " TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;wan anne nanan anna nanan anne anne nee TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Purworejo, tanggal 04 Maret 2013 M.bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purworejo tanggal 04 Maret2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Robi'ul Akhir 1434 H.Nomor : 0725/Pdt.G/2012/PA. Pwr. yang dimohonkan banding ;3.

Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 18 Juni2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Syaban 1434 H. oleh kamiDrs.HAANSHORUDDIN, SH. MA. sebagai Hakim Ketua Drs.H.MAFTUHABUBAKAR, SH.MH. dan Drs.H.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg selesai karena dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan nomor perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1434/Pdt.G/2018/PA.Pdg