Ditemukan 4737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor35 nomor85 nomor nomor12 nomor45 nomor29 nomor.c nomor478 nomor41 nomor32 nomor24
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
165 — 29
  • AGENG AYU;Dikembalikan kepada Ageng Ayu1 (satu) lembar akta kelahiran milik IRLEN YULIANTI dengan nomor42, 758/IST/III/2005;Dikembalikan kepada Irlen Yuliyanti1 (Satu) lembar akta kelahiran milik WINDA ROYANI;Dikembalikan kepada Winda Royani1 (satu) buah Paspor milik MEGA DWI ARIESKA dengan nomorC2917311;Dikembalikan kepada Mega Dwu Arieska1 (Satu) lembar Ijazah Madrasah Ibtidaiyah milk ELSA WULANDARI;Dikembalikan kepada Elsa Wulandari1 (Satu) lembar surat keterangan sekolah milik NENENG NUR HAMIDAAls
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penggugat : RULDEY R. SUMBAYAK
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD HENDRI,SH.
Terbanding/Tergugat IV : ELLY HERYATI,SH.
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN Tbk Kantor Cabang Sukabumi
194 — 117
  • .; Kepala Sub Seksi Penanganan Perkara padaKantor Pertanahan Kota Sukabumi, berdasarkan Surat Kuasa Nomor153/600/32.72/IV/2016 tanggal 26 April 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi dengan Register Nomor42/SK/2016/PN.Skb tanggal 28 April 2016, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDINGI! semula TURUT TERGUGAT I;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk VS Dra. ENDAYANTI, dk
65 — 351 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jawaban atas permohonan Eskalasi harga borongan proyekadalah mengacu pada surat perjanjian pemborong Nomor 933/DBS/IV/16.17.18.19.20.2008 pada Pasal 14, 18, 20, dan surat Penggugat Rekonvensi Nomor42/PIASP/V/08 mengenai kesanggupan pekerjaan proyek;d.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
104 — 42
  • Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas ABengkulu tanggal 22 September 2016 Nomor42/Pen.Pid/Tipikor/2016/PN.Bgl sejak tanggal 28 September 2016 sampaidengan tanggal 26 November 2016;6. Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu tNomor : 64/Pen/Pid.TPK/2016/PT.BGI sejak tanggal 27 November 2016sampai dengan tanggal 26 Desember 2016.7.
    Bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa baik secara bersamasama atau sendiri untuk dan atas namapemberi kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2016 untukmendampingi kepentingan pemberi kuasa dalam proses perkara Nomor42/Pid.sus.TPK/2016/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
176 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor42/Pdt.G/1998/PN Tng. sudah tidak dapat dilakukan upaya hukum lainlagi karena sudah final dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap; Bahwa berdasarkan asas nebis in idem gugatan atas perkara a quotidak dapat diadili lagi; Memperhatikan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia (MARI):"Karena terbukti perkara ini pernah diperiksa dan diputus olehHalaman 46 dari 68 Hal. Put. Nomor 642 PK/Pdt/2017Pengadilan Negeri Surakarta, gugatan Penggugat tidak dapatditerima.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 02-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 14/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat:
1.EMILYA ZUCHRI
2.HAIDA ZUCHRI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
Intervensi:
1.SUPRIADI, SH.,
2.DIAN TIKA SARI
143 — 50
  • ., M.Kn tanggal 23 Agustus 2018 (fotocopi sesual denganaslinya); BuktiT20 : Surat Pernyataan tanggal 23Agustus 2018 (Fotokopi sesual denganaslinya) ; Bukti T 21 : BPHTB atas nama Dian TikaSari (Fotokopi sesual denganaslinya) ; Bukti T 22 : Akta Jual Beli Nomor42/VilI/2018 tanggal 23 Agustus 2018 dibuat dihadapanLingga Ayu Burdani, S.H., M.Kn selaku PPAT Kota BandarLampung (Fotokopi sesual dengan aslinya) ; BuktiT23 : Surat Pernyataan Peralihan Haktanggal 04 September 2018 (Fotokopi sesuai dengan
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 02-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 7/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 30 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMA NOVIYANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. Imran
141 — 31
  • Surat pernyataan tanggung jawab belanja Nomor42/SPTB/SatkerPelaks.PBL/XI2013 Pembayaran uang muka sebanyak 23 %seharga Rp. 715.332.706, tanggal 27 November 2013. ditandatangani terdakwaIr. Imran selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pelaksanaan PenataanBangunan dan Lingkungan Provinsi Sumatera Barat.13. Surat Pernyataan untuk SPP LS untuk Pembayaran termynsebanyak 60 % seharga Rp. 572.858.294, tanggal 11 Desember 2013ditandatangani terdakwa Ir.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-04-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 42/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 27 Februari 2019 — Perdata : ABNER SAWAT SAMANAS, dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri RI di Jakarta Cq Gubernur Papua Barat di Manokwari Cq Bupati Kabupaten Sorong, dk
266 — 217
  • Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menolak gugatan Penggugatatau setidaktidaknya menyatakan bahwa gugatan Para Penggugattidak dapat diterima ;Gugatan Telah KadaluarsaBahwa gugatan Penggugat yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sorongpada tanggali3 April 2018 dibawah Register Nomor42/Pdt.G/2018/PNSon sudah lewat waktu (Kadaluarsa) oleh karenaperistiwa hukum atau objek sengketa terjadi pada tanggal 17 Pebruari1978, yaitu dengan dikeluarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Sorong Nomor
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 16
  • Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 55 dari 89 halBahwa Para Penggugat telah keliru menafsirkan jual beli dalam perkaraaquo yang menurut penggugat tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karenaperalihan hak melalui jual beli dari XXXXX selaku Penjual menjadi atas namaXXXXX selaku Pembeli yang beritikad baik berdasarkan Akta Jual Beli Nomor42/2016 tanggal 15 Maret 2016 yang dibuat oleh XXXXX selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan daerah kerja Kabupaten Pekalongantelah memenuhi syarat sahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/PID.SUS/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — BELGIE, ST bin ANGGEN
82 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian yang tidak diderita oleh negara atau masyarakat;Sebagaimana putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 8 Januari 1966 Nomor42 K/Kr/1965 dan Putusan Mahkamah Agung R.I tanggal 30 Maret 1977Nomor 81 K/Kr/1973.Hal.66 dari 79 hal Putusan Nomor 898 K/PID.SUS/2015(R.Wiyono, SH.Pembahasan Undangundang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.Sinar Grafika.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 15-07-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 103/PDT.G/2016/PN LBP
Tanggal 16 Februari 2017 — SUHERLY HARAHAP, tempat tanggal lahir Diski, 18 Februari 1970 / umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl Medan-Binjai KM 12,9 No 2 Pos Diski 20351 Dusun V Desa Muliorejo Kec. Sunggal Kab Deli Serdang, adalahAhli waris dari (alm) Ishak pemilik sah sebidang tanah garapan terletak di afd./ Pasar 3B Kamp. Mulioredjo Konsessie Sei Semayang B Kebon Rotterdam A/B ( Sekarang Desa Muliorejo Kec Sunggal Kab Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara) persil seluas 12.000 M2 ( 1.2 Ha) sebagaimana Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) Nomor 413, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; L A W A N 1. Pemerintah Republik Indonesia cq; Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara cq;Perusahaan Perseroan ( Persero) PT Perkebunan Nusantara II atau disebut dengan nama PT Perkebunan Nusantara II (Persero) dahulu PT Perkebunan IX, dahulu P.N Perkebunan IX, dahulu P.P.N Tembakau Sumatera Timur atau dikenal dengan P.P.N Tembakau Deli atau dahulu NV Deli Maschappy atau Deli Planters Vereniging, beralamat di Tanjung Morawa-Medan , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Pemerintah Republik Indonesia cq; Badan Pertanahan Nasional dahulu Menteri Negara Agraria /Kepala Badan Pertanahan Nasional ( dahulu Menteri Dalam Negeri atau dahulu Menteri Agraria ) cq; Gubernur Propinsi Sumatera Utara cq; Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara ( dahulu Kantor Direktorat Agraria Propinsi Sumatera Utara atau dahulu kantor Inspeksi Agraria propinsi Sumatera Utara) cq; Bupati Kabupaten Deli Serdang cq Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Deli Serdang ) beralamat di Lubuk Pakam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
193 — 23
  • Bahwa, Keberadaan tanah Pemohon, sudah ada dandikerjakan jauh sebelum /j lahirnya SK Pemberian Hak GunaUsaha Nomor 24/HGU/1965 tanggal 10 /L Djuni 1965 Jo SKPendaftaran Tanah HGU No.Ol/Paya Bakung 1985 Jo SKPemberian Tanah HGU (SK Perpanjangan) HGU Nomor42/HGU/ BPN/2002 Jo SK Pendaftaran Tanah HGU Nomor109/Muliorejo 2003 sehingga saat ketika kelahiran SK Nomor24/HGU/1965 itu sendiri, keberadaan tanah Pemohon secaraistimewa pun disebutkan keberadaannya di SK Nomor24/HGU/1965 itu sendiri, yaitu pada
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 60/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 5 April 2018 — PT.INTI INSAN SANTOSA CS >< PT.BOSOWA PROPERTINDO (dahulu adalah PT.INDAH BUMI BOSOWA)
235 — 557
  • Bahwa proses pemecahan tersebut telah dilakukan melalui proseduryang benar dan didasarkan pada Putusan Mahkamah Agung RI Nomor42 K/Pdt/2015 tanggal 21 April 2015 telah dimenangkan oleh PT. Intiinsan Sentosa dan telah berkekuatan hukum tetap (BHT) dan PutusanHal 49 dari 74 Hal Putusan No. 60/Pdt/2018/PT.DKIMahkamah Agung RI Nomor 125 PK/TUN/2011 tanggal 8 Juni 2012 yangpada intinya menyatakan : Bahve PT.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - ELISABETH MOPILI Alias LIS
129 — 17
  • KIS, nomor42/PAN.Kontruksi/GU/V1/2011, perihnal Undangan kKlarifikasi, verifikasidan pembuktian kualifikasi, dibuat pada tanggal 3 Juni 201 1;Halaman 91 dari 639 Putusan Nomor: 33/Pid.SusTPK/2015/PN.GTO Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan Nomor44.1/Pan.Kontruksi/GU/V1/2011, dibuat dan dilaksanakan pada tanggal 7Juni 2011 ; 2272222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn ee Surat Penetapan Pemenang pengadaan jasa kontruksi pembangunansarana dan prasarana RSUD, nomor : 45.1/PAN.Kontruksi/DU/VI
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-12-2018 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 258/PDT.G/2015/PN.TNG
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat: ADENG SOPAAT, dkk Tergugat: 1.PT. JAYA REAL PROPERTY, Tbk / JRP, dkk
193 — 34
  • Paku JayaPerkasa selaku Pihak Kedua ;Foto copy Akta Kesepakatan Bersama Nomor42/1996 tanggal 05 Maret 1996 dibuat dihadapanNotaris Nanny Sri Wardani, S.H. antara Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi selaku PihakPertama dengan PT. Paku Jaya Perkasa danPT.
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
314 — 245
  • GatotSubroto, Senayan Jakarta Pusat berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorKS.48/Menlhk/Set jen/Kum.5/11/2018 tanggal 29 November 2018, terdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Indramayu dibawah Nomor42/SK/Pdt/PN. Idm. tanggal 24 Januari 2019 selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 P/HUM/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI INDONESIA (INDONESIAN CHAMBER OF COMMERCE AND INDUSTRY vs PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
1142 — 1229 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Pasal 1 ayat (1) hurufc, Pasal 1 ayat (2) huruf a, Pasal 2 ayat (1) huruff, dan Pasal 2 ayat (2) huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 31 Tahun 1997 adalahtidak bertentangan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1983 tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atas Barang Mewahsebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor42 Tahun 2009, sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat serta berlakusecara umum;Atau dalam hal Yang Mulia Majelis Hakim Agung pada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Mei 2013 — PT SEKAWAN MAKMUR BERSAMA, Dk VS QUADRA COMMODITTIES SA
158 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini sesuai dengan Pasal 9 Undang Undang Nomor42 tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia (selanjutnya disebut UndangUndang Jaminan Fidusia);Pasal 9 Undang Undang Jaminan Fidusia:Hal. 36 dari 71 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — ROBERT TANTULAR, MBA
760 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adicipta Griyasejati Nomor42 tanggal 26 Februari 2002, pada F.X. Budi Santoso Isbandi, S.H.Notaris di Jakarta;18) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. AdiciptaGriyasejati Nomor 19 tanggal 9 September 2003, pada F.X. BudiSantoso Isbandi, S.H. Notaris di Jakarta;19) 1 (satu) bundel Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. AdiciptaGriyasejati Nomor 20 tanggal 9 September 2003, pada F.X. BudiSantoso Isbandi, S.H. Notaris di Jakarta;20) 1 (satu) bundel Akta Akuisisi (Pengambilalihan) PT.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 39-K/PM.III-12/AD/II/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MIDIANTO
106 — 48
  • Finance telah melakukankesepakatan atau perjanjian utang piutang denganjaminan surat BPKB milik Terdakwa maka patutdiduga dalam penerbitan Sertifikat Jaminan Fidusiatersebut berindikasi adanya keterangan palsu atauHal 19 dari 107 hal Putusan Nomor 39K/PM III12/AD/II/2019bohong yang disampaikan kepada KementerianHukum dan HAM sebagai Instansi penerbit dariSertifikat Jaminan Fidusia tersebut menjadi cacathukum dan tidak memiliki Kekuatan hukum yangmengikat.Pasal 6 Undang Undang Republik Indonesia Nomor42
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 12-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2017
Tanggal 7 Maret 2017 — I. PT. SINAR SUKSES LESTARI., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN VS REGINA;
46 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Judex Facti telah keliru, dengan tidak mempertimbangkan faktahukum berupa BuktiBukti dari Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugatdan Pemohon Kasasi/dahulu Terbanding II/Tergugat Il Intervensisecara baik dan benar; demikian pula dengan Bukti TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat pada (Bukti P3a) Jual Beli Nomor42/2011 antara Sukandi dengan Teng Kun Yong?