Ditemukan 4715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saidi saing sains sairi sahni
Penelusuran terkait : 06g2013 Tanah balikpapan Bahtiar bin saini Curi Pencurian Saini als bapak andin Perjudian 40g2016 Tanah Paser Bpn Saini kinar 79/pdt/2018/pt.kpg Ir. hugeng syatriadi Muhamad saini alias saini 24/pdt.g/2017/pn lbj 31/pid.b/2014/pn.kag Heri als nang bin saini
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa Wiet Soegito
231 — 131
  • Saini tahun 2009 1 surat ;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut Saksi tidak memeriksa terlebihdahulu ke BPN tapi saksi crosscek ke hanya ke Kades;Bahwa setelah membeli tanah tersebut Saksi tidak segera mengurussertifikatBahwa sertifikat HGB tidak diterbitkan karena sudah ada sertifikat hak miliktahun 2006;Bahwa Saksi tidak memeriksa di BPN tapi haya ke Kades saja;Bahwa Saksi melapokan kepada pihak yang berwajib tentang permasalah inipada tahun 2015;Bahwa sertifikat tanah yang diakui oleh Terdakwa
    kepada orang PT adalah Yahya Bahar saksimendapat uang juga dari Yahya Bahar; Bahwa saksi tanda tangan saja BAP dari Polisi; Bahwa SPH dibuat tahun 2009; Bahwa tanah tersebut dibuatkan SPH karena akan dijual; Bahwa yang benar seperti diberkas, saya mendapatkan lahan denganmembuka sendiri bukan dari waris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan bahwa keterangan Saksi tidak benar, atas pernyataantersebut saksi menyatakan tetap pada keterangannya;20.Saksi Saini
    Banyuasin yaitu saksi YAHYAHalaman 86 dari 126 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN PkbBAHAR, saksi SAINI, saksi ADENI, saksi KAILANI, saksi RATNA, saksi UMIKALSUM, saksi ADAM MALIK dan saksi NAWAWI;Terhadap keterangan' saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 21 September 2020 — Pidana Jaksa/Penuntut Umum Febriansyah,SH Terdakwa H.M. Aguscik alias H.Aguscik Nanguning Alias H.Muhammad Agus Tjik Bin Nanguning
195 — 110
  • Saini tahun 2009 1 surat ;Bahwa sebelum membeli tanah tersebut Saksi tidak memeriksa terlebihdahulu ke BPN tapi saksi crosscek ke hanya ke Kades;Bahwa setelah membeli tanah tersebut Saksi tidak segera mengurussertifikatBahwa sertifikat HGB tidak diterbitkan karena sudah ada sertifikat hak miliktahun 2006;Bahwa Saksi tidak memeriksa di BPN tapi haya ke Kades saja;Bahwa Saksi melapokan kepada pihak yang berwajib tentang permasalah inipada tahun 2015;Bahwa sertifikat tanah yang diakui oleh Sdr.
    Yahya Bahar saksimendapat uang juga dari Yahya Bahar; Bahwa saksi tanda tangan saja BAP dari Polisi; Bahwa SPH dibuat tahun 2009; Bahwa tanah tersebut dibuatkan SPH karena akan dijual; Bahwa yang benar seperti diberkas, saya mendapatkan lahan denganmembuka sendiri bukan dari waris;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan, atas pernyataan tersebut saksi menyatakan tetap padaketerangannya;20.Saksi Saini
    Banyuasin yaitu saksi YAHYABAHAR, saksi SAINI, saksi ADENI, saksi KAILANI, saksi RATNA, saksi UMIKALSUM, saksi ADAM MALIK dan saksi NAWAWI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyamenyatakan keberatan dan akan menyampaikan keberatan tersebut pada saatpembelaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.Ahli Firdaus yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ahli menerangkan Ahli bekerja di Direktur Jenderal (Dirjen)Penanganan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 801/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SIKAN Bin Alm SANADJI
46 — 8
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIKAN Bin (Alm) SANADJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti:

    1 (Satu) lembar Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama SAINI

Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 43/Pdt.G/2019/PN Mrs
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat:
RUSDIN NURDIN
Tergugat:
EKA NUR RESKY AGUSTIANTY
Turut Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara PerseroTbk.Kantor Cabang Makassar
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
99 — 8
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, maka parapihak berkewajiban untuk membuktikan masingmasing dalil tersebut di atassecara berimbang;Menimbang bahwa untuk mengetaui jawaban pokok permasalahanpertama akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 30 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN MrsMenimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan 1 (satu) orangSaksi yaitu HUSAIN SAINI;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2015/PN.Lbj
Tanggal 22 Oktober 2015 — MUSTAJIB,Dkk melawan ABDUL SYUKUR alias SYUKUR ABDULLAH,Dkk
117 — 52
  • selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 57;JAPRI, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 58;JAHASAN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 59;MUHAMAD ABIDIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, DesaGolo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 60;ABDUL SAINI
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 4083/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • tanah 509 M2 dengan batas-batas:
  • Sebidang tanah empang dan sebagian bangunan yang berada di atasnya terletak di Jalan Muhasyim 1 Parung Bingung (Pemancingan Bhillick Pesanggrahan), Kelurahan Rangkapan Jaya Baru, Kecamatan Pancoranmas, Kota Depok dengan luas tanah kurang lebih 3.650 M2, dengan batas-batas :

Selatan : tanah Saini

Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 20-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 18-10-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 116/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 29 September 2015 —
Terbanding/Tergugat : SAINI alias INAQ REHAN
Terbanding/Tergugat : NASARUDIN
Terbanding/Tergugat : MUNAHAR
Terbanding/Tergugat : RAHINI ALIAS INAQ KHALIK
Terbanding/Tergugat : KHALIK
Terbanding/Tergugat : MUHTAR
Terbanding/Tergugat : SUL
35 — 0

  • Terbanding/Tergugat : SAINI alias INAQ REHAN
    Terbanding/Tergugat : NASARUDIN
    Terbanding/Tergugat : MUNAHAR
    Terbanding/Tergugat : RAHINI ALIAS INAQ KHALIK
    Terbanding/Tergugat : KHALIK
    Terbanding/Tergugat : MUHTAR
    Terbanding/Tergugat : SUL
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 42
  • Saksi Saini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan bahwa ia tahu dengan Penggugat PT.RoempoenEnam Bersaudara, kenal dengan Tergugat Il, IV, V, XII dan XIX, serta tidakkenal dengan Tergugat , Ill, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI, XVII,XVIII, dan XX, namun saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak ada hubungan kerja dengan para pihak tersebut;Bahwa yang saksi menerangkan tentang adanya permasalahan tanahnya pakAli (Tergugat
    menjabat Kepala Desatersebut untuk membuka kebun dilahan tersebut pada antara tahun 2005s/d tahun 2007 dengan cara menamam pohon karet;Bahwa saat itu saksi beritahukan bahwa tanah tersebut masuk izin lokasiPT.Roempoen Enam Bersaudara dan nanti bermasalah;Bahwa ketika saksi menjabat Kepala Desa Teluk Limau tahun 2005 pernahikut Tim dari Pemerintah ke lapangan cek lokasi;Bahwa saksi pernah ada tanda tangani surat surat dari Tim tersebut danterhadap bukti P.11 benar tanda tangan saksi;Bahwa saksi Saksi Saini
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 11-05-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pdt.G/2010/PN.KBR
Tanggal 26 Januari 2011 — WIRDAS GLR GAGAR DILANGIT, DKK Lawan MANSUR GLR TAN MARAJO, DKK
123 — 17
  • pembayaran pajak merupakankewajiban seorang warga Negara untuk membayar pajak keNegara ;Menimbang bahwa selanjutnya surat bukti T.XA danT.XB yaitu Putusan Pengadilan Negeri Kotobaruterhadap perkara Tindak Pidana Ringan (Tipiring) padaPeradilan tingkat pertama dan tingkat banding danperkara Tipiring tersebut belumlah membuktikan ataumenentukan siapa yang berhak ;Menimbang bahwa selanjutnya selain mengajukanbukti surat para Tergugat juga telah mengajukan 661(enam) orang saksi yaitu Rusmin Usman, Saini
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pkp
Tanggal 29 Agustus 2013 — RADEN WAHYU SIGIT ARIBOWO Bin R. MUJI SLAMET
44 — 11
  • 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang R.I. nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwa mengatakan mengerti atasisi dakwaan tersebut, akan tetapi terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagaiberikut:1Saksi SIGIT Bin SAINI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 67/Pdt.G/2014/PN Gpr
Tanggal 9 Februari 2015 — SRINGATUN
MELAWAN
SAMSURI
32 — 3
  • tanah pekarangan yang letaknyaada dibelakang rumah saksi;e bahwa, tanah sengketa tersebut milik Sringatun dan luasnya + 200 (dua ratus) ru;19bahwa, saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu Utara : tanah PakYoso/Kyai Sukur, Timur : Supiran/Arjo/jalan, Barat : Jamhuri dan Selatan :Jumini;bahwa, tanah milik Sringatun tersebut asalnya dari warisan orang tuanya yaituSaidi dan Ngainem;bahwa, setahu saksi, Saidi dan Ngainem mempunyai anak 7 (tujuh) orang, yaituSutiami, Sutiyani, Mutianah, Saini
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ABRAHAM SUJOKO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRWAN
2.H. HASNUN
105 — 71
  • denganTergugat II;Bahwa yang saksi ketahui tanah yang dijual oleh Tergugat adalah tanahmiliknya yang didapat dari pemberian orang tuanya;Bahwa Saksi tidak melihat transaksi jual beli tanah antara Tergugat dengan Tergugat II tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sudah bersertifikatatau belum;Bahwa yang saksi ketahui surat jual beli dibuat di Kantor Desa ataspermintaan dari Tergugat ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Para Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;4.SAINI
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 05-08-2015 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 42/Pdt.G/2014/PN.Pya
Tanggal 5 Agustus 2015 — - BAPAK MALIAH, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT Melawan : - Drs. LALU ARJUNA, dkk. sebagai PARA TERGUGAT
182 — 126
  • SAINI, perempuan, umur 49 tahun;. HURIAN, perempuan, umur 47 tahun;. NURHASANAH, perempuan, umur 45 tahun; MUHAMMAD ZAKI, lakilaki, umur 43 tahun;. WIRE SAKTI, lakilaki, umur 41 tahun;.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 32
  • Saini untuk di gunakan pembudidayaan ikan dan udang sampai tahun2012. Dimana pertahunnya nilai kontrak tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);6. Bahwa, pada tahun 2014 Tergugat datang ke lokasi objek sengketadengan secara paksa mengakui bilamana tanah objek sengketa merupakantanah miliknya, dan melarang Para Penggugat untuk mengerjakan maupunmenyewakan objek sengketa kepada siapapun;7.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 51/Pid.Sus/2013/PN.TML
Tanggal 7 Nopember 2013 — -SURIANI Alias ISUR Bin H. SAPWANI
131 — 90
  • Saksi RUDY HARTONO Bin SAINI , hadir dipersidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui kejadian pemerkosaan yang lakukan terdakwaterhadap saksi ANIMAH dari saksi ASMULLA ketika saksi ke rumah saksiASMULLA saksi melihat saksi ANIMAH marahmarah dan mengamukdirumah, setelah saksi bertanya kepada saksi ASMULLA dan saksiASMULLA yang menceritakan kejadian tersebut kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui tentang adanya perjanjian damai antara orangtua terdakwa dan
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Prp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
  • Saini, 4. Ucok, 5. Safri, 6. datuk Alli,7. Masjid, dan 8.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Kepegawaian
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PTUN PADANG Nomor 18-G-2013-PTUN-PDG
Tanggal 29 April 2014 — ISWAHYUDI, S.Sos, MM.Sip lawan BUPATI SOLOK
129 — 77
  • karena didalam Nagari terdapat lembaga yangberfungsi sebagai lembaga peradilan adat sebagaimana dimaksud Pasal 97 ayat (1) hurufc Peraturan Daerah Kabupaten Solok Nomor 7 Tahun 2006 Tentang PemerintahanNagari yaitu. lembaga Kerapatan Adat Nagari (KAN), maka terkait alasanpemberhentian sebagaimana dimaksud Pasal 42 ayat (1) huruf f dan g Peraturan DaerahKabupaten Solok Nomor 7 Tahun 2006 Tentang Pemerintahan Nagari secara hukumadat harus mendasarkan kepada keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Cupak;Saini
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 62/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Vikram Duengo Alias Fiki
107 — 43
  • berdasarkan informasi yang Saksi dapat saat di Polre Boalemo,selain uang ada barang lain yang hilang yaitu rokok milik Tony Saleh aliasPak Guru dan minyak wangi arab berisikan emas berbentuk bongkahanbatu kecil milik Yamin Abdullah alias Yamin, selain itu Saksi mendapatinformasi bahwa Terdakwa mengambil foto anak dari Yamin Abdullahalias Yamin;Bahwa Saksi belum melaksanakan pos penjagaan atau kegiatan ronda;Bahwa di Desa Diloato sering terjadi kejadian pencurian salah satunyayang menimpa korban Zamhaz Saini
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 29-10-2015 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. NYAMI, dkk melawan 1. SUHARTO dkk
52 — 8
  • beralamat di Jalan JenderalAhmad Yani No. 44 Blora, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora dengan Nomor35/Comp/2015/PN.Bla ;Melawan:SUHARTO, pekerjaan tani, Agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Ngrojo RT01 RW 03 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, disebutsebagai TERGUGAT I ;YATI, pekerjaan tani, agama Islam, tempat tinggal di Dukuh Ngrojo RT 01 RW03 Desa Gempolrejo Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora, disebut sebagaiTERGUGAT II ;SAINI
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 23-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 20 Nopember 2014 — ERNA SULISYATI. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN BANGKA BARAT 2. PERSEROAN TERBATAS ANGKUTAN SUNGAI, DANAU DAN PENYEBERANGAN INDONESIA FERRY;
67 — 24
  • yang mengurus tanah ibu Rukijah ; Bahwa saksi lupa luas tanah saksi ; Bahwa saksi yang diganti rugi hanya tanam tumbuhnya ; Bahwa tanah saksi ada suratnya, dipegang oleh bapak saksi ; Bahwa surat tanah saksi sama dengan (Bukti P1) ada gambar garudanya ; Halaman 43 dari 51 halaman Putusan Nomor 41/G/2014/PTUNPLGBahwa saksi tidak tahu apakah setiap tanah warga ada suratnya ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah ibu Rukijah diganti rugi ; Bahwa yang hadir waktu rapat di Kelurahan suami saksi, Rizal, Saini