Ditemukan 8799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 17 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 13 Februari 2014 — CASMA alias BANCI alias DONGKRAK bin (Alm) TARMAN. dkk (3 orang)
374
  • waktu dalambulan September 2013, bertempat di Sebuah rumah milik saksi YANTO DWI CAHYASUSANTO yang beralamat di Desa Jatimunggul Blok Trans Trongong Rt. 04 Rw. 06Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, Mengambil barang sesuatu berupa (satu)unit sepeda motor Honda Scoopy No.Pol : E3711TO, Noka MH1JF6112CK422786,Nosin JF61E1417374, 2 (dua) buah kamera
    secarabersamasama, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikute Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti bulanSeptember 2013 terdakwa II menghubungi terdakwa I dan mengajak untuk mengambilbarang tanpa ijin pemiliknya berupa kamera
    dari dalam yangkemudian terdakwa I membakar tali rapia tersebut dengan menggunakan korek api yangdibawanya hingga pintu belakang tersebut terbuka, kemudian terdakwa I menyerahkanobeng gepeng dan korek api gas tersebut kepada terdakwa II kemudian terdakwa I masukke dalam rumah saksi YANTO DWI CAHYA SUSANTO dengan di ikuti oleh terdakwa I,setelah terdakwa I dan terdakwa IJ berada didalam rumah saksi YANTO DWI CAHYASUSANTO lalu terdakwa I menuju ruang tamu dan mengambil tas yang berisikan 2 (dua)buah kamera
    Bahwa barangbarang yang hilang berupa sepeda motor Honda Scoopydiruang tamu, 3 (tiga) buah kamera yang terletak di meja kerja ruang tengahserta dompet saksi yang berisikan STNK motor, SIM dan juga uang sebesarRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui kalau barangbarang dirumahnya hilang itu padawaktu pagi sehabis bangun tidur tibatiba motor yang ada diruang tamusudah tidak ada ditempatnya.e Bahwa para terdakwa pada saat masuk kedalam rumah para terdakwamasuknya dengan menjebol
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk waktu kejadian yakni waktu antaramatahari terbit dan terbenam disuatu rumah dengan pekarangan tertutup;Menimbang, bahwa berdasarkan para saksi serta terdakwa, pada hari Kamistanggal 12 September 2013 sekira jam 02.00 Wib bertempat di Desa Jatimunggul BlokTrans Tarogong Kecamatan Terisi, Kabupaten Indramayu, para terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda Scoopy dan baranglain seperti Kamera, STNK Motor
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Bnj
Tanggal 2 Mei 2017 — DEDI TRIONO Als DEDI
248
  • DEDI TRIONO ALS DEDI berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapanratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dikurangi sekama terdakwaditahan dalam sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan Barang Bukti, berupa:e 9(sembilan) paket kecil sabu dibungkus plastik klip dengan berat netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, 1 (satu) alat hisap sabu/ bong bersambungpipet plastik dan karet dot berwarna merah, 1 (satu) buah kotak kamera
    Bnj.karet dot bewarna merah, 1(satu) buah kotak kamera digital berwarna hitam,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :noonnen= Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wibpada saat itu saksi UJANG SAFRIANTA dan saksi SISWO SUTOYO (keduanyaanggota dari Polres Binjai) sedang melaksanakan penyelidikan terhadap terdakwayang melanggar Pasal 365 KUHP, kemudian saksi dari polisi mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya memberikan alamat dan
    Bnj.puluh) gram atau netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, 1 (satu) alat hisapsabu / bong bersambung pipet plastik, karet dot berwarna merah dan 1 (satu)buah kotak kamera digital berwarna hitam;Bahwa menurut Terdakwa, brang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari seoranglaki laki yang bernama IPAN ( DPO) di Jalan Ir.Hj. Juanda Kel.
    Bahwa dalam penangkapan tersebut disita barang bukti berupa: 9 (Sembilan)paket kecil sabu dibungkus plastik klip dengan berat brutto 6,20 (enam koma duapuluh) gram atau netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram, 1 (satu) alat hisapsabu / bong bersambung pipet plastik, karet dot berwarna merah dan 1 (satu)buah kotak kamera digital berwarna hitam; Bahwa menurut Terdakwa, brang bukti tersebut Terdakwa peroleh dari seoranglaki laki yang bernama IPAN ( DPO) di Jalan Ir.Hj. Juanda Kel.
    Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) paket kecil sabu dibungkus plastik klip dengan berat netto 4,08 (empat koma nol delapan) gram; 1 (satu) alat hisap sabu/ bong bersambung pipet plastik dan karet dotberwarna merah; 1 (satu) buah kotak kamera digital berwarna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 162/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUS BOLONG
2.DONI Alias JONI Bin MINTU ATAK
546
  • card warna hitam,1 (Satu) buah mesin Cas Walet; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut awalnyaberada dalam ruangan mesin/ ruangan musik sedang barang seperti kabelinternet connector dan kamera CCTV sebagian berada dalam ruangan dansebagiannya berda diluar ruangan, 1 (Satu) kamera dalam ruangan dan 3(tiga) diluar ruangan;halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 162/Pid.B/2018/PN KlkBahwa saksi mengetahui para Terdakwa dari melihatrecorder/rekaman CCTV bersama saudara Sontoso Als Kalawa selakupemilik dan
    GS, 4 (empat) buah kamera CCTVwarna silver, beberapa meter kabel, 3(tiga) buah Memory card warna hitam,1(satu) buah Mesin Cas Walet; Bahwa letak barangbarang sebelum diambil olehTerdakwa adalah 1 (satu) buah Mesin pompa air merk UCHIDA warna birutua sebelumnya berada di dalam ruangan mesin/ruang musik, 1 (Satu) buahAKI besar warna putih hitam Merk GS sebelumnya berada di dalam ruanganmesin/ruang musik, 4 (empat) buah kamera CCTV warna silver sebelumnyaberada 1 buah didalam ruangan 3 buah berada di
    KalimantanTengah , para Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Mesin Pompa Air MerkUchida warna biru tua, 1 (Satu) buah AKI besar warna putih hitam merk GS, 4(empat) Buah Kamera CCTV merk AHD warna silver, kabel internet connector,memory card warna hitam, 1 (Satu) buah mesin Cas Walet, dan sebagaimanatelah diketahui bahwa pompa air, aki, mesin cas memory, dan kamera CCTVtersebut merupakan benda yang berwujud dan bergerak, serta untuk memilikinyatentunya pemiliknya harus mengeluarkan sejumlah uang
    untuk perawatan,sehingga menurut hemat Majelis Hakim bahwa pompa air, aki, mesin casmemory, dan kamera CCTV tersebut termasuk dalam kategori pengertian barangyang mempunyai nilai ekonomis atau dapat dinilai dengan uang, disamping itu puladiketahui pompa air, aki, mesin cas memory, dan kamera CCTV tersebut adalahmilik Saksi Santoso Als Kalawa Bin Aluk (Alm), jadi dapatlah diketahui bahwabarang tersebut bukanlah milik para Terdakwa melainkan milik orang lain, yaitupompa air, aki, mMesin cas memory
    , dan kamera CCTV;Dengan demikian cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad. 4.
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 139/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
AGUS SALIM Alias KUNYAK Bin Alm. PININ
6411
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam;
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver;
    • 1 (satu) Unit Laptop Merk Asus X441SA Warna Merah;
    • 1 (satu) Unit Kamera
      Poket Merk Fuji Warna Kuning;
    • 1 (satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;

    Dikembalikan kepada saksi ;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk DELLInspiron 14 warna hitam, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS A407MA warnaSilver, 1 (Satu) unit laptop merk ASUS X441SA warna merah, 1 (Satu) unitkamera poket merk FUJI warna kuning, dan 1 (satu) unit kamera poket merkFUJI FILM warna hitam silver, dikembalikan kepada Saksi CAHRONI BinSUNADI;4.
    Saksi CAHRONI bin SUNADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan perkara pencurianyang dilakukan oleh Terdakwa yaitu barangbarang yang diambil berupa: 1 (Satu) unit Laptop DELL inspiron 14 warna hitam, 1 (Satu) unit laptop Asus A407MA warna silver, 1 (Satu) unit laptop Asus X441SA warna merah, 1 (Satu) unit proyektor merk EPSON Type EBS400 warna putih, 1 (Satu) buah kamera poket merk FUJIFILEM warna kuning, 1 (Satu) buah kamera merk
    Poket Merk Fuji Warna Kuning; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;Terhadap barang bukti tersebut saksisaksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangsaling dihubungkan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul20.00 WIB bertempat di Balai Desa Krasak Ageng, Kecamatan Sragl,Kabupaten Pekalongan, terdakwa bersamasama Sdr.
    HADI (DPO) telahmengambil: 1 (Satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam, 1 (satu)Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver, 1 (Satu) Unit Laptop MerkAsus X441SA Warna Merah, 1 (satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji WarnaKuning dan 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver; Bahwa benar barangbarang yang diambil terdakwa tersebut adalahmilik Saksi CAHRONI bin SUNADI (korban); Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izinpemiliknya atau yang berhak; Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Laptop Merk Dell Inpiron 14 Warna Hitam; 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus A407MA Warna Silver; 1 (Satu) Unit Laptop Merk Asus X441SA Warna Merah; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Warna Kuning; 1 (Satu) Unit Kamera Poket Merk Fuji Film Warna Hitam Silver;Dikembalikan kepada saksi Cahroni Bin Sunadi;6.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 450/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Desember 2011 — MUHAMMAD ALI ALIAS ALI ALIAS DEALI ALIAS SADAM BIN SAADI
380140
  • primer ( kamera belakang )dan sekunder ( kamera depan ) menggunakan format VGA danmemiliki kemampuan untuk merekam video / foto dengankemampuan maksimal ukuran 640X480 pixels ( sumber datadilihat dari website www.mitomobile.com ) dari hasilpenelusuran spesifikasi diatas maka sangat dimungkinkanvideo tersebut dapat menggunakan kamera sejenis yangterpasang pada Handphone merk MITO model/seri 8700 denganNo Imei 352092035376798 dengan serial number870010127537679.
    belakang ) dan sekunder ( kameradepan ) menggunakan format VGA dan memiliki kemampuan untukmerekam video / foto dengan kemampuan maksimal ukuran640X480 ~s pixels ( sumber data dilihat dari websitewww.mitomobile.com ) dari hasil penelusuran spesifikasidiatas maka sangat dimungkinkan video tersebut dapatmenggunakan kamera sejenis yang terpasang pada Handphonemerk MITO model/seri 8700 dengan No Imei 352092035376798dengan serial number870010127537679.
    Spesifikasi kamera yang terpasang pada handphone MITOyaitu. : perangkat kamera primer ( kamera belakang ) dan18sekunder ( kamera depan ) menggunakan format VGA danmemiliki kemampuan untuk merekam video / foto dengankemampuanmaksimal ukuran 640X480 pixels ( sumber datadilihat dari wbsite www.mitomobile.com ) dari hasilpenelusuran spesifikasi diatas maka sangat dimungkinkanvideo tersebut dapat menggunakan kamera sejenis yangterpasang pada handphoneMITO.; 222 eee eee e eeeBahwa cara mengetahui waktu
    (depan dan belakang), Bahwa Handphone tersebut adalahmilik Terdakwasendiri.j ee eer r r r r eee Bahwa benar Terdakwa membuat video tersebut dengan20cara, semula Terdakwa membuka fasilitas perekam videopada handphone, kemudian mengangkat handphone Terdakwa(ke atas dinding kamar mandi) dan mengarahkan kamera kedalam kamar mandi (saat itu korban Saksi.
    Memerintahkan barang buktiberupa i 22 eee ee ee ee re eee ee eee (satu) unit Handphone merk MITO warna hitam kombinasisilver terdapat kamera dan fasilitas duakartu,tersimpanMMC(memory card) berkapasitas 1 GB (gyga bite)dirampas untuk6.
Register : 27-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
IMAM YUSUP Alias IMAM Bin WAHYUDI
5126
    • 1 (Satu) buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam;
    • 1 (Satu) buah cas kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam.

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Kantor Kelurahan Tanjung Selor Hilir melalui Saksi TEGUH SETIAWAN Bin SUTRISNO

    8.

    merk CANON SLR seri EOS 1100 Dwarna Hitam beserta cas kamera tersebut dengan cara menggantungkantali Kamera tersebut ke bahu Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kantongike dalam saku celananya.
    Selanjutnya Terdakwa menuju ke GangSambar lalu Terdakwa menaruh barang curian Terdakwa berupa 1 (Satu)buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 D warna Hitam besertacas kamera tersebut di kolong rumah milik orang yang tidak Terdakwakenal.
    tersebut adalah saksi sendiri sebagaiLurah dan PP TK.Bahwa Saksi menjelaskan setelah ditunjukkan barang bukti dipersidangan berupa kamera merk Canon SLR seri EOS 1100D warnaHalaman 17 dari 46 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN Tjs.hitam beserta cas kamera tersebut yang juga berwarna hitam yangdiamankan oleh petugas kepolisian Resor Bulungan, Saksimembenarkan jika kamera dan cas kamera tersebut adalah milik KantorKelurahan Tanjung Selor Hilir;Bahwa Saksi menjelaskan Kerugian yang dialami akibat kejadianpencurian
    Setelah itu Terdakwa keluar dari dalam ruang sekretaris kantordan meninggalkan Kantor Kelurahan Tanjung Selor Hilir tersebut sambilmembawa 1 (Satu) buah kamera merk CANON SLR seri EOS 1100 Dwarna Hitam beserta cas kamera tersebut dengan cara menggantungkantali Kamera tersebut ke bahu Terdakwa, sedangkan uang tunai sebesarRp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) Terdakwa kantongike dalam saku celananya.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 42/PID/2016/PT.DPS
Tanggal 15 Desember 2016 — Lady Anggei Permatasari Als. Anggi
10357
  • 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2016 bertempat di kamar kos lantai 2 Nomor 12 yang beralamat di JalanKatamso No. 2 Desa Delod Peken, Kecamatan Tabanan, KabupatenTabanan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tabanan, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) buah TV layar datar 20 inci merk polytronwarna hitam beserta remote dan kardusnya, 1 (satu) kotak plastic transparantutup putin merk Pro Dry Box, 1 (satu) buah kamera
    merk Canon typeDS126181 warna hitam, 1 (satu) buah lensa camera 70300 mm merkTamron, 1 (satu) buah sarung kain lensa kamera warna hitam, 1 (Satu) buahPro Moisture Absorber warna putin dan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung Type Galaxy 5, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu saksi Inpras Setiyo Widodo atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang
    merk Canon type DS126181 warna hitam,1 (satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron, 1 (satu) buah sarungkain lensa kamera warna hitam serta 1 (satu) buah Pro Moisture Absorberwarna putih yang sebelumnya berada di atas lemari kemudian terdakwaberjalan keluar kamar namun sebelum sampai pintu saat itu terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxy 5 yangsebelumnya berada di atas meja selanjutnya dibawa dan disimpan di kamarterdakwa.
    Pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 06.00 wita,Halaman 3 dari 8 Putusan No.42/PID/2016/PT.DPSsaksi Inpras Setiyo Widodo pulang dari mudik di Jawa dan mendapati 1(satu) buah TV layar datar 20 inci merk polytron warna hitam beserta remotedan kardusnya, 1 (satu) kotak plastic transparan tutup putin merk Pro DryBox, 1 (satu) buah kamera merk Canon type DS126181 warna hitam, 1(satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron, 1 (Satu) buah sarungkain lensa kamera warna hitam, 1 (Satu) buah
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak plastik transparan tutup putin merk Pro Dry Box; 1 (satu) buah kamera Canon tpe DS126181 warna hitam;satu) buah lensa camera 70300 mm merk Tamron;)1 (satu) 1 (satu) buah sarung kain lensa kamera warna hitam;1 (satu) buah Pro Moisture Absorber warna putih; 1 (satu) buah TV layar datar 20 merk Polytron warna hitam besertaremote dan kardusnya; 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Type Galaxy 5.Dikembalikan kepada saksi Inpras Setiyo Widodo.Halaman 4 dari
Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.PTK
Tanggal 2 Februari 2015 — CONNI M. MANULLANG
23055
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC-24) DKK TOA Corporation.2. 2 (dua) buah kamera underwater.3. 1 (satu) buah kamera SLR.4. 2 (dua) buah handycam.5. 1 (satu) buah notebook Sony Vaio S-series.6. 1 (satu) buah notebook Toshiba Portage R830-2067.7. 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AF-S 24-85 mm.8. 4 (empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.9. 1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.10. 1 (satu) buah
    Range Finder Nikon 1200S.11. 1 (satu) buah portable sound system black spider PWA 817.12. 1 (satu) buah mesin fotocopy Canon image runner 2420L.13. 4 (empat) buah AC LG S12LPBX-2.14. 2 (dua) buah alat pemadam kebakaran merk Yamato YA-10L.15. 1 (Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).16. 1 (satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M-453.17. 2 (dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK-328.18. 2 (dua) unit printer merk Epson L-300.19. 2 ( dua ) kamera digital ; 20. 1 (satu) buah dokumen
    Agung Pratama tentang pengadaan Printer, Kamera DSLR, Portable Sound System, mesin fotocopy, vacuum cleaner, mesin pemotong rumput, AC, alat pemadam kebakaran tahun 2013.25. 1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV. Agung Pratama tentang pengadaan lensa DSLR, Printer, teropong Binocular, Range Finder tahun anggaran 2013.26.
    Surat Perintah Pencairan Dana No. 142174X/042/111/2012, Surat Perintah Membayar No. 00060 tanggal 9 April 2012, Berita Acara Pembayaran dan Berita Acara Serah Terima (kegiatan pengadaan kamera dan handycam).27.
    Surat Perintah Pencairan Dana No. 354300C/042/111/2013, Surat Perintah Membayar No. 00011 tanggal 18 Pebruari 2013, Berita Acara Pembayaran dan Berita Acara Serah Terima (kegiatan pengadaan printer, kamera DSLR, portable sound system, mesin fotocopy, vacuum cleaner, mesin pemotong rumput, AC, alat pemadam kebakaran).31.
    Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC24)DKK TOA Corporation.2) 2 (dua) buah kamera underwater.3) 1 (satu) buah kamera SLR.4) 2 (dua) buah handycam.5) 1 (satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.6) 1 (satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.7) 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.8) 4(empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.9) 1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.10) 1 (satu) buah Range Finder
    Agung Pratamatentang pengadaan Printer, Kamera DSLR, Portable Sound System, mesinfotocopy, vacuum cleaner, mesin pemotong rumput, AC, alat pemadamkebakaran tahun 2013.25) 1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.
    Peningkatan kompetensi kerjatahun 2012 dengan nilai kontrak Rp. 49.800.000,, Pekerjaan Pengadaan Printer,kamera DSLR, Portable Sound System, mesin foto copy V, cleaner, mesinpemotong rumput, AC, alat pemadam kebakaran tahun 2013, dengan nilai kontrakRp. 94.300.000, dan Pengadaan lensa kamera DSLR, printer, teropong binokulerdan lensa Finder tahun 2013, dengan nilai kontrak Rp. 30.150.000, ; Bahwa Direktur CV.
    kebakaran merk Yamato YA10L.1 (Satu) buah kamera DSLR Nikon D600 (tanpa lensa).1 (satu) buah vacuum cleaner merk Maximus M453.2 (dua) unit mesin pemotong rumput Tasto TK328.2 (dua) unit printer merk Epson L300.2 ( dua ) buah kamera digital ;1 (satu) buah dokumen kontrak BPSPL Pontianak dengan CV.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) buah alat pengukur kualitas air (water quality meter model WQC 24)DKK TOA Corporation.2. 2 (dua) buah kamera underwater.3. 1 (satu) buah kamera SLR.4. 2(dua) buah handycam.5. 1 (satu) buah notebook Sony Vaio Sseries.6. 1 (satu) buah notebook Toshiba Portage R8302067.7. 1 (satu) buah lensa kamera DSLR 9 Nikon AFS 2485 mm.8. 4(empat) buah printer HP Laserjet P 1102 W.9. 1 (satu) buah teropong binokuler Bushnell Night Vision.10. 1 (satu) buah Range Finder
Register : 16-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BREBES Nomor 131/Pid.B/2018/PN Bbs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
NANA SETIAWAN Alias JEBOT Bin BUDIYANTO
7510
  • AHMAD AL FARIZI Bin AHMADJAUHARI tetapi terdakwa tidak menemukan uang disaku, akan tetapi pada saat itusaksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ sedang memegang 1 (satu) buah handphonemerk Samsung Galaxy type V warna putih dan kamera digital merk Canon serta Sdr.ARYA AHMAD ZAKARIA sedang memegang 1 (satu) buah handphone merkAdvance Android S4F warna hitam, kemudian terdakwa langsung mengambil secarapaksa handphone dan kamera digital yang dipegang oleh saksi HAFIZ ZHAHIRDANALHAQ dan Sdr.
    ARYA AHMAD ZAKARIA selaku pemilikhandphone dan kamera digital tersebut melainkan diambil dengan cara paksa olehterdakwa dan saksi EDI KURNIAWAN, maksud dan tujuan terdakwa dan saksi EDIKURNIAWAN mengambil Handphone dan kamera digital tersebut dengan tujuanuntuk dikuasai dan dimiliki kemudian terdakwa dan saksi EDI KURNIAWANmenjual kamera digital merk Canon seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy type V dijual seharga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh
    Galaxy type V warna putih, kamera digital merkCanon dan 1 (satu) buah handphone merk Advance Android S4F warna hitam tanpaseijin dari saksi HAFIZ ZHAHIRDAN ALHAQ dan Sdr.
    ARYA AHMAD ZAKARIAselaku pemilik handphone dan kamera digital tersebut, maksud dan tujuan terdakwadan saksi EDI KURNIAWAN meminta secara paksa Handphone dan kamera digitaltersebut dengan tujuan untuk dikuasai dan dimiliki kemudian terdakwa dan saksi EDIKURNIAWAN menjual kamera digital merk Canon seharga Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy type V dijual sehargaRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Handphone merkAdvance android S4F
    ARYA AHMAD ZAKARIA.c. 1 (satu) buah Kamera Digital merk Cannon warna hitam milik Sdri. KIKI yangsaat itu sedang dipegang oleh Sdr.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 517/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 27 April 2017 — 1. Nama lengkap : Yudi Sanjaya als Yudi; 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/2 Januari 1986; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jl. Pipit IV No.28 Kel.Kenangan Baru Kec. Percut Sei Tan Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Tidak ada;
142
  • Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setelahTerdakwa dan Robert Simangunsong sampai dirumah saksi korban kemudianTerdakwa bersama dengan Robert Simangunsong masuk kedalam rumah saksikorban dengan cara merusak/ mencongkel pintu depan rumah denganmenggunakan sebilah parang, dan setelah Terdakwa danA Robert Simangunsongberhasil masuk kedalam rumah lalu Terdakwa dan Robert Simangunsongmengambil barangbarang milik saksi korban diantaranya laptop, uang tunaisebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kamera
    MASDELISNAR HSB, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 wibdi Jl.Pinguin IX No.442 Perumnas Mandala Kel.Kenangan Baru Kec.PercutSei Tuan Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil emas 55 Grm, Uangtunai Rp.500.000, (Lima ratus ribu), kamera digital warna hitam merkcanon,dan Laptop Merk HP warna hitam dan Tas sekolah 2 (dua) buahwarna hitam dan merah milik saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtu
    YASSER HARAFAH TANJUNG, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 wibdi Jl.Pinguin IX No.442 Perumnas Mandala Kel.Kenangan Baru Kec.PercutSei Tuan Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil emas 55 Grm, Uangtunai Rp.500.000, (Lima ratus ribu) , kamera digital warna hitam merkcanon,dan Laptop Merk HP warna hitam dan Tas sekolah 2 (dua) buahwarna hitam dan merah milik saksi Masdelisnar Hsb;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 517
    FANNI, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekitar pukul 23.30 wibdi Jl.Pinguin IX No.442 Perumnas Mandala Kel.Kenangan Baru Kec.PercutSei Tuan Kab.Deli Serdang, Terdakwa telah mengambil emas 55 Grm, Uangtunai Rp.500.000, (Lima ratus ribu) , kamera digital warna hitam merkcanon,dan Laptop Merk HP warna hitam dan Tas sekolah 2 (dua) buahwarna hitam dan merah milik saksi Masdelisnar Hsb;Bahwa adapun Terdakwa melakukan perbuatan tersebut
    Yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orag yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan dengan ROBERT SIMAGUNGSONGyang telah mengambil emas 55 Grm, Uang tunai Rp.500.000, (Lima ratus ribu),kamera digital warna hitam merk canon,dan Laptop Merk HP warna hitam dan Tassekolah 2 (dua) buah
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2016/PN Tka
Tanggal 16 Mei 2016 — WAHYU APRIADI DG. LEWA Bin DG. LETTE
563
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitam beserta dengan pembungkusnya; - 1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; - 7 (tujuh) buah gelang perhiasan masing-masing warna kuning; - 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya ;Dikembalikan
    Menyatakan :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tka 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta denganpembungkusnya ; 1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitambeserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphone merkNOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalungperhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya beserta dengan tempatnya.MasingMasing
    SUHRIAH ;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa dan saksi Rezky menujukamar belakang dan membuka lemari yang ada di dalam kamar ;Bahwa kemdian saksi bersama Terdakwa dan saksi REZKYmengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam besertadengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah kamera merk CANON warnahitam beserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujuh) buahgelang perhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (satu) buah kalungperhiasan warna
    NGEWA berpurapura bertamu ketika di dalam rumahtidak ada orang ;Menimbang, bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk masuk kedalam rumah dan mengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitambeserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah kamera merk CANON warnahitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (Satu) buah Handphone merkNOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; 7 (tujuh) buah gelang perhiasanmasingmasing warna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuningbeserta dengan mainannya warna
    Bahwa Terdakwa tidak ada ijin daripemilik rumah untuk mengambil 1 (satu) buah kamera merk WIZEN warnahitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah kamera merk CANONHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN.Tkawarna hitam beserta dengan pembungkusnya; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai; 7 (tujun) buah gelangperhiasan masingmasing warna kuning; 1 (satu) buah kalung perhiasanwarna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yang dililit denganpermata
    Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah kamera merk WIZEN warna hitam beserta denganpembungkusnya;1 (satu) buah kamera merk CANON warna hitam beserta denganpembungkusnya;1 (satu) buah Handphone merk NOKIA warna hitam tanpa kartu danbaterai;7 (tujuh) buah gelang perhiasan masingmasing warna kuning;1 (satu) buah kalung perhiasan warna kuning beserta denganmainannya warna hitam yang dililit dengan permata putih dipinggirnyabeserta dengan tempatnya ;Dikembalikan kepada Hj. SUHARIAH DG.
Register : 31-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2017/PN.Pti
Tanggal 18 Juli 2017 — - REZKI RIYADI bin SISWANTO
348
  • beam , M5 400, keadaan masih baru tanpa beraket/tanpa penyangga 2 (dua) unit lite beam 5 AC, (masih baru, jenis peralatan jaringan internet/wireless outdoor) 1 (satu) unit St lite 5, (masih baru, jenis peralatan jaringan, internet/wireless outdoor) 3 (tiga) unit Hap lite 941, (masih baru, jenis peralatan internet) 1 (satu) unit Tenda N301, (masih baru, jenis peralatan internet) 2 (dua) roll kabel vascolink, 1 (satu) unit kamera
    portable dengan ID:5227189 (kamera yang terpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi korban MUQORROBIN bin SAURI6.
    portable dengan 1ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI4.
    HENDRAdi Blitar ;1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar), sayamembeli secara online dari Toko Pedia ;Bahwa Buktinya adalah tidak ada karena cara pembeliannya secaradropsipp, dimana posisinya Sdr.HENDRA di Blitar dan barangbarangtersbut dikirim ke Jakarta ;Halaman 5 dari 15 Putusan NO.112/Pid.B/2017/PN.PtiBahwa kerugian saudara akibat kejadian tersebut Rp.5.000.000.
    (lima juta rupiah);BahwaDari hasil pengamatan saya melalui Internet kamera CCTV(kamera portable) yang hilang masih bisa saya remote secara onlinedengan ID yang saya miliki, sehingga setiap saat saya bisa melihat /memonitor aktifitas orang yang membawa kamera milik saya tersebut,selanjutnya saya bekerja sama dengan Pak WINDARTONO KanitReskrim Polsek Kayen dan Pak KASIYANTO untuk membantumengungkap' pelakunya ternyata pelakunya adalah benar ia(terdakwa) adalah pelakunya ;Bahwa saksi mencurigai terdakwa
    Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati;Bahwa barang barang yang Terdakwa ambil :a. 1 (satu) Unit power beam M5 400 ;b. 2 (dua) Unit Lite Beam 5 AC ;1 (satu) Unit SXT Lite 5 ;3 (tiga) Unit Hap Lite 941 ;1 (satu) Unit Tenda N 301 ;2 (dua) roll kabel vaskolink (Kabel jaringan internet Cat 5 E /9 29setiap roll sepanjang 305 meter) ;g. 1 (satu) Unit kamera porteble dengan ID : 5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi sekitar) ;Bahwa Terdakwa Mengambil barangbarang tersebut dengan
    ID:5227189 (kamera yangterpasang di dinding toko untuk merekam situasi toko)Dikembalikan pada saksi koroban MUQORROBIN bin SAURI6.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 31 Maret 2015 —
36173
  • Dan pada hari Sabtu tangal 11 Oktober 2014 ketikaada seseorang yang masuk kedalam kamar mandi dan terdakwamengetahui dari suara, yang ada didalam kamar mandi tersebut segeramemasang Kamera HP Merk Nexian milik terdakwa dan menaruhnyadiatas ventilasi kamar mandi yang berhimpitan dengan lokasipembangunan gereja dengan posisi less Kamera menghadap ke bawahsehingga bias merekam orang yang ada didalam kamar mandi, dansetelah terdakwa berhasil merekam kegiatan para. saksi korban yangsedang mandi tersebut
    terdakwa kemudian memperlihatkan rekamanvideo tersebut kepada teman terdakwa yang bernama PETRUK danterdakwa melakukan perbuatan merekam tersebut selama 4 hariberturut turut sehingga didalam HP Kamera Merk Nexian milik terdakwatersebut terdapat 8 delapan ) file yang terdiri dari 2 ( dUa ) file berisirekaman video saksi SIT yang sedang mandi telanjang , 4 empat ) files saksiSIFA yang sedang mandi telanjang;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut para saksi korbanmenderita tekanan perasaan
    HP yangdiletakkan di ventilasi kKamar mandi pada saat SIFA ALTIKA sedangmandi;Ahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIFA ALTIKA dan DIAN MAYA FATIMAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian saksi bersamasama SIFA ALTIKA dan DIANMAYA FATIMAH mendatangi Ketua RT dan Ketua RW setempat untukmelaporkan kejadian tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan KetuaRT dan Ketua RW mendatangi lokasi pembangunan
    HP yangdiletakkan di ventilasi kamar mandi pada saat SIFA ALTIKA sedangmandi;Bahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIFA ALTIKAdan= SITl MUTMAINAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian saksi bersamasama SIFA ALTIKA dan SITHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN.SmgMUTMAINAH mendatangi Ketua RT dan Ketua RW setempat untukmelaporkan kejadian tersebut, selanjutnya saksi bersama dengan KetuaRT
    HPselanjutnya saksi menyiramkan air ke Kamera HP tersebut setelah itusaksi keluar dari Kamar mandi dan menceritakan kepada teman saksiyang bernama SIT MUTMAINAH dan DIAN MAYA FATIMAH kemudiansaksi bersama kedua teman saksi tersebut mendatangi kamar mandi lagidan kamera HP sudah tidak ada lagi;Bahwa benar, setelah mengetahui ada kamera HP di kamar mandikemudian saksi bersama SIT MUTMAINAH dan DIAN MAYA FATIMAHmendatangi kamar mandi tersebut tetapi kamera HP tersebut sudah tidakada ditempatnya, kemudian
Register : 10-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bon
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
Terdakwa:
SLAMET MULYADI Bin SURIP
4219
  • CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV diparit selanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebutdi rumahnya; Bahwa Terdakwa tidak ada jijin dari pemilik toko Digital Printing untukmengambil barangbarang berupa alat/ mesin pembuat stempel, DVR CCTVdan kamera CCTV yang ada di dalam toko Digital
    CCTV dengankertas isolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (satu)buah server CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwamasuk ke dalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kameraCCTV di parit selanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barangtersebut di rumahnya;Bahwa benar Terdakwa tidak ada jin dari pemilik toko Digital Printing untukmengambil barangbarang berupa alat/ mesin pembuat stempel, DVR CCTVdan kamera CCTV yang ada di dalam toko
    CCTV dengan kertasHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.B/2018/PN Bonisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa barangbarangberupa DVR CCTV merk SPC warna hitam, CCTV Werles merk SPC Postel danalat
    CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil alat/mesin pembuatstempel tersebut awalnya adalah untuk dipakai sendiri namun karena kebutuhanekonomi maka Terdakwa mau menjualnya namun
    CCTV dengan kertasisolasi, mengambil 1 (Satu) buah kamera CCTV dan mengambil 1 (Satu) buahserver CCTV, setelah itu Terdakwa keluar melalui tempat Terdakwa masuk kedalam toko setelah berada di luar toko Terdakwa membuang kamera CCTV di paritselanjutnya Terdakwa naik taksi pulang dan menyimpan barang tersebut dirumahnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak
Register : 21-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 39/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 10 April 2013 — Terdakwa ANTONIUS BENARDO SIAHAAN alias RUDI
533
  • KaMH4KRIS0NBKP09299 No.Sin: KRIS5OLEP63534 No.Pol : 5949 RS ; Dos Book Camera Merk Nikon Coolpix 120 ; 1 (satu) keping CD Room kamera merk Nikon Coolpix120 ;Dikembalikan kepada saksi LOGAS BANGKIT TRI HANDIATMOKO ;4.
    Sebelumnya terdakwa juga telahmeminjam buah kamera merk Nikon Coolpix 120 dari saksi LOGAS BANGKIT TRIHANDIATMOKO.
    , (dua juta rupiah) sebagai ganti uangmuka mobil Honda Nova;Bahwa saksi berusaha menghubungi terdakwa tetapi tidak bisa ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat terdakwa membawa kamera digitalwarna silver dan terdakwa mengatakan kamera tersebut milik Logas BangkitTri Handiatmoko;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi sejak bulan Juli 2012, dan katanyabekerja di Bank BTPN ;Bahwa anak saksi tidak pernah membeli mobil Honda Nova ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;3.
    .2.000.000, (dua juta rupiah) sebagai ganti uangmuka mobil Honda Nova ;Bahwa saksi berusaha menghubungi terdakwa tetapi tidak bisa ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat terdakwa membawa kamera digitalwarna silver dan terdakwa mengatakan kamera tersebut milik Logas BangkitTri Handiatmoko;Bahwa terdakwa adalah menantu saksi sejak bulan Juli 2012 dan katanyabekerja di bank BTPN ;Bahwa anak saksi tidak pernah membeli mobil Honda Nova ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan
Register : 03-11-2010 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 188-K/PM.III-19/AD/XI/2010
Tanggal 7 Juni 2011 — PRADA ABRAHAM HEUMASSE
5236
  • Bahwa pada tanggal 03 November 2009 Saksi4 (Pratu) = Christopel) menemui Saksi 3 (PrakaWiwid Nugroho) di pos penjagaan Kodam XVI /Pattimura, sambil kemudian Saksi 4 menyampaikankepada Saksi 3 karena kamera. digital warnamerah yang dibelinya dari Terdakwa terdapatgambar foto Saksi 3 bersama istri Saksi 3sedang diwisuda dan gambar foto Saksi 1 (Sdri.MenimbangMenimbangLinda Firawati) sehingga Saksi 3 melakukanpengecekan kamera tersebut dan membenarkankamera warna merah yang dipegang Saksi 4 milikSaksi
    Linda Firawati) sehingga Saksi 3melakukan pengecekan kamera tersebut danmembenarkan kamera warna merah yang dipegangSaksi 4 milik Saksi 1 yang hilang pada tanggal15 Oktober 2009 karena Saksi 3 pernah meminjamkamera tersebut kepada Saksi 1 saat menghadiriacara wisuda istri Saksi 3 selanjutnya Saksi 4menyerahkan kamera tersebut kepada Saksi 3 agardikembalikan kepada Saksi 1.6.
    Linda Firawati) sehingga Saksi 3melakukan pengecekan kamera tersebut danmembenarkan kamera warna merah yang dipegangSaksi 4 milik Saksi 1 yang hilang pada tanggal15 Oktober 2009 karena Saksi 3 pernah meminjamkamera tersebut kepada Saksi 1 saat menghadiriacara wisuda istri Saksi 3 selanjutnya Saksi 4menyerahkan kamera tersebut kepada Saksi 3 agardikembalikan kepada Saksi 1.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa Unsur ke 3Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang
    l 20.00 WitTerdakwa menjual kamera digital warna merahdengan harga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Saksi 4 (PratuChristopel) di depan Ambon Plaza.3.
    Linda Firawati) sehingga Saksi 3melakukan pengecekan kamera tersebut danmembenarkan kamera warna merah yang dipegangSaksi 4 milik Saksi 1 yang hilang pada tanggal15 Oktober 2009 karena Saksi 3 pernah meminjamkamera tersebut kepada Saksi 1 saat menghadiriacara wisuda istri Saksi 3 selanjutnya Saksi 4menyerahkan kamera tersebut kepada Saksi 3 agardikembalikan kepada Saksi 1.4.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 48-K/PM II-11/AU/V/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — SENO PELDA.507666.
3021
  • YudikPrasetyo Nugrohodari Rumah Sakit Bhayangkara Yogyakarta.e 1 (satu) lembar foto barang bukti senjata api jenis Browning HiPower Automatic Cal 9 mm buatan Belgia, satu buah magazendan tujuh buah peluru cal 9 mm serta foto kamera merk fujifilm.Barangbarang: (satu) buah kamera merk Fuji Film dan tongkat kamera. Membebani biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp.15.000.
    Saksi1 diam saja, laluTerdakwa berkata lagi "Dibablaske wae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) tidak hari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp. 4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu saya jual Rp. 3.000.000, (Tiga jutaripiah) tetep laku pak, mendengar jawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkataKowe ki bajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...(Kamu itubajingan...anjing...tidak tahu sudah saya tolong).
    *** 7) dan Saksi1 diam saja,lalu Terdakwa berkata lagi Dibablaske wae nanti tak kasih uangRp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidak hari ini tapi besuk,lalu Saksi1 menjawab Kamera itu kalau beli Rp4.600.000(empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itu sayajual Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) tetep laku pak, mendengarjawab Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata kowe kibajingan kowe ki asu ra ngerti, wes tak tulung barang...
    Saksi1 diam saja, lalu Terdakwa berkata lagi "Dibablaskewae nanti tak kasih uang Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) tidakhari ini tapi besuk, dijawab Saksi1 Kamera itu kalau beli Rp.4.600.000 (Empat juta enam ratus ribu rupiah) pak, kalau kamera itusaya jual Rp. 3.000.000, (Tiga juta ripiah) tetep laku pak, mendengarjawaban Saksi1 tersebut Terdakwa marah dan berkata Kowe kibajingan kowe ki asu ra niteni, wes tak tulung barang...
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SALATIGA Nomor 68/Pid.B/2017/PN Slt.
Tanggal 21 Agustus 2017 — * Pidana: ALLIYA AYU DEWI alias ALYA alias SASKI bin (alm) TUNG TJONG FAK
9619
  • Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Slit.1 (satu) lembar print out Nota Pembelian 1 (satu) buah kamera SLR CANONEOS 6DKIT (WG) 2470/4LIS tertanggal 01 Juli 2015, 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang tanda jadi rumah sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tertanggal 01 April 2016, 1 (Satu) lembar print out rekening koran tahapan BCA atlas nama MARIOSETYAWAN dengan nomor rekening: 00130637744, 2 (dua) lembar print out rekening koran tahapan Bank Marndiri atas namaDESLVA ANDHKA WUA dengan
    LUCIA membeli secara tunai 1 (satu)buah kamera Cannon 6D wifi wama hitam seharga Rp.29.000.000, (dua puluhsembilan juta rupiah) di Bursa kamera Semarang. Selanjutnya sdri. LUCIA datang kerumah Terdakwa ALLYA AYU DEWI untuk main dengan membawa 1 (satu) buahkamera Cannon 6D wifi wama hitam tersebut beserfa dokumen atau surat pentingmilk sdri. LUCIA. Dan karena sdri. LUCIA sudah saling akrab dengan TerdakwaALLYA AYU DEWI kemudian kamera dan dokumen atau surat penting tersebut olehsdri.
    LUCIA memintatolong kepada Terdakwa ALLIYA untuk mengirim kamera dan dokumen atau suratpenting yang sebelumnya sdri. LUCIA titipkan dirumah Terdakwa ALLYA AYU DEWIuntuk dikirim ke Tangerang. Namun didapati bahwa Terdakwa ALLA mengirimberupa paket yang berisi sebagian dokumen surat penting dan beberapa karduskosong tanopa ada 1 (satu) buah kamera Cannon 6D wifi wama hitam yangHalaman 7 dari 32. Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN Slit.sebelumnya sdri.
    memberitahukan bilapengirim tidak ada mengasuransikan barang yang dikirim tersebut;bahwa saksi LUCIA lalu menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatakan sudahmenghubungi JNE Salatiga tetapi Terdakwa tidak ditanggapi dengan baik dansengaja tidak mengasuransikan paket karena hanya kamera biasa;bahwa resi JNE tertanggal 2 Agustus 2016, pengiriman tercantum jam 16.47 wb;bahwa setahu saksi tidak ada komplain dari pengirim ke pihak JNE;bahwa saksi LUCIA pemah bercerita perihal sisa uang penjualan mobil
    LUCIA;bahwa saksi kemudian menanyakan isi paket dan Terdakwa menjawab paketberisi buku, camdig serfa box HP selanjutnya saksi menanyakan apakah paketakan diasuransi dan dijawab tidak karena kamera adalah milk teman saksi yangketinggalan dan harganya dibawah Rp.1.000.000.
Register : 11-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
383353
  • ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah panel camera hiddencam tampak depan warna abu-abu tua berisi perangkat kamera, batrey lithium dan memori card 32 GB;
  • 1 (satu) buah perangkat router berisi router warna hitam tanpa merek, perangkat charger daya adafter dan kabel data;<
    singlet warna orange merek ARMANI EXCHANGE;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merek ABERCROMBIE;
  • 1 (satu) buah jaket warna hitam merek ANDREW SMITH;
  • 1 (satu) pasang sandal warna hijau toska dan hitam lambang NIKE;
  • 1 (satu) buah tas selendang warna hitam merek ANTLER;
  • 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek warna biru hitam merek ADIDAS;
  • 1 (satu) buah celana pendek warna hitam merek ADIDAS;
  • 2 (dua) buah perangkat rakitan kamera
    ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah panel camera hiddencam tampak depan warna abu-abu tua berisi perangkat kamera, batrey lithium dan memori card 32 GB;
    • 1 (satu) buah perangkat router berisi router warna hitam tanpa merek, perangkat charger daya adafter dan
      dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana gambar di bawah ini: Gambar nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yangditemukan tersebut, tampak terlihat bagian dalam berisi perangkatkamera kecil, batrey lithium dan memori card 32 GB. gambar nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagiandepan, tidak terlihat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tuamenyamai warna pin cover keypad yang ada di atm bank mandiri,posisi kamera sebagaimana yang ditunjuk arah panah.
      router yang masih terpasang menggunakan kabel dataterhubung dari CPU computer atm ke modem atm.Perangkat panel kamera dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana photo di bawah ini:Nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yang ditemukan tersebut,tampak terlihat bagian dalam berisi perangkat kamera kecil, batrey lithiumdan memori card 32 GB.Nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagian depan,tidak terlinat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tua menyamaiwarna pin cover keypad
      GALCHEV mengambil perangkat kamera hidencam;5) Minggu, tanggal 7 April 2019 pukul 07:28 wita, diduga NIKOLAYVALENTINOV DINEV memasang perangkat kamera hidencam;6) Senin, tanggal 8 April 2019 pukul 16:36 wita, diduga KALOYAN KIRILOVSPASOV mengambil perangkat kamera hidencam;7) Selasa, tanggal 9 April 2019 pukul 07:38 wita, diduga LYUBOMIRTODOROV BOGDANOV memasang perangkat kamera hidencam;8) Selasa, tanggal 9 April 2019 pukul 16:36 wita, diduga KALOYAN KIRILOVSPASOV mengambil perangkat kamera hidencam
      terhubung dari CPU computer atm ke modem atm.Halaman 75 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN DpsPerangkat panel kamera dan perangkat router dimaksud adalahsebagaimana photo di bawah ini:Nomor 1 adalah perangkat kamera tersembunyi yang ditemukan tersebut,tampak terlihat bagian dalam berisi perangkat kamera kecil, batrey lithiumdan memori card 32 GB.Nomor 2 adalah perangkat kamera (hiddencam) tampak bagian depan, tidakterlihat terdapat kamera dan dicat warna abuabu tua menyamai warna pincover
Register : 18-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 83/Pid.B/2018/PN SWL
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
FEBRI HARIANTO, S.H.
Terdakwa:
ARDI CHANDRA Panggilan ARDI Bin DARMANSYAH
877
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 ( satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitam merah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan Nomor Polisi bagian belakang BA 3017 K ( Plat merah );

    - 1 ( satu ) unit note book merk acer warna merah hitam;

    - 1 ( satu ) unit Kamera

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit kendaraan roda 2 ( dua ) merk Honda Revo warna hitammerah Nomor Polisi bagian depan tidak terpasang dan nomor Polisibagian belakang BA 3017 K ( Plat merah ); 1( satu ) unit Note Book merk Acer warna merah hitam; 1( satu ) unit Kamera digital merk Nikon warna hitam; 1( satu ) unit Handphone merk Xiaomi warna putih; 1(satu ) buah tas punggung warna coklat hitam; 1(satu ) buah kepingan kayu konsen warna merah;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa
    dari sepeda motor Merk Honda Revo warna hitam merah yang nomorpolisi bagian depannya tidak terpasang dan nomor polisi bagianbelakangnya BA 3017 K (Plat merah) menuju arah belakang rumah SaksiKorban Jalinus Panggilan Jalinus dengan melompati pagar berduri dirumahtersebut, kemudian menendang pintu belakang rumah tersebut yangawalnya terkunci, hingga rusak dan terbuka, lalu Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut kemudian mengambil 1 (satu) unit note book merk Acerwarna merah hitam dan 1 (Satu) unit kamera
    Masriyal Panggilan Si Me dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganpak Jalinus (Saksi korban) kehilangan barangbarang;Bahwa barangbarang Jalinus yang hilang katanya berupa 1 (satu) unit NoteBook merk Acer warna merah hitam, 1 (Satu) unit Kamera digital merk Nikonwarna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putin dan uangtunai sejumlah Rp2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa kejadiannya pada
    Original Panggilan Ori Bin Sutan Iskandar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sebagai saksi sehubungan denganpak Jalinus (Saksi korban) kehilangan barangbarang;Bahwa yang melalukan pencurian adalah saksi dan Terdakwa;Bahwa barangbarang Jalinus yang diambil Terdakwa adalah 1 (satu) unitNote Book merk Acer warna merah hitam, 1 (Satu) unit Kamera digital merkNikon warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna putih;Bahwa kejadiannya