Ditemukan 4820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal18 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal4 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal16 tertanggal19 tertanggal12
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 85/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, S.H.
Pembanding/Penggugat : Nancy Cristiani Diwakili Oleh : Anut Putradjaja, SH
Terbanding/Tergugat I : PONG VALENCIA HANNY GUNAWAN
Terbanding/Tergugat II : DANIEL CRISTINUS GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK MAYAPADA INTERNASIOAL
Terbanding/Tergugat IV : DENNY HANDOKO
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
164 — 188
  • surat ukurtanggal 19 Februari 2009 Nomor 175 / Petemon / 2009 atas nama : DanielCristinus Gunawan dengan Batas Batas : Sebelah Utara : Jalan Petemon II, Surabaya ; Sebelah Selatan : Jalan Petemon Gang 2 Nomor 57, Surabaya ; Sebelah Timur : Petemon II Gang 2, Surabaya ; Sebelah Barat : Petemon II / 59 , SurabayaBahwa atas gugatan Perlawanan yang diajukan Pelawan in casuPenggugat tersebut telah putus pada tingkat Pengadilan Negeri Surabayaberdasarkan Salinan Putusan Nomor 842/Pdt.BTH/2017/PN.Sby tertanggal1
Pengadilan PN KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
101 — 56
  • .;18.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Antonius Januarius Belen(alm) Devi Christian Belen (Penggugat) Maya Jumina Belen(Almh) tertanggal1 Juli 2019, diberi tanda P.XVIII ;19.Foto copy Tanda Terima Barang Jaminan atas 1(satu) buah SHM Nomor606/1994 yang diberikan oleh Bank NTT Cabang Utama Kupang (TurutTergugat), diberi tanda PXIX.;20.Foto copy Kwitansi Jual Beli Rumah dan Tanah SHM Nomor 606/1994 MilikPenggugat yang dilakukan oleh Tergugat sebagai Penjual dan Tergugat IIsebagai pembeli
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2019/PA.Ppg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 9
  • apapun, mustahil kiranya seorang istri menolakajakan suaminya untuk tinggal bersama dalam membina hubunganrumah tangga yang sakinah mawaddah warohmanh, tidak ada alasan yangurgen bagi seorang istri menolak ajakan suaminya untuk tinggal serumahdengan suaminya bahkan itu yang sangat diimpikan oleh seorang istri,tetapi yang jelas Pemohon Konpensi hanya memberi sinyal bahwa tetaptinggal di rumah orangtua Termohon Konpensi dan itu di benarkan olehdalil Pemohon Konpensi didalam gugatan Pemohon Konpensi tertanggal1
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus PHI
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Bna
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat: 1.SYARIFUDDIN 2.BUSTAMI 3.ABDUSSALAM 4.ZULFAHMI 5.MUHAMMAD YAHYA 6.FAHRURRAZI 7.NASRULLAH BIN ADJAD 8.FITRIANI, SH Tergugat: PT. FIANDA MALASI
273 — 88
  • Fianda Malasi Tertanggal1 April 2016. Bukti ini menandakan Asrol Telah menerima dan setuju untukbekerja kembali pada PT. Fianda Malasi dan mengikuti segala aturanaturanPT. Fianda Malasi serta Tidak mempersoalkan lagi permasalahan yang telahterjadi dengan PT. Fianda Malasi, diberi tanda T 42Foto kopi Surat Perjanjian Kerja JUNAIDI dengan PT. Fianda MalasiTertanggal 1 April 2016. Bukti ini menandakan JUNAIDI Telah menerima dansetuju untuk bekerja kembali pada PT.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 30-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN. Bek
Tanggal 30 Nopember 2015 — Perdata - PT. ARTHA PRIMA FINANCE sebagai PEMOHON LAWAN - SANGKUI sebagai TERMOHON
325 — 310
  • ARTHA PRIMA FINANCE Nomor 04 tertanggal1 April 2015, dimana dalam akta tersebut dijelaskan bahwa SHOLEH GUNAWAN sebagaiDirektur Utama PT. ARTHAPRIMA FINANCE;Sehingga dengan demikian, Majelis Hakim menilai SHOLEH GUNAWAN sebagai DirekturUtama PT. ARTHAPRIMA FINANCE memiliki kewenangan yang sah untuk memberikanKuasa kepada kepada STEEVEN VICTOR IMANUEL,SH.,BENNY DIKSENTRISEPTA,SH., ENDIUS ZAINUDIN., RULYANSYAH HASIBUAN, yang merupakanLegal Manager dan Legal Staff serta Kepala Cabang dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. Surya Djahisa, M.Si
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Membayar Uang (SPMU) beban sementaraNomor R 2721/Perb/2003 tanggal 3 Desember 2003 sebesarRp93.574.876,00 beserta surat permintaan UUDP tertanggal1 Desember, nota dinas dengan Nomor R 2721 tertanggal 3Desember 2003, Surat permintaan pembayaran anggaranrutin/oembangunan tertanggal 1 Desember 2003 dan daftarperincian rencana pembangunan UUDP rutin tertanggal 1Desember 2003;49. 1 (satu) bundel buku kas bend IX TA. 2003 Nomor VI;50. 1 (satu) bundel buku kas bend IX TA. 2003 Nomor XIll;
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 127/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 6 Januari 2014 — MUCHLIS Als. H. MUCHLIS IBRAHIM Bin MAD KASAN
68 — 14
  • Disamping itujuga dibuatkan buku laporan keuangan panitia Tukar Guling tanah Desa Kuntili tertanggal1 Desember 2005 yang ditandatangani oleh terdakwa, saksi Drs Sungarip dan saksi mastutiselaku bendahara, akan tetapi menurut keterangan saksi Mastuti, laporan/kwitansi tersebutdibuat sendiri oleh terdakwa dan saksi mastuti tidak tahu kebenaran kwitansi tersebutkarena tukar guling tanah banda desa yang dilakukan oleh terdakwa tidak pernah adapertanggungjawabannya karena dilaksanakan sendiri oleh terdakwa
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 21-12-2016 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN BALIGE Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Blg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
DJUNDJUNGAN PANDJAITAN
Tergugat:
1.TONGGO PANJAITAN
2.HORAS BAKTIAR PANJAITAN
3.Ir. WILFRIED PANJAITAN
4.TURMAN PANJAITAN
5.HENDRIK H. PANJAITAN
6.HITLER PANJAITAN
7.Ir. PANDAPOTAN PANJAITAN
8.BUSISA PANJAITAN
9.ALBERT PANJAITAN
120 — 58
  • Penggugat) secara bersamasamamengajukan Gugatan Tata Usaha Negara untuk pembatalansertipikat hak milik No. 9/Natolutali atas nama DjundjunganPandjaitan (Penggugat) kepada turut Tergugat (Selaku Tergugat) danPenggugat (selaku Tergugat II Intervensi) di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan dalam Register Perkara No. 02/ G/2013/PTUNMDNtanggal 10 Januari 2013 dengan dalildalil gugatan yang padaHalaman 8 dari 79 Putusan Nomor 80/Pat.G/2016/PN Bigpokoknya Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 9/Natolutali tertanggal1
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT.BERKAH KAWASAN MANYAR SEJAHTERA
Tergugat:
PT BANK SYARIAH BUKOPIN
509 — 221
  • Addendum atas Perjanjian Nomor BKMS: 165/DIRBKMS.01/XII/2015, Nomor BTU: 09/DIRBTU.01/XII/2015 tertanggal1 Desember 2015 (Bukti Int2);Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja berikut Addendum tersebutdi atas, Penggugat bertindak sebagai Pemilik PekerjaanHal. 27 dari 86 Hal. Putusan Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst.
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.DIREKTUR JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,3.PT. ADINDO HUTANI LESTARI
480 — 90
  • ; Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan mereka tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dalam perkara ini, dan selanjutnya mohon putusan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam duduknya perkara diatas ;Menimbang, bahwa Obyek Sengketa dalam perkara a quo yang dimohon untukdinyatakan batal atau tidak sah adalah Penolakan Permohonan Tukar Menukar KawasanHutan oleh Tergugat I berdasarkan Surat Nomor: $.164/MenhutVII/KUH/2013, tertanggal1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Desyanto
Terbanding/Penggugat : Lumin Tuningtyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Siti Meimoen Abdul Rachman
Turut Terbanding/Tergugat III : Tino Ardhyanto A.R.
Turut Terbanding/Tergugat IV : Toni Ardhyarto
Turut Terbanding/Tergugat V : Julia Meidhyanti
Turut Terbanding/Tergugat VI : Mona Meidhyana
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT H. Sutan Kali Junjung, S.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IX : Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jendral Pajak cq. Kantor Wilayah Direktorat Jendral Pajak Jakarta Timur cq. KPP Pratama Jakarta Pasar Rebo Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat X : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas
Turut Terbanding/Tergugat XI : Gubernur DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Kepala Kantor Kecamatan Ciracas cq. Kepala Kantor Kelurahan Kelapa Dua Wetan
183 — 118
  • VI , telah mengajukan memori banding tertanggal1 September 2020 , yang pada intinya mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa berkaitan dengan kewenangan mengadili , dimana dalam eksepsiPembanding II telah menyatakan bahwa Pengadilan yang berwenang dalammengadili perkara ini adalah Pengadilan Tata Usaha Negara , karena obyekgugatan adalah Sertifikat Hak Milik No. 3505 / Kelapa Dua wetan , berlokasi diJalan Kelapa Dua Wetan RT. , RW.007. kelurahan Kelapa Dua Wetan , KecamatanCiracas , Jakarta Timur
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 05-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 253/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 2 Juli 2015 — 1. Ny. SRIE SINLEANTY LOSIANAH , 2. IWAN SUGIANTO, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT, 2. PT. AYALIST LANGGENG WISESA
146 — 112
  • mana terjemahan Jual Beli tersebutdibuat dihadapan Meester Nicolaas AugustMispelolom van Altena Notaris di Batavia,tertanggal 26 Juli 1947. ( Fotokopi Sesuai DenganAsli ) ;Kwitansi Pembayaran Sewa Tanah, tertanggal 11Juli 1962 untuk pembayaran sewa tanah di Jin.Patrice Lumumba No. 12, (sekarang JalanAngkasa No.12) untuk pembayaran periode bulanJanuari 1963 s/d Desember 1963, dari Loa ThinLong alias Loa Thin Loeng kepada Saleh Bilfas.( Fotokopi Sesuai Dengan Asli ) ;Kwitansi Pembayaran Sewa Tanah, tertanggal1
Pengadilan PN CIBINONG Perdata Tanah
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.CBN
Tanggal 4 Maret 2014 — -H. DJUNAIDI, SH x -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR -IE KIAN TJOAN
67 — 137
  • Dengan Nomor SPPT (NOP) : 32.03.210.020.0010340.0KWITANSI yang masingmasing tertanggal1. Tanggal 25403 sebesar Rp. 10.000.000,2. Tanpa tanggal Sebesar Rp. 15.000.000,3. Tanggal 19122003 sebesar 17.000.000..4. Tanpa tanggal sebesar 9.000.000..5. Tanpa tanggal sebesar 10.000.000..6. Tanggal 20 April 2003 sebesar 5.000.000,.7. Tanggal 19122003 sebesar 97.000.000..11.Bukti P1112.Bukti P1213.Bukti P1314.Bukti P1415.Bukti P14a.Akta Jual Beli No. 111/2003 tanggal 20 Mei 2003 yang dibuat dihadapanDrs.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 53/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 18 Juli 2017 — H. MUHAMMAD TINGGUL MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG 2. WALIKOTA TANGERANG
163 — 182
  • Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul sebagaiakibat pemeriksaan perkara ini;Jika Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Serang berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya (Ex aquo et bono);Bahwa atas surat Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat II Intervensimelalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan surat Jawabannya tertanggal1 Maret 2017, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil bantahan sebagaiberikut:Terlebih dahulu TERGUGAT II INTERVENSI menyatakan bahwa TERGUGAT IIINTERVENSI
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 118/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.KOSMAS ISDARMADI
111 — 22
  • YayasanSancta Maria Malang dengan Yayasan Sancta Maria Malang;Menimbang, bahwa Tergugat mengeluarkan SuratSurat Keputusanuntuk Para Penggugat tertanggal 30 Desember 2014, 30 April 2014 dan SuratKeputusan kepada Penggugat II tertanggal 1 Juli 2015 k sesuai dengan PeraturanKepegawaian Yayasan Sancta Maria maka Tergugat tidak mengeluarkanperbauatan yang melampaui wewenang;Menimbang, bahwa Penggugat II sangat keberatan tentang tuduhanpencemaran nama baik yang menjadi dasar keluarnya Surat Keputusan tertanggal1
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 173/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI JIWA MEGA INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO TBK
154 — 108
  • Asuransi Jiwa Mega Indonesia pada Tergugat, sesuai denganAplikasi Pengiriman Uang (Fund Transfer Application) Bank Mega tertanggal1 Maret 2016 ;Aplikasi Pengiriman Uang tersebut disertai berita yang berbunyi PenempatanDeposito Bank BTN 3 M;Penempatan dana tersebut melanjuti permohonan penempatan depositosesual Surat No.036/DIRMI/III/2016 hal : Penempatan Deposito, tertanggal 1Maret 2016, yang dikirim oleh Penggugat kepada Tergugat ;Atas penempatan dana tanggal 1 Maret 2016 tersebut, Tergugatmenyerahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — 1. M. BASYARA, B.Sc., 2. ACHMAD SOFYAN Bin DANIEL B, 3. H. RENO, vs HUSIN DJUFRIE, SE, dan BUPATI KABUPATEN BERAU Cq. KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU, KABUPATEN BERAU,
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 701 K/Sip/1974 tertanggal1 April 1974;"Karena Judex Facti mendasarkan putusannya melulu atas suratsurat bukti yang terdiri fotocopyfotocopy yang tidak secara sahdinyatakan sesuai dengan aslinya, sedang terdapat diantaranya yangpentingpenting yang secara substansial masih dipertengkarkan olehedua belah pihak, Judex Facti sebenarnya telah memutuskan perkaraini berdasarkan bukti bukti yang tidak sah;4.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 32/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 24 Januari 2014 — ARFIAN UIRIANTO alias APING
181 — 39
  • Advokat/Pengacara yang berkantor pada Kantor Advokat AMERULLAH, SH & PATNERS di BTN.Puskud Blok C4 No.17 Palu, Provinsi Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palu tanggal 24 Juli 2013 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Palutanggal 25 Juli 2013 tentang penetapan hari sidang; 3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus ITE
Register : 26-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum: 1.Drs. YOHANES G., SH. 2.YOKI ADRIANUS, SH. 3.AGUSTINUS OC. M., SH. 4.A. YUSUF IBRAHIM, SH., MH. 5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH. 6.BUDI KURNIAWAN, SH. 7.ANDRI S, SH 8.PRIYO W., SH. Terdakwa: BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
750 — 587
  • Cc @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief @Fahrihamzah yang ditulis oleh akun twitter Bagnatara 1dengan alamat tautanhttps:/Awitter.com/bagnatara1/status/1080366889698680832 tertanggal1 Januari 2019 23.35 bahwapostingan akun twitter dengan tulisan Adainfo, katanya di Tanjung Priok ditemukan 7 kontainer, berisi kertas suaratersebut yang sudah tercoblos gambar salah satu paslon...saya tidaktahu.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2009 — DRS SOEGIANTO Dkk melawan WALIKOTA SURABAYA Dkk
106 — 27
  • .728/Hm/60 atas nama Taram Pak Sanan merupakanproduk yang di keluarkan oleh Kepala Agraria Daerah Kabupaten Surabayayang seharusnya kedua produk tersebut jika benar adanya menunjukkanluasan yang pasti bukan dengan istilah kurang lebih ;Bahwa Para Penggugat mendalihkan memperoleh tanah tersebut sebagaibagian dari luasan tanah kurang lebih 7.688 M2 sesuai dengan Surat TandaMilik atas tanah tertanggal 1 Januari 1960 nomor Ka/Agr/425/Hm/60 atasnama Kaspar Pak Oesaini dan Surat Tanda Milik atas Tanah tertanggal1