Ditemukan 4820 data
183 — 60
Bahwa Terdakwa menolak semua buktibukti yang diajukan oleh JPUdalam fakta persidangan, mengingat semua bukti tersebut adalah45fotocopy yang tidak ada aslinya, yang mana dokumen berupa fotocopytidak mempunyai kekuatan pembuktian sama sekali, sebagaimanaketentuan hukumdalamPasal1888 KUHPerdata Jo.Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 701 K/Sip/1974 tertanggal1 April 1974, yang menyatakan sebagai berikut :e Pasal 1888 KUHPerdata, menyatakan :Kekuatan Pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya.e
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
347 — 567
2021/PN.Jkt.Pstkepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 30 April 2021, kepadaTurut Terbanding , IV semula Turut Tergugat , IV pada tanggal 4 Mei 2021,kepada Turut Terbanding Il, Ill Semula Turut Tergugat Il, Ill pada tanggal 29Halaman 112 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKIApril 2021 dan kepada Turut Terbanding V semula Turut Tergugat V padatanggal 30 April 2021;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut, Turut Terbanding I,IV semula Turut Tergugat I, IV mengajukan kontra memori banding tertanggal1
191 — 95
., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum ELMA &Partners yang beralamat di Kompleks Ruko DaanMogot Baru Blok LB 5 nomor 1 Kalideres, JakartaHalaman 1 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN KsnBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 November 2019, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kasongan padatanggal 5 November 2019 dengan Nomor register:37/Pdt/2019/SK.PN Ksn,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara
Pembanding/Tergugat II : NONI KARTINI BR. PANGGABEAN Diwakili Oleh : EDI UTAMA, S.H
Terbanding/Penggugat : MANTA SIAGIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Poniman, Imanul Choir, Sitih Aisah, Hilaliah, Zulhairi ariaza, Nanang Fadila
Terbanding/Turut Tergugat II : JUNUN SUPRIADI
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris TEGUH PERDANA SULAIMAN, S.H., Sp.N
Turut Terbanding/Tergugat III : Juli,Kiki,Anik, Miswati, Syam, Suriatik, Suardi
Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA SENA
Turut Terbanding/Tergugat V : CAMAT BATANG KUIS
139 — 67
Panggabean (ic.Tergugat Il) sebagaimana terdapatdalam Surat Penyerahan Penguasaan atas Tanah dengan cara Ganti Rugitertanggal 25 September 2007 yang diLegalisasi olen Camat Batang Kuisdengan No. 593.83/1072/2007 tertanggal O5 Oktober 2007, dimanasebelumnya Kepala Desa Sena (ic.Tergugat IV)telanh mengeluarkan SuratKeterangan Nomor.593.83/287/X/2007 tertanggal 24 september 2007danSurat Keterangan Silang Sengketa No. 197/12.07.27.2001/2007 tertanggal1 oktober 2007 atas nama Noni Kartini Br.
Terbanding/Tergugat I : PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
Terbanding/Tergugat II : PETER UTOMO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT MAKBUL SUHADA, SH.
233 — 96
(Pembanding semulaPenggugat);Pasal 2Bahwa untuk pengurusan tersebut (pengurusan overlapping) maka parapihak telah saling sepakat dan setuju diurus oleh pihak pertama danbiayanya akan ditanggung oleh pihak pertama sepenuhnya dengan jangkawaktu selambatlambatnya 60 (enam puluh) hari kerja terhitung sejaktanggal 04082016 (empat agustus dua ribu enam belas);Berdasarkan apa yang telah dituangkan dan disepakati oleh Pembandingdengan Terbanding pada Pasal 1 Surat Kesepakatan Bersama tertanggal1 Agustus
452 — 741
dimaksud adalah sengketa utang piutang;b) adanya persangkaan bahwa TERGUGAT akan menggelapkan barangbarang atau harta kekayaannya dengan maksud untuk menjauhkanbarangbarang atau harta kekayaannya dari kepentinganPENGGUGAT; danc) perbuatan dalam huruf b tersebut diatas dilakukan oleh TERGUGATsebelum putusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukumtetap/pasti (inkracht van gewijsde)Bahwa terhadap penerapan lembaga sita jaminan ini, Mahkamah AgungRepublik Indonesia melalui Surat Edaran No.05 Tahun 1975 tertanggal1
167 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/2018627.1 (satu) buah Keputusan Bupati Klungkung Nomor 183 Tahun2006 tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Dermaga diKlungkung Daratan;1 (satu) buah Surat Bupati Klungkung Nomor : 552/362/Dishub,Perihal Permohonan Persetujuan Penetapan Lokasi PelabuhanPenyeberangan Nusa Penida dan Klungkung Daratan tertanggal1 Juni 2006;1 (satu) buah Surat Keterangan Nomor : 0988.I/LapiITB/SK/VI/2006 tertanggal 1 Juni 2006:1 (satu) buah Peta Letak Geografis Pelabuhan PenyeberanganNusa Penida;1 (satu) buah Peta
143 — 33
VIII yang bertindak untuk diri sendiri dan sekaligus bertindak selaku kuasa dari Tergugat II s/d Tergugat VIMengadakanPerjanjianPerjanjian Dengan Tergugat IX Yang Notabene Tidak Memiliki Kewenangan Bertindak Untuk Mewakili Yayasan Andana Warih1189Anggaran Dasar Yayasan Andana Warih (Penggugat) sebagaimana dimuatpada Akta Tanggal 22 Mei yang dibuat di hadapan RADEN ADRIANTO,SH, Notaris di Kabupaten Tangerang, yangtelah mendapat pengesahandari Menteri Hukum dan HAM RI berdasarkan Surat Keputusan tertanggal1
376 — 218
BuktiP30.36: Fotokopi dari fotokopi surat Penggugat tertanggal1 November 2017, No. 1335001/IR/Udgn BipI/XV/2017, perihal: pemberitahuan keputusan akanmelakukan pengakhiran hubungan kerja danundangan perundingan bipartite kepada Tergugat36;174. BuktiP30.37: Fotokopi dari fotokopi surat Penggugat tertanggal27 November 2017, No. 1331513/IR/Udgn BipI/XV/2017, perihal: pemberitahuan keputusan akanmelakukan pengakhiran hubungan kerja danundangan perundingan bipartite kepada Tergugat34%175.
125 — 41
Tri Mastrco / Tuan Purwandoko ; Sebelah Barat : Jalan Patra Raya ;Bahwa Tergugat memperoleh hak atas objek tanah tersebut dari TergugatIV yang didasarkan Akte Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 1 danAkte Pemindahan dan Penyerahan Hak No. 2 yang keduanya tertanggal1 Nopember 2006 yang diperbuat dihadapan Marlon Silitonga, SHhal 46 dari 122 hal Put.No.503/Pdt/G/201 1/PN.Jkt.Bar.Notaris/PPAT di Jakarta seluas 4300 M2 yang masingmasing didasarkanpada Akte Pengikatan Jual beli masing masing No. 07 dari
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
KEPALA UPTD PENGAWASAN KETENAGAKERJAAN WILAYAH II PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Ujang Sudirman, DKK (97 Orang)
432 — 496
PTUN.BDG27.28.29.30.31.32.Bukti T27Bukti T28Bukti T29Bukti T30Bukti T31Bukti T32561/Kep.459Yanbangsos/2017, Tentang UpahMinimum Sektor Kabupaten Subang Tahun 2017,tertanggal 28 April 2017 (Fotocopy sesuai denganfotocopy).Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep431Yanbangsos/2018, Tentang Upah MinimumSektor Kabupaten Subang Tahun 2018, tertanggal 4Mei 2018 (Fotocopy sesuai dengan Print out).Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 561/Kep160Yanbangsos/2019, Tentang Upah MinimumSektoral Kabupaten Subang Tahun 2019, tertanggal1
1.Ali Said
2.Arif
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kendari
Intervensi:
Andi Marwiah
309 — 213
Gugatan Para Penggugatpada bagian Ill dasar gugatan point 11, 12, dan 13 halaman 19 adalah sesuatuyang tidak berdasar secara hukum ; Bahwa balik nama dan pengalihan yang dilakukan Tergugat II Intervensi telahsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan asasasas umumpemerintahan yang baik, karena balik nama maupun pengalihan tersebutdidasarkan kepada bukti hak kepemilikan tanah Tergugat II Intervensi yaitu suratwasiat dari Abdul Singka Thamar dihadiri dan ditandatangani saksisaksi tertanggal1
134 — 16
) telahmemagar tanah seluas + 10.300 M2 dari seluas + 15.532 M2 yang menjadihak dan bagiannya tersebut termasuk mendirikan bangunan diatasnya,sedangkan tanah seluas + 5.232 M2 dari seluas + 15.532 M2 belum dapatdipagar karena telah dikuasai tanpa hak oleh Tergugat VI s/d Tergugat XVI inCasu ;Bahwa ternyata selang beberapa waktu kemudian Tergugat II in casu dengandasar Akta Jual Beli No 1625/3BCBT/1990 tanggal 30 Nopember 1990 yangberasal dari Akta Jual Beli No 08/CIB/1977 dan No : 07/6/CIB/1977 tertanggal1
730 — 956 — Berkekuatan Hukum Tetap
DepartemenPerhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Darat tertanggal11 Nopember 2009 ;2 (dua) Lembar Kertas tentang Kronologis PelaksanaanPembangunan Dermaga/Pelabuhan Penyeberangan di NusaPenida dan Klungkung Daratan ;1 (Satu) Buah Keputusan Bupati Klungkung Nomor 183 Tahun2006 Tentang Penetapan Lokasi Pembangunan Dermaga diKlungkung Daratan ;1 (Satu) Buah Surat Bupati Klungkung Nomor 552/362/DiS.H.ub,Perihal Permohonan Persetujuan Penetapan Lokasi PelabuhanPenyeberangan Nusa Penida dan Klungkung Daratan tertanggal1
328 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah dilakukan, sehingga mengapa dalambagian kolom tanda tangannya tercantum istilah reviewed bukan istilahapproval;Bahwa tanda tangan review tersebut dilakukan pada tanggal 6 Juli 2016karena yang berwenang untuk itu baru kembali dari cuti kantor sehinggabaru bisa tanda tangan pada tanggal tersebut;Bahwa persetujuan (approval) atas Rig yang ditawarkan Peserta Tendersudah dilakukan sebelum tanggal pembukaan dokumen komersial yaitutanggal 2 Juli 2016, dibuktikan dengan Minutes of Bid Evaluation tertanggal1
TAN SETIADI DERMAWAN
Tergugat:
1.Ny. LIE TENG HOA
2.TAN PIA TENG
3.TAN PENG KIE
Turut Tergugat:
1.Nn. TAN KIM NIO
2.LIE TUAN KIP selaku ahli waris Ny. TAN SIU KIM
3.LIE TUAN KIP
163 — 44
Ahli Waris Almarhum Tan Boe Giedan Almarhumah Thung Tang Nio menurut ketentuan undangundang (Abintestato), dengan menyesuaikan keadaan sekarang luas tanah tersebut akibatdari peraturan Tata Kota Tanah dimaksud terkena pelebaran jalan;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum gugatan Penggugat No.6 yaitu Menghukum Para Tergugat untuk secara bersamasama denganPenggugat melaksanakan pembagian Hibah menurut Akta Hibah No. 3 yangdibuat dihadapan Notaris Jony Frederik Berthold Tumbelaka Sinjal, S.H tertanggal1
137 — 32
Sun Ngai Industry No. 25A/INV/2014, tertanggal1 April 2014 untuk 20.000 pcs dengan nilai Rp. 225.000.000,(Bukti Asli Printout);Hal. 35 dari 137 hal Putusan No. 450 /PDT.G / 2016/ PN.JKT.PST.Bukti P5CBukti P5DBukti P5EBukti P 5 FBukti P5GBukti P5HBukti P6ABukti P6BBukti P 6CBukti P7ABukti P 7BBukti P 7 C: Invoice PT. Sun Ngai: Proforma: Invoice PT. Sun Ngai Industry No. 25B/INV/2014, tertanggal20 Agustus 2014 untuk 13.626 pcs dengan nilai104.744.500, (Bukti Asli Printout);Rp.Industry No.
OE MIAUW LING
Tergugat:
LURAH LONTAR, KECAMATAN SAMBIKEREP, KOTA SURABAYA
Intervensi:
1.PT. INTILAND GRANDE
2.Drs. BAMBANG SURYANTO, MM. Msi
3.TRI MULYO
4.H. SLAMET MOENADI
131 — 90
SALEH;Menimbang, bahwa menelusuri lebih jauh mengenai dasarpencatatan peralihan dimaksud yaitu dengan memperhatikan secara cermatSurat Perjanjian Jual Beli antara Saleh kepada masingmasing Slamet Suwanditertanggal 1 Juni 1976 (Vide Bukti TIl Intv 12a), Agustomo tetanggal 13 Juli1976 (Vide Bukti TI Intv 15a), Martoyo tertanggal 1 Juni 1976 (Vide Bukti TIl Intv 16a), Hasan A Hafid tertanggal 13 Juli 1976 (Vide Bukti TII Intv 17a),Wuryanto tertanggal 1 Juni 1976 (Vide Bukti TII Intv 18a) dan Basri tertanggal1
179 — 299
Surat Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 3112/Bangka tertanggal1 Februari 1995 seluas 4.400 M? atas namaH. Abdul Rohim; danc. Surat Sertipikat Hak Milik atas tanah Nomor 3345/Bangka tertanggal5 November 1997 seluas 902 M2 atas namaH.
148 — 32
telah dicocokan dengan aslinya atau fotokopinya, kemudiandiberi tanda :T1 : Surat Perintah Kerja Pembuatan Peti, dari Tergugat kepada mandorAbbas, tertanggal 8 Januari 2013;Halam 62 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN BdgT2T3T4L.1T.1 : Job Order Pembuatan Peti dari Konsumen Alka Prima/Steve Tulus kepada Tergugat, tertanggal 3 Januari2013;L.2T.1 : Daftar Order dari Alka Prima/Steve Tulus kepadaTergugat, tertanggal 29 Desember 2013;L.3T.1 : Gambar Pesanan Alka Prima/Steve Tulus, tertanggal1