Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal terkena terkenang tirkenali terlena
Penelusuran terkait : Pemilik merek Hak ekslusif Merek terkenal
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 20-07-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 86/Pid.B/2017/PN Kdl
Tanggal 7 Nopember 2017 — PURWANTI,SH BINTI SUPIYANTO
122 — 162
  • bahwa SitiSaisah itu takut keluar rumah karena takut sama premannya Bu Purwanti;Bahwa terkait dengan Pak Sumhadi, waktu itu Pak Sumhadi pernahmenyuruh saya menunggu Pak Sarmudi di rumah Bu Purwanti, kemudianSarmudi datang dengan memakai Sepeda Motor dan kemudianmenyerahkan surat kuasa yang sudah ditandatangani Siti Saisah, karenaBu Purwanti tidak ada di rumah kemudian surat tersebut di masukkan lewatbawah pintu ;Bahwa setahu saya Sarmudi itu pacarnya Siti Aisyah, menurut kabarnya diSukorejo sudah terkenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — SEMPURNA GINTING, SKM, S.H VS PT. PERTAMINA BINA MEDIKA (PERTAMEDIKA)
169 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu juga Audit Keuangan dan Operasional oleh SatuanPengawas Internal (SPI) dan Auditor Independent dari Kantor AkuntanPublic (KAP) yang sangat Terkenal seperti dari Deloitte dan PriceWaterhouse Coupers (PWC) minimal Setahun Dua Kali melakukan auditdi RSP Pangkalan Brandan, yang mana hasilnya adalah tidak pernahmenjadi sebuah temuan terhadap permasalahan keuangan yangdituduhkan Tergugat kepada Penggugat, dan sampai saat ini laporanKeuangan Tergugat telah dinyatakan Audited sehingga hasilnya telahdilaporkan
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 37/PDT.G/2016/PN.Pya
Tanggal 14 Juni 2017 — - SURYO, Sebagai Penggugat Melawan : -PEMERINTAH DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT / GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, DKK. Sebagai Para Tergugat.
163 — 84
  • dengan PERPRES No 36Tahun 2005 kemudian direvisi dengan PERPERES 65 Tahun 2005 danHalaman 49daril10Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/PDT.G/2016/PN.PyaTahun 2012 baru diganti dengan kurang lebih antara Tahun 1993sampai 2005 itu yang berlaku adalah KEPRES No 55 Tahun 1993 yangdijabarkan dalam PERMENAG Tentang BPN No 1 Tahun 1974;Bahwa pengadaan tanah untuk kepentingan umum kalau luasan tanahitu di atas 1 Hektar maka pelaksanaan pengadaanya itu harus dilakukanoleh sebuah panitia yang pada waktu itu terkenal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-07-2006 — Putus : 23-08-2007 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1080/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel.
Tanggal 23 Agustus 2007 — PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA Lawan 1. MUNIAH binti MUSA bin TOJIB 2. MARALI bin MUSA bin TOJIB 3. MARDJUKI bin MUSA bin TOJIB 4. PEMERINTAH RI. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA PEMERINTAH RI. eq. BADAN PERTANAHAN NASiONAL KANWIL PROPINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA SELATAN 6. LBH FBR 7. Dr. DELHIANA THALIB 8. AHLI WARIS ENTONG BAHRUM bin BANI 9. ASMAH binti BANI 10. SITI binti BANI 11. H.A. AZIZ 12. PT. INDONESIA SALES ORGANIZATION (PT. ISO)
283 — 170
  • Bahwa Putusan perkara No. 605/PDT.G/2004/PN.JAKSEL tersebut yang sudahmempunyai kekuatan hukum yang tetap, sehingga tidak dapat digoyahkan lagiatas kepemilikan Tergugat , ll, Ill atas objek tanah yang terkenal dengan namaJalan Jenderal Sudirman sesuai dengan Surat Ukur Kanwil BPN DKI JKT No.422/S/2000 tanggai 23 Nopember 2000 jo.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
70 — 19
  • Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa"formulering VOS tersebut dipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun1919 yang terkenal dengan nama Lindenbaum Cohen Arrest. Disitu HRNederland menyatakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)adalah bukan saja perbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi jugaperbuatan yang dipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.Halaman 107 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Smr4.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Clp
Tanggal 4 Oktober 2012 — dr. REJANI DJALAL, Sp.OG. Bin M. DJALAL
561 — 212
  • Hal. 55 Hal. 109Bahwa maksudnya medica/ record di POGI agar tidak menyebar dan mintaperlindungan hukum dan keadilan;Bahwa cerita di masyarakat mengenai Terdakwayang terkenal berani melakukanpengguguran kandungan, cerita itu asumsi tidak ada buktibukti;Bahwa keterangan Terdakwadi Polisi Tgl. 23 Maret 2012 No. 7 (Penuntut Umummenunjukkan BAP dimaksud), keterangan di Polisi memang seperti itu namunsaya sudah buat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 120/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 September 2015 — MUHIDIN KOSASIH;
111 — 32
  • pada barangnyaHalaman 72 dari 112 Putusan Nomor : 120/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdgmaupun pada haknya, dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (JaringanDokumentasi dan Informasi Hukum (JDIH) Mahkamah Agung Republik Indonesia :Putusan Mahkamah Agung Nomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Februari2004 halaman 574); Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikan secara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 26-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat:
NY EUCHARIA SASTRAMIDJAJA alias EUCHARIA CUTARMAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
Intervensi:
1.Supriatna
2.PT PLN Persero Transmisi Jawa Bagian Tengah
92 — 44
  • Azas kepentingantersebut terkenal dengan adagium " tiada kepentingan tiada gugatan " yangberarti apabila tidak ada kepentingan (interest) yang layak menurut hukumtidak boleh mengajukan gugatan sesuai dengan azas " Point d'interesrtPointdaction atau No Interest No Action " ; Bahwa dalam Hukum Acara Perdatadikenal adanya eksepsieksepsi meliputi peristiwaperistiwa sebagai berikut : 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 154 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. H. PORKAS PARDAMAEAN HARAHAP, M.M
336 — 191 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyatakanbahwa secara singkat ajaran sifat melawanhukum yang formal mengatakanbahwa apabila suatu perbuatan telah mencocoki semua unsur yang termuatdalam rumusan tindak pidana, perbuatan tersebut adalah tindak pidana.Ajaran yang materiil mengatakan bahwa di samping memenuhi syaratsyarat formal, yaitu mencocoki semua unsur yang tercantum dalamrumusan delik, perbuatan itu harus benarbenar dirasakan oleh masyarakatsebagai perbuatan yang tidak patut atau tercela;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI yang terkenal
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Skl
Tanggal 5 Desember 2018 — - T.Zachlul Fuad - Cut Linda Yusnila - Cut Rita Yulizani - H.Songgak Pardosi - Abdurrahman - Anasri Sambo - Kepala Kantor Perwakilan Badan Pertanahan Nasional Kota Subulussalam
188 — 46
  • Sewaktu proyek pembuat jalan umum tersebut namanyaproyek pembuatan jalan umum perbatasan Aceh dengan Sumut danada Campnya terkenal dengan nama Bascamp PT. COKDONG dariKorea;Bahwa T. Hasanuddin ada menjelaskan bahwa tanah tersebutdibelinya dari Syahrudin Natal Ayah dari H.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / PID / 2020 / PT DPS
Drs. I KETUT SUDIKERTA;
389 — 236
  • Jadi tidakada penipuan apabila kebohongan dari si penipu dapat tampak bagi setiaporang dengan akal sehat.Akan tetapi, saya rasa apabila orang tertentu terkenal sebagai orang yangsangat tolol, maka orang yang menyalahgunakan ketololan itu tentu dapatjuga dipersalahkan melakukan penipuan"(vide: Tindaktindak Pidana Tertentu di Indonesia, penerbit PT.Refika Aditama,Jakarta, cetakan pertama edisi ketiga, tahun 2003, halaman 41)Bahwa dihubungkan dengan isu Sertifikat Hak Milik No.5048/Jimbaran yangdipergunakan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MOEHARGUNG ALSONTA, SH
Terdakwa:
1.SAIFUL EFRIZAL BIN MATZAN
2.WARDODI ARIA PUTRA BIN SUKRI NUR
178 — 51
  • Moeljatno, SH, dalambukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa "formulering VOS tersebutdipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakan perbuatanmelanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan saja perbuatan yangbertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yang dipandang dari pergaulanmasyarakat tidak patut., Pendapat R.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 04-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR : 1400/PID.B /2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 23 Januari 2013 — terdakwa KOMARUDIN alias MAYOR alias SI DIN Bin AMIN
195 — 109
  • pipa dalamsatu lobang yang berjarak 1520 meter satu dengan lainnya, denganmaksud akan diledakkan pada saat rombongan Gubernur Aceh, IRWANDYYUSUF akan melintas.Apabila dikaitkan dengan mekanisme kerja serta kekuatan bom pipasebagaimana yang sudah saksi jelaskan diatas, Karena semburan bahanmaterial didalam bom pipa tersebut menimbulkan efek panas, maka bendabenda baik mobil, sepeda motor yang terkena ledakan dapat berakibatrusak, pecak bahkan terbakar, dan orangorang yang berada didalam mobildapat terkenal
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 68/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SYARFAWI
Tergugat:
1.KEPALA DESA PULAU GADANG
2.KEPALA DINAS PARIWISATA DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN KAMPAR
Intervensi:
YUWARLIS
112 — 36
  • Bahwa dengan keindahan alam yang memang sudah adaditambah dengan berbagai fasilitas yang telah dibangun olehPenggugat bersama kelompoknya maka pada akhirnya kawasantersebut maju dan berkembang menjadi objek kawasan wisata baruyang sangat terkenal dikabupaten Kampar maupun di Provinsi Riaupada umumnya.17.
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278 — 69
  • Bahwa caracara atau tindakan pihak penggugat yangdemikian tersebut adalah jelas melawan hukum yang tidakdibenarkan oleh hukum dan oleh ajaran agama manapun, lebihlebih didalam Agama Islam sangat tidak membenarkan caracarasebagaimana yang dibuat dalam surat gugatan pihak penggugattersebut.Dalil pihak penggugat tersebut adalah tidak benar, pihakpenggugat terkenal pintar bermain sinetron/ pemain watakmenjadikan sesuatu keadaan yang tidak sesuai dengan keadaanyang sebenarnya, dan dengan dalil rekayasa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH.
Terdakwa:
MARDIANSYAH, A.M.Pd Bin ISMAIL
65 — 19
  • Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa"formulering VOS tersebut dipengaruhi oleh Arrest HR Nederland Tahun1919 yang terkenal dengan nama Lindenbaum Cohen Arrest. Disitu HRNederland menyatakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad)adalah bukan saja perbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi jugaperbuatan yang dipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut.Halaman 107 dari 120 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2019/PN Smr4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RYAN ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Syachwan Muchtar Bin Muchtar Lantara
79 — 24
  • Moeljatno, SH, dalam bukunya Asasasas Hukum Pidana, bahwa *formulering VOS tersebut dipengaruhioleh Arrest HR Nederland Tahun 1919 yang terkenal dengan namaLindenbaum Cohen Arrest. Disitu HR Nederland menyatakanperbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad) adalah bukan sajaperbuatan yang bertentangan dengan wet tetapi juga perbuatan yangdipandang dari pergaulan masyarakat tidak patut. Dr.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 08-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 947/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.ASWAN ALIAS IWAN TATO.
2.FAUZI PRASTYO ALIAS JIPAU BIN MUHAMMAD SOLEH.
3.RACHMAT RIZKI ALIAS RIZKI ALIAS AKAY BIN HUSEIN SUPRIYADI ALM.
4.SUHENDRI ALIAS BADIK BIN MATORI.
91 — 53
  • sejak dia bekerja membantu BeaCukai untuk mengecek sampel barang di UTC 3,pada saat itu Saksi masihmengawal container, pada saat itu Saksi disapa oleh IWAN TATO denganmemanggil nama Saksi PAK RASIYAN dan kemudian Saksi bertanyakepada IWAN TATO siapa abang kemudian dia menjawab Saksi IWANTATO, masak abang gak kenal Saksi kemudian Saksi menjawab oh iyabang, maaf, Saksi hanya baru denger namanya abang doang karenasebelumnya Saksi denger info dari temen temen kawalan tentang namaIWAN TAO yang sudah terkenal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 195/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 7 Maret 2016 — KURNIA, S.P
69 — 25
  • yang lazim, keharmonisanpergaulan hidup untuk bertindak secara patut, teliti dan hatihati (patina) padaorang lain, pada jiwanya, pada kehormatannya, pada barangnya maupun padahaknya dari niat jahat diri sendiri atau orang lain (Putusan Mahkamah AgungNomor : 71 K/Pid/1993, halaman 429 jo Putusan Mahkamah Agung RI Nomor :572 K/Pid/2003 pada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2004 halaman 574);Menimbang, bahwa dengan demikian ajaran melawan hukum diartikansecara luas hingga melawan hukum materiil seperti terkenal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/MIL/2015
Tanggal 19 April 2016 — DJADJA SUPARMAN, S.Ip., M.M.
253 — 997 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uraian tersebut di atas, Sistem PeradilanPidana Militer ke depan perlu. mengevaluasi dirinya danmengembangkan sistem peradilan yang restroaktif dengan tujuantidak hanya menghukum setiap pelaku tindak pidana untukmengurangi angka kejahatan dan mengurangi dampak buruk darikejahatan, akan tetapi juga dapat menghilangkan kemungkinanterjadinya miscarriage of justice seperti yang terjadi dalam prosespersidangan Pemohon Kasasi saat ini.20) Pemohon Kasasi teringat katakata dari Harold Wilson seorangpolitisi terkenal